Il semblerait que le poème de Mayakovsky "Nate" ne comporte que quatre strophes, dix-neuf lignes de texte, mais elles peuvent être utilisées pour faire une analyse complète d'une œuvre d'art. Découvrons comment le faire correctement.
Regard en arrière
Aujourd'hui, alors que les œuvres de Vladimir Vladimirovitch sont à juste titre considérées comme des classiques et inscrites au programme scolaire, nous avons le droit d'analyser ses textes non seulement en tant que critiques littéraires, mais aussi en tant que psychologues.
En 1913, lorsque le poème "Nate" a été écrit, Mayakovsky n'a célébré que son vingtième anniversaire. Son âme, comme celle de tout jeune talentueux, exige une action, une réévaluation des valeurs par la société, cherche à donner à chacun ce qu'il mérite, du moins en vers. Le poète se dit violent, sauvage, ce qui en réalité doit être considéré moins comme une agression physique que verbale, dirigée contre l'injustice. C'est grâce à ces qualités que le poète sera apprécié par le nouveau gouvernement - pas idéal, mais nouveau, et donc chanté par Maïakovski.
Vide de l'aristocratie
PoèteJe suis convaincu que la créativité est perçue par une couche de la pseudo-aristocratie comme un produit alimentaire. Ils ne veulent pas percevoir le sens profond et ont une seule intention - se divertir en écoutant des phrases qui riment. L'auteur décide de parler directement, sans allusions, et le fait tout au long des années de travail, cela ressort également de l'analyse du poème de Mayakovsky "Nate".
À l'avenir, il se qualifiera de "poète prolétarien", chantera le développement de la technologie et le mouvement de la société vers un avenir meilleur, tout en combattant en même temps avec ceux dont la conscience est restée dans la Russie impériale. Déjà dans les premiers travaux, cette lutte prend un caractère prononcé.
Mots et syllabes
Les poèmes de Maïakovski sont un cri, ce sont des mots prononcés dans un cri. Il parle comme s'il plantait des clous: ce n'est pas pour rien que toutes les strophes de ses œuvres sont des lignes d'un seul mot, décalées par tabulation pour que le lecteur perçoive le rythme et le temps.
Mention dans l'analyse du poème de Mayakovsky "Nate" et le choix des mots: "coquilles de choses", "gros Hun", "gras flasque". Un tel vocabulaire est-il typique du poète ? Pourquoi pensez-vous qu'il a choisi ces mots et pas d'autres ?
Faites attention à la composante phonétique, aux rimes. Maïakovski a souvent recours à l'allitération - la répétition des mêmes ensembles de consonnes dans des mots différents. De plus, la manière de rimer du poète peut être formalisée d'une manière distincte inventée par lui. La strophe entière, à son avis, devrait ressembler à une seule, et les mots qu'elle contient devraient tous être interconnectés non seulement par le sens, mais aussi par la phonétique.
Dispositifs littéraires
Épithètes et métaphores, exagérations et euphémismes, sarcasmes agressifs prenant la forme d'une accusation sont caractéristiques de l'ensemble de l'œuvre de l'auteur. Une analyse du poème de Mayakovsky "Nate" fournit des exemples d'une attitude sans compromis envers l'auditeur: "ta graisse molle …", "tu … perche, sale …", "je te cracherai au visage …”.
Le but d'un tel appel n'est pas d'offenser, mais de faire réfléchir, d'arracher une personne au monde douillet de la consommation de l'esthétique de la créativité et de montrer le vrai sens de la poésie: poser des problèmes afin pour les résoudre plus tard; pour attirer l'attention du public sur les points sensibles, marchant ainsi sur un vieux cor qui ne guérit pas.
Protection du poète
Au tournant des XIXe et XXe siècles, le rôle du poète devient divertissant. Si à l'époque de Pouchkine, dont Mayakovsky aimait et appréciait le travail, le poète occupait une position quelque peu privilégiée dans la conscience publique, alors à la veille de la révolution, il devint un instrument de divertissement pour le public des tavernes. Le poète décide de s'abstenir d'essayer de raviver le prestige de sa profession "d'un tiers" et déclare directement aux personnes qui l'écoutent l'injustice. Je devrais mentionner cela dans mon travail sur l'analyse du poème "Nate" de Maïakovski.
Conséquences
Il vaut également la peine d'étudier un fragment de la biographie du poète. Comment le poème étudié a-t-il été perçu par la société ? Comment les autorités ont-elles réagi, et y a-t-il eu une réaction du tout ? L'œuvre a-t-elle contribué à la promotion de l'œuvre de Maïakovski auprès des masses et pourquoi ?
Les enseignants adorent quand les élèves et les étudiants vont au-delà de la littérature requise et recommandée, en se tournant vers des sources supplémentaires. Par conséquent, il ne sera pas superflu de manifester de l'intérêt lors de l'analyse de «Nate» par Mayakovsky, et l'enseignant le notera en augmentant la note ou en fermant les yeux sur des défauts mineurs. L'intention est louable en soi, surtout si les élèves ne sont généralement pas enthousiastes en classe.
Conclusion
Quelle que soit la radicalité de l'approche du poète prolétarien pour persuader les masses et promouvoir son point de vue sur des questions de premier plan, il n'en reste pas moins que son travail a eu un impact significatif sur la formation à la fois de l'image du nouveau gouvernement et la tendance futuriste de la littérature. Le poème "Nate" de Mayakovsky est l'un des premiers appels à la formation d'une figure importante de la culture russe, et chaque étudiant devrait lire ses œuvres (au moins les plus célèbres).
