Certaines expressions sonores sont intuitives en raison des images vives utilisées pour les créer. Cependant, il est toujours intéressant pour un contemporain d'aller au fond des choses, de comprendre: la part du lion, c'est quelle partie du total ? J'aimerais comprendre si cela diffère quantitativement ou qualitativement. Comment la phrase bizarre s'est-elle formée, si sur le territoire de la Russie, les lions ne peuvent être trouvés que dans des cages? Les philologues suggèrent que les origines peuvent être trouvées dans la culture grecque.
Qu'est-ce qui rend un lion meilleur que les autres ?
L'une des options possibles s'appelle la fable d'Ésope, consacrée à la répartition des proies entre les animaux. Dans l'original, le rôle principal était attribué directement au lion, au renard rusé et à l'âne travailleur. Par la suite, l'intrigue a été répétée à plusieurs reprises pour la paternité:
- Tredyakovsky;
- Sumarokova;
- Chemnitz;
- Krylova;
- Lafontaine;
- Phèdre.
Certaines circonstances de chasse, le partage de trésors, de terres, de nourriture, ainsi que le personnage principal - le roi des bêtes, ont été préservés. Àdans sa forme originale, il était impossible de dire si c'était beaucoup ou peu - «la part du lion», car l'unité phraséologique était aussi proche que possible du concept de «tout» et était égale à 100%. Un héros s'est retrouvé en abondance, tandis que les autres sont tombés dans le dur labeur et les privations.
Qu'est-ce qui a changé au fil des siècles ?
Il est important de noter que le sens a changé. En parallèle, il y a l'expression Leonīna societas, c'est aussi le "Lion Commonwe alth" basé sur le même travail d'Esope. Ce type de relation se cache derrière, lorsqu'une partie à l'accord ne reçoit que des bénéfices, tandis que l'autre est obligée de payer seule toutes les pertes. L'injustice absolue, l'absence même d'un soupçon d'égalité. Mais il est impossible de se retirer du contrat, car le "camarade" a supprimé ces conditions par le droit du plus fort.
Au fil du temps, dans la phrase à l'étude, l'accent est passé de la position de "tout prendre au détriment des autres" à la position de "tirer le meilleur ou le plus". Alors qu'il y avait à l'origine une connotation strictement négative, la version moderne peut être utilisée dans presque toutes les situations. Maintenant, la part du lion est constituée d'un bon nombre d'indicateurs différents:
- trésors, revenus, actions - dans l'interprétation classique;
- souffrance, travail, amour - dans la version mise à jour.
Ainsi, un locuteur utilisant une unité phraséologique peut dire que la moitié du budget familial est consacrée à l'éducation des enfants. Ou pour indiquer l'état psychologique, mental de la mère, si une sorte de malheur arrive à l'enfant, car ce sont les parents qui en sont les principaux responsablesstress émotionnel dans une situation de crise.
Comment l'utiliser correctement ?
Il faut se rappeler la nuance avec le changement de sens. Au 21e siècle, l'expression est appropriée dans n'importe quel contexte, pas nécessairement associée à quelque chose de mauvais ou de honteux, pas associée à l'injustice. Mais si le lecteur se penche sur la littérature russe classique, il doit être conscient des connotations négatives de l'expression sonore, qui ne cachait que la cupidité, la ruse et le désir de profiter des faibles.
