Synonymes, paronymes, antonymes, homonymes - ces mots, familiers à tout le monde depuis l'école, ont probablement causé des difficultés d'apprentissage. La difficulté à se souvenir de ces termes et de leur essence ne se pose pas seulement chez les écoliers. En raison de l'inutilité de l'utilisation, les adultes peuvent également être confus quant à ce qui est quoi. Parlons des homonymes. Dans le sens le plus général, ce sont des mots qui sonnent de la même manière, c'est-à-dire qu'ils ont la même prononciation. Mais tout n'est pas si simple. Considérez le concept d'homonymie plus en détail.
Parlant des homonymes en général, nous pouvons conclure que les homonymes sont des mots qui ont des significations complètement différentes, bien qu'ils coïncident dans le son ou l'orthographe. Mais l'homonymie ne s'arrête pas là. Les chercheurs comprennent l'homonymie différemment en raison de la différence dans la question de savoir ce qu'est une forme de langage. Certains linguistes la considèrent comme une coquille exclusivement sonore, tandis que d'autres incluent l'orthographe dans le concept de forme linguistique. Par conséquent, il existe différentes classifications d'homonymes.
Selon les idées reçuesopinion et classification, les homonymes sont un nom commun pour les homographes, les homophones et les homonymes absolus. Les homophones sont des mots qui se lisent de la même manière, enfin ou presque, mais qui s'écrivent différemment, c'est-à-dire qu'ils ont une forme graphique différente avec la même phonétique. Homonymes
La langue anglaise illustre parfaitement cela. Par exemple, ours/nu. Bien que ces mots se prononcent de la même manière, ils ont des significations différentes - ours / nu, nu.
Lecture/rouge - lecture/rouge - [rouge - rouge].
En revanche, les homographes, au contraire, s'écrivent de la même manière, mais se lisent différemment. Par exemple, même le présent et le passé d'un verbe se lisent
read/read - [ri:d - red] peut être un homographe.
L'homonymie anglaise affecte non seulement les parties du discours, mais aussi les morphèmes, par exemple, les terminaisons en temps longs et les formes de gérondif.
Les homonymes absolus, à leur tour, diffèrent par leur sens sémantique et leur partie du discours. Par exemple, trois mots identiques
match/match/match ont les significations fit - fit, contest - competition, person - a convenable person, "soulmate", team member.
Les linguistes divisent les mots homonymes en entiers et partiels. Les homonymes sont dits complets s'ils coïncident dans tout le paradigme, c'est-à-dire qu'ils sont les mêmes dans toutes les formes du mot. Les partiels ne peuvent coïncider que dans certaines formes de mots. Citant V. Vinogradov, on peut dire que les homonymes partiels sont plutôt un trait,caractéristique des langues dites flexionnelles (c'est-à-dire pour les langues dans lesquelles les mots sont formés à l'aide de terminaisons, ou flexions). Mais en anglais, ce phénomène linguistique n'est pas rare non plus.
Il existe une autre classification des homonymes. Conformément à cela, les types d'homonymes grammaticaux, lexicaux et lexico-grammaticaux sont distingués. Lexique
les homonymes diffèrent par leur sens, c'est-à-dire lexicalement, bien qu'ils soient grammaticalement identiques. Par exemple, – lumière/lumière, phénomène physique et monde;
– boxeur/boxeur, race de chien et athlète de boxe;
– stylo/stylo, poignée de porte et stylo d'écriture.
Les homonymes grammaticaux, bien qu'ils aient un point commun sémantique (sémantique), sont des parties différentes du discours. Par exemple, les mots anglais
mere (n.) - un petit lac, et mere (adv.) - rien de plus que des homonymes grammaticaux.
Les homonymes lexico-grammaticaux sont des mots qui ont la même orthographe mais qui ont un son et un sens différents. Par exemple, puis / alors - adv. puis télé. n. (par qui ? avec quoi ?) puis (Eux. n. sueur).
