Zemshchina et oprichnina : sens, conséquences

Table des matières:

Zemshchina et oprichnina : sens, conséquences
Zemshchina et oprichnina : sens, conséquences
Anonim

La division du pays en zemshchina et oprichnina était due à une profonde crise politique interne. Les conditions préalables à cela se préparent depuis plusieurs années depuis l'avènement du fils aîné de Vasily III. Les réformes d'Ivan le Terrible, en somme, étaient de nature très dure et ont conduit à l'instabilité sociale, à une crise dynastique.

Le cours des événements

Début décembre 1564, Ivan IV quitte la capitale. Le tsar avait auparavant quitté Moscou. Mais cette fois le cortège était mystérieux. Avec lui, le monarque emportait le trésor, des icônes, une bibliothèque et des symboles de pouvoir. Un mois plus tard, il annonce son abdication au profit d'Ivan, le fils aîné. Le monarque a expliqué sa décision par les trahisons constantes des boyards, ordonnant les gens de l'église.

zemshchina et oprichnina
zemshchina et oprichnina

Après la lecture du message du tsar, la situation à Moscou s'est fortement aggravée. Des milliers de personnes se sont approchées du Kremlin, exigeant le retour de Grozny. La Boyar Duma a été contrainte de faire des concessions. Le roi à cette époque était dans la colonie d'Alexandre. C'est là qu'une délégation conduite paravec l'archevêque Pimen. Les ambassadeurs persuadèrent le roi de revenir. Le 5 janvier 1565, les cruelles réformes d'Ivan le Terrible commencent. En bref, toutes les transformations peuvent être décrites en un mot - terreur.

Désengagement de l'État

Zemshchina et oprichnina sous Ivan le Terrible - deux parties d'un seul territoire. Cette dernière appartenait à la juridiction exclusive du souverain. L'oprichnina comprenait les meilleures terres en termes stratégiques et économiques. Sur le territoire sous la juridiction du roi, sa propre armée, sa propre pensée, a été créée. Tous les revenus de la terre allaient au trésor public. Oprichniki a mis en œuvre la politique de Grozny - ils ont collecté des impôts, maintenu l'ordre. Dans une autre partie de l'État, il y avait aussi une pensée et une armée.

La politique du roi

Zemshchina et oprichnina étaient nécessaires pour renforcer la monarchie. Sur le territoire contrôlé par le roi, des exécutions massives ont commencé. Traité avec tous les traîtres. Des chefs militaires éminents et des personnalités remarquables sont tombés en disgrâce. Il existe des preuves qu'un complot contre Grozny couvait dans le Zemstvo. Selon des sources, la reine anglaise Elizabeth I et le tsar russe ont échangé des messages dans lesquels ils indiquaient qu'ils étaient prêts à s'accorder mutuellement l'asile politique en cas de renversement du trône.

reformes d'ivan le terrible brièvement
reformes d'ivan le terrible brièvement

Les historiens notent que la répression était généralement aveugle. Grozny était connu pour ses préjugés, son caractère dur, sa méfiance. Les exécutions elles-mêmes ont été perpétrées par son « armée ». Le garde le plus célèbre était Malyuta Skouratov. C'était un homme extrêmement cruel qui prenait plaisir à sa propre performance.phrases. En général, on peut dire que la zemshchina et l'oprichnina ont permis d'établir le pouvoir royal, de détruire tous les infidèles.

Caractéristiques de la formation

Séparant l'oprichnina, Grozny a d'abord créé un détachement d'un millier de personnes. Par la suite, son nombre a atteint 6 mille. Les serviteurs étaient divisés en deux catégories. Zemshchina et oprichnina n'existaient pas séparément. Un détachement spécial formé par lui opérait sur le territoire contrôlé par le tsar. Cependant, les militaires rendaient constamment compte à Grozny des affaires qui se déroulaient dans le zemstvo. Le roi était toujours au courant de tous les événements. Il y avait des personnes spéciales dans le détachement qui effectuaient des "missions spéciales".

division du pays en zemshchina et oprichnina
division du pays en zemshchina et oprichnina

Comme Ak. Platonov, le gouvernement a ordonné à tout le monde d'agir ensemble. La zemshchina et l'oprichnina étaient censées s'unir et, avec la participation du tsar, résoudre d'importants problèmes d'État.

Valeur de démarcation

L'établissement de l'oprichnina a conduit au fait que la propriété foncière des grands seigneurs féodaux a été rapidement détruite. Les boyards et les princes ont été repoussés à la périphérie de l'État, où les guerres étaient constamment menées. La division du pays a été la première tentative pour résoudre la contradiction du système. La nouvelle politique du roi a écrasé la propriété foncière des nobles sous la forme dans laquelle elle existait depuis les temps anciens. Par le changement forcé et systématique de territoires, les anciens liens entre les princes et les domaines patrimoniaux ont été détruits. En conséquence, les personnes suspectes ont été soit éliminées, soit dispersées dans tout le pays.

Conséquences

Le but principal de la division du pays étaitla destruction des vestiges de la fragmentation féodale. La politique du tsar visait à supprimer l'indépendance des princes boyards. Klyuchevsky, formulant le résultat général de l'oprichnina et de la zemshchina, a indiqué ce qui suit: les contemporains de Grozny ont réalisé qu'en supprimant la sédition, le tsar a introduit l'anarchie.

Zemshchina et Oprichnina sous Ivan le Terrible
Zemshchina et Oprichnina sous Ivan le Terrible

En conséquence, le Commonwe alth a réussi à repousser l'armée russe sur les frontières occidentales. La guerre de Livonie s'est terminée avec les réalisations mineures de la Russie. Les Suédois ont réussi à capturer Koporye, Narva et d'autres comtés. Moscou a été incendiée en 1571 par les Tatars de Crimée. Cet événement était une conséquence de la faible capacité de combat des employés de l'oprichnina. Sur leur territoire, dans la lutte contre leur peuple, ils ont été courageux et intrépides. Mais lorsqu'il s'agissait de protéger l'État, ils ne pouvaient montrer aucune compétence exceptionnelle. Il convient de noter que dans la plupart des cas, la protection des frontières était assurée par l'armée du zemstvo. Une autre conséquence de la délimitation du territoire fut un asservissement encore plus grand de la paysannerie.

Conseillé: