Pavel Nikolayevich Milyukov, dont la biographie, l'activité politique et le travail font l'objet de cette revue, était le représentant le plus éminent et le plus important du libéralisme russe au tournant des XIXe et XXe siècles. Sa carrière et ses travaux historiques sont indicatifs en ce sens qu'ils révèlent les caractéristiques du développement de l'époque de cette époque, lorsque notre pays a connu les bouleversements politiques intérieurs et étrangers les plus difficiles qui ont changé le cours de son développement pour le siècle suivant.
Quelques faits biographiques
Pavel Milyukov est né en 1859 à Moscou. Il venait d'une famille noble, a reçu une bonne éducation au gymnase de Moscou. Puis il entre à la faculté d'histoire et de philologie de l'université de Moscou, où il s'intéresse à l'histoire. Ses professeurs étaient Vinogradov et Klyuchevsky. Ce dernier a largement déterminé les intérêts du futur scientifique, bien que plus tard, ils aient divergé dans leurs points de vue sur l'histoire de la Russie. Toujours à cette époque, un autre éminent historien de l'époque en question, Soloviev, a eu une grande influence sur lui. Dans le même temps, Pavel Milyukov s'est intéressé aux idées de libération, pour lesquelles il a ensuite eu des ennuis avec la police.
Perspectives historiques
Il a été grandement influencé par les concepts historiques de ses professeurs. Cependant, déjà lors du choix du sujet de la thèse de maîtrise, le futur historien était fortement en désaccord avec son professeur Klyuchevsky. Pavel Milyukov a développé sa propre conception de l'histoire de la Russie. Selon lui, son développement a été déterminé par l'action de plusieurs facteurs à la fois. Il a nié le principe de mettre en évidence tout début dans la détermination de la tendance de développement du processus historique.
Le scientifique attachait une grande importance aux thèmes des emprunts et de l'identité nationale des peuples. Il a estimé qu'un développement normal est possible dans le cadre du dialogue culturel des pays et des peuples. Pavel Milyukov pensait que la particularité de l'histoire de la Russie était qu'elle cherchait à atteindre le niveau de développement de l'Europe occidentale. Le chercheur a fait valoir que l'État a joué un rôle important dans la formation de la société. Il pensait que cela déterminait en grande partie la formation du système social et des institutions sociales.
À propos de la colonisation
Ce sujet occupait une place importante dans les concepts historiques de Soloviev et Klyuchevsky. Ils attachaient une importance fondamentale aux conditions géographiques de résidence de la population, à l'influence du climat, des voies navigables sur le développement du commerce et de l'économie. Pavel Milyukov a accepté l'idée de Solovyov de la lutte entre la forêt et la steppe dans l'histoire de la Russie. Parallèlement, s'appuyant sur les dernières recherches archéologiques, il corrige largement les développements de son professeur. Le scientifique a participé à des fouilles archéologiques, a participé à des expéditions, en plus, il a étémembre de la Geographical Natural Science Society, les connaissances acquises ont donc contribué à faire la lumière sur ce sujet scientifique intéressant d'une nouvelle manière.
Mémoire de Master
Milyukov Pavel Nikolaevich a choisi le thème des transformations de Peter pour son travail. Cependant, son professeur lui a conseillé d'étudier les lettres des monastères du nord de la Russie. Le scientifique a refusé, ce qui était la raison de leur querelle lors de la défense de l'ouvrage intitulé "L'économie d'État en Russie dans le premier quart du XVIIIe siècle et la réforme de Pierre le Grand". Dans ce document, il a soutenu l'idée que le premier empereur a mené ses activités de transformation spontanément, sans plan prémédité. Selon le chercheur, toutes ses réformes ont été dictées par les nécessités de la guerre. De plus, Milyukov Pavel Nikolayevich pensait que ses transformations dans la sphère publique étaient déterminées par la nécessité de réformes fiscales et financières. Pour ce travail, les membres du conseil académique ont voulu décerner immédiatement au candidat un doctorat, mais Klyuchevsky s'est opposé à cette décision, ce qui a conduit à la rupture de leurs relations amicales.
Voyage
D'une grande importance dans le développement de Milyukov en tant qu'historien a été sa participation à des expéditions archéologiques. Il s'est rendu en Bulgarie, où il a enseigné l'histoire et également fouillé. En outre, il a donné des conférences à Chicago, Boston et dans certaines villes européennes. Il a également enseigné dans les établissements d'enseignement de Moscou, cependant, pour sa participation à desles cercles ont perdu sa position. En 1904-1905, il participe activement au mouvement social: par exemple, il prend part à la Conférence de Paris, représente les organisations "Union de Libération", "Union des Syndicats" dans les pays européens. Une position sociale et politique aussi active a déterminé le fait qu'il a dirigé le parti lors de la création de la Douma d'État en Russie.
Carrière politique 1905-1917
Milyukov Pavel Nikolaevich, le chef des cadets, est devenu l'une des personnalités politiques les plus célèbres de l'époque. Il adhérait aux opinions libérales modérées et croyait que la Russie devrait être une monarchie constitutionnelle. Au cours de ces années, son nom était considéré comme l'un des plus célèbres et en même temps des plus médiatisés de la vie publique et politique.
La dernière circonstance s'explique par le fait qu'il a fait des annonces bruyantes et des accusations. Lui-même et ses partisans se sont positionnés en opposition au gouvernement tsariste. Pendant la Première Guerre mondiale, il prône le maintien des obligations envers les alliés, c'est-à-dire la conduite des hostilités jusqu'au bout. Par la suite, il a accusé les dirigeants du pays de conspirer avec les Allemands, ce qui a largement contribué à la forte intensification des sentiments d'opposition dans la société.
Après la révolution de février, il devient ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement provisoire. Pendant qu'il occupait ce poste, il a continué à faire de grands discours sur la nécessité de faire la guerre jusqu'à la victoire. Il était un partisan de la transition des détroits de la mer Noire du Bosphore et des Dardanelles vers la Russie. Cependant, ces déclarations ne sont paslui a valu la popularité à l'époque: au contraire, sa déclaration a conduit à la croissance de l'opposition dans une société fatiguée de la guerre, dont les bolcheviks ont profité, provoquant des protestations contre le gouvernement.
Cela a conduit au fait que le chef du parti Kadet a démissionné, mais a accepté le poste plus modeste de ministre de l'Éducation. Il a soutenu le mouvement Kornilov, a été élu à l'Assemblée constituante, qui n'a jamais commencé à travailler. Après les événements décrits ci-dessus, il a émigré en Europe, où il a poursuivi ses activités sociales et politiques actives, et a également commencé à publier et à republier ses œuvres.
La vie en exil
Une place prépondérante parmi l'émigration russe était occupée par Milyukov Pavel Nikolaevich. "L'Histoire de la Seconde Révolution russe", l'une de ses œuvres écrites pendant les années d'émigration, est la preuve que même à l'étranger, il était très profondément conscient des changements qui se produisaient dans notre pays. Au début, il était un partisan de l'opposition armée aux bolcheviks, mais a ensuite changé de point de vue et a commencé à affirmer qu'il était nécessaire de saper le nouveau système de l'intérieur. Pour cela, nombre de ses partisans se sont retirés de lui. En exil, le scientifique a édité le principal journal de l'intelligentsia russe - Dernières nouvelles. Malgré ses opinions opposées, l'historien a néanmoins soutenu la politique étrangère de Staline, en particulier, il a approuvé la guerre avec la Finlande. Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a soutenu les sentiments patriotiques et soutenu les actions de l'Armée rouge.
Certainsfonctionne
Milyukov Pavel Nikolayevich, dont les livres sont devenus un phénomène notable dans l'historiographie russe, a entrepris en exil la réimpression de l'une des principales œuvres de sa vie, consacrée à l'histoire de la Russie. Plusieurs volumes d '«Essais sur l'histoire de la culture russe» sont devenus un phénomène notable dans la science historique. L'auteur y considérait le processus historique comme une combinaison de l'action de plusieurs phénomènes sociaux: écoles, religions, systèmes politiques. Il y attache une grande importance à l'emprunt par le pays des normes de l'Europe occidentale.
Parmi les publications de l'homme politique, on peut également citer l'essai "Vivre Pouchkine", des recueils d'articles "De l'histoire de l'intelligentsia russe" et "Année de lutte", le livre "Paix armée et limitation des armements " et autres.
Milyukov Pavel Nikolaevich, dont les "Mémoires" résumaient sa vie, est décédé en 1943. Ce travail est resté inachevé, il est pourtant important pour comprendre la formation de la personnalité de l'historien. Il l'a écrit de mémoire, n'ayant pas de documents d'archives sous la main, puisque sa bibliothèque à Paris était scellée. Cependant, s'appuyant sur sa mémoire, il a assez fidèlement transmis le chemin de sa formation en tant que scientifique et personnalité publique et politique.
Signification
Milyukov a laissé une marque notable à la fois dans la science et dans la vie publique. Ses œuvres sont une composante importante de l'historiographie russe. La théorie du scientifique sur le processus socio-historique est originale, et bien qu'il ait largement suivi les idées de l'école publique etson professeur, s'est néanmoins écarté de leurs vues sur de très nombreux points. Il convient également de noter ici que ses activités sociales et politiques ont affecté ses travaux historiques. Son style et son langage ne peuvent être qualifiés d'exclusivement scientifiques: le vocabulaire journalistique s'y glisse périodiquement. L'activité politique de Milyukov était assez bruyante, et on peut donc dire qu'il a laissé une marque notable dans la pensée socio-politique.
