Le débat pour savoir si Ivan Petrovich Pavlov était un grand scientifique de son temps, ou s'il lui a fait un réel plaisir de voir le tourment de ses « pupilles » ne se calme toujours pas. Essayons de mettre les émotions de côté et regardons tout avec impartialité.
L'essence des expériences
Je. P. Pavlov dans son laboratoire, situé non loin de Saint-Pétersbourg, à Koltushi, a mis en place des expériences, étudiant les mécanismes de formation d'un réflexe conditionné. Le scientifique a mené ses recherches sur les chiens. Tous les travaux ont été effectués dans une sorte de "Tour du Silence" - une chambre insonorisée isolée spéciale, dans laquelle il n'y avait aucun stimuli externe susceptible d'affecter la pureté de l'expérience. Dans le même temps, le scientifique a observé l'animal à travers un système de lunettes spéciales, à travers lesquelles il est lui-même resté invisible pour le chien. Le chien a également été fixé sur une machine spéciale, ce qui a limité ses mouvements.
Dans ses expériences, Pavlov s'est concentré sur la façon dont les glandes salivaires du chien réagissent à divers stimuli externes. Pour ce faire, l'animal a subi une opération, ramenant le conduit de la glande salivaire vers l'extérieur afin de fixer la présence de la salivation dans le temps, son début,abondance et qualité de la salive. Ensuite, Pavlov a essayé d'évoquer une réaction conditionnée chez l'animal à un stimulus auparavant neutre - son, lumière. De plus, les extrémités de l'œsophage ont également été sorties pour surveiller la production de suc gastrique chez le chien.
L'expérience classique de Pavlov sur les chiens est celle où l'animal reçoit immédiatement de la nourriture après les battements du métronome. Après plusieurs tentatives de ce type, le chien a commencé à saliver au son du métronome. L'expérience de Pavlov avec une ampoule fonctionnait sur le même principe, mais au lieu d'un métronome, une lampe ordinaire était utilisée, après l'avoir allumée, le chien recevait de la nourriture. Ainsi, une source auparavant étrangère à l'animal est devenue le stimulus externe qui a commencé à évoquer en lui un réflexe conditionné. Malheureusement, tous les irritants n'étaient pas aussi inoffensifs. Dans ses expériences, Pavlov a utilisé le courant électrique, diverses punitions.
Application pratique
L'un des exemples les plus intéressants de l'application des expériences de Pavlov est le développement de réflexes conditionnés chez les coyotes au goût d'agneau. Pour l'émergence de ce réflexe, de la viande de mouton empoisonnée a été jetée aux coyotes. Étonnamment, après la première fois, ils ont cessé de chasser les moutons, liant la viande au malaise qui survient après l'avoir mangée. De nombreux agriculteurs l'ont immédiatement adopté.
Le rôle des expériences
La théorie de l'émergence des réflexes conditionnés, faite il y a plus de cent ans, et à ce jour reste l'un des fondements de l'histoire de la psychologie. Même les psychologues modernes sont guidés par les résultatsLes expériences de Pavlov dans le traitement de certains troubles mentaux, ainsi que dans la formation de réponses comportementales.
Les chiens de Pavlov
De nombreuses opérations effectuées par le scientifique se sont mal terminées pour l'animal. Comme l'a dit Pavlov lui-même, lorsqu'il coupe et détruit un animal vivant, il réprime en lui le reproche caustique de briser le mécanisme artistique. Mais il ne le fait que dans l'intérêt de la vérité et pour le bien des gens. Au cours de ses expériences, Pavlov a effectué toutes les interventions chirurgicales uniquement sous anesthésie, afin de ne pas causer de souffrance supplémentaire à l'animal. L'attitude du scientifique envers ses pupilles est également attestée par le monument au chien qu'il a érigé à Saint-Pétersbourg.
Maintenant, le chien de Pavlov n'est pas qu'un simple cobaye stupide. C'est un vrai martyr, un héros patient qui a souffert pour aider la science et toute la personne. De nombreux films ont été tournés à ce sujet, un grand nombre de livres ont été écrits, des monuments ont été érigés. Malgré sa mort, le souvenir de cet animal est toujours vivace. Le nom même de Pavlov est immédiatement associé à un chien pour chacun d'entre nous, nous pouvons donc affirmer que c'est le cas rare où les souvenirs d'un animal expérimental ont survécu à la mémoire du plus grand scientifique.
Conclusion
Alors Pavlov était-il un grand scientifique ? Cette question ne peut être répondue que par l'affirmative. Mais ses méthodes étaient-elles justifiées ? Il n'y a pas de réponse claire ici.
Sans aucun doute, sa contribution à la psychologie est inestimable, mais, malheureusement, elle est parfois nécessaire pour le bien de la sciencesacrifier certaines normes éthiques. N'oublions pas que tous les animaux survivants étaient avec le scientifique sur une pension à vie. J'aimerais penser que non seulement pour de nouvelles observations.
