Le socialisme, le libéralisme, le conservatisme sont les courants philosophiques et socio-politiques les plus populaires de la science moderne. Au 20e siècle, l'anarchisme et le marxisme étaient également très populaires, mais ils trouvent maintenant moins de partisans.
En même temps, il est nécessaire de connaître et de pouvoir distinguer tous ces courants socio-politiques pour comprendre la philosophie, la sociologie, les sciences sociales et la jurisprudence.
Enseignements libéraux
Le socialisme, le libéralisme, le conservatisme sont des tendances socio-politiques dont les représentants sont aujourd'hui les plus représentés dans les parlements des pays du monde entier. Examinons-les de plus près.
Le courant libéral a acquis une grande popularité au XXe siècle. Le libéralisme défend sans équivoque les droits et libertés de toute personne, quels que soient sa nationalité, sa religion, ses convictions et son statut social. En même temps, il place ces droits et libertés au-dessus de tout, les proclamant la valeur principale. De plus, sous le libéralisme, ils représentent la base de la vie économique et sociale.
L'influence de l'Église et de l'État sur les institutions publiques est strictement contrôlée et limitée dansconformément à la constitution. La principale chose que veulent les libéraux est la permission de s'exprimer librement, de choisir sa religion ou de la refuser, de voter librement lors d'élections justes et indépendantes pour n'importe quel candidat.
Dans la vie économique, le socialisme, le libéralisme, le conservatisme misent sur des priorités différentes. Les libéraux sont en faveur de l'inviolabilité totale de la propriété privée, du libre-échange et de l'esprit d'entreprise.
Dans le domaine de la jurisprudence, l'essentiel est la primauté du droit dans toutes les branches du gouvernement. Tous sont égaux devant la lettre de la loi, quel que soit leur statut social et financier. La comparaison du libéralisme, du conservatisme, du socialisme permet de mieux se souvenir et de se rendre compte en quoi chacun de ces courants diffère les uns des autres.
Socialisme
Le socialisme place le principe de justice sociale au premier plan. Ainsi que l'égalité et la liberté. Au sens large du terme, le socialisme est une position sociale qui vit selon les principes ci-dessus.
L'objectif global du socialisme est de renverser le capitalisme et de construire une société parfaite dans le futur - le communisme. Ce système social devrait achever la préhistoire de l'humanité et devenir le début de sa nouvelle et véritable histoire, disent les fondateurs et les idéologues de ce mouvement. Pour atteindre cet objectif, toutes les ressources sont mobilisées et appliquées.
Socialisme, libéralisme, conservatisme diffèrent dans leurs grands principes. Pour les socialistes, c'est le rejet de la propriété privée au profit de la propriété publique, ainsi que l'introductioncontrôle public sur l'utilisation des entrailles et des ressources naturelles. Tout dans l'État est perçu comme commun - c'est l'un des principes fondamentaux de la doctrine.
Conservatisme
L'essentiel dans le conservatisme est l'adhésion aux valeurs et aux ordres traditionnels et établis, ainsi qu'aux doctrines religieuses. La préservation des traditions et des institutions publiques existantes est la principale chose que défendent les conservateurs.
En politique intérieure, la principale valeur pour eux est l'État existant et l'ordre public. Les conservateurs sont catégoriquement opposés aux réformes radicales, les comparant à l'extrémisme.
En politique étrangère, les partisans de cette idéologie se concentrent sur le renforcement de la sécurité lorsqu'ils sont influencés de l'extérieur, permettent le recours à la force pour résoudre les conflits politiques. En même temps, ils entretiennent des relations amicales avec leurs alliés traditionnels, traitant les nouveaux partenaires avec méfiance.
Anarchisme
En parlant de libéralisme, de conservatisme, de socialisme, d'anarchisme, il est impossible de ne pas en parler. C'est une philosophie politique fondée sur la liberté absolue. Son objectif principal est de détruire toute possibilité d'exploitation d'une personne par une autre.
Au lieu du pouvoir, les anarchistes proposent d'introduire une coopération mutuellement bénéfique entre les individus. Le pouvoir, à leur avis, devrait être aboli, car il est basé sur la suppression de tous les autres par les riches et les personnes de statut.
Toutes les relations dans la sociétédoit reposer sur l'intérêt personnel de chacun, ainsi que sur son consentement volontaire, son entraide maximale et sa responsabilité personnelle. En même temps, l'essentiel est l'élimination de toute manifestation de pouvoir.
Marxisme
Pour bien étudier le conservatisme, le libéralisme, le socialisme, le marxisme, il faut aussi connaître et comprendre. Cet enseignement a laissé une empreinte sérieuse sur la plupart des institutions publiques du XXe siècle.
Cette doctrine philosophique a été fondée au XIXe siècle par Karl Marx et Friedrich Engels. Dans le même temps, différents partis et mouvements politiques ultérieurs ont souvent interprété cette doctrine à leur manière.
En fait, le marxisme est l'une des variétés du socialisme, ils ont beaucoup en commun dans tous les domaines. Trois composantes sont d'une importance capitale dans cette théorie. Le matérialisme historique, lorsque l'histoire de la société humaine est comprise comme un cas particulier du processus historique naturel. Aussi la doctrine de la plus-value, lorsque le prix final d'une marchandise n'est pas déterminé par les règles du marché, mais dépend uniquement des efforts déployés pour sa production. De plus, la base du marxisme est l'idée de la dictature du prolétariat.
Comparaison des théories scientifiques
Afin de bien comprendre ce que signifie chacune des théories, il est préférable d'utiliser des questions de comparaison. Le libéralisme, le conservatisme, le socialisme apparaîtront dans ce cas comme des concepts clairs et distincts.
La principale chose à régler est le rôle de l'État dans la vie économique dans chacun de ces enseignements, la positionpour résoudre les problèmes sociaux sociaux, et aussi, dans ce que chaque système voit les limites de la liberté personnelle d'un citoyen.
