À partir du XIIIe siècle, l'ancien État russe fragmenté est tombé sous la domination des Mongols. La dépendance vassale vis-à-vis de la Horde d'Or (la partie dite orientale du vaste empire mongol) a été observée jusqu'au XVe siècle. C'est alors, en 1480, qu'un événement a lieu, qui dans l'histoire s'appelle le Debout sur la rivière Ugra. La dépendance vassale a donné lieu à de nombreux mythes et légendes sur les relations entre la Russie et les Mongols. Essayons de comprendre.
Qu'est-ce que le joug mongol ?
Yoke - la relation entre les conquérants et les vaincus. Il s'est manifesté dans les moments suivants:
- La dépendance politique des princes russes. Sans l'approbation mongole, un label, il était impossible de régner.
- Dépendance économique. La Russie a dû rendre hommage.
- Dépendance militaire. La Russie était censée envoyer des soldats pour les troupes mongoles.
Dès les premières lignes, il semble qu'il n'y ait que des inconvénients dans la dépendance. Mais est-ce ?
Attitude envers la Russie: mythes et réalité
Aujourd'hui, il existe de nombreux mythes selon lesquels la dépendance vassale vis-à-vis de la Horde est une véritable tragédie pour l'histoire russe. Les Mongols ont arrêté notre développement, ne nous ont pas laissés allervoie civilisationnelle, le pays était en ruine, les gens mouraient de faim, etc.
Cependant, les sources historiques nous font comprendre ce qui suit:
- Les Mongols ont préservé les dynasties locales, n'ont pas interféré dans leur vie.
- Ils surveillaient la population. Des recensements étaient constamment effectués, car le «rendement», c'est-à-dire l'impôt, en dépendait. Cela parle d'une fiscalité progressive, par habitant et équitable déjà au 13ème siècle. Seul Pierre le Grand, grâce à des réformes complexes, a réussi à le répéter au XVIIIe siècle. Naturellement, en même temps, ils n'ont pas permis une diminution de la population. Les Mongols eux-mêmes n'ont touché personne et n'ont pas permis aux dynasties locales de le faire.
- Les relations étaient transparentes et stables. Le soi-disant "joug", c'est-à-dire la vassalité de la Russie, ne s'est pas accompagné de terreur de masse, de meurtres et de vols.
- Les Mongols n'ont pas changé les croyances des peuples conquis. Bien qu'ils aient eux-mêmes adopté l'islam comme religion d'État, il n'y a pas une seule mention de l'imposition de cette religion par les « maîtres ». Au contraire, les Mongols ont libéré l'église de tous les impôts, y compris les dîmes. Les monastères s'enrichissent durant cette période. Après les Mongols, les « vrais princes orthodoxes » les pillèrent à plusieurs reprises, menant une politique de sécularisation.
D'où la conclusion: le joug mongol était un phénomène négatif pour l'élite princière. Il convenait assez bien aux gens ordinaires, car il les protégeait des attaques, de la dévastation et des troubles civils.
Y a-t-il eu un tollé ?
En effet, la "sortie" vers la Horde consistait en 14 objets d'hommage. Cependant, il y avaitconstruit de telle manière que l'homme du commun comprenait tout. Il n'y avait aucune différence qui payait - les Mongols ou les princes. Mais certains de ces derniers ne pouvaient pas le supporter. La cupidité des dirigeants locaux ne connaissait parfois pas de limites, ils augmentaient arbitrairement le tribut, se cachant derrière "l'arbitraire des Mongols".
Mais ce n'était pas comme ça partout. Un exemple frappant en est la principauté de Moscou. C'est ici que les princes locaux de la dynastie Nevsky ont tout fait pour leur terre afin de s'élever au-dessus des autres. Ils avaient la même "sortie" que le reste des régions, mais ils n'ont pas volé leur peuple avec des réquisitions supplémentaires. Cela a permis d'attirer presque tous les boyards de Riazan. Ainsi, la vassalité a permis de redistribuer l'influence politique au sein de l'ancien État russe.
Premières tentatives de libération
À la fin du 14ème siècle, Moscou se renforce. Cela lui a permis de parler dans la lutte interne de la Horde pour le pouvoir.
Contre le vrai Khan Tokhtamysh, l'un des Temniks s'est rebellé - Murza Mamai. Tout le monde croyait que les peuples conquis devaient lui rendre hommage. En 1380, Moscou soutint le vrai khan. Après avoir rassemblé toutes ses forces, y compris des guerriers de Lituanie et de Gênes, le prince Dmitry entreprit une campagne contre Mamai. La bataille de Koulikovo s'est terminée en faveur des Russes. Après cela, Moscou a cru que maintenant Tokhtamysh lui était redevable. Vous ne pouvez pas rendre hommage. Cependant, ce dernier a rappelé à Dmitry quelle est la dépendance vassale de la Russie vis-à-vis de la Horde. Il a demandé l'impôt pour toutes les années non payées. Après le refus en 1382Khan a traversé la Russie avec le feu et l'épée. Il n'est pas habituel de parler beaucoup de ces événements après le champ de Kulikovo.
L'effondrement de la Horde d'Or: la vassalité entre dans l'histoire
À la fin du XVe siècle, les événements suivants se produisent:
- La Horde d'Or se divise en petites principautés: Kazan, Astrakhan, Crimée, Khanat de Sibérie, Nogai Horde. Chacun se considère comme le successeur de la Horde d'Or et exige un tribut de la Russie.
- La principauté de Moscou, au contraire, consolide toutes ses forces autour d'elle, y compris Novgorod. Ivan III lui-même se considère également comme le successeur de la Horde, puisque la dynastie moscovite s'est longtemps mariée avec les khans mongols.
Il n'y avait pas de joug ?
Dans la science historique, il existe un point de vue alternatif sur cette question de deux académiciens bien connus dans le domaine des mathématiques - Z. Fomenko et V. Nosovsky. Ils soutiennent dans leur théorie que la Russie n'était pas un vassal des Mongols, ils donnent de nombreux arguments. Il y avait des relations alliées entre elle et la Horde. La Russie a rendu hommage et a reçu en retour une protection. Par analogie avec les entreprises qui paient des agences de sécurité privées pour avoir l'esprit tranquille. Ainsi, il n'est pas nécessaire de substituer par erreur les concepts d'"invasion" et de "joug".
Dans le premier cas, en effet, Batu a ruiné de nombreuses villes. Dans le second - la relation était assez pacifique. Même les discours anti-Horde ont été réprimés par les princes russes, et non par les khans. L'un d'eux est la suppression de Tver par Alexandre Nevski.
