L'Union soviétique était l'un de ces États qui a laissé derrière lui de nombreux mystères non résolus et des questions non résolues. En tant qu'État totalitaire avec un contrôle strict sur toutes les sphères de la vie des citoyens ordinaires, l'URSS avait une constitution appropriée qui défendait de toutes ses forces les priorités qui sous-tendaient le pouvoir communiste. En particulier, un cas particulier était la répression politique visant ceux qui exprimaient un quelconque mécontentement à l'égard du gouvernement en place. La répression politique a pris une ampleur grandiose sous Joseph Staline. Pour cela, il y avait un article spécial 58. Jusqu'à présent, les historiens ne peuvent pas arriver à des conclusions unanimes sur cette question. Par conséquent, il vaut la peine de se demander si un citoyen de l'URSS pourrait, même pour une simple anecdote sur le chef, se retrouver dans des camps ou même être fusillé.
Article 58 du Code pénal de l'URSS
Tous les condamnés politiques, quel que soit le type de leur crime, ont été détenus en vertu de l'article 58 du Code pénal de l'URSS. L'article prévoyait des sanctions pour les activités contre-révolutionnaires. Que représentait-elle ? Les activités contre-révolutionnaires sont des actions quiempêché la diffusion ou la mise en œuvre de certains idéaux et dispositions révolutionnaires soutenus par le gouvernement communiste. Le premier paragraphe de cet article stipulait que les actions contre-révolutionnaires sont toutes les tentatives de saper ou d'affaiblir le pouvoir soviétique sur le territoire de l'URSS, ainsi que les tentatives d'affaiblir le pouvoir extérieur et les gains politiques, militaires ou économiques. Selon le concept de solidarité des travailleurs, la même responsabilité incombe à ceux qui ont commis des crimes contre un État qui ne faisait pas partie de l'URSS, mais vivait selon le système prolétarien.
En fait, l'article 58 du temps de Staline visait à traduire en justice ceux qui, d'une manière ou d'une autre, niaient ou s'opposaient au pouvoir soviétique. Dans la société moderne, ces personnes seraient qualifiées d'extrémistes. Il est nécessaire d'examiner plus en détail tous les points que l'article 58 inclut afin de comprendre ce qui relevait des actions que le gouvernement soviétique considérait comme contre-révolutionnaires.
Point 1
La clause 1a contient des dispositions relatives à la trahison envers la patrie, à savoir le passage du côté de l'ennemi, la communication de secrets d'État à l'ennemi, l'espionnage et la fuite à l'étranger. Pour ces crimes, la peine la plus élevée était l'exécution et, dans des circonstances atténuantes, une peine d'emprisonnement de 10 ans avec confiscation (totale ou partielle) des biens. Il convient de dire quelques mots à ce sujet. Étant donné que l'URSS à l'époque se trouvait dans un environnement très hostile, il n'est pas surprenant que la fuite (à savoir la fuite et le fait de ne pas quitter le pays) ait été punie si sévèrement, caren fait, c'était la même trahison.
Le paragraphe 1b contient les mêmes dispositions que dans 1a, mais en ce qui concerne les personnes en service militaire. Et il ne fait aucun doute que les mêmes crimes commis par une personne passible du service militaire sont cependant plus graves, si ces crimes ont une gradation quelconque. Il n'est donc pas surprenant que le Code pénal de la RSFSR punisse si sévèrement les militaires.
Clause 1c établit la responsabilité des familles des militaires qui ont commis le crime. Si les membres de la famille étaient au courant du crime imminent, mais ne l'ont pas signalé aux autorités ou n'ont pas contribué à sa commission, ils sont alors condamnés à 5 à 10 ans de prison avec confiscation des biens. Cette clause peut être considérée comme l'une des plus inhumaines de tout l'article, mais, comme l'a montré une étude des archives, seulement 0,6% de tous les prisonniers politiques ont purgé leur peine en vertu de cette clause, c'est-à-dire qu'elle a été rarement utilisée. Le Code pénal de la RSFSR peut généralement être qualifié d'inhumain, mais en raison des réalités de l'époque, il a semblé approprié aux autorités.
La clause 1d prévoit des sanctions en cas de non-signalement aux militaires d'une trahison imminente. Pour les militaires, c'était alors un devoir direct, il n'est donc pas surprenant qu'il ait été si sévèrement puni. En ce qui concerne les civils, il y a le paragraphe 12 qui prévoit les mêmes peines. Mais avec le système d'alors, la punition maintenant apparemment cruelle semblait tout à fait logique, car à cette époque il n'y avait pas de pensées libérales.
Point 2
Clause 2 prévue pour la peine capitale -exécution - pour ceux qui, par un soulèvement armé, ont tenté de renverser le pouvoir soviétique dans les régions ou les républiques syndicales. Parfois, l'expulsion de l'URSS avec privation de tous les droits et confiscation des biens était utilisée comme une forme de punition légère. De telles actions sont strictement punies dans un certain nombre d'États modernes.
Articles 3, 4, 5
Les points 3, 4 et 5 stipulent que la coopération avec un pays étranger, l'aide aux espions ennemis ou d'autres actions contre l'Union soviétique sont passibles des mêmes peines que dans la clause 2.
Point 6
Le point 6 faisait référence à tout ce qui était considéré comme de l'espionnage, à savoir la divulgation de secrets d'État à l'ennemi ou d'informations importantes qui ne sont pas secrètes, mais qui ne sont pas sujettes à divulgation. Pour cela, ils comptaient également sur l'exécution ou l'expulsion du pays.
Articles 7, 8, 9
Les articles 7, 8 et 9 établissent les mêmes peines en cas de sabotage ou d'attentats terroristes contre-révolutionnaires sur le territoire de l'URSS
Point 10 - agitation anti-soviétique
Peut-être que le plus tristement célèbre est le point 10. Il aborde le problème de la soi-disant agitation anti-soviétique, dont l'essence était que tout appel, propagande pour renverser le régime soviétique, possession de littérature interdite, expression publique de mécontentement et ainsi de suite étaient punis d'une peine d'emprisonnement d'au moins 6 mois. En effet, dans l'État soviétique, la liberté d'expression n'existait pas. Ce paragraphe sous une forme modifiée est également présent dans le Code pénal de la Fédération de Russie, article 280.
Articles 11 - 14
Les points 11 à 14 contiennent des dispositions concernant les crimes bureaucratiques, les actions anti-populaires pendant la guerre civile (et plus tard la Grande Guerre patriotique), la préparation d'attentats terroristes, etc.
La personne touchée par cet article a été qualifiée d'ennemie du peuple. Ces personnes, comme mentionné ci-dessus, ont été abattues, expulsées du pays, se trouvaient dans des prisons et des camps. Beaucoup de ceux qui ont été condamnés en vertu de l'article 58 étaient ceux qui le méritaient vraiment, mais il y avait aussi ceux qui étaient injustement accusés de trahison. À cette époque, les autorités de sécurité s'intéressaient peu à la vérité, de sorte que les aveux ont simplement été extorqués à ceux qui ont attiré l'attention de cet article. Il y a beaucoup de preuves de cela de cette époque. Ceux qui ont purgé leur peine ont été longtemps surveillés. Il leur était interdit d'obtenir un emploi, de recevoir des pensions, des appartements, ils étaient limités dans les opportunités qu'un citoyen soviétique ordinaire avait.
L'article 58 à l'époque de Staline était le document le plus courant qui permettait la répression des civils et des militaires. Cependant, déjà sous Khrouchtchev, une commission spéciale a été organisée pour enquêter sur ces crimes. Beaucoup de condamnés injustement ont été réhabilités, malheureusement, à titre posthume. Ceux qui ont survécu ont retrouvé leurs anciens droits et privilèges.
Tout État doit protéger son intégrité territoriale et ses droits constitutionnels. L'article 58 de l'URSS était justement un tel garant de protection. Bien sûr, maintenant, des sanctions aussi sévères peuvent être considérées comme flagrantes.violation des droits de l'homme, mais à cette époque, l'article 58 semblait approprié et condamnait réellement ceux qui complotaient un crime contre le régime soviétique.
