Après avoir célébré notre 18e anniversaire, nous nous appelons à juste titre des adultes, réalisant que la plupart de ce qui était légalement interdit hier est maintenant disponible, et sans aucune restriction particulière. La loi, avec le début de l'âge "adulte", permet aux citoyens du pays de jouir de nombreux privilèges de la vie. Mais en même temps, il leur impose certains devoirs.
Je veux. Je peux. Obligatoire
Selon le Code civil de la Fédération de Russie, la capacité d'une personne à mener à bien toutes les actions en justice est définie comme la "capacité des citoyens". Elle peut être complète, limitée ou partielle. Dans certains cas, si une personne n'est pas en mesure d'évaluer et d'exercer de manière indépendante ses droits et obligations civils, elle peut être reconnue incompétente. Elle ne peut être déterminée comme telle que par une décision de justice. En règle générale, l'incapacité est établie en raison d'une maladie mentale. Mais l'inadéquation du comportement due à l'addiction à l'alcool et aux drogues ou au jeu peut également faire reconnaître une personne comme inapte si elle est due àsa dépendance constitue une menace pour sa famille, ses amis ou la société dans son ensemble.
À bien des égards, la répartition des types de capacité juridique des citoyens, pleine ou limitée, dépend de l'âge. Si nous prenons comme base que le plein arrive lorsqu'une personne atteint l'âge de 18 ans, alors avant cette période, dans la plupart des cas, il est considéré comme limité ou partiel. Naturellement, il y a des exceptions à toute règle. Et à 16 ans, vous pouvez être reconnu comme un citoyen absolument capable. Mais pour cela, il faut remplir un certain nombre de conditions. Dans tous les cas, lors de la réalisation de vos "je veux" et "je peux", il est nécessaire de bien comprendre en quoi ils sont conformes à la lettre de la loi et si certaines restrictions à la capacité juridique du citoyen en raison de son âge ne s'appliquent pas à certains d'entre eux. Sinon, il devra assumer la responsabilité légale des actions inconvenantes, ce qui est souvent lié au Code criminel.
Grandir vers la droite
Les six premières années à compter de la date de naissance, l'enfant est frappé d'incapacité. Devant la loi, il n'a ni droits légaux qu'il peut exercer, ni responsabilité pour aucun de ses actes, même ceux qui ont conduit à la tragédie. Il faut noter tout de suite qu'on ne parle pas de droits constitutionnels. Seulement à propos de ceux dont chacun de nous est doté par le Code civil de la Fédération de Russie. L'article 28 du document fournit des explications claires sur l'âge auquel un enfant a le droit d'accomplir certains actes liés à la notion de "capacité". La première, concernant certaines transactions d'ordre matériel, vient de l'âge de six ans. Pour la plupart, ce sont des mineurs indépendantsfaire du shopping pour la papeterie ou l'épicerie.
La capacité civile partielle des citoyens de six ans et plus, jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 14 ans, vous permet de jouir de certains autres droits légaux, à l'exception des petits achats, qui sont également énoncés à l'article 28 de la Code civil. Par exemple, de l'argent donné par des parents ou des connaissances pour un anniversaire ou sans raison particulière, un mineur a le droit d'en disposer à sa discrétion. Les lui enlever et dépenser à sa guise, même dans le cas d'acquérir lui-même ce qui est nécessaire à l'enfant, c'est enfreindre la loi. Les parents commettent souvent de tels actes sans laisser entendre qu'ils limitent les droits civils de leur fils ou de leur fille. Si un mineur se plaint de son père et de sa mère à la police, les autorités judiciaires seront tenues de répondre. Étant donné que la capacité juridique et la capacité juridique des citoyens, même partielles, sont protégées par la loi.
Autonomisation
Il est assez difficile d'imaginer qu'un enfant de six ans achète librement une tablette ou un téléphone dans un magasin, bien que la loi le permette. Il n'y a pas de restrictions strictes quant au montant dont un mineur peut disposer dans l'exercice de sa capacité civile. Mais voir comment un enfant de 13 ans accomplit les mêmes actions est tout à fait possible. Ils ont les mêmes droits, mais souvent les opportunités sont différentes. La frontière entre les tranches d'âge suivantes, dotées des mêmes avantages civiques, n'est pas si frappante. Nous parlons de mineurs de 14 à 17 ans, jusqu'à leur 18e anniversaire. Tout ce qu'il leur est permis de faire durant cette période de leur vie est énoncé à l'article 26 du Code civil. En plus des transactions immobilières, par exemple, le don ou la vente d'un appartement hérité par un mineur. Ces questions sont régies par l'article 59 du Code civil. La possibilité de les faire n'est autorisée qu'avec le consentement écrit des parents, tuteurs ou autres représentants légaux.
La capacité des citoyens, même s'ils sont mineurs, lorsqu'ils atteignent l'âge de 14 ans, leur donne le droit d'effectuer un certain nombre de transactions plus graves qu'ils n'étaient autorisés avant cet âge. Par exemple:
- recevoir de manière légale des revenus matériels: bourses d'études, revenus, prestations de l'État, pension, pension alimentaire, et en disposer personnellement;
- effectuer des dépôts dans des établissements bancaires ou de crédit;
- devenir membre de la coopérative à l'âge de 16 ans.
Les droits et obligations des mineurs, qui sous-tendent le concept de "capacité de citoyen de la Fédération de Russie", leur permettent d'exercer leur indépendance dans certaines actions, mais dans une version limitée. Les adolescents dépendent encore en partie de leurs parents ou de leurs représentants légaux.
Ils ne savent pas ce qu'ils font
Donnons un exemple de capacité juridique partielle et de degré de responsabilité des mineurs. Dès l'âge de 14 ans, ils peuvent disposer librement de leurs fonds propres sans le contrôle des aînés. Toutefois, lorsqu'ils effectuent des achats ou des transactions que leurs représentants légaux jugentsans objet, dangereux, nocif, ainsi que ne correspondant pas aux normes de la loi ou de la morale, les adolescents peuvent être privés même partiellement de la capacité juridique de citoyens qu'ils ont acquise. Par exemple, en cas d'addiction au jeu, à l'alcool ou à la drogue, qui les prive de tous leurs revenus, les parents ou tuteurs ont le droit de demander par l'intermédiaire du tribunal de priver les mineurs de certains de leurs droits civils. Si les épisodes pertinents du comportement des enfants sont prouvés, le tribunal prend le parti des requérants et tous les fonds appartenant aux adolescents passent sous le contrôle des parents ou des tuteurs.
Un résultat similaire attend les mineurs avec des dépenses inappropriées, voire légales. Par exemple, pour des vêtements, de la nourriture ou des divertissements qui ne correspondront pas à leur niveau de revenu. Souvent, après avoir reçu certaines sommes, par exemple une pension ou une pension alimentaire, un enfant les dépense dans les jours à venir en nourriture chère ou en vêtements de marque, et reste sans moyen de subsistance jusqu'à la prochaine réception d'argent. Dans ce cas, la prise en charge incombe aux représentants légaux, qui ne sont pas toujours financièrement en mesure de leur fournir tout ce dont ils ont besoin, et comptent fortement sur le soutien matériel du budget familial à partir de la même pension ou pension alimentaire. Dans ce cas, ils peuvent utiliser le droit de restriction judiciaire de la capacité juridique d'un citoyen, qui est leur enfant, puisqu'ils en portent l'entière responsabilité. Ils fournissent également des produits de première nécessité. Si le tribunal juge leurs arguments raisonnables, les adolescents peuvent être partiellement ou totalementsont privés de leur capacité civile à gérer leurs propres fonds pour une durée déterminée ou indéfiniment jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 18 ans.
Mérité
Comme déjà mentionné, les adolescents ont le droit de gérer leurs propres revenus ou l'argent reçu d'une autre manière légale. Ce privilège passe également à ceux qui, en raison de leurs caractéristiques, assuraient auparavant une partie des revenus familiaux. C'est une question de droit d'auteur. La loi soutient les enfants talentueux dotés de capacités exceptionnelles en littérature, sciences, beaux-arts, musique, inventions, etc. Dans ce cas, les adolescents peuvent utiliser certains des privilèges qui ne sont accordés qu'avec la pleine capacité d'un citoyen. En particulier, ils ont le droit de décider en toute indépendance du sort de leurs œuvres. Les mineurs eux-mêmes peuvent conclure des contrats pour la publication de leurs créations, demander un brevet à leur nom et disposer des revenus de leur utilisation. Ils ont le droit d'utiliser ce privilège lorsqu'ils atteignent l'âge de 14 ans.
Les droits exclusifs dans ce cas particulier ne s'appliquent qu'à ce qui est associé à leur propriété intellectuelle. Toutes les autres actions inhérentes à ceux qui ont atteint l'âge de 18 ans ne s'appliquent pas aux enfants talentueux. En outre, la capacité juridique des mineurs, obtenue grâce à leurs capacités créatives particulières, peut également être limitée. Autrement dit, ils peuvent être privés de certains privilèges en termes de gestion de leurs propres fonds ou du droit deconclure des contrats d'utilisation des œuvres si les parents ou les tuteurs estiment que d'autres conditions contractuelles ou un autre éditeur seraient plus appropriés. Et aussi en cas de dépense abusive de fonds propres. La loi donne certains droits aux enfants, mais elle peut aussi les en priver.
Développement précoce
Les enfants et les adolescents, en raison de leurs caractéristiques personnelles, ne se développent pas de la même manière. Certains à 11 ans sont déjà capables de prendre soin d'eux-mêmes, d'autres en sont privés même à 20 ans. Ceux qui sont dotés de compétences entrepreneuriales ou organisationnelles exceptionnelles peuvent atteindre la pleine capacité juridique d'un citoyen par un processus de deux ans avant leur 18e anniversaire. L'article 27 du Code civil prévoit la reconnaissance des adolescents comme émancipés par décision des autorités de tutelle et de tutelle ou du tribunal, si les mineurs prouvent qu'ils sont dignes de ce droit. Les raisons de la réussite de la procédure peuvent être:
- contrat de travail;
- activités commerciales.
Si, pour une raison quelconque, les autorités de tutelle ne donnent pas leur accord pour reconnaître les adolescents comme émancipés, par exemple, en raison des objections des représentants légaux des mineurs qui estiment que leurs droits sont violés de manière biaisée, un garçon ou une fille peut aller au tribunal. En cours de route, ils ont le droit de faire appel de la décision des autorités de tutelle, en se référant au fait que leur verdict n'est pas basé sur les réalisations personnelles d'une personne, mais sur son âge en tant que citoyen. Le degré de capacité juridique qu'ils méritaient, à leur avis, en cas d'action en justice, devraitêtre globalement pesé par les employés de cette instance. Les avantages d'une décision positive peuvent être le montant des revenus, la direction des dépenses des fonds propres, la durée des obligations de travail, la durabilité de l'activité entrepreneuriale. Cependant, ici, il convient de rappeler que l'émancipation ne donnera pas seulement les pleins droits d'un citoyen capable à un adolescent de 16 ans, mais l'obligera également à une punition personnelle s'il viole la loi.
Devenir adulte malgré
Si la reconnaissance des mineurs comme émancipés est un droit légal relativement nouveau pour atteindre la pleine capacité civile, alors un mariage officiellement conclu est utilisé dans notre pays à cette fin depuis longtemps. Selon l'article 21 du Code civil, il existe plusieurs manières d'obtenir l'autorisation de s'inscrire. Parmi eux: la résidence commune effective des jeunes en tant qu'époux avec l'autorisation de leurs représentants légaux, la grossesse, ainsi que les sentiments sincères des amants. Cette dernière circonstance est également digne de devenir une raison pour permettre aux adolescents de 16 ans et plus de se marier. La pleine capacité juridique d'un citoyen apparaît immédiatement après l'achèvement de l'enregistrement.
Le cachet du passeport attribue automatiquement aux mineurs tous les droits d'un adulte. Ils restent avec eux même en cas de divorce jusqu'à l'âge de 18 ans. Mais la reconnaissance de leur mariage comme invalide en cas de certaines raisons prive les conjoints récents de la pleine capacité juridique et de la capacité juridique de citoyens acquise par l'intermédiaire de l'état civil. Cependant, lorsqu'ils s'adressent au tribunal, ce statut leur appartientpeut être sauvé. Si, toutefois, la capacité juridique est limitée en raison de la reconnaissance du mariage comme invalide, les adolescents ne se verront accorder que les droits correspondant à leur âge. Dans ce cas, encore une fois, toute la responsabilité de leurs actes incombera aux parents, aux parents adoptifs ou à d'autres représentants légaux.
Nous disons "droit", nous voulons dire "responsabilité"
Pour quelque raison que ce soit, un citoyen mineur acquiert la pleine capacité civile, la responsabilité devant la loi à son égard est également fixée dans la même mesure. L'un est inséparable de l'autre. La dernière réforme du Code civil, réalisée en 2008, a quelque peu élargi le champ de la capacité juridique des mineurs. Auparavant, les enfants et les adolescents étaient considérés comme des mineurs jusqu'à l'âge de 15 ans, et de 15 à 18 ans, ils étaient considérés comme des mineurs. La nouvelle édition du Code civil a doté ce dernier de ce statut avec l'apparition de 14 ans. Et, bien sûr, une certaine part de responsabilité. Ainsi, s'ils enfreignent les règles de détention des dépôts dans les établissements de crédit, les citoyens mineurs sont redevables envers les banques avec tous leurs biens. Et seulement en cas de carence, la partie restante de la couverture des dommages de l'institution incombe aux représentants légaux. Cette méthode de responsabilité est appelée subsidiaire.
L'article 28 du Code pénal énumère les obligations des parents, parents adoptifs ou tuteurs devant la loi pour leurs enfants ou pupilles qui ne sont pas dotés de la pleine capacité juridique d'un citoyen. Les adultes sont responsables non seulement de leur comportement ou de leurs actions, mais aussi de leurs propres erreurs d'éducation.mineurs et mineures, ainsi que pour une surveillance inappropriée de ceux-ci. L'article 28 confère en même temps une certaine responsabilité aux établissements d'enseignement. Ainsi, pour le vol de produits dans le magasin à un moment inopportun, tout le blâme pour les actions des adolescents incombe aux parents. Et un ordinateur accidentellement endommagé lors d'un cours d'informatique est envoyé à un établissement d'enseignement. Conformément à la désignation du responsable de la faute commise, il est également responsable de la couverture des pertes.
Limite dépassée
Le concept de pleine capacité juridique des citoyens vient pour la plupart d'entre nous après l'âge de 18 ans. Tous les droits et obligations prévus par la loi, qui jusqu'à cette période étaient partiellement attribués aux parents, parents adoptifs ou tuteurs, sont automatiquement transférés à un adulte. Tous les aspects de la vie d'une personne relèvent de sa pleine volonté d'une personne légalement responsable: toutes les transactions financières, la signature de contrats, la délivrance de procurations, la levée des restrictions sur les droits de propriété, ainsi que l'organisation d'activités commerciales. Le droit d'exercer cette dernière avant d'avoir atteint l'âge de 18 ans ne pouvait être obtenu qu'avec la reconnaissance d'un mineur comme émancipé. La pleine capacité juridique due à l'âge donne cette prérogative à presque tout le monde. À l'exception des cas où le tribunal établit l'incapacité d'une personne à se rendre compte de l'adéquation de ses actes et à en rendre compte.
La reconnaissance de la capacité juridique d'un citoyen pour le droit d'exercer des activités entrepreneuriales occupe une place particulière dans le Code civil enle pouvoir de l'associer à un certain degré de risque. Les normes de base qui déterminent les possibilités dans ce domaine pour la mise en œuvre de leurs privilèges liés à l'âge sont énoncées à l'article 23 du Code civil. Vous pouvez y trouver de nombreuses nuances différentes sur l'entrepreneuriat. Dans quels cas un citoyen exerçant cette activité est-il assimilé à une personne morale; dans quelles circonstances il peut conserver son statut de citoyen ordinaire, etc. Il est important d'en être clairement conscient au moment de décider d'entreprendre. Étant donné qu'en cas de responsabilité pénale ou autre, la mesure de la peine à son égard dépendra en grande partie du fait que l'auteur de l'infraction est une personne morale ou physique au moment du crime.
Pas de choix
La pleine capacité juridique d'un citoyen, obtenue par lui en vertu de sa majorité, ne donne pas le droit de la conserver automatiquement jusqu'à la fin de sa vie. Dans certains cas, une personne peut le perdre partiellement ou complètement. Les motifs et la procédure d'établissement de l'incapacité sont régis par l'article 22 du Code civil. Dans la plupart des cas, la procédure est utilisée en raison de l'incapacité d'un adulte à exercer pleinement ses droits civils. En raison d'une maladie mentale ou d'un défaut physique, qui est devenu la base de la nomination de l'invalidité. Bien sûr, tout le monde ne peut pas être privé de la capacité civile. La perte de bras ou de jambes n'est pas une raison. Mais la maladie de Down est tout à fait.
Un examen médical donnera une conclusion sur le degré d'inadéquation d'une personne dans ses actions et sur les mesures à prendre contre elle. ÀDans ce cas, le droit supplémentaire de capacité juridique d'un citoyen: total ou partiel sera déterminé par le tribunal dans l'ordre des procédures spéciales, qui est prévu par le chapitre 31 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Le droit de désigner un expert psychiatrique est prévu au paragraphe 1 de l'article 29 du Code civil. Avant mars 2015, si une personne avait un handicap grave, il y avait peu de chances de conserver ne serait-ce qu'une petite part des droits civiques. Les amendements au Code civil lui ont donné la possibilité d'être reconnu uniquement comme ayant une capacité limitée. Sur la base de la décision du tribunal, il peut continuer à exercer certains des droits d'une personne à part entière. Une demande de nomination d'un examen et d'une procédure judiciaire relève de la compétence des parents proches, ainsi que des autorités de tutelle et de tutelle. Le malade mental lui-même est privé de ce droit.
Violence législative
En plus des maladies ci-dessus, la restriction de la capacité juridique des citoyens, la reconnaissance d'un citoyen comme incapable peut être effectuée en raison de son abus d'alcool ou de drogues. En soi, l'addiction n'est pas une raison pour aller immédiatement en justice. Mais s'il existe une menace réelle pour la vie des membres de la famille, des voisins, des collègues ou de la société environnante en raison de son comportement violent sous l'influence de substances intoxicantes, une personne peut très bien être privée de sa capacité juridique ou partiellement limitée. Conformément à l'article 30 du Code civil, si cela se produit, une tutelle sera établie sur lui. Il peut être supprimé à un certain moment après l'élimination des causes de la restriction. Le tribunal a le pouvoir de fixer un délai pour l'exemption de la dépendance, eta également le droit de reconnaître l'incapacité permanente.
Une personne malade indépendante va rarement au tribunal pour se priver de ses droits civiques. Même les bonnes intentions des proches ou des autorités de tutelle peuvent être perçues comme un acte d'hostilité à son égard. Ainsi, la loi prévoit pour des raisons de sécurité de recourir, sans le consentement d'un toxicomane ou d'un alcoolique, à la procédure de reconnaissance d'un citoyen incompétent. Il peut être restauré à sa capacité dans le temps. En attendant, il est sous tutelle, il a le droit de faire de petits achats, de petites transactions ménagères sous forme de paiement de factures de services publics, etc. Il s'agit du maintien de sa capacité juridique partielle. La privation totale interdit les opérations même mineures, elles ne sont possibles qu'avec l'accord écrit du syndic.
Un destin difficile
La demande au tribunal de reconnaissance de l'incapacité est régie par l'article 281 du Code civil de la Fédération de Russie. Il peut être soumis par des membres de la famille ou d'autres parents proches, n'habitant pas nécessairement à proximité. Ce droit est également reconnu aux employés des autorités de tutelle et aux représentants des institutions psychiatriques ou neuropsychiatriques, si un citoyen est inscrit auprès d'eux ou s'il devient nécessaire de le placer sous le contrôle de médecins. La capacité juridique d'un citoyen peut être limitée sur la base de la demande de chacune des personnes ci-dessus, si le tribunal accepte leurs arguments. Le cas est examiné dans l'instance la plus proche du lieu de résidence du patient. Et s'il est soigné dans une clinique, alors sur le territoire de la municipalitééducation, où cet établissement médical est enregistré ou situé.
La demande doit indiquer le degré de parenté avec un malade mental ou la présence de pouvoirs appropriés de personnes extérieures à lui, mais ayant droit à de telles actions. Dans la mesure du possible, le tribunal doit être informé de l'identité du citoyen qui doit être déclaré légalement inapte: toutes les données d'identité connues, certaines informations biographiques, un diagnostic établi ou des prérequis médicaux récemment identifiés pour la mise en œuvre de la procédure de privation de droits civiques, les résultats d'un examen psychiatrique. Indiquez les faits connus du demandeur concernant l'incapacité de la personne à être consciente de ses actes ou à contrôler son comportement et ses émotions.
Lors de l'audience, le requérant, le procureur, les représentants du service des tutelles doivent être présents dans la salle. Le citoyen lui-même, dont le sort sera décidé, devrait également être là. Et en cas de trouble mental aigu ou d'ordonnance des médecins de ne pas quitter l'établissement médical, une audience hors site a lieu.
