Le principal aspect qui détermine la capacité juridique des personnes dans l'ancienne Russie était la position de leur liberté personnelle. Sur cette base, la population était conditionnellement divisée en esclaves (serfs) et libres. De plus, il y avait des classes intermédiaires d'esclaves. Ils étaient considérés comme juridiquement libres, mais en fait ils étaient dans une dépendance économique (dette ou foncière). En conséquence, ils ont toujours été bafoués dans leurs droits.
Ordre social
Ce concept comprend l'organisation de la société, qui est due à un certain degré de développement de la production, ainsi que l'échange et la distribution des produits. En outre, les caractéristiques du système social dépendent de la conscience des personnes et des traditions inscrites dans les lois et protégées par l'État. Sa structure se compose de plusieurs éléments, y compris les relations politiques, économiques, sociales et culturelles-spirituelles.
Russie antique
Dans les chroniques survivantes, il est écrit que le système social des Slaves, qui se sont installés sur les terres de la région de la plaine de l'Europe de l'Est, était une communauté tribale. Cela signifiait que tout le pouvoir et la propriété étaient entre les mains du contremaître. Les anciens Slaves professaient un culte tribal, honorant leurs ancêtres.
Dès le VIe siècle en raison de l'apparitionoutils en métal, ainsi qu'avec la transition de l'agriculture sur brûlis à l'agriculture arable, l'ancienne relation a commencé à se désintégrer. Désormais, il était nécessaire d'unir les efforts de tous les membres du clan sans exception afin de gérer avec succès l'économie. Ainsi, une famille distincte est apparue.
Le système social des Slaves orientaux changeait constamment. Au fil du temps, les communautés tribales sont devenues voisines ou territoriales. Ils ont conservé la propriété commune des terres arables, des pâturages, des plans d'eau et des terres forestières. Maintenant, les familles individuelles ont reçu des attributions. Ils devaient cultiver ces parcelles de terres arables par eux-mêmes et avec leurs propres outils, laissant presque toute la récolte. Ensuite, la redistribution a pris fin et les lotissements sont devenus des propriétés permanentes, qui appartenaient à des familles individuelles.
L'amélioration des outils a conduit à l'apparition de produits excédentaires, puis au développement du troc entre les familles. À cet égard, un nouveau système social des Slaves a progressivement commencé à apparaître, ce qui a conduit à la différenciation de la communauté, à l'inégalité de propriété et à une accumulation importante de richesses par les anciens et les autres nobles. À cette époque, le principal organe directeur était le veche, au cours duquel toutes les questions importantes étaient résolues conjointement. Mais peu à peu, il a commencé à perdre de son importance.
Comme vous le savez, les Slaves de l'Est étaient constamment en guerre avec leurs voisins. De plus, ils ont également repoussé les nombreux raids des tribus nomades. Par conséquent, l'importance des chefs militaires, qui étaientprinces. Ils étaient aussi les principaux personnages qui régnaient sur les tribus. Le surplus de production permettait de faire vivre les communautés du prince avec sa suite dévouée - des détachements de guerriers. Peu à peu, tout le pouvoir et l'essentiel de la richesse se sont concentrés entre leurs mains. Ils se sont appropriés les terres et ont taxé leurs compagnons de tribu. Ainsi, aux VIIIe-IXe siècles, le système social de la Russie antique a recommencé à changer. Une stratification nette des propriétés a commencé à donner les conditions préalables à la formation de l'État.
Groupes principaux
Le système social de Kievan Rus se composait de quatre principaux groupes de population, appelés seigneurs féodaux, paysans, serfs et habitants de la ville (ou des citadins). Ils avaient tous des droits différents.
La division du peuple en classes, selon la plupart des historiens, témoigne du développement rapide des relations féodales. Dans le même temps, les anciens membres de la communauté libre se sont finalement transformés en une population dépendante. Je dois dire qu'à ce stade du développement de la féodalité, il n'y avait pas encore de servage, qui consistait à rattacher les paysans à la terre et personnellement au propriétaire.
Population libre
Le système étatique et social de Kievan Rus était une monarchie féodale précoce. Le chef de l'État était le Grand-Duc, et lui-même était soumis à d'autres, plus petits. Des congrès spéciaux ont été tenus pour résoudre les différends entre eux, tels que la division ou la redistribution des terres, ainsi que les questions relatives à la conclusion de la paix ou à la conduite de la guerre.
Les princes régnaient à travers leur suite - des détachements de guerriers professionnels. Les soldats ont recueilli l'hommage, et pourcompte de son même contenu reçu. Les guerriers supérieurs, dirigés par le prince, ont participé à la création des lois et se sont joints à lui dans le conseil, appelé la Douma.
Les fonctions administratives ont été transférées à l'élite militaire, grâce à quoi le soi-disant schéma de gestion décimale est apparu. Au fil du temps, il sera remplacé par un système de palais-patrimonial basé sur la propriété foncière féodale.
Les guerriers sont progressivement devenus propriétaires terriens et ont reçu une sorte d'immunité, qui leur a donné le droit de disposer de leurs territoires sans aucune ingérence dans leurs affaires par l'administration princière.
Classe féodale
Le système social qui existait à cette époque était une sorte d'échelle, au sommet de laquelle était assis le prince de Kiev avec son élite - les seigneurs féodaux. Le plus privilégié était de savoir. Elle, à son tour, a été divisée en plusieurs sous-groupes. Parmi eux se trouvent les boyards. C'était le nom des anciens guerriers à la retraite qui servaient autrefois le grand-duc de Kiev. A partir du XIe siècle, ils deviennent de grands propriétaires féodaux. Ils ont également participé à l'administration publique (le plus souvent dans le rôle de gouverneurs.)
Les hommes princiers sont le cercle le plus proche du chef de l'État. Ils étaient ses conseillers politiques et étaient également membres du soi-disant Conseil sous le prince. Ces personnes ne possédaient pas de terres et vivaient de manière dépendante. Ils étaient les descendants de grands et brillants princes, ainsi que d'anciens tribaux.
Ognishchans étaient appelés hauts fonctionnaires impliqués dans la gestion de divers domainesl'économie de l'état.
Les personnes qui géraient les affaires personnelles et les biens du prince étaient appelées tiuns princiers, c'est-à-dire serviteurs. Quant à leur statut juridique, ils étaient au niveau des esclaves ordinaires.
Il y avait aussi des jeunes - des rangs sub alternes des combattants du Grand-Duc. Ils étaient considérés comme des propriétaires terriens féodaux et participaient au gouvernement.
Le principal privilège dont jouissaient les guerriers les plus anciens, à savoir les boyards, était la propriété foncière avec un droit spécial d'immunité, leur permettant ce qui suit:
● désobéir non seulement aux autorités communales, mais aussi aux autorités féodales locales;
● bénéficiez du soutien de la juridiction princière;
● percevoir diverses taxes et tenir des tribunaux contre les personnes dépendantes.
Plus tard, plusieurs autres droits ont été inscrits dans les chartes pour protéger la vie, la santé et l'honneur. En outre, un ordre spécial d'héritage leur est devenu disponible, selon lequel la propriété pouvait être transférée non seulement par la lignée masculine, mais également par la lignée féminine. De plus, la responsabilité du meurtre a été considérablement augmentée, où il a été noté que la vie d'un seigneur féodal valait alors 80 hryvnia.
Population dépendante
Comme on le savait déjà, le système social des Slaves orientaux changeait progressivement, ce qui conduisait à sa stratification et à sa division en classes. Une population dépendante est apparue, qui comprenait des smerds, des achats et des ryadovichi. Il constituait la majorité des habitants de l'ancienne Russie.
Les Smerds étaient appelés paysans communaux personnellement libres. Ils avaient des biens transférableslui par héritage, et pourrait également entrer dans des relations contractuelles. Ceux qui ont commis le crime ont dû payer l'intégralité de l'amende. Ils avaient le droit de participer à la procédure judiciaire à la fois en tant que demandeur et en tant que témoin ou défendeur.
Les achats comprenaient des smerds devenus dépendants de leurs dettes envers leurs créanciers. Ils étaient obligés de les régler jusqu'à ce qu'ils puissent rembourser la dette. Les Zakups ont conservé leur propriété, qui a été héritée par des parents, mais leurs dettes n'ont pas été transférées. Ils pourraient conclure des contrats et être tenus pénalement responsables, ainsi que participer à des procédures judiciaires en tant que défendeur et demandeur. Cependant, les acheteurs n'avaient pas le droit de quitter la ferme du créancier ou de refuser de travailler pour lui. La désobéissance était punie par l'esclavage. Zakup ne pouvait pas non plus agir en tant que témoin lors des audiences du tribunal, car il dépendait de son créancier.
Le système social, basé sur des aspects juridiques, a déterminé les facteurs par lesquels l'achat pourrait être libéré. Le premier est le recouvrement de créances. La seconde est la libération sur décision de justice, si le créancier transfère les obligations du débiteur à un tiers. Et enfin, le dernier, lorsque l'achat a été battu par le créancier.
Ryadoviches étaient appelés débiteurs qui, sur la sécurité de leur liberté, ne prenaient pas d'argent, mais certaines choses.
Population captive
Le système social de l'ancienne Russie était arrangé de telle manière qu'il y avait une classe de personnescomplètement asservi et privé de ses droits. Ils étaient appelés des voyous. Ils n'avaient ni statut juridique personnel ni propriété. Ils étaient considérés comme incompétents et n'avaient pas le droit de participer à un litige et d'être tenus pénalement responsables.
Il y avait plusieurs raisons pour lesquelles les gens pouvaient devenir des serfs (esclaves):
● Par droit de naissance. Cela signifie que si au moins un des parents était esclave, alors l'enfant le devenait également.
● Épouser un esclave.
● Auto-vente. Pour cela, un document a été rédigé, qui a été signé devant témoins.
● Capture pendant les hostilités.
● Échapper à l'achat. Dans ce cas, toute sa famille a été transformée en esclaves.
● Une infraction pénale passible de la confiscation des biens. De plus, toute la famille est devenue serf. Une telle peine était prescrite pour le meurtre, le vol qualifié, l'incendie criminel, le vol de chevaux et la faillite.
Il convient de noter que le système social de Kievan Rus avec ses lois ne permettait pas aux serfs de devenir libres. De plus, les laisser libres était considéré comme une terrible insulte aux personnes libres. La seule exception pourrait être le fait qu'une esclave ait eu un enfant de son maître. Et quand la propriétaire est décédée, elle est devenue une personne libre.
Résidents de Posad
Le système social qui s'est formé sur les terres russes à cette époque supposait l'absence de servilité dans les villes. Les citadins jouissaient d'une pleine égalité juridique. Ce n'est qu'au XIIe siècle que la société urbaine a commencé à montrer des signes de stratification (différenciation) de la population selon lespropriété.
Les gens ont commencé à être divisés en deux groupes: les personnes âgées et les Noirs. Le premier comprenait des marchands et des "invités" engagés dans le commerce extérieur, et le second - des artisans. Un système socio-économique a commencé à émerger, dans lequel l'inégalité juridique est apparue dans les villes. Parallèlement, les Noirs pouvaient, sans leur consentement, être envoyés soit dans la milice, soit dans les travaux publics.
Rise of cities
Au cours de la naissance et du développement du système féodal, certains des artisans qui faisaient partie de la communauté ont commencé à devenir dépendants des riches propriétaires terriens. D'autres ont commencé à quitter leurs villages et à se rendre dans un nouveau lieu de résidence. Ils se sont installés sous les murs des forteresses et des châteaux princiers. Ainsi, le système social de la Russie a été reconstitué avec un autre groupe de la population - les citadins ou les citadins.
Le mode de vie dans ces colonies différait considérablement du mode de vie traditionnel qui prévalait dans les communautés rurales. Le monde, composé d'espaces steppiques sans fin, de marécages et de forêts impénétrables, a été remplacé par une place fortifiée plus fiable, qui représentait d'abord une sorte de domination de l'ordre et de la loi.
Approximativement au milieu du 10ème siècle, lorsque le renforcement de l'ancien État russe a commencé, les agglomérations urbaines ont acquis la capacité d'accomplir non seulement des tâches administratives et militaires. Avec l'adoption du christianisme, des centres culturels ont commencé à apparaître.
Le système politique et social de la Russie au premiertour a influencé l'émergence et le développement de villes comme Kiev et Novgorod. Les recherches archéologiques et les fouilles confirment que ces colonies avaient une structure déjà formée, où il y avait une concentration du pouvoir, de l'administration de l'église, ainsi que tous les bâtiments immobiliers nécessaires.
Gouvernance
Le système socio-politique de Kievan Rus peut être qualifié de monarchie féodale précoce, puisque le chef du pays était un dirigeant - le Grand-Duc. Le pouvoir législatif était concentré entre ses mains, il établissait des impôts et résolvait tous les grands problèmes financiers. C'était le Grand-Duc qui était le chef du système d'administration de l'État et le juge suprême, et qui donnait également des ordres à ses forces armées.
De plus, d'autres mécanismes ont été impliqués dans la direction:
● Conseils au prince. Il était considéré comme une autorité informelle et se composait de responsables militaires - combattants supérieurs, représentants du haut clergé, anciens de la ville, etc.
● Veche. C'est la plus haute autorité officielle du pays, composée de citoyens libres. Veche pourrait être convoquée à la fois au niveau national et à un niveau inférieur. Sa compétence comprenait les questions de politique intérieure et étrangère. La force de l'influence du veche a toujours dépendu de la puissance ou de la faiblesse du pouvoir du prince.
● Congrès féodaux. Ils ont résolu diverses questions relatives aux relations entre les princes. Le premier congrès de ce type a eu lieu quelque part à la fin du XIe siècle. Les réunions pourraient être de nature nationale ou convoquées àterres séparées.
Une autre confirmation que le système politique et social de l'État de Kievan Rus était précisément la première monarchie féodale est le pouvoir très limité du prince. Lui-même et ses décisions dépendaient dans une certaine mesure de l'environnement immédiat, ainsi que de la veche et d'autres réunions. Cette situation est due au fait que les administrations centrales et territoriales étaient très faiblement interconnectées. Ce mécanisme de direction de l'État n'était que la première étape du développement de la monarchie.
