Boris Chicherin était l'un des plus grands occidentalistes de la seconde moitié du XIXe siècle. Il représentait l'aile libérale modérée, étant partisan d'un compromis avec les autorités. Pour cette raison, il a souvent été critiqué par ses contemporains. Le gouvernement soviétique n'aimait pas Chicherin pour sa critique du socialisme. Par conséquent, ce n'est qu'aujourd'hui que l'on peut évaluer de manière impartiale l'importance de ses activités.
Premières années
Boris Nikolaevich Chicherin est né le 7 juin 1828. Il était originaire de la famille noble de Tambov. Son père est devenu un entrepreneur prospère vendant de l'alcool. Boris était le premier-né de ses parents (il avait six frères et une sœur). Tous les enfants ont reçu une éducation de qualité. En 1844, Boris, avec son frère Vasily (le père du futur commissaire du peuple aux affaires étrangères de l'URSS), s'installe à Moscou pour entrer à l'université. Le professeur du jeune homme était Timofei Granovsky, un éminent libéral occidental. Il a conseillé à son protégé d'aller à la faculté de droit, ce qu'il a fait.
Boris Nikolaevich Chicherin est diplômé de l'université en 1849. La période de ses études a vu l'apogée de la réaction de Nikolaev, qui est survenue après la défaite des décembristes. La liberté d'expression était limitée, ce qui, bien sûr, n'est pasaimait la population libérale. Boris Chicherin appartenait précisément à cette strate. Un autre événement important de sa jeunesse a été les révolutions européennes de 1848, qui ont considérablement influencé la formation de ses opinions.
Les plus marquants ont été les événements en France. Le jeune homme a d'abord accepté avec joie la nouvelle de la révolution, mais a ensuite été déçu par cette voie de développement social. Déjà à un âge vénérable, il était enclin à penser que l'État ne peut pas progresser à pas de géant. La révolution n'est pas la solution. Il faut des réformes progressives, et non le « charlatanisme des démagogues » qui dirige la foule mécontente. Dans le même temps, malgré sa déception face à la révolution, Boris Nikolaevich Chicherin est resté libéral. Pour la Russie, il est en fait devenu le fondateur du droit constitutionnel.
À Nikolaev Russie
Le point de départ des vues politiques et philosophiques du penseur était les enseignements de Hegel. Chicherin a fini par repenser son système métaphysique. Le penseur croyait qu'il y avait quatre principes absolus - la cause profonde, la substance rationnelle et matérielle, ainsi que l'esprit ou l'idée (c'est-à-dire le but ultime). Dans la société, ces phénomènes ont leur propre reflet - société civile, famille, église et état. Hegel a soutenu que la matière et l'esprit ne sont que des manifestations de l'esprit. En politique, cette formule signifiait que l'État absorbe toutes les autres entités (famille, église, etc.). Boris Nikolaevich Chicherin a repoussé cette idée, mais n'était pas d'accord avec elle. Il croyait que les quatre phénomènes ci-dessuségal et équivalent. Ses opinions politiques tout au long de sa vie reposaient précisément sur cette thèse simple.
En 1851, Chicherin réussit les examens et devint maître. Sa thèse a été consacrée au thème des institutions publiques en Russie au XVIIe siècle. Les opinions des professeurs de cette époque correspondaient pleinement à l'idée sacrée de Nicolas Ier sur "l'orthodoxie, l'autocratie et la nationalité". Par conséquent, ces conservateurs n'ont pas accepté la thèse de Chicherin, car il y critiquait le système étatique du XVIIe siècle. Pendant plusieurs années, le jeune homme frappa sans succès les seuils des professeurs pour que le texte « passe » encore. Cela n'a été fait qu'en 1856. Cette date n'est pas fortuite. Cette année-là, Nicolas Ier était déjà mort et son fils Alexandre II était sur le trône. Une nouvelle ère a commencé pour la Russie, au cours de laquelle de telles thèses "Fronde" ont été acceptées sur un pied d'égalité avec les autres.
Occidentaliste et homme d'État
D'un point de vue idéologique, la biographie de Chicherin Boris Nikolaevich est un exemple de la vie et de l'œuvre d'un Occidental. Déjà à un jeune âge, il a attiré l'attention de la communauté intellectuelle du pays. Ses articles, publiés au début du règne d'Alexandre II, en 1858, ont été rassemblés dans un livre séparé, "Expériences dans l'histoire du droit russe". Cette sélection est à juste titre considérée comme la base de l'école historique-juridique ou publique dans la jurisprudence nationale. Chicherin en est devenu l'initiateur avec Konstantin Kavelin et Sergei Solovyov.
Les représentants de cette direction estimaient que le pouvoir de l'État était le principal moteur de tout le pays. AussiChicherin a développé la théorie de l'asservissement et de l'émancipation des domaines. Son point de vue était qu'à un certain stade du développement historique, la société russe a permis l'émergence du servage. Cela était dû à des raisons économiques et sociales. Or, au milieu du XIXe siècle, un tel besoin a disparu. Les historiens d'État prônaient la libération des paysans.
Activités publicitaires
Alexandre II, qui est arrivé au pouvoir en 1855, s'est rendu compte lors de la guerre de Crimée perdue que le pays avait besoin de réformes. Son père a maintenu la société russe dans un état figé, en conserve, pour ainsi dire. Maintenant, tous les problèmes sont sortis. Et tout d'abord - la question paysanne. Les changements se sont fait sentir immédiatement. Un débat public est lancé. Elle s'est déroulée dans les pages des journaux. Les libéraux avaient le Russkiy Vestnik, les slavophiles avaient le Russkaya Beseda. Boris Nikolayevich Chicherin s'est également joint à la discussion sur les problèmes sociaux et économiques.
L'occidental est rapidement devenu un publiciste populaire et reconnu. Déjà dans sa jeunesse, il a développé son propre style, composé de nombreuses références à l'histoire séculaire de l'État russe. Chicherin n'était pas un libéral radical et un "combattant contre le régime". Il croyait que l'autocratie serait en mesure de faire face aux problèmes accumulés si elle procédait à des réformes efficaces. Le publiciste voyait la tâche des partisans de la démocratie dans l'aide aux autorités, et non dans leur destruction. La couche éduquée de la société doit instruire l'État et l'aider à adopter la bonnesolutions. Ce n'étaient pas de vains mots. On sait qu'Alexandre II lisait chaque jour les journaux de toutes les organisations politiques, les analysant et les comparant. L'autocrate connaissait également les œuvres de Chicherin. Par nature, le tsar n'était pas occidental, mais son pragmatisme obligeait le « public avancé » à faire des concessions.
Chicherin Boris Nikolaevich est resté un partisan de l'absolutisme aussi parce qu'il considérait ce système comme efficace lorsqu'il s'agissait de prendre des décisions impopulaires. Si le pouvoir autocratique décide de faire des réformes, alors il pourra le faire sans se retourner contre le parlement et toute autre forme d'opposition. Les décisions du roi étaient exécutées par le système vertical rapidement et à l'unanimité. Par conséquent, Boris Nikolayevich Chicherin a toujours été parmi les partisans de la centralisation du pouvoir. L'Occidental fermait les yeux sur les vices de ce système, croyant qu'ils disparaîtraient d'eux-mêmes lorsque l'État procéderait aux premières transformations fondamentales.
Litige avec des associés
Dans les manuels soviétiques, la biographie de Chicherin Boris Nikolaevich était considérée avec désinvolture et de manière incomplète. Le pouvoir socialiste contredit bien des idées défendues par ce juriste. En même temps, de son vivant, il a été critiqué par nombre de ses compatriotes occidentaux. Cela était dû au fait que Chicherin préconisait un compromis avec les autorités. Il n'a pas cherché de changements drastiques, se souvenant de 1848.
Par exemple, l'écrivain croyait qu'un État idéal devrait avoir des organes représentatifs du pouvoir, y compris le parlement. Cependant, en Russie, il n'a pas vu les conditionscréer de telles institutions. La société était encore insuffisamment développée pour leur apparence. C'était une position équilibrée. Dans la Russie servile, avec son analphabétisme massif de la paysannerie et la passivité sociale de la majorité de la population, il n'y avait tout simplement pas de culture politique comparable à la culture occidentale standard. La plupart des libéraux et des ennemis de l'autocratie pensaient autrement. Ces gens considéraient Chicherin presque comme un complice du régime.
Par exemple, Herzen le compare à Saint-Just, l'inspirateur de la terreur et de la dictature jacobine dans la France révolutionnaire. Chicherin le rencontra à Londres en 1858. Herzen a vécu en exil, d'où, grâce à son activité journalistique active, il a eu une influence significative sur l'état des esprits russes. Chicherin en réponse aux critiques de l'auteur du roman "Qui est à blâmer?" a répondu qu'il "ne sait pas garder un terrain d'entente raisonnable". Les disputes entre les deux écrivains les plus éminents n'ont abouti à rien, ils se sont séparés, n'étant d'accord sur rien, bien qu'ils se respectent mutuellement.
Critique de la bureaucratie
L'historien et publiciste Boris Nikolaevich Chicherin, dont les travaux ne critiquaient pas la base du système autocratique (le seul pouvoir du monarque), a identifié d'autres problèmes évidents de l'État russe. Il comprenait qu'un grave défaut du système administratif était la domination de la bureaucratie. Pour cette raison, même les intellectuels, afin de réaliser quelque chose dans la vie, doivent devenir des fonctionnaires, Chicherin B. N.
La biographie de cet homme est une biographie d'un natif d'une famille noble qui a réussi grâce à sonassiduité et talent. Par conséquent, il n'est pas surprenant que l'auteur ait vu la nécessité de l'émergence d'une couche cohérente de propriétaires terriens influents qui prônaient des réformes libérales. Ce sont ces gens éclairés et riches qui pourraient devenir un obstacle à la domination des fonctionnaires osseux, d'une part, et à l'anarchie organisée par les classes inférieures, d'autre part.
Le système bureaucratique sédentaire et inefficace répugnait à beaucoup, et Chicherin B. N., sans aucun doute, était dans ces rangs. La biographie de l'écrivain comprend un fait intéressant et significatif. Après être devenu professeur, il a eu droit au rang de conseiller d'État. Cependant, le publiciste l'a refusé et n'a pas commencé à recevoir une note dans le tableau des classements, même "pour le spectacle". Par héritage, il reçut de son père une partie du domaine familial. En tant que propriétaire prudent et prudent, Chicherin a pu sauver l'économie. Tout au long de la vie de l'écrivain, il est resté rentable et rentable. Cet argent a permis de consacrer du temps non pas au service public, mais à la créativité scientifique.
Après l'abolition du servage
À la veille de la réforme paysanne, Boris Nikolaevich Chicherin (1828-1904) partit en voyage en Europe. Quand il est retourné dans son pays natal, le pays est devenu complètement différent. Le servage a été aboli et la société a été arrachée aux disputes sur l'avenir de la Russie. L'écrivain s'est immédiatement joint à cette polémique. Il soutint le gouvernement dans son entreprise et qualifia le Règlement du 19 février 1861 de « meilleur monument de la législation russe ». Parallèlement, dans les deux principales universités du pays (Moscou etSaint-Pétersbourg), le mouvement étudiant est devenu plus actif. Les jeunes ont proposé une variété de slogans, y compris politiques. Les dirigeants des établissements d'enseignement supérieur ont longtemps hésité et n'ont pas su comment réagir face aux troubles. Certains professeurs ont même sympathisé avec les étudiants. Chicherin a préconisé de répondre aux demandes des étudiants concernant leur processus éducatif direct (amélioration des conditions, etc.). Mais l'écrivain a critiqué les slogans anti-gouvernementaux, les considérant comme une ferveur juvénile ordinaire, qui ne mènera à rien de bon.
Chicherin Boris Nikolayevich, dont les opinions politiques, bien sûr, étaient occidentales, croyait néanmoins que le pays avait avant tout besoin d'ordre. Par conséquent, son libéralisme peut être qualifié de protecteur ou de conservateur. C'est après 1861 que les vues de Chicherin se sont définitivement formées. Ils ont pris la forme sous laquelle ils sont restés connus de la postérité. Dans une de ses publications, l'écrivain expliquait que le libéralisme protecteur est la réconciliation du début du droit et du pouvoir et du début de la liberté. Cette phrase est devenue populaire dans les plus hautes sphères gouvernementales. Elle était très appréciée par l'un des principaux associés d'Alexandre II - le prince Alexandre Gorchakov.
Cependant, ce principe n'est pas devenu fondamental pour les futures décisions du gouvernement. Pouvoir faible et mesures restrictives - c'est ainsi que Chicherin Boris Nikolayevich l'a caractérisé dans l'une de ses publications. Une brève biographie de l'écrivain indique que sa vie fut bientôt marquée par un événement important. Ses articles et ses livres étaient populaires auprès du roi. conséquence directeune telle attitude était l'invitation de Chicherin à devenir le mentor et le professeur de Nikolai Alexandrovich, l'héritier du trône. L'historien accepta avec joie.
Le professeur du tsarévitch
Cependant, la tragédie a frappé peu de temps après. En 1864, Nikolai Alexandrovitch entreprit un voyage traditionnel à travers l'Europe. Chicherin Boris Nikolaevich faisait partie de ses escortes. La photo de cet écrivain a de plus en plus souvent trouvé son chemin dans les pages des journaux, il est devenu une figure importante de l'intelligentsia russe. Mais en Europe, il a dû arrêter temporairement ses activités de journaliste. Il était occupé en tant qu'héritier et, en plus, à Florence, il est tombé malade du typhus. L'état de Chicherin était terrible, mais il s'est soudainement rétabli. Mais son élève Nikolai Aleksandrovich a eu moins de chance. Il mourut d'une méningite tuberculeuse à Nice en 1865.
L'histoire de sa propre guérison et la mort inattendue de l'héritier du trône ont grandement influencé Chicherin. Il est devenu plus religieux. À Nikolai Alexandrovich, l'enseignant a vu une personne qui, à l'avenir, pourrait poursuivre les transformations libérales de son père. Le temps a montré que le nouvel héritier s'est avéré être une personne complètement différente. Après l'assassinat d'Alexandre II, Alexandre III a réduit les réformes. Sous lui, une autre vague de réaction étatique a commencé (comme sous Nicolas Ier). Chicherin a vécu jusqu'à cette époque. Il a pu constater de visu l'effondrement de ses propres espoirs concernant les enfants du roi-libérateur.
Professeur et écrivain
Récupéré etDe retour en Russie, Chicherin a commencé à enseigner à l'Université de Moscou. Il a commencé la période la plus fructueuse de la créativité scientifique. Depuis la seconde moitié des années 60. des livres fondamentaux ont été publiés régulièrement, dont l'auteur était Boris Nikolaevich Chicherin. Les principaux travaux de l'auteur concernaient la structure étatique et sociale de la Russie. En 1866, le philosophe et historien a écrit le livre Sur la représentation du peuple. Dans les pages de cet ouvrage, Chicherin a admis qu'une monarchie constitutionnelle est le meilleur système d'État, mais en Russie, les conditions nécessaires à son approbation n'ont pas encore été formées.
Son travail est passé presque inaperçu dans les cercles du public progressiste. Boris Nikolaevich Chicherin a un jour parlé directement et franchement des libéraux de cette époque - il est inutile d'écrire des livres savants profonds en Russie. Quoi qu'il en soit, les partisans radicaux de la démocratie et de la révolution les laisseront passer ou les accepteront simplement comme une autre œuvre réactionnaire. Le destin de Chicherin en tant qu'écrivain était en effet ambigu. Critiqué par ses contemporains, il n'a pas été accepté par les autorités soviétiques, et ce n'est que dans la Russie moderne que ses livres ont d'abord été soumis à une évaluation adéquate et objective en dehors de la situation politique.
En 1866, Boris Chicherin abandonne l'enseignement et se consacre entièrement à l'écriture d'ouvrages scientifiques. L'écrivain a démissionné en signe de protestation. Lui et plusieurs autres professeurs libéraux (qui ont également quitté leurs postes avec défi) ont été indignés par les actions du recteur de l'Université de Moscou, Sergei Barshev. Lui, avec des fonctionnaires du ministèreL'Éducation nationale a tenté d'étendre les pouvoirs de deux enseignants conservateurs, bien que ces actions soient contraires à la charte.
Après ce scandale, Chicherin a déménagé dans le domaine familial Karaul dans la province de Tambov. Il écrivit continuellement, sauf pendant la période 1882-1883, lorsqu'il fut élu maire de Moscou. En tant que personnage public, l'écrivain a pu résoudre de nombreux problèmes économiques de la capitale. De plus, il a participé à la cérémonie du couronnement d'Alexandre III.
Travaux principaux
Quels sont les livres les plus significatifs laissés par Chicherin Boris Nikolaevich ? "Philosophie du droit", publié en 1900, est devenu son dernier ouvrage de généralisation. Dans ce livre, l'écrivain a fait un pas audacieux. L'idée qu'un système juridique puisse avoir sa propre philosophie a été contestée par les positivistes alors influents. Mais Chicherin, comme toujours, n'a pas regardé en arrière l'opinion de la majorité, mais a constamment et fermement défendu sa propre position.
Premièrement, il a condamné l'opinion largement répandue selon laquelle le droit est un moyen de confrontation entre différentes forces et intérêts sociaux. Deuxièmement, l'auteur s'est tourné vers l'expérience de la philosophie antique. Des œuvres grecques anciennes, il a puisé le concept de "loi naturelle", en le développant et en le transférant aux réalités russes de son temps. Chicherin croyait que la législation devait procéder de la reconnaissance des libertés humaines.
Aujourd'hui, nous pouvons affirmer que Boris Nikolaevich Chicherin est le fondateur de la science politique russe. Sur le libéralisme et d'autres orientations idéologiques, ilécrit dès son plus jeune âge dans de nombreux articles. Dans les années 80-90. le scientifique était engagé directement dans le côté théorique de la politique. Il a écrit des livres fondamentaux: "La propriété et l'État" (1883), ainsi que "Course of State Science" (1896).
Dans ses écrits, le chercheur a tenté de répondre à diverses questions: quelles sont les limites autorisées de l'activité de la machine administrative, qu'est-ce que « le bien public », quelles sont les tâches de la bureaucratie, etc. Par exemple, analysant le rôle de l'Etat dans la vie économique du pays, Chicherin a trop critiqué l'ingérence gouvernementale. Le théoricien croyait que dans cette partie de l'économie, l'initiative privée devrait passer en premier.
Boris Chicherin est décédé le 16 février 1904. Une semaine avant, la guerre russo-japonaise a commencé. Le pays entre enfin dans son 20e siècle, plein de bouleversements et d'effusions de sang (la première révolution éclate bientôt). L'écrivain n'a pas saisi ces événements. Mais même de son vivant, il était conscient du danger du radicalisme politique et a essayé de toutes ses forces d'empêcher une catastrophe.
