L'histoire est une science qui est plus que d'autres influencée par la situation politique. La génération née en URSS en était convaincue par expérience personnelle. Et aujourd'hui, partout dans le monde, les tentatives continuent de réécrire des manuels et d'interpréter des faits avérés à leur manière, à la fois pour atteindre divers objectifs, y compris redessiner les frontières, et à la poursuite de sensations bon marché et d'une renommée scientifique douteuse. L'académicien Anatoly Timofeevich Fomenko est l'un des scientifiques qui promeut activement la nécessité de réviser toute l'histoire du monde. Cet article est consacré à ses travaux scientifiques et à la théorie de la "Nouvelle Chronologie".
Brève note biographique
Fomenko Anatoly Timofeevich est né en 1945 à Donetsk. Ses parents étaient des gens instruits (son père est candidat aux sciences techniques, sa mère est philologue) et adoraient étudier les mystères de l'histoire. D'ailleurs, déjà à la retraite, les épouxFomenko est devenu à plusieurs reprises co-auteurs de leur fils et a participé à la création de sa "Nouvelle Chronologie".
En 1959, Anatoly est diplômé du lycée de Lugansk avec une médaille d'or. De plus, au cours des années d'études à l'école, il est devenu à plusieurs reprises le vainqueur des Olympiades mathématiques de différents niveaux.
En 1967, Fomenko est diplômé de la Faculté de mécanique de l'Université d'État de Moscou. Là, il a été enseigné par des représentants bien connus des mathématiques soviétiques comme les professeurs P. K. Rashevsky et V. V. Rumyantsev.
Après avoir obtenu son diplôme, Anatoly Timofeevich est resté pour poursuivre ses travaux scientifiques au département de géométrie différentielle de sa faculté. En 1970 et 1972, le scientifique a soutenu ses thèses de candidat et de doctorat et, en 1981, il a reçu le titre de professeur à l'Université d'État de Moscou.
Après 9 ans, le scientifique a été élu membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, et un peu plus tard est devenu son membre à part entière au Département de mathématiques.
Pendant de nombreuses années, le scientifique a été membre des comités de rédaction de revues nationales de premier plan consacrées aux problèmes des sciences mathématiques, ainsi que de plusieurs conseils de thèse et universitaires.
Activité scientifique
Le principal domaine d'intérêt de recherche de l'académicien Fomenko est les mathématiques. Il possède des travaux sur le calcul des variations, la théorie des systèmes hamiltoniens d'équations différentielles, la géométrie informatique et d'autres domaines scientifiques prometteurs.
Les résultats des recherches de l'académicien Fomenko se reflètent dans plus de 280 publications scientifiques en mathématiques, dont 27 monographies, 10 manuels et manuels. Les livres du scientifique étaienttraduit en anglais, serbe, chinois, japonais, espagnol et italien.
Dans le même temps, le mathématicien russe Fomenko a été critiqué à plusieurs reprises par des collègues faisant autorité. En particulier, le lauréat du prix Abel (récompense comparable en termes de prestige au prix Nobel) a souligné à plusieurs reprises que la présentation des résultats dans les introductions de ses travaux n'a rien à voir avec le véritable contenu de ces articles et monographies.
Un article dévastateur consacré aux travaux mathématiques de Fomenko a également été publié par le scientifique américain F. Almgren. Ce dernier a accusé son collègue russe du décalage entre ses réalisations déclarées et ses résultats réels.
Nouveau projet de chronologie
L'académicien Fomenko ne s'est pas limité à étudier les mathématiques. Dans les années 90, il s'est intéressé aux problèmes de l'histoire du monde et a exprimé des doutes sur la véracité de la chronologie généralement acceptée de la présentation des événements qui se sont déroulés dans le monde au cours des millénaires précédents. Sur la vague du déni de tout et de tout, ces idées ont trouvé un écho auprès de certains scientifiques qui n'ont pas été reconnus dans le domaine de la science officielle et ont décidé de devenir célèbres grâce à des « découvertes sensationnelles ».
Précurseurs de la théorie de Fomenko
Les disciples de l'académicien considèrent rien de moins qu'Isaac Newton comme ses prédécesseurs. Dans les dernières années de sa vie, le brillant savant tenta de soumettre la chronologie historique alors acceptée à une révision scientifique. En même temps, il considérait les textes religieux comme la vérité ultime, de sorte que toute divergence dans l'histoiredes documents avec les Saintes Écritures et les écrits des Pères de l'Église témoignaient pour lui d'une déformation délibérée des faits afin de présenter certains peuples aussi anciens qu'ils le sont réellement.
Ces idées ont été critiquées à la fois par les contemporains et les scientifiques des générations suivantes, bien que de nombreux chercheurs aient reconnu l'exactitude de la méthodologie appliquée par Isaac Newton.
Encore plus tôt, les mêmes questions ont fait l'objet d'études par le savant jésuite Jean Garduin, qui considérait la science historique contemporaine comme le résultat d'un complot contre la vraie foi. En particulier, ce philologue médiéval était sûr que la langue maternelle du Christ et de ses apôtres était le latin.
Développement des idées de rejet de la chronologie historique traditionnelle en Russie
Parmi les Russes, Nikolay Morozov a été le premier à revoir son point de vue sur les événements de rencontres qui ont eu lieu dans le monde au cours des 2-3 derniers millénaires.
Ce populiste révolutionnaire, qui avait un large éventail d'intérêts scientifiques, a été emprisonné dans la forteresse Pierre et Paul pour la tentative d'assassinat d'Alexandre II. Le seul livre qu'il avait entre les mains était le Nouveau Testament. Au cours de l'étude de l'Apocalypse, le scientifique est tombé sur l'idée que la description des cataclysmes qui devraient précéder la fin du monde est très similaire aux phénomènes naturels qu'il connaît depuis le cours de géophysique. En comparant les faits qu'il connaissait, Morozov est arrivé à la conclusion que le livre n'avait pas été écrit au 1er, mais à la fin du 4ème siècle après JC. Ce point de vue a ensuite été réfuté. Cependant, au milieu des années 1960, les idéesMorozov a été relancé par le professeur de l'Université d'État de Moscou Mikhail Postnikov, connu pour ses travaux dans le domaine de la topologie algébrique. Le scientifique a suggéré d'utiliser des méthodes mathématiques pour résoudre des problèmes chronologiques, mais n'a pas été soutenu par la communauté mathématique.
L'émergence de la "nouvelle chronologie"
Anatoly Fomenko connaissait les idées de Postnikov, et il y était extrêmement intéressé. Il avait longtemps été intrigué par le paradoxe découvert par le physicien américain Robert Newton, selon lequel, vers le IXe siècle après JC, il y aurait eu un saut dans l'accélération du mouvement apparent de la lune. Cette conclusion a été tirée par un scientifique américain sur la base d'une analyse d'informations sur les éclipses lunaires observées sur plusieurs millénaires. Fomenko a suggéré qu'il n'y a pas de saut, et la raison de la fluctuation de ce paramètre est la datation incorrecte des phénomènes célestes. Par la suite, il a été prouvé que des sauts dans l'accélération du mouvement visible de la Lune sont associés à l'inhomogénéité de la rotation de notre planète.
Au début des années 1980, un cercle de personnes partageant les mêmes idées s'est formé autour du futur académicien de l'Académie russe des sciences, qui a commencé à promouvoir les idées de leur théorie.
Essence
L'idée principale de la "Nouvelle Chronologie" est que l'histoire de l'humanité ne peut être considérée comme fiable qu'à partir du 18ème siècle. Les informations relatives à la période du IXe au XVIIe siècle sont jugées douteuses, les sources écrites étant peu nombreuses, il est impossible de tirer des conclusions en comparant plusieurs documents. Tout ce que l'on sait de la période antérieure au IXe siècle est proposé de ne pas être considéré comme un fait, puisque les auteurs pensent que l'écriture avantau milieu du 1er millénaire de notre ère n'existait pas.
En outre, Fomenko et ses partisans affirment que les civilisations non européennes ne sont pas aussi anciennes qu'on le croit généralement. Selon eux, l'histoire chinoise, japonaise et indienne ne compte pas plus de 10 siècles.
La chronologie généralement admise est le résultat d'une falsification à grande échelle qui a été menée massivement et simultanément dans plusieurs pays.
Méthodes
La théorie de la "nouvelle chronologie" est basée sur des données astronomiques. Cependant, ses auteurs affirment que, selon leurs calculs, tous les textes historiques datés par référence aux éclipses, à l'apparition de comètes, de météorites, etc., n'ont en fait pas été écrits avant le 5ème siècle après JC.
Pour étayer leurs idées sur le sophisme de la chronologie traditionnelle, les auteurs de la Nouvelle Chronologie utilisent également l'analyse de l'Almageste. On pense que ce catalogue ancien le plus détaillé a été créé par Ptolémée au milieu du IIe siècle après JC. Cependant, Fomenko et ses associés déplacent cette date 4 siècles plus tard, sur la base d'erreurs dans les coordonnées des étoiles, compte tenu de leur mouvement, selon les lois de la physique. Certes, seuls 8 corps célestes sur 1000 ont été analysés, ce qui ne peut être considéré comme un échantillon représentatif.
Une place à part dans la théorie de Fomenko est occupée par les questions liées à l'émergence des religions. La nouvelle théorie croit que le christianisme est apparu en premier, et ce n'est qu'aux 15-16 siècles que le bouddhisme, l'islam, etc. en ont émergé.
Critique
Les idées de l'académicien Fomenko et sa théorie n'ont pas rencontré le soutien de la communauté scientifique. De plus, la plupart des scientifiques réputés les ont soumis à de sévères critiques. Le principal argument des opposants à la "Nouvelle Chronologie" est qu'elle ne répond pas à l'exigence fondamentale de toute hypothèse - la cohérence des données provenant d'autres domaines de la science.
