Le féodalisme en tant qu'étape naturelle du développement de la société humaine occupe une place importante dans l'histoire. Le système est apparu à la fin de l'Antiquité et a perduré dans certains pays jusqu'au XIXe siècle.
Nouvelle méthode de production
Donc, le système féodal qui a remplacé le système esclavagiste était, par définition, plus progressiste. La partie la plus dynamique de la société médiévale - les guerriers et les princes - s'est emparée de terres libres fertiles, les transformant en leur propre propriété. Sa base était une grande propriété foncière, qui était divisée en deux parties: le maître avec le domaine et les colonies avec les paysans dépendants. La partie de la propriété qui appartenait au propriétaire s'appelait le "domaine". Dans le même temps, un domaine spécial du dirigeant du pays a été distingué, dont il était libre de disposer à sa discrétion. Ceci, en plus des terres arables, comprenait également des forêts, des prairies, des réservoirs.
La grande taille du domaine permettait de produire tout le nécessaire à la vie, donc ce système économique était fermé, et dans l'histoire on l'appelait "l'agriculture de subsistance". Les biens qui manquaient à la ferme pouvaient êtrereçu à la suite d'un échange avec un autre domaine féodal. Les paysans qui y vivaient n'étaient pas personnellement libres et étaient obligés de supporter une certaine liste de devoirs en faveur du maître.
Hiérarchie de la société médiévale
C'est ainsi que s'est formée l'échelle féodale, c'est-à-dire la position des groupes sociaux qui ont démontré leur statut dans la société. C'est une sorte de pyramide, au sommet de laquelle se trouvait le souverain suprême, le premier seigneur féodal du pays - le prince ou le roi (selon l'état).
Alors quelles sont les différences de l'échelle féodale ? Ils sont assez faciles à expliquer. Le monarque avait des assistants fidèles qui avaient le droit de payer pour leur service. Si, au début, le chef de l'État leur a permis de percevoir des impôts auprès de la population et d'en conserver une partie à titre de paiement, le système a ensuite été amélioré. Maintenant, le souverain de son domaine a accordé à ses serviteurs - vassaux - un terrain habité par des catégories dépendantes de la population.
La propriété foncière était héréditaire, mais le droit suprême à celle-ci appartenait au suzerain, donc en cas de trahison du vassal, il pouvait prendre le domaine. Les grands sujets du roi avaient aussi des serviteurs qui avaient besoin d'être entretenus. Les seigneurs féodaux de leurs propres domaines leur ont accordé des parcelles de terre avec un certain nombre de serfs. La taille de ces attributions dépendait de l'importance de cette personne pour le suzerain.
Enfin, au bas de la classe féodale se trouvaient de simples chevaliers qui n'avaient plus la possibilité d'attribuer des terres aux serviteurs. Et enA la base de la pyramide se trouvait le "moteur" de tout ce système - les serfs. Ainsi, ceux qui sont entrés dans l'échelle féodale étaient les principales classes de la société médiévale.
Principes de l'ordre mondial en Europe
L'échelle féodale, ou (en d'autres termes) la hiérarchie, était une structure rigide. Il manquait pratiquement de mobilité. Étant né serf, une personne est décédée avec lui, la possibilité de changer de position sociale était minime. Cela a donné à la société médiévale une certaine stabilité à la limite de la stagnation.
Le développement du féodalisme est presque identique dans tous les pays. Initialement, un vaste État a été créé, qui était un conglomérat de tribus et d'associations tribales de différents niveaux. Ensuite, ces territoires, dans le cadre d'une souveraineté unique, ont reçu une certaine assistance, se sont développés, renforcés, ce qui a ensuite conduit à leur réticence à obéir au souverain suprême. Les anciennes grandes puissances se transformaient en un « patchwork » tissé de comtés, de principautés et d'autres unités féodales de taille et de développement différents.
Ainsi commence la période d'effondrement de l'État autrefois uni. Les grandes fermes de subsistance de l'époque féodale avaient aussi leurs avantages. Ainsi, il n'était pas rentable pour le propriétaire de ruiner ses propres paysans, il les soutenait de diverses manières. Mais cela a eu l'effet inverse - l'asservissement de la population a augmenté.
Les relations d'immunité impliquaient le droit de suzeraineté complète, ce qui signifiait pour les paysans à la fois protection et soumission. Et si dansAu début, la liberté personnelle leur resta entière, puis peu à peu ils la perdirent en échange d'une existence stable.
Différences ethniques du système
L'escalier féodal médiéval avait ses propres nuances nationales. L'interprétation des relations vassaux-seigneuriaux était différente, par exemple, en France et en Angleterre. Leur développement dans la péninsule britannique a été plus lent qu'en Europe continentale. Par conséquent, une échelle féodale à part entière en Angleterre a finalement été formée au milieu du XIIe siècle.
En effectuant une description comparative de ces deux camps, on peut distinguer le général et le spécial. En particulier, en France, la règle "le vassal de mon vassal n'est pas mon vassal" était en vigueur, ce qui signifiait l'exclusion de la subordination mutuelle dans la hiérarchie féodale. Cela a donné une certaine stabilité à la société. Mais en même temps, de nombreux propriétaires fonciers ont compris ce droit trop littéralement, ce qui a parfois conduit à des conflits avec le pouvoir royal.
En Angleterre, la règle était diamétralement opposée. C'est à la suite du développement féodal tardif que la règle « le vassal de mon vassal est mon vassal » était en vigueur ici. En réalité, cela signifiait que toute la population du pays devait obéir au monarque, quelle que soit son ancienneté. Mais en général, l'escalier féodal de tous les pays se ressemblait à peu près.
Relation des processus socio-économiques
En général, le féodalisme classique a été remplacé par une période de fragmentation féodale,dans lequel l'Europe s'est plongée depuis le Xe siècle. Jusqu'au XIIIe siècle, il y a eu un processus de centralisation progressive et de création d'États-nations sur la base de conditions déjà nouvelles. Les relations féodales ont changé, mais sont restées en Europe jusqu'aux XVIe-XVIIe siècles, et si l'on tient compte de la Russie, presque jusqu'au XIXe siècle.
Le processus de centralisation, commencé en Russie également au XIIIe siècle, a été interrompu par l'invasion des conquérants mongols, qui a causé une si longue existence de vestiges féodaux dans notre pays. Ce n'est qu'après l'abolition du servage en 1861 que la Russie s'est engagée sur la voie capitaliste du développement à deux pieds.
