Les verbes modaux doivent/doivent toujours confondre les apprenants d'anglais. Ils ont du mal à reconnaître les fonctions de ces mots. L'essentiel est qu'ils sont en effet assez similaires dans leur utilisation, mais ont toujours une teinte différente. De plus, have to / must, dont la différence est si difficile à distinguer pour les étudiants, ont des spécificités différentes de la formation des phrases dans les temps. Nous parlerons de toutes ces nuances aujourd'hui dans notre article.
Qu'est-ce qu'un verbe modal ?
Tout d'abord, comprenons ce qu'est un verbe modal. En entendant le mot «verbe», beaucoup le prennent littéralement, c'est-à-dire la commission d'une action. C'est une perception erronée. Le fait est que les verbes modaux n'expriment aucune action. Ils expriment l'attitude de la personne qui parle à un certain processus. Ainsi, vous pouvez dire: "Je joue du piano." Ici, l'action est effectuée directement et le simple verbe sémantique "jouer" est impliqué. Et vous pouvez dire:
- Je sais jouer du piano.
- Je dois jouer du piano.
- Je dois jouer du piano.
- Je devrais jouer du piano.
- Je ne peux pas jouer surpiano.
Dans ce cas, avec la même action, différents verbes modaux expriment une attitude différente à son égard: pouvoir, devoir, conseiller, reprocher, interdire - toutes ces fonctions sont des verbes modaux. Can, should, must, have to, need sont utilisés à cette fin. La différence entre eux est juste d'une manière différente. Selon ce que vous voulez exprimer, vous devez prendre l'expression modale appropriée.
Qu'est-ce que les verbes ont en commun ?
Pourquoi avons-nous décidé de prendre les verbes have to/must ? Le fait est qu'ils sont très similaires dans leurs fonctions. Les deux sont utilisés dans le sens de "devrait". La situation devient particulièrement confuse lorsque nous devons utiliser ces verbes au passé ou au futur. Le fait est que l'un d'entre eux n'a pas de formes à ces temps, et le verbe doit être remplacé afin que l'information soit transmise de manière fiable et compréhensible pour la personne qui vous parle en anglais.
Devoir/devoir: différence
Si nous parlons des différences entre ces verbes modaux, alors il y aura beaucoup plus de points. En plus de la sémantique principale, il existe également une différence dans la présence de formes temporaires, ainsi qu'une approche différente de la formation de différents types de phrases. Ici, la forme des verbes est la base. L'un d'eux est fort et l'autre est faible. D'où la différence dans la formation des phrases interrogatives et négatives. Les deux verbes have to, must peuvent être utilisés dans des structures similaires, mais chacun d'eux se comporte différemment. De plus, ces dernières années, le must est devenu de moins en moins utilisé du fait que les gens sont devenus de plus en plusutiliser le sens de "devrait" comme une influence de l'extérieur. Et le sens du mot en tant que prise de conscience d'un sens du devoir de la part de l'orateur est utilisé beaucoup moins fréquemment.
La fonctionnalité de l'application doit
Must est un verbe plus facile à apprendre. Ce qu'on ne peut pas dire de son adversaire. Examinons toutes les subtilités de l'utilisation de have to.
Dans la fonction modale, ce verbe a des propriétés faibles. Ceci est fait pour que les gens ne confondent pas l'utilisation de celui-ci avec une sémantique forte "avoir" dans d'autres variantes. Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que lors de la formation de phrases interrogatives, ainsi que de négations, un verbe auxiliaire est utilisé. Par exemple:
- Je dois me lever tôt. Je dois me lever tôt.
- Tu dois te lever tôt ? Vous devez vous lever tôt ?
- Je n'ai pas besoin de me lever tôt. Je n'ai pas besoin de me lever tôt.
Comme vous pouvez le voir, ce verbe se comporte différemment dans les phrases que nous avons l'habitude d'observer le comportement du fort "avoir". (As-tu un chien ? Je n'ai pas de sucre.)
Ici, il convient de rappeler que, comme le verbe sémantique que nous connaissons, have a deux formes qui sont utilisées en fonction de la personne et du nombre de sujets dans la phrase.
- Je, vous, nous, ils doivent se lever tôt.
- Il, elle, ça doit se lever tôt.
La prochaine caractéristique de ce verbe est la présence de formes tendues. Ainsi, au passé, le had to form est utilisé, et au futur, will have to.
- J'ai dû me lever tôt. j'étaisobligé de se lever tôt.
- Je vais devoir me lever tôt. Je vais devoir me lever tôt.
Veuillez noter que dans toutes les propositions, l'accent n'est pas seulement mis sur l'obligation, mais sur la contrainte, c'est-à-dire sur l'influence de certains facteurs, en plus du désir d'une personne. En même temps, à la fois dans le passé et dans le futur, le verbe utilise également help pour former des questions et des démentis.
- Avez-vous dû vous lever tôt ? Avez-vous dû vous lever tôt ?
- Je n'ai pas eu à me lever tôt. Je n'avais pas besoin de me lever tôt.
- Devrez-vous vous lever tôt ? Serez-vous obligé de vous lever tôt ?
- Je n'aurai pas à me lever si tôt. Je n'aurai pas besoin de me lever si tôt.
L'utilisation de la fonctionnalité doit
Passons au deuxième représentant de cette nuance de modalité. Avec le verbe must, la situation est un peu plus simple. Premièrement, il a une signification assez simple - "devrait". Tout le monde le comprend exactement comme il se doit. Une personne, en vertu de sa propre conviction, doit accomplir une action. En présence d'une particule négative, une interdiction de commissionner un processus est exprimée.
- Je dois aller à cette fête. Je dois aller à cette fête. (Je comprends que je dois le faire).
- Ils doivent acheter la maison. Ils doivent acheter une maison. (Ils savent qu'ils en ont besoin.)
- Il ne doit pas le faire. Il ne devrait pas faire ça.
La particularité de ce verbe est que, comme la plupart des mots modaux, il est fort. Cela signifie que lors de la construction des questions etil n'a besoin de l'aide de personne.
- Je ne dois pas aller à cette fête. Je ne devrais pas aller à cette fête.
- Devez-vous acheter la maison ? Devriez-vous acheter une maison ?
Une autre caractéristique distinctive de ce mot est qu'il n'a qu'une seule forme pour toutes les personnes, les nombres et les temps. S'il devient nécessaire d'utiliser une telle expression au passé ou au futur, alors le bien connu doit venir à la rescousse avec son propre ensemble de formes temporaires.
Je devais aller à cette fête. Je devais aller à cette fête
En plus de ce sens, must est également utilisé dans le sens de "devrait être" lors de l'expression d'un doute avec un soupçon de certitude, par opposition à incertain may.
- Il a dû tomber malade. Il doit être malade.
- Il est peut-être tombé malade. Il devait être malade.
Et la dernière nuance est l'absence catégorique d'une particule après le verbe.
Difficultés d'utilisation
Les difficultés d'application ne concernent pas seulement les verbes must et have to. La grammaire est une science assez compliquée, et demande du soin, de la patience et de la persévérance. Ce n'est que dans ces conditions que vous obéirez à toutes les règles et à leurs exceptions. La plus grande difficulté ne réside même pas dans le choix du verbe lui-même, mais dans l'application de sa forme souhaitée. Beaucoup de difficultés sont causées par l'utilisation des verbes auxiliaires do, did, did. Souvent, les élèves essaient de rendre un verbe faible fort et vice versa. Seuls la pratique et l'entraînement constant rendront l'utilisation de ces mots surniveau automatique.
Tableau croisé dynamique
Maintenant, pour résumer, je veux tout rassembler dans un seul tableau pour plus de clarté sur la différence et les caractéristiques communes de ces deux mots. Ainsi, les verbes must et have to, règle d'utilisation:
| Doit | Devoir |
| doit, supposition, interdiction | doit, forcé par les circonstances |
| fort | faible |
| n'utilise pas de verbes auxiliaires | utilise les verbes do, do, did pour former des questions et des négations |
| 1 avers: must | 2 formes faciales: doit, doit |
| 1 forme temporaire: must | 3 formes temporaires: devoir, dû, devra |
| manque de to | disponibilité pour |
Exercices d'entraînement
La meilleure formation pour consolider les règles d'utilisation des verbes have to/must sera des phrases pour la traduction du russe vers l'anglais. Par exemple:
- Nous devons mémoriser ce verset pour demain.
- Ils ont dû partir.
- Elle devra m'appeler à 5.
- Il doit aller dans ce lycée.
La capacité d'utiliser les formes nécessaires de tâches de substitution est également très bien entraînée. Par exemple:
- Elle… reste ici trois jours. (faut)
- Je… m'entraîne beaucoup. (doit)
- … vous… ouvrez la porte ? (faut)
Un autre bon exemple de formation ne consiste pas seulement à traduire des phrases, mais à les utiliser dans des mini-dialogues. Cela plonge l'élève dans un environnement réel, et il comprend qu'il est très important d'exprimer correctement ses pensées afin d'être compris de la manière dont il a besoin. Par exemple:
- Bonjour. Où vas-tu ?
- Bonjour. Je dois faire du shopping.
- Pourquoi ?
- Notre cuisinière est tombée en panne et nous devons acheter des plats cuisinés au magasin.
Ce n'est pas toute la liste des exercices possibles, mais l'essentiel ici est de commencer. Et puis la pratique et le travail vous mèneront au succès, et vous utiliserez facilement n'importe quel verbe modal.
