Même dans les temps anciens, lorsque l'institution de l'État a été comprise pour la première fois par des philosophes et des personnalités publiques, une question raisonnable s'est posée: l'État est-il une source de droit, ou, inversement, le droit donne-t-il naissance à l'État ? L'histoire de l'humanité montre que les réponses à cette question ont été données de diverses manières.
Concepts de base
Actuellement, l'institution de l'État est comprise comme une sorte d'organisation souveraine du pouvoir, s'étendant à un certain territoire et possédant un appareil d'application de l'ordre juridique établi par l'État lui-même. La souveraineté est une propriété fondamentale du pouvoir d'État, qui s'exprime dans son indépendance vis-à-vis de tiers.
Une autre caractéristique fondamentale de l'État est l'institution du droit, c'est-à-dire le système de normes généralement contraignantes établies et garanties par l'État, qui détermine la nature des relations sociales. Dans la plupart des cas, la loi sert directement l'État, garantissant et défendant ses intérêts. Cependant, n'oubliez pas que la législation contient également des clauses qui protègent une personne contrepouvoir arbitraire.
Développement communautaire et droit
La présence d'une loi codifiée est l'un des signes les plus importants de la civilisation. C'est le même produit du développement social que la morale, la culture ou la religion. Dans l'Antiquité, les règles de droit étaient étroitement liées aux prescriptions religieuses et éthiques. Au fil du temps, les différences entre eux s'approfondissent. De manière caractéristique, l'un des premiers actes de ceux qui sont arrivés au pouvoir à la suite des révolutions démocratiques bourgeoises a été de publier un décret sur la séparation de l'Église et de l'État. À la suite de ces processus, le droit a acquis un contenu moderne: contrairement aux normes morales et éthiques, le droit est fourni par l'institution de l'État, il est formellement défini et ses normes sont contraignantes.
Impact de la loi sur l'État
Les chercheurs identifient deux principaux domaines d'influence du droit sur l'État:
- la loi crée une organisation interne, c'est-à-dire qu'elle dessine la structure de l'État lui-même et qu'il y a interaction entre ses différents éléments;
- la loi détermine la nature des relations entre l'État et la société.
Comme mentionné, les codes juridiques contiennent certaines garanties contre une concentration excessive du pouvoir dans une seule main. Cela est également facilité par le fait que c'est sur des bases juridiques que la relation entre les différentes branches du gouvernement est réglementée, ce qui est particulièrement important dans les affaires fédérales. États où se pose avec acuité le problème du maintien d'une certaine indépendance des sujets de la fédération vis-à-vis du centre.
L'impact de l'État sur la loi
Tout d'abord, un tel impact se manifeste dans le fait que c'est l'État qui est le créateur le plus actif de diverses normes de droit et les met ensuite en œuvre. Cette mise en œuvre est entre les mains de la branche exécutive du gouvernement, qui est contrôlée par le pouvoir judiciaire. L'exigence d'indépendance du pouvoir judiciaire est fondamentale. Ce n'est que grâce à sa mise en œuvre que l'existence d'un État de droit devient possible.
Le troisième canal d'influence de l'institution de l'État sur le système juridique est la création dans la société d'un climat de confiance dans les lois existantes. Sans le soutien idéologique de l'État, l'existence du droit est impossible. Il en va de même si des lois sont imposées à la société sans tenir compte de ses demandes et de ses besoins.
Politique légale
Dans l'ensemble, toutes les manières d'influencer l'État à droite peuvent être désignées par le terme "politique juridique". Cette forme d'administration des fonctions de pouvoir exprime les buts et les objectifs de l'État dans le domaine de la création de nouvelles formes juridiques et des modalités de leur mise en œuvre. C'est la politique juridique qui sous-tend les réformes et les transformations juridiques.
En général, la politique juridique est un ensemble de principes, d'orientations et de moyens de créer - avec leur mise en œuvre ultérieure - des normes juridiques. Elle est toujours fondée sur des schémas généraux et particuliers de développement du système juridique.état spécifique. Le domaine de la mise en œuvre de la politique juridique comprend également le renforcement de l'État de droit dans le pays, qui se concrétise dans l'organisation des institutions nécessaires à la lutte contre la criminalité. Un aspect important de la politique juridique est l'éducation dans la société au respect de la loi et la formation d'une culture juridique.
Institutions d'un État démocratique
L'essence de l'État ne se limite pas à l'établissement et à l'administration du pouvoir. L'État cherche à embrasser presque toutes les sphères de la société. Pour ce faire, il a besoin de la création d'organismes et d'institutions spécifiques.
Dans un État démocratique, le système des institutions est ouvert par des organes par lesquels les autorités mettent en œuvre le "mandat de gouverner" reçu du peuple. Ces organes comprennent principalement le parlement, dans lequel se concentre la branche législative du pouvoir. Si la république est présidentielle, alors l'institut de la présidence joue un rôle égal avec le parlement. Enfin, une autre composante des institutions du pouvoir est l'autonomie locale.
Le président n'est pas le seul détenteur du pouvoir exécutif. Les principales institutions de l'État comprennent également les agences gouvernementales et l'administration locale. La protection de la souveraineté est peut-être le problème le plus important de tout État, par conséquent, dans le système de ses institutions, un rôle important est occupé par les organes qui dirigent les forces armées du pays, ainsi que d'assurer la sécurité de l'État et de maintenir l'ordre public.
Variante autoritaire
Toutes les institutions existantes de l'État ont une importance différente. Si le développement de la démocratie dans le pays s'est figé à un niveau bas, la réduction des institutions individuelles est alors possible. Dans ce cas, l'institution exerçant le pouvoir (c'est-à-dire le président ou le monarque), les forces de l'ordre qui lui sont subordonnées, qui s'occupent non pas tant de protéger l'ordre public que d'établir un système de surveillance totale et d'éliminer tout dissidence, conserve une signification réelle. Moins les institutions gouvernementales sont développées, plus le niveau de démocratie dans le pays est bas. L'Union soviétique en est un parfait exemple. Tout au long de ses soixante-dix ans d'histoire, l'État a mené une lutte acharnée contre son peuple. Aujourd'hui, tout le monde a entendu parler des horreurs du système pénitentiaire soviétique, dont le développement a été rendu possible par l'absence d'organes démocratiques de contrôle et de surveillance. Le mouvement dissident qui s'est développé au cours des dernières décennies de l'existence de l'URSS n'a cessé de mettre en avant la création et le développement d'institutions de l'État de droit comme l'une de ses revendications.
État de droit
La principale réalisation de ce type d'organisation du pouvoir est que l'État est le porte-parole des besoins non pas d'une couche dirigeante étroite, mais du peuple tout entier. Le droit et la justice sont au premier plan. Ceci n'est réalisable que si la source de tout pouvoir est le peuple lui-même. Non seulement le peuple forme les branches du pouvoir par les élections, mais il a aussi le droit de les critiquer. L'État est une institution complexe et controversée,par conséquent, le peuple a la possibilité de l'influencer par des rassemblements, des piquets de grève et des manifestations.
Une innovation dans la vie publique d'un État qui a atteint le niveau de la loi est la garantie constitutionnelle des droits et libertés fondamentaux d'un citoyen. L'homme est proclamé la valeur principale de l'État. Afin de protéger ses droits, l'État crée un système d'institutions et d'organisations qui assurent la mise en œuvre des libertés garanties dans leur intégralité et en relation avec chaque citoyen
