Parvenir à des accords de paix est le seul moyen d'éviter les pertes et les effusions de sang lors des affrontements militaires. De tout temps, les gouvernements des pays défenseurs ont cherché à mettre fin aux destructions et aux tueries. Pour parvenir à la paix, les parties ont toujours recours aux négociations. Et ce n'est que par le compromis qu'un résultat convenant à toutes les parties au conflit est possible.
Négociations
Le concept d'accord, prenant en compte les intérêts de chacune des parties impliquées dans le processus de communication, s'appelle des négociations. Lors de la discussion de tout problème ou question controversée, les points de vue sont pris en compte et les opinions des opposants sont entendues. Sur la base des objectifs poursuivis par les parties, une situation de conflit surgit, dont la solution réside dans la recherche de compromis. Habituellement, les négociations aboutissent au règlement des différends.
Dans le monde moderne, on a recours partout aux discussions et aux accords. Lors des conseils d'administration de l'entreprise, dans la vie quotidienne et au travail. Habituellement, le terme « négociations » fait référence à la volonté mutuelle de parvenir à un accord. Mais il existe des situations dans lesquelles uneles parties ne trouvent toujours pas de solution.
Dans la pratique mondiale, les négociations sont menées entre les gouvernements des pays. Cela est donc très pertinent dans les conflits militaires ou les différends liés à la stabilité économique et territoriale des pays.
Ces types de négociations sont distingués:
- positionnel;
- rationnel.
Le premier des types peut avoir lieu sous des formes douces ou dures, le second étant considéré comme plus efficace. Les négociations douces ne conduisent qu'à des concessions sans fin et à l'inefficacité du processus de négociation. Une forme dure garantit le succès pour n'importe lequel des participants, ou dans une moindre mesure pour tous les adversaires.
La négociation rationnelle est considérée comme la manière la plus correcte de débattre. En effet, de ce fait, les parties reçoivent un résultat égal à leurs concessions. Autrement dit, chaque compromis est considéré comme proportionné aux propositions de l'autre côté.
Une autre façon de parvenir à des accords consiste à mener des négociations séparées. La différence réside dans le fait que plusieurs participants créent une sorte de société isolée secrètement des alliés militaires. L'un des membres de l'association entre en négociation avec l'ennemi, défendant ses intérêts.
Négociations séparées
L'essence de la conduite de la communication entre les adversaires réside dans leur secret ou, plutôt, la séparation des autres participants. C'est ainsi que peuvent se dérouler les négociations sur la fusion d'entreprises, la vente et la revente de succursales individuelles de l'entreprise.
Alorsnégociations séparées qu'est-ce que cela signifie? Le plus souvent, il s'agit d'une discussion visant à parvenir à un consensus entre opposants sans impliquer les alliés dans ces négociations. L'objectif principal de ces discussions est de défendre leurs intérêts et de se protéger des agresseurs, tout en s'écartant des accords conclus précédemment.
L'histoire connaît de nombreux faits de ce type, et ils peuvent être qualifiés, dans une certaine mesure, de trahison. Mais des négociations séparées entre les coalitions belligérantes poursuivent un objectif commun - la préservation de l'intégrité et de l'indépendance de l'État, le sauvetage de la vie des citoyens et l'élimination des risques de pertes matérielles. La partie désireuse de conclure une paix séparée accepte une certaine neutralité et s'engage à ne pas s'opposer à l'agresseur.
Exemples tirés de l'histoire
Les négociations séparées peuvent être tirées des leçons du passé. L'exemple le plus frappant a été la discussion de paix entre la Russie et l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale. L'Union soviétique cherchait une solution alternative pour normaliser les relations avec l'Union quadruple.
Les pourparlers de Brest montrent que l'URSS a cherché à se protéger et à défendre ses intérêts pendant la guerre. Toujours en 1941, l'Union a mené des négociations avec l'Allemagne nazie, qui, comme vous le savez, n'ont abouti à rien.
Négociations séparées avec l'Allemagne
L'Union soviétique a tenté de se réconcilier avec l'ennemi pendant deux guerres mondiales. Les négociations ont été menées par la Russie en 1918 séparément de l'Entente, l'Allemagne a agi à partir de la Quadruple Alliance, dans une moindre mesure l'Autriche-Hongrie.
La direction bolchevique a annoncé qu'une paix séparée est basée sur des accords sur l'autodétermination des États et l'intégrité nationale. Ainsi, l'Union a tenté d'atténuer d'une manière ou d'une autre ses intentions d'accepter les conditions de l'ennemi.
À son tour, l'Allemagne a déclaré qu'elle n'était absolument pas contre le soutien aux propositions de l'URSS, mais à la condition que les pays de l'Entente y adhèrent également. Les participants à la Quadruple Alliance savaient bien que ni l'Angleterre ni la France n'accepteraient cela.
Conditions de l'accord de Brest-Litovsk
Les grands principes avancés par l'URSS étaient:
- exclusion de l'annexion forcée des terres récupérées;
- indépendance des peuples opprimés pendant la guerre;
- indépendance politique des peuples;
- accorder le plein droit à l'autodétermination aux groupes nationaux de rejoindre les territoires d'un pays particulier;
- établissement par les minorités nationales de leurs propres lois et protection de leurs propres intérêts;
- exclusion des devoirs militaires à la fin des hostilités, aucune des parties n'est financièrement responsable envers l'autre;
- guidant les principes énoncés dans l'autodétermination des colonies.
L'Union a cherché à préserver les terres perdues par la Russie tsariste pendant la guerre. Annexer les pays b altes et la Pologne. Ainsi, les bolcheviks ont construit une défense contre le système capitaliste de l'Europe.
Offrepaix séparée de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale
La confrontation avec l'Allemagne nazie a eu un développement classique. Au début de la guerre, alors que l'Union n'était pas prête à attaquer, le gouvernement a commencé à mener des négociations séparées avec le Reichstag. Après, en 1945, la situation changea radicalement et Hitler chercha à faire la paix avec l'URSS.
En 1941, Staline a fait de grandes concessions, offrant à Hitler les États b altes, la Moldavie, puis la Biélorussie et l'Ukraine en guise de compensation. Ce à quoi le Reichstag n'était pas d'accord, de nombreux politiciens allemands considéraient ce refus comme une erreur.
Jusqu'en 1944, les négociations séparées entre les Alliés et l'Allemagne se sont poursuivies. Mais les conditions devenaient de moins en moins attractives pour l'agresseur.
En général, on peut dire des négociations séparées qu'il s'agit d'un processus naturel dans toute confrontation militaire. Il est toujours présent et c'est une décision rationnelle des pays rivaux de sortir du conflit avec des pertes acceptables.
