Le tsar Ivan le Terrible était connu non seulement pour ses grandes réformes, qui ont permis à la Russie de prendre la place qui lui revient parmi les puissances les plus fortes de l'époque, mais aussi pour des excentricités qui terrifiaient les autres tout autant que les exécutions massives en raison de leur imprévisibilité. L'une de ces actions du roi était le règne de Simeon Bekbulatovich. Sa date de naissance est inconnue. En même temps, il existe une multitude de preuves documentées, souvent contradictoires, de son soi-disant règne.
Simeon Bekbulatovich: biographie (jeunes années)
On sait très peu de choses sur l'enfance de l'homme qui a ensuite occupé le trône de Russie, même si ce n'est que brièvement. Sain-Bulat Khan était le fils de Bek-Bulat, un descendant direct de Gengis Khan et le sultan de la Horde Nogai. Son grand-père Ahmet était le dernier dirigeant de la Horde d'Or, qui a continué à détenirdépendance politique des princes de Moscou.
Ivan IV a invité Bek-Bulat avec son fils à son service. Le vieux prince était dévoué à Grozny et s'est avéré être un bon guerrier, donc après sa mort, il a été gentil avec Sain-Bulat.
Sur ordre du souverain, le jeune prince a épousé une fille d'une famille de boyards bien connue - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Il se tenait déjà au-dessus de la noblesse russe dans sa position, puisqu'il était de la famille Gengisides, et le mariage avec un aristocrate russe n'a fait que renforcer sa position.
Régner à Kasimov
Selon la pratique alors en vigueur, les dirigeants russes accordaient souvent aux princes tatars invités des villes entières comme destins. Par conséquent, personne n'a été surpris quand, à la fin des années 60, Simeon Bekbulatovich a été nommé khan à Kasimov, en même temps qu'il a reçu le titre de "serviteur des souverains", alors que même les boyards les plus bien nés n'étaient appelés que " serfs d'Ivan le Terrible".
Pendant son règne à Kasimov, Simeon Bekbulatovich a participé à la guerre de Livonie, ainsi qu'à des campagnes contre Paida, Oreshek et Kolyvan. Puis, sur l'insistance d'Ivan le Terrible, il fut baptisé et prit le nom de Siméon. À cette époque, Bekbulatovich était veuf et s'est remarié avec le mari récemment perdu, la princesse Anastasia Cherkasskaya.
Grâce à ce mariage, Simeon Bekbulatovich - le tsar Kasimovsky - est devenu apparenté à la famille royale, puisque le sang de Sophia Paleolog coulait dans les veines de sa seconde épouse.
Dans le mariage, le couple a eu trois fils et trois filles.
Pourquoi y a-t-il eu un transfert de pouvoir ?
Jusqu'à présent, la raison pour laquelle Ivan le Terrible a mis une personne aussi discrète que Siméon Bekbulatovich à la tête de l'État reste le sujet de discussion des historiens.
Il existe de nombreuses versions. Selon le plus commun Ivan le Terrible, un présage a été fait sur la mort imminente du souverain de toute la Russie, donc, en plaçant une autre personne sur le trône, il espérait tromper le destin. Il y a aussi une opinion selon laquelle il voulait se retirer dans l'ombre pendant un certain temps afin de révéler ses ennemis cachés. Certains historiens ont également émis l'hypothèse que le tsar voulait ainsi conjurer le mécontentement du peuple, qui avait du mal à se remettre des horreurs qu'il a dû endurer pendant la période oprichnina, "tournant les flèches" sur le nouveau prince.
Sur le trône de l'État russe
Quoi qu'il en soit, en 1575, Ivan le Terrible ordonna le couronnement de Siméon Bekbulatovich, qui reçut le titre de "Grand-Duc de toute la Russie". Lui-même, avec sa famille, a déménagé du Kremlin à Petrovka. Dans le même temps, le pays était formellement divisé, donnant à Ivan de Moscou, comme «l'ancien» dirigeant du pays décida de s'appeler désormais, un petit héritage. Là, il fonda sa propre Douma, dirigée par les Godounov, les Nagy et les Belsky.
Au total, le nouveau souverain a régné pendant 11 mois. Pendant ce temps, selon le témoignage d'ambassadeurs étrangers, il a enlevé aux monastères et aux églises toutes les lettres qui lui avaient été accordées pendant des siècles et les a détruites. De plus, formellement par ordre de Siméon, mais en fait par ordreIvan le Terrible, certains courtisans ont été exécutés, qui se sont rapprochés d'eux après l'oprichnina, mais n'ont pas été à la hauteur des attentes. Ainsi, un autre "nettoyage" a été effectué dans les échelons supérieurs du pouvoir.
Simeon Bekbulatovich et ses réformes n'ont pas été perçus sans ambiguïté par les contemporains, mais la tourmente que redoutait Ivan le Terrible ne s'est pas produite.
Décalage
Convaincu que le remaniement politique était réussi, Grozny exprima son "insatisfaction" face aux actions de Siméon et "fut contraint" de reprendre le sceptre pour compenser le mal, les dommages qu'il avait infligés à l'église.
Au moins, les actions d'Ivan IV ont été présentées au peuple et à la noblesse dans cette veine. En même temps, le tsar laisse renouveler les chartes détruites, mais il les distribue en son propre nom, en conservant et en ajoutant une partie des terres de l'église au trésor du souverain. De plus, il y avait des rumeurs selon lesquelles de nombreux hiérarques d'église devaient payer des sommes considérables pour restituer au moins une partie des biens de leurs cloîtres.
Comme les ambassadeurs étrangers l'ont rapporté à leurs gouvernements, le règne à court terme de Simeon Bekbulatovich (la date d'accession au trône est inconnue, mais les scientifiques pensent que cela s'est produit en octobre 1576) a permis à Ivan le Terrible de prendre sans douleur éloigner une partie importante de la propriété de l'église, et aussi montrer à tous ceux qui sont mécontents qu'"un règne encore pire est possible".
Régnant
Après avoir été évincé du pouvoir, Simeon Bekbulatovich (photo ci-dessous) a reçu l'ordre de partir pour Tver, où il a reçu un nouveau destin. En même temps, il a conservé le titre de grand-duc, qu'Ivan Vasilievich avait également. Cependant, ce dernier en même temps dans les documents officiels s'appelait aussi le roi. Ayant perdu le pouvoir qui ne lui appartenait déjà que formellement, Simeon Bekbulatovich est devenu l'un des plus grands propriétaires fonciers de cette époque. Selon le livre de scribe survivant de sa propriété, compilé vers 1580, dans les districts de Tver et de Mikulin, il possédait à lui seul jusqu'à 13 500 acres de terres arables. De plus, il était doté de privilèges spéciaux, lui donnant le droit de percevoir des impôts et des taxes en sa faveur, ce qui n'était pas autorisé au reste, même aux plus hauts fonctionnaires du royaume de Moscou.
Poursuite de carrière
Dès fin 1577 pendant 5 ans, Simeon Bekbulatovich prit une part active aux hostilités dirigées contre la Pologne. Cependant, il n'a pas réussi à obtenir des résultats dans ce domaine, car il n'avait ni le courage ni le talent d'un commandant.
Après la mort d'Ivan le Terrible en 1588, le grand-duc Siméon a pu maintenir sa haute position pendant un certain temps. Cependant, Boris Godunov, s'approchant du trône, commença à dresser le jeune tsar Fiodor Ier de toutes les manières possibles contre le prince de Tver.
Opala
Devenu roi, Godunov a ordonné aux boyards assermentés de jurer qu'ils ne prendraient aucune mesure pour transférer le trône à Simeon Bekbulatovich ou à ses enfants. De plus, une raison a rapidement été trouvée pour éliminer un candidat dangereux au pouvoir dans le pays: un proche parent de Simeon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - a été impliqué dans l'une des intrigues contre le beau-frère royal tout-puissant, et après son arrestation, l'ancien "souverain de toute la Russie" est tombé en disgrâce. Son domaine et sa dignité lui ont été retirés, mais ils n'ont pas été exilés, ce qui lui a permis de vivre dans son ancienne capitale d'appanage, Kushalin.
Les craintes de Godounov n'étaient pas sans fondement, car certains boyards complotaient vraiment pour introniser le tsar, qui occupait déjà le trône avec le consentement d'Ivan le Terrible lui-même. Des personnalités politiques bien connues de l'époque comme Feodor Nikitich Romanov et Belsky ont pris part au complot. Leur intrigue a été frustrée et Siméon lui-même, selon certains rapports, a été aveuglé.
monachisme
Simeon Bekbulatovich, qui a perdu la vue et est tombé en disgrâce, a commencé à chercher une consolation dans la foi orthodoxe. Il a construit des temples et a fait don aux monastères. Il a dû abandonner ces activités pendant un certain temps lors de l'avènement de False Dmitry Ier, qui l'a d'abord invité à Moscou et l'a traité avec bonté. Cependant, cette situation n'a pas duré longtemps et le malheureux a été condamné par un imposteur à l'emprisonnement au monastère Kirillo-Belozersky. Il y avait même un document signé par lui, ordonnant à l'abbé du monastère de tonsurer Simeon Bekbulatovich en tant que moine et de lui écrire personnellement.
3 avril 1616, l'ancien roi fut tonsuré sous le nom d'Étienne. À partir de ce moment, Simeon Bekbulatovich, dont la biographie ressemble à un roman d'aventures, vécut presque comme un prisonnier.
Sa situation s'est encore aggravée sous Vasily Shuisky, qui a exilé le moine à Solovki.
Journées amèresSiméon, alias le moine Stefan, a obtenu son diplôme à Moscou en 1616 et a été enterré au monastère de Simonov.
Maintenant, vous savez qui était Simeon Bekbulatovich, dont les années de vie ne peuvent être nommées que vraisemblablement (années 1540 - 1616). Les raisons du tournant brutal de son destin, à la suite duquel il s'est retrouvé sur le trône de Russie, font toujours l'objet de discussions par les historiens et il est peu probable qu'elles soient jamais établies.
