Il y a tout lieu de croire que la falsification de l'histoire a commencé à l'époque des premières civilisations. Dès que l'humanité a commencé à conserver des informations sur son passé d'une manière ou d'une autre, il y a eu immédiatement ceux qui se sont intéressés à les déformer. Les raisons en sont très différentes, mais fondamentalement, c'est le désir de prouver aux contemporains la vérité des enseignements idéologiques et religieux qui existaient à cette époque en utilisant les exemples des années passées.
Méthodes de base de la falsification historique
La falsification de l'histoire est la même fraude, mais à une échelle particulièrement importante, puisque des générations entières de personnes en deviennent souvent les victimes, et les dommages qui leur sont causés doivent être reconstitués sur une longue période. Les falsificateurs historiques, comme les autres escrocs professionnels, disposent d'un riche arsenal d'astuces. Présentant leurs propres conjectures comme des informations prétendument tirées de documents réels, ils n'indiquent généralement pas du tout la source ou se réfèrent à celle qu'ils ont eux-mêmes inventée. Les contrefaçons souvent connues et publiées auparavant sont citées comme preuves.
Mais ces trucs primitifs sont typiquespour les dilettantes. Les vrais maîtres, pour qui la falsification de l'histoire est devenue un sujet d'art, se livrent à la falsification des sources primaires. Ce sont eux qui possèdent des "découvertes archéologiques sensationnelles", la découverte de matériaux de chroniques, de journaux et de mémoires auparavant "inconnus" et "inédits".
Leur activité, qui se reflète dans le Code criminel, comprend certainement des éléments de créativité. L'impunité de ces faux historiens repose sur le fait que leur dénonciation nécessite une expertise scientifique sérieuse, qui dans la plupart des cas n'est pas réalisée, et parfois aussi falsifiée.
Fakes of Ancient Egypt
Il est facile de voir à quel point la tradition est basée sur la falsification de l'histoire. Des exemples de l'Antiquité peuvent en témoigner. Une preuve éclatante est les monuments de l'écriture égyptienne ancienne qui ont survécu jusqu'à nos jours. Les actes des pharaons y sont généralement représentés sous une forme clairement exagérée.
Par exemple, un auteur ancien affirme que Ramsès II, participant à la bataille de Kadesh, a personnellement détruit toute une horde d'ennemis, ce qui a assuré la victoire à son armée. En fait, d'autres sources de cette époque témoignent des résultats très modestes obtenus ce jour-là par les Égyptiens sur le champ de bataille, et des mérites douteux du pharaon.
Falsification du décret impérial
Une autre contrefaçon historique évidente, qu'il convient de rappeler, est le soi-disant cadeau de Konstantinov. D'après ce "document", le romainL'empereur Constantin, qui a régné au 4ème siècle et a fait du christianisme la religion officielle de l'État, a transféré les droits du pouvoir séculier au chef de l'église. Et plus tard, ils ont prouvé que sa production remonte aux VIII-IX siècles, c'est-à-dire que le document est né au moins quatre cents ans après la mort de Constantin lui-même. Ce fut pendant longtemps la base des prétentions papales au pouvoir suprême.
Fabrication de matériel contre les boyards déshonorés
La falsification de l'histoire de la Russie, réalisée pour des raisons politiques, est clairement démontrée à l'aide d'un document relatif au règne d'Ivan le Terrible. Par son ordre, le célèbre "Code facial" a été compilé, qui comprend une description du chemin parcouru par l'État de l'Antiquité à nos jours. Ce tome en plusieurs volumes s'est terminé avec le règne d'Ivan lui-même.
Le dernier volume dit que les boyards, qui sont tombés dans la disgrâce du tsar, ont été impitoyablement accusés de nombreux crimes. Comme la rébellion des associés du souverain, qui aurait eu lieu en 1533, n'est mentionnée dans aucun des documents de cette époque, il y a lieu de croire qu'il s'agit d'une fiction.
Faux historiques de la période stalinienne
La falsification à grande échelle de l'histoire russe s'est poursuivie à l'époque de Staline. Parallèlement aux représailles physiques contre des millions de personnes, y compris des chefs de parti, des chefs militaires, ainsi que des représentants de la science et de l'art, leurs noms ont été retirés des livres, des manuels, desencyclopédies et autre littérature. Parallèlement à cela, le rôle de Staline dans les événements de 1917 a été vanté. La thèse sur son rôle dirigeant dans l'organisation de tout le mouvement révolutionnaire s'est progressivement introduite dans l'esprit des larges masses. Ce fut une véritable falsification de l'histoire, qui a marqué de son empreinte le développement du pays dans les décennies à venir.
L'un des principaux documents qui ont formé une fausse idée de l'histoire de l'URSS parmi les citoyens soviétiques était le Cours abrégé sur l'histoire du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, édité par Staline. Parmi les mythes inclus ici, qui n'ont pas perdu leur force à ce jour, des informations absolument fausses sur les victoires de la «jeune Armée rouge» le 23 février 1918 près de Pskov et de Narva se démarquent. Malgré les preuves les plus convaincantes de son manque de fiabilité, cette légende est toujours vivante aujourd'hui.
Autres mythes de l'histoire du PCUS(b)
De ce "cours", les noms de toutes les personnalités qui ont joué un rôle de premier plan pendant la révolution et la guerre civile ont été délibérément exclus. Leurs mérites ont été attribués personnellement au « chef des peuples » ou à des personnes de son entourage, ainsi qu'à ceux qui sont morts avant le début des répressions de masse. Le véritable rôle de ces personnes était, en règle générale, très insignifiant.
En tant que seule force révolutionnaire, les compilateurs de ce document douteux représentaient exclusivement le Parti bolchevique, tout en niant le rôle des autres structures politiques de l'époque. Toutes les personnalités importantes qui ne faisaient pas partie des dirigeants bolcheviks ont été déclarées traîtres et contre-révolutionnaires.
C'était directfalsification de l'histoire. Les exemples ci-dessus ne sont en aucun cas une liste complète de fabrications idéologiques délibérées. Il est arrivé au point que l'histoire de la Russie des siècles passés a été réécrite à nouveau. Cela a principalement affecté les périodes du règne de Pierre Ier et d'Ivan le Terrible.
Le mensonge est une arme de l'idéologie hitlérienne
La falsification de l'histoire du monde est entrée dans l'arsenal des outils de propagande de l'Allemagne nazie. Ici, il a acquis une ampleur vraiment complète. L'un de ses théoriciens était l'idéologue du nazisme Alfred Rosenberg. Dans son livre Le mythe du XXe siècle, il a soutenu que la défaite allemande lors de la Première Guerre mondiale était entièrement responsable de la trahison des sociaux-démocrates, qui ont poignardé leur armée victorieuse dans le dos.
Selon lui, cela les empêchait, eux qui disposaient de réserves suffisantes, d'écraser l'ennemi. En fait, tous les documents de ces années indiquent qu'à la fin de la guerre, l'Allemagne avait complètement épuisé son potentiel et se trouvait dans une situation critique. L'adhésion de l'Amérique à l'Entente la condamnait inévitablement à la défaite.
Sous le règne d'Hitler, la falsification de l'histoire a atteint des formes ridicules. Ainsi, par exemple, sur ses ordres, un groupe de théologiens s'est engagé dans l'interprétation des textes de la Sainte Écriture afin de changer l'idée généralement acceptée du rôle des Juifs dans l'histoire biblique. Ces théologiens, pour ainsi dire, étaient d'accord au point qu'ils ont commencé à affirmer sérieusement que Jésus-Christ n'était pas du tout un Juif, mais qu'il était arrivé à Bethléem depuis le Caucase.
mensonge blasphématoire sur la guerre
Un fait extrêmement malheureux est la falsification de l'histoire de la Grande Guerre patriotique. Malheureusement, cela s'est produit à la fois à une époque où le passé de notre pays était entièrement contrôlé par le Département idéologique du Comité central du PCUS, et à l'époque post-communiste, où le fardeau de la liberté reposait sur les épaules du peuple. et leurs idéologues, la capacité d'utilisation qui a été détruite au cours des longues années du régime totalitaire.
Dans le contexte des nouvelles réalités historiques, des personnalités publiques sont apparues qui ont mis un signe égal entre liberté et permissivité, surtout lorsqu'il s'agissait de la réalisation de certains objectifs momentanés. L'une des principales méthodes de relations publiques politiques de ces années était la dénonciation aveugle du passé, atteignant le déni complet de ses aspects positifs. Ce n'est pas un hasard si même les composantes de notre histoire qui étaient auparavant considérées comme sacrées ont fait l'objet d'attaques féroces de la part des personnalités des temps nouveaux. Tout d'abord, nous parlons d'un phénomène aussi honteux que la falsification de l'histoire de la guerre.
Raisons de mentir
Si pendant les années du monopole idéologique du PCUS, l'histoire a été déformée afin d'élever le rôle du parti dans la victoire sur l'ennemi et de dépeindre la volonté de millions de personnes de mourir pour le dirigeant Staline, alors dans la période post-perestroïka, il y avait une tendance à nier l'héroïsme de masse du peuple dans la lutte contre les nazis et à minimiser l'importance de la Grande Victoire. Ces phénomènes sont les deux faces d'une même médaille.
Dans les deux cas, les mensonges délibérés sont mis au service de politiques politiques spécifiquesintérêts. Si dans les années passées les communistes l'utilisaient pour maintenir l'autorité de leur régime, aujourd'hui ceux qui essaient d'en faire leur capital politique essaient de l'utiliser. Les deux sont tout aussi peu scrupuleux dans leurs moyens.
Falsifications historiques aujourd'hui
La tendance pernicieuse à remodeler l'histoire, notée dans les documents qui nous sont parvenus depuis l'Antiquité, a réussi à migrer vers le XXIe siècle éclairé. Malgré toute l'opposition à la falsification de l'histoire, les tentatives de nier des pages aussi sombres du passé que l'Holocauste, le génocide arménien et l'Holodomor en Ukraine ne s'arrêtent pas. Les créateurs des soi-disant théories alternatives, ne pouvant généralement nier ces événements, tentent de jeter le doute sur leur fiabilité, réfutant des preuves historiques insignifiantes.
La relation de l'art à l'exactitude historique
La distorsion délibérée de l'histoire se reflète non seulement dans les œuvres des idéologues du parti, mais aussi dans les œuvres d'art. Cela ne devrait pas être surprenant, car c'est pleinement le reflet de la vie réelle. Cependant, ici, la question est un peu plus compliquée. Contrairement à la science, l'art permet une certaine fiction dans la description des événements historiques, bien sûr, uniquement si le travail d'un écrivain ou d'un artiste ne prétend pas être documentaire.
Il convient de noter que ces dernières années, en plus de la science-fiction qui nous est familière depuis l'enfance, un genre appelé fantasy s'est généralisé. Comme dans unainsi dans un autre cas, les intrigues d'œuvres se développent souvent dans un canevas historique, déformé par l'auteur conformément à son intention artistique. Un tel phénomène artistique est désigné par les historiens de l'art comme un sous-genre indépendant, appelé histoire alternative. Cela ne peut pas être considéré comme une tentative de falsification d'événements réels, mais doit être considéré uniquement comme l'un des dispositifs artistiques.
La lutte contre les contrefacteurs est l'affaire de tous
Parmi les moyens les plus efficaces pour contrecarrer les tentatives de falsification de l'histoire de notre pays, il convient tout d'abord de nommer la commission créée sous l'égide du président de la Fédération de Russie, dont la tâche est de lutter contre ce phénomène néfaste. Les organismes publics créés localement sont également d'une importance non négligeable dans ce sens. Ce n'est que par des efforts conjoints que nous pourrons mettre un terme à ce mal.
