La plupart des informations sur l'histoire de la Russie antique que nous avons glanées dans les annales. Ce genre de littérature russe ancienne a été et reste la principale source de données historiques pour la science moderne, avec la recherche archéologique. La Chronique d'Ipatiev présente un intérêt particulier pour les chercheurs. Pourquoi? Découvrons-le ensemble.
Chroniques
Le nom même de "chronique" parle de lui-même - l'écriture d'événements au fil des années, des années. Les auteurs étaient le plus souvent les moines des monastères, qui ont brièvement décrit l'essentiel des principaux événements qui ont eu lieu. Pendant la période de fragmentation féodale, chaque maison princière a compilé son propre code, qui a également donné une interprétation de ce qui se passait, en fonction des intérêts de la dynastie régnante. Les premiers chroniqueurs en Russie sont apparus au XIe siècle. La plus ancienne œuvre de ce genre qui nous soit parvenue est la Chronique des années passées, écrite vers 1113 par Nestor, un moine de la laure de Kiev-Pechersk.
Les historiens ont découvert des dizaines de voûtes similairesévénements. Les plus célèbres et les plus anciennes d'entre elles sont la Chronique laurentienne et la Chronique d'Ipatiev. Une collection est un ouvrage qui comprend un recensement des sources antérieures, qui ont été complétées par des événements récents. Ainsi, la « Chronique des années passées » est incluse dans la plupart des codes de la période tardive comme le début du récit.
La découverte de Karamzin
Au 19e siècle, l'historien russe N. Karamzine a découvert des annales dans les archives du monastère d'Ipatiev près de Kostroma. Il a été daté du 14ème siècle. Il tire son nom - la Chronique d'Ipatiev - du lieu de la découverte. Avec le code des Laurentides, celui-ci est l'un des plus anciens. Sa particularité est que, en plus de l'inclusion habituelle de la narration de Nestor, il contient un récit détaillé des événements de l'histoire de la principauté de Kiev sous le règne de Rurik Rostislavovich, ainsi que des terres de Galice-Volyn jusqu'à la fin du 13ème siècle. Il s'agit d'un matériau unique pour étudier l'histoire des anciennes terres du sud-ouest de la Russie après le début de la fragmentation féodale et l'établissement de la domination tatare-mongole.
Comment lire le texte ?
La familiarisation avec les chroniques anciennes est possible pour un large éventail de lecteurs. Premièrement, la Collection complète des chroniques russes a été publiée il y a plus de 150 ans. Deuxièmement, pour le moment, la plupart d'entre eux sont disponibles sur Internet. Bien sûr, ils sont retravaillés conformément à la langue russe moderne. Chronique d'Ipatiev, également traduite enLa langue ukrainienne est également accessible à tous. Certaines parties sont en anglais. Mais si vous avez toujours envie de lire les chroniques dans l'original, vous devez apprendre au moins le slavon de la vieille église. Documents numérisés et publiés en ligne.
Contenu du code Ipatiev
Il est généralement admis de distinguer trois parties du code considéré. La première chronique selon la liste Ipatiev est traditionnelle pour toutes les autres - c'est "Le conte des années passées". Bien qu'il y ait quelques différences, clarification des données qui ne figurent pas dans d'autres codes. Cela prouve que le lieu de création était les terres du sud de la Russie, où l'auteur du code avait accès aux documents et aux archives et pouvait clarifier les informations nécessaires.
La deuxième partie s'appelle Kievskaya. Une grande attention est accordée au règne du prince Ryuryuk de la maison de Rostislav. Vraisemblablement, l'abbé du monastère de Vydubitsky était l'auteur de cette partie de la Chronique d'Hypatian.
L'Ukraine, plus précisément la Galice-Volyn Rus, au XIIIe siècle est représentée dans la troisième partie du code. Cette partie est différente des précédentes. Dans l'original, il n'y avait même pas l'énumération traditionnelle des dates, qui, apparemment, étaient apposées lors de la radiation ultérieure. Arrêtons-nous sur les deux dernières parties.
Chronique de Kiev
Aussi paradoxal que cela puisse paraître, la Chronique de Kiev est aussi une collection de chroniqueurs de plusieurs princes qui ont régné à Kiev. Le XIIe siècle fut assez difficile pour cette terre. Il y avait une lutte continue pour le trône entre les Monomakhoviches et les Olgoviches. Cette tendance était visible non seulement dans la capitale, mais aussi dans d'autres pays. Les descendants de Monomakh se sont déplacés vers le nord-est, y acquérant un pouvoir illimité, tandis que les Olgovitch sont restés au sud, sous la menace des raids polovtsiens.
En 1185, il y eut une triste campagne d'Igor Sviatoslavovitch dans la steppe, décrite dans "Le conte de la campagne d'Igor". L'attitude à son égard est complètement opposée dans les Chroniques laurentienne et Ipatiev. Ce dernier montre plus de sympathie et de condescendance à la tentative ratée d'Igor de débarrasser la terre russe de ses ennemis. Dans le caveau des terres du nord-est, Igor est condamné pour arrogance, pour ne pas avoir attendu l'aide de ses frères. Certains chercheurs pensent que le début de la Chronique de Kiev a été posé à Tchernigov et Pereyaslavl sous le prince Rostislav. C'est de là que viennent les détails de la vie des principautés du sud.
À propos de Galicia-Volyn Rus
Galic et Volyn, en tant que frontières occidentales de Kievan Rus, avaient des caractéristiques importantes en matière de développement. Nous lisons sur les nuances de la lutte politique, les relations internationales de 1205 à 1292 dans la Chronique d'Ipatiev. Il convient de noter que les compilateurs de la dernière partie étaient les personnes les plus instruites de leur temps, car ils utilisaient des sources grecques et anciennes russes. Ils tiraient des informations des rapports des ambassadeurs, des lettres princières, des récits militaires. Grâce à ce coffre-fort, nous avons une description détaillée de la bataille de Kalka et des conséquences de l'invasion Batu du sud-ouest de la Russie. Nous espérons que maintenant il est clair ce que décrit la Chronique d'Ipatiev et pourquoi elle est intéressante en tant queprofanes et historiens professionnels.
