15 (25) mai 1591 dans la ville d'Uglich, alors qu'il jouait avec ses pairs, le plus jeune fils d'Ivan le Terrible, Dmitry Ioannovich, 8 ans, meurt. Avec sa mort, la dynastie Rurik prend fin. Une période arrive en Russie, que les historiens appelleront le Temps des Troubles.
Le temps des troubles
Conflits civils sanglants, manque d'autorité centrale, anarchie… En conséquence, le pouvoir sera entre les mains d'interventionnistes étrangers - des magnats polonais qui viendront en Russie avec leurs troupes et leur faux tsar. Comment se fait-il qu'un protégé occidental se soit retrouvé sur le trône de Russie et que l'État autrefois puissant soit plongé dans un état de guerre civile continue pendant 15 ans, déchiré par les troupes polonaises de l'ouest et suédoises du nord ? Des siècles plus tard, on peut dire que c'était le résultat d'un jeu complexe en plusieurs coups joué par l'Occident contre la Russie.
Héritiers du trône
Le plus jeune fils d'Ivan le Terrible est né du dernier mariage du tsar. L'autocrate avait 8 enfants, mais après sa mort en 1584, il n'en restait que deux - Fedor et Dmitry. Dmitry est né le 19 [29] octobre 1582 à Moscou. Fédorétait considéré comme faible d'esprit, mais cela ne l'a pas empêché de monter sur le trône. Il n'avait pas d'enfants, donc après son frère aîné, le trône serait passé à Dmitry Ioannovitch. Malgré le fait qu'il était gravement malade depuis sa naissance. Il souffrait d'épilepsie ou, comme on disait à l'époque, de "maladie des chutes".
Intérêts de l'Occident
La version selon laquelle l'Occident aurait pu être impliqué dans la mort du prince semble inattendue. Mais ce n'est qu'à première vue. Regardons ces événements lointains à travers le prisme du temps. Comme vous le savez, quelques années après la mort du prince, les troubles ont commencé. Un pays sans héritier au trône était attaqué. La lutte pour le trône, une profonde crise économique, les Sept Boyards. Des familles nobles déchirent le pays. Intervention suédoise, apparition de False Dmitry et, par conséquent, prise de Moscou par les Polonais. Il semble que quelqu'un ait délibérément secoué le pays de l'intérieur. La riche et grande Russie devait être capturée, subjuguée et pillée au nom des intérêts stratégiques de l'Occident et de la poche de sa propre élite.
Comment conquérir la Russie ?
Après la mort d'Ivan le Terrible, la Russie restait un État puissant capable de répondre à toutes les attaques de ses voisins. Et elle-même a élaboré de sérieux plans géopolitiques. Par conséquent, ils avaient peur de se battre ouvertement avec Moscou. De ce point de vue, la première étape la plus logique pour détacher la Russie de l'intérieur serait la liquidation du tsarévitch Dmitri Ioannovitch. Après tout, à cette époque en Russie, ils observaient strictement le transfert héréditaire du trône. L'absence d'héritier peut entraîner des troubles populaires, des émeutes etl'effondrement du pays. Mais si l'Occident est en quelque sorte impliqué dans la mort du prince, vous devez d'abord prouver que le prince Dmitry Ioannovich a vraiment été tué, car la version officielle insiste sur un accident. Mais était-ce vraiment le cas ?
Version 1 - Accident
Immédiatement après la mort de Dmitry Ioannovitch, le fils d'Ivan le Terrible, une commission gouvernementale créée en urgence a commencé à enquêter sur sa mort. La commission a dû immédiatement boucler la scène, en faire une description détaillée. Mais ce n'est pas le cas. Tout comme il n'y a pas où se trouvait le corps du prince après la mort, dans quelle position il gisait, à quoi ressemblait la blessure, quels vêtements le garçon portait. Ni l'heure exacte de l'incident ni les traces caractéristiques n'ont été enregistrées. La commission était censée collecter toutes ces informations importantes dans les toutes premières heures suivant son arrivée à Ouglitch, mais elle n'a rien fait.
De toutes les actions d'enquête - seulement l'interrogatoire des témoins, et même alors avec des violations flagrantes. Dans la rue, devant tout le monde. Par conséquent, les témoins parlent comme une copie conforme - avec les mêmes mots. C'est la conclusion à laquelle la commission est parvenue: « Le prince lui-même s'est suicidé en jouant avec un couteau dans « Poke », dans une crise d'épilepsie. Autrement dit, la commission confirme la version de l'accident.
Mais seulement 15 ans plus tard, Vasily Shuisky, monté sur le trône de Russie, déclarera quelque chose de complètement différent - le tsarévitch Dmitri Ioannovitch a été traîtreusement tué, et les conclusions de la commission d'enquête ont été fabriquées sous la pression d'en haut. Et même nommer le principalle coupable de la tragédie - Boris Godunov. Cette version a été suivie non seulement par Shuisky. Les rumeurs selon lesquelles c'est lui qui a enlevé le futur héritier afin de prendre le trône lui-même étaient très populaires parmi le peuple. Non sans raison dans l'histoire et la littérature russes, Dmitry est resté la victime de Boris Godounov, le "garçon sanglant", comme l'écrira plus tard Pouchkine. Mais il s'avère que Boris Godunov lui-même et sa réputation ont le plus souffert de cette mort. Il n'a jamais pu devenir un roi vraiment légitime, créer une dynastie et gagner l'amour du peuple.
Version 2 - Assassinat
Donc, tout porte à croire que, très probablement, la mort du prince n'était pas accidentelle - il a été tué. Cette version est confirmée par le grand historien russe Nikolai Karamzin. Mais qui a profité de sa mort ? Au régent officiel d'Ivan le Terrible - Boris Godunov, ou était-ce encore les intrigues des voisins occidentaux qui ont décidé de décapiter le pays, le privant de l'héritier du trône? Et ici de nouveaux témoins entrent en scène. Il s'agit de la mère du prince et de ses proches. Une description plus détaillée des circonstances de la mort du prince est donnée par l'historien Nikolai Karamzin.
Canonisation du tsarévitch Dmitry
Le fait historique parle également en faveur de cette version - 15 ans plus tard, en 1606, après la mort de Dmitry Ioannovitch, le fils d'Ivan le Terrible, il fut canonisé. L'Église orthodoxe peut-elle reconnaître un suicidé comme un saint ? De plus, dans la description de la vie de saint Dmitry, les noms spécifiques de ses assassins seront indiqués. Dans l'Église russe, ce jour-là, ils effectuent un service de prière pour tous ceux qui en ont besoin. À Ouglitch, c'est considéré comme la journée des enfants. En mémoireSaint Démétrius est une procession religieuse. Il est fréquenté par les diplômés des établissements d'enseignement orthodoxes et tous les arrivants.
Problème non résolu
Il est évident que le prince est toujours mort en 1591, à 6 heures du matin, Dmitry Ioannovitch a été brutalement assassiné. Mais qui était le client et l'exécuteur de ce meurtre ? Godunov, en fin de compte, n'était pas très rentable et il n'y a aucune preuve directe de l'implication de l'Occident.
Mais il y a un fait qui ne fait aucun doute. Même alors, au XVIe siècle, la toute première guerre hybride a été menée contre la Russie. Si l'Occident n'a pas eu de rapport direct avec la mort du prince, alors il est évident qu'il n'a pas manqué de profiter de la situation la plus difficile pour enfin mener à bien ses plans de longue date contre notre pays. Et ils ont presque réussi alors.
