Les différends sur la possibilité de restaurer la monarchie en Russie sont d'actualité à ce jour. L'histoire de la fin du règne de la dernière dynastie russe chez de nombreux compatriotes laisse une trace en lambeaux. Dans l'Empire russe au moment de l'exécution de la famille royale, le taux de développement économique le plus élevé a été noté. Le pays était sur le point de gagner la Première Guerre mondiale, puis tout s'est effondré complètement et irrévocablement.
À propos des prophéties
Les prédictions sur la restauration de la monarchie en Russie ont été préservées. La dynastie royale comptait de nombreux partisans. La dynamique est remarquable: lors d'un sondage VTsIOM en 2013 sur l'introduction d'une monarchie en Russie, 28 % de la population ont déclaré ne pas protester contre cela. Et lorsque la même enquête a été menée en 2006, seuls 9 % de la population ont donné une réponse similaire.
L'histoire a conservé de nombreuses prophéties sur la restauration de la monarchie en Russie. Par exemple, saint Jean de Cronstadt a proclamé qu'il prévoyait « la restauration d'une Russie puissante… sur les os des martyrs… selon l'ancien modèle ».
Une autre prophétie surLa restauration de la monarchie russe a été donnée par Lavrenty de Tchernigov, l'aîné, qui a proclamé que « le Royaume… sera nourri par le tsar orthodoxe ».
Théophane de Poltava a prédit à la Russie qu'elle "ressusciterait d'entre les morts" et que "le peuple restaurerait la monarchie orthodoxe".
Événements modernes
À l'été 2015, des informations officielles sont apparues selon lesquelles Vladimir Petrov, député de l'Assemblée législative de la région de Leningrad, a proposé aux descendants survivants des Romanov de retourner en Russie. Ils ont accepté, mais cela ne s'est pas terminé par n'importe quoi. Cependant, le sujet de la possibilité de restaurer la monarchie en Russie continue d'exciter de nombreuses personnalités publiques et politiques.
Selon des déclarations officielles, Vladimir Poutine lui-même estime que des idées de ce genre sont sans espoir. Il a déclaré dans une interview qu'il considère la restauration de la monarchie en Russie impossible. Il n'apprécie pas de telles discussions.
À propos du bon souverain
Le tristement célèbre député Milonov a également exprimé son opinion sur la restauration de la monarchie en Russie. Il considère « chaque Russe dans l'âme comme un monarchiste ». Il croit qu'une forme républicaine de gouvernement dans cet État est impossible.
Le dirigeant du LDPR, Sergei Shuvainikov, note que c'est le dernier tsar russe qui a tourné l'histoire de l'État sans penser aux conséquences réelles. En même temps, une énorme responsabilité lui a été confiée. Shuvainikov considère que les discussions sur la restauration de la monarchie en Russie sont inutiles.
À propos du roi constitutionnel
Il est important de noter qu'au moment du renversement de Nicolas II, l'autocratie dans le pays était en faita déjà été éliminé - il y avait la liberté de conscience, de réunion, le parlement a été introduit. Quelqu'un, discutant de la manière dont la Russie peut restaurer la monarchie, fait référence à l'expérience des États-Unis. Par exemple, dans ce pays, le juge de la Cour suprême est élu à vie. Et le monarque russe pourrait être le chef de la Cour constitutionnelle.
Un certain nombre de politiciens notent que les monarchistes modernes ne proposent pas réellement de projets selon lesquels la restauration de la monarchie en Russie aurait lieu. La plupart des recherches consistent à rechercher ceux des Romanov restants qui ont plus de droits sur le trône, plutôt que de découvrir exactement comment la monarchie sera organisée à l'avenir en Russie.
Qui en a besoin ?
Explorer la possibilité de restaurer la monarchie en Russie, il vaut la peine d'écouter non seulement l'opinion des politiciens. Après tout, le pouvoir monarchique n'existe que dans les cas où il s'est assuré le soutien de la population. Cependant, des études officielles montrent que, malgré le fait que le nombre de partisans de la monarchie en Fédération de Russie augmente, leur nombre est encore faible. Pendant la longue période soviétique, l'idée du pouvoir héréditaire a réussi à s'effacer de la conscience de masse.
La rotation du pouvoir attire la plupart des segments de la population, alors que son hérédité est répréhensible dans la société moderne. La possibilité d'introduire un système monarchique par une révolution est exclue. Le peuple russe ne veut pas de chocs.
À propos de la nostalgie
Comme l'a noté la direction de l'IS RAS Vladimir Petukhov, la société russe est dominée parnostalgie des années zéro, et non de l'époque impériale. Peu ont oublié le programme scolaire, qui comprenait Bloody Sunday, Khodynka et la Première Guerre mondiale. La Russie y fut entraînée avec la participation directe de la dynastie régnante. Tout cela rend la figure du dernier tsar russe très contradictoire dans l'esprit des masses.
Vladimir Petukhov note que, selon des études officielles, peu de Russes comprennent pourquoi et comment établir une structure monarchique de la société dans le pays, ce qui manifestera une différence fondamentale en remplaçant le président par un tsar.
Sur la nature du peuple russe
Pendant mille ans d'histoire russe, cet État a eu une structure monarchique. Et tandis que les révolutions faisaient rage dans les pays européens, en Russie, chaque chef d'un soulèvement populaire se déclarait héritier du trône. L'esprit du monarchisme a toujours été caractéristique d'un Russe qui a besoin d'un tsar. Et tout changement dans le cours politique est associé à un certain dirigeant depuis l'Antiquité. Les pays occidentaux et Staline étaient appelés le "monarque rouge". En fait, il l'était. Peu importe ce que le peuple russe a essayé de construire tout au long de l'histoire, le résultat a toujours été une monarchie.
Qui a droit au trône ?
La loi principale, selon laquelle la succession au trône de Russie a lieu, est l'acte de Paul I. Alexandre Ier a fait des ajouts, décidant que ses descendants, qui ont contracté un mariage morganatique, n'avaient plus le droit au trône.
Parce quepresque tous les Romanov actuels ont conclu un mariage inégal, peu ont des droits directs sur le trône du pays. Ils ne peuvent y figurer que sur décision du Zemsky Sobor. De plus, le mariage uniquement avec un représentant de la foi orthodoxe est considéré comme une exigence pour l'héritier. Selon la tradition, le roi n'avait pas le droit de se marier plusieurs fois, d'avoir des concubines, d'épouser des veuves, d'entrer en relations conjugales avec des parents proches.
Les Romanov aujourd'hui
Lorsque Nicolas II a été assassiné, le grand-duc Kirill est devenu propriétaire du trône de Russie. Et pour le moment, il existe deux branches principales des Romanov. Une partie des Romanov vit dans des pays du monde entier, croyant que le passé ne reviendra jamais et que le pays devrait vivre sa propre vie.
Une ligne remonte à Vladimir, frère d'Alexandre III. En 1953, Maria Vladimirovna Romanova est née; en 1981, son fils est né à Madrid. Le problème est qu'une fois Cyril, le fils de Vladimir, a épousé sa cousine, la princesse Victoria-Melite, qui à cette époque avait divorcé du duc de Hesse-Darmstadt. Des événements similaires se sont poursuivis dans la suite de l'histoire de cette branche. Mais les partisans des prédictions de restauration de la monarchie en Russie associent une telle possibilité à Maria Vladimirovna et à ses descendants.
Toujours en 1923, Andrei Romanov, arrière-arrière-petit-fils de Nicolas Ier, est né. Il a trois fils. Cette branche n'a pas de droit direct au trône, mais elle peut être considérée comme prétendante au trône de Russie au Zemsky Sobor.
Les monarchistes montrent un grand intérêt pourRostislav Romanov, né en 1985. Il retourna à Moscou et devint officiellement le représentant de la Maison des Romanov. Ses descendants montrent un grand intérêt pour la Russie.
En théorie, Michael, prince de Kent, a les droits sur le trône de Russie. Il est membre de la famille royale de Grande-Bretagne, descendant de Nicolas Ier. C'est le deuxième cousin de Maria Vladimirovna.
En outre, un descendant des Romanov vivant à Moscou est Rostislav Rostislavovich. Il est un descendant de Nicolas Ier, a travaillé comme guide touristique de la galerie Tretiakov, était un musicien de rock.
L'opinion des Romanov
Il convient de noter que si certains représentants de la dynastie royale considèrent la restauration du système monarchique comme le passé du pays, certains Romanov ont une opinion différente. Par exemple, lors d'une conférence de presse de l'agence de presse Rossiya Segodnya, à l'expression que "la monarchie est impossible" dans un pays moderne, le représentant de la maison des Romanov a répondu: "C'est votre opinion."
En même temps, la monarchie ne contredit pas la démocratie. Selon les dernières recherches, environ 30 % de la population a exprimé sa sympathie pour la monarchie.
Mais gardez à l'esprit que beaucoup de gens ne savent pas exactement dans quoi se manifestera le système monarchique de l'État.
En outre, de nombreux Romanov modernes sont très fidèles à la Constitution actuelle et soutiennent le gouvernement actuel. La maison impériale de Romanov a fait des déclarations à plusieurs reprises, selon lesquelles il pourrait retourner vivre dans les territoires russes. La princesse Maria Vladimirovna a la possibilité de revenir en tant que personne privée. Mais elle est responsable envers ses ancêtres, et le retour doitmériter. Elle ne revendique pas la propriété, les pouvoirs politiques, mais milite pour que la Maison Impériale devienne une institution historique, le patrimoine du pays. Il est important que cette reconnaissance soit culturologique, exprimée dans un acte juridique. Sympathise avec la famille royale assassinée, les descendants de la famille Romanov, en effet, une grande partie de la population du pays. Leur réhabilitation est attestée par la canonisation des derniers Romanov régnants.
Avancement de la discussion
Les discussions sur la nécessité de restaurer la monarchie en Russie continuent cependant d'être très actives. La présence de 30 % de la population qui n'est pas contre la monarchie suggère qu'au moins environ la moitié des Russes sympathisent avec le système d'État monarchique.
Certains des patriotes expriment le point de vue que pour le développement futur efficace du pays, il est important de revenir au point de 1917, puis de suivre le chemin historique que le pays a suivi. Après tout, l'empire de cette époque était considéré comme l'un des plus puissants du monde. Et presque personne n'avait besoin d'une Russie forte. La monarchie à travers l'histoire a été le fondement de la Russie. À l'heure actuelle, la lutte entre les blancs et les rouges continue dans l'esprit du public, selon les experts. Il convient de noter les événements de ces dernières années, par exemple, la sortie du film "Matilda", qui a brillamment mis en évidence cette contradiction qui règne dans la société russe en provoquant la résonance la plus large et le conflit ouvert de personnes d'opinions différentes.
Certains des adeptes des traditions monarchistes, cependant,note qu'au XXIe siècle, il est inutile de revenir à la monarchie lorsqu'elle s'est effondrée en 1917. Il convient de noter que, malgré les différences formelles dans les différents systèmes étatiques du pays, l'essence du pouvoir est restée à peu près la même - le peuple russe a toujours eu une sorte de monarchie, dirigée par un tsar qui était bon, et il était entouré par de mauvais boyards. Il convient de noter que cette vision de l'État du pays persiste à ce jour.
Il y a des opinions selon lesquelles une nouvelle dynastie pourrait s'établir en Russie. Les partisans de cette approche proposent de choisir un monarque d'une famille russe ordinaire, qui est liée par des liens familiaux avec les Rurikovich ou les Romanov. Il est important qu'il y ait des enseignants, des prêtres, des médecins, du personnel militaire, ce qui prouvera que la famille a servi la patrie à tout moment et a traversé des épreuves avec elle. Et il existe de nombreux candidats de ce type dans le pays. La royauté est le service en premier.
Il y a un autre point de vue dans les discussions: il faut couronner le président sortant, Vladimir Poutine. Mais presque personne n'expliquera pourquoi.
