L'état de droit est celui dans lequel il y a l'état de droit pour tous les secteurs de la société. Dans ce pays, les droits de l'homme sont protégés par la loi et le pouvoir judiciaire est indépendant des pouvoirs législatif et exécutif du gouvernement. Les lois dans un tel pays sont adoptées pour le bénéfice de la société dans son ensemble et de chaque citoyen individuellement. Sur la base de ces dispositions, est-il possible d'affirmer que la Russie est un État de droit ? Ou n'a-t-elle un tel statut que de jure ?
Les problèmes de formation d'un État de droit en Russie existent depuis plus d'un siècle. Jusqu'en 1861, le servage existait dans notre pays. Décret d'Alexandre II, il a été annulé. Mais la question est de savoir si cet héritage a survécu ou s'il nous pèse encore. La législation protégeant les droits des gens ordinaires à cette époque n'a pas été adoptée. Depuis lors, dans l'ensemble, peu de choses ont changé.
Une tentative d'affirmer que la Russie est un État de droit, ou du moinsessayant au moins de le devenir, a été entreprise lors de la révolution de 1905. La Douma d'État, sous la pression des masses, a même semblé accepter l'adoption de la Constitution, mais bientôt le conte de fées fait des ravages et les choses en Russie se font très lentement. La Première Guerre mondiale et la révolution qui suivit mirent fin à cette tentative. La constitution avait déjà été adoptée par les bolcheviks en 1918, mais la dictature du prolétariat y était légalement inscrite et les droits du citoyen divergent de ses postulats. La loi a continué d'être juste
concept déclaratif. Les constitutions ont été modifiées plusieurs fois, mais la position des droits de l'homme et l'attitude de la législation à leur égard n'ont pas changé.
Ils ont commencé à parler du fait que la Russie est un État de droit après l'effondrement de l'URSS et le coup d'État de 1993. Les autorités ont de nouveau déclaré leur volonté de créer une Constitution qui fonctionne pour les gens, ainsi que de respecter les droits de leurs citoyens. Au même moment, la "Déclaration des droits de l'homme" et la "Déclaration des droits de l'enfant" ont été signées. Il faut dire que le gouvernement russe de l'échantillon de la première moitié des années 90 a facilement signé divers actes législatifs qui n'ont pas été soutenus financièrement, et de nombreuses lois manquaient également de mécanisme de mise en œuvre. À cet égard, nous sommes entrés dans un nouveau cercle. La base législative n'était pas soutenue par des incitations supplémentaires, il n'y avait pas d'algorithmes de mise en œuvre. C'est probablement le principal problème de la formation de l'État de droit en Russie.
En ce moment, les autorités tentent de prouver aux citoyens du pays et du mondecommunauté que la Russie est un État de droit non seulement de jure, mais aussi de facto. Par
dans une large mesure, si vous vous fixez un tel objectif et prouvez à quel point la Russie est un État légal, cela peut être découvert de manière empirique. Après avoir analysé la situation actuelle, une chose peut être dite avec certitude. Aujourd'hui, le pays se trouve à un stade de développement où la balance peut pencher dans un sens ou dans l'autre. Si les autorités (en particulier l'autonomie locale) essaient de se prouver à elles-mêmes et aux autres que leur volonté est la loi, alors rien ne change dans le pays. Il y a des citoyens qui ont déjà prouvé aux autorités qu'il existe une loi qui est la même pour tout le monde. Et il y a un énorme segment de la population qui adhère à la neutralité (hors de danger). Donc, que nous vivions dans un État de droit dépend directement de la façon dont nous respecterons nous-mêmes la loi et exigerons cela des branches du gouvernement.
