Le capitaine Vrungel a dit: "Quoi que vous appeliez un navire, il naviguera." La déclaration est vraie pour les différentes sphères de la vie humaine. Au moins beaucoup pensent que le surnom de Nicolas 2 "sanglant" a déterminé le sort du dernier tsar russe. C'est elle qui a causé les ennuis de la famille sacrée. Essayons de comprendre. Mais avant de parler du surnom, rappelons-nous à quoi ressemblait Nikolai Alexandrovich. Le dernier souverain de l'Empire russe. Le dernier tsar de la dynastie Romanov.
Publicisme sur le sujet
Il ne reste plus beaucoup d'informations sur le dernier tsar russe. Après la mort du généralissime de l'Union soviétique - Joseph Vissarionovich Staline, les informations sur la terreur impériale étaient taboues. Et à un moment donné, peu ont réussi à écrire des monographies: Kasvinov, Usherovich et quelques autres passionnés solitaires.
Après l'effondrement de l'URSS, les publications consacrées au dernier empereur de Russie sont apparues les unes après les autres. En 2017, de nombreuses sources ont été résumées et le livre de Gennady Potapov et Alexander Kolpakidi "Nicholas 2. Saint or bloody?"
Auteurspositionner leur travail comme une base de faits sur le dernier tsar russe. Et ils essaient de répondre à l'une des questions rhétoriques de notre époque: "Qu'était-il, Nicolas 2?" Et ils expriment également leur opinion sur la raison pour laquelle la personnalité du roi est lavée des taches de sang en ce moment. À qui cela profite-t-il et qu'attend la Russie si une opinion unanime se forme dans la société sur la personnalité de Nikolai Aleksandrovich.
Identité de l'Empereur
Calme, imperturbable et de sang-froid, faible de volonté, indécis et sans principes, secret et confiant - quelles qualités ses contemporains n'ont pas dotées de l'empereur, argumentant, saint ou sanglant Nicolas 2. Mais sur une chose tout le monde est d'accord à l'unanimité - il était bien éduqué et bien élevé. Après avoir étudié le cours de jurisprudence et d'affaires militaires au niveau des établissements d'enseignement supérieur, Nicolas 2 était une personne alphabétisée.
Il a passé son enfance dans un domaine modeste, selon les normes impériales, à Gatchina. Après la mort de son père, Alexandre 3 a considérablement réduit son cercle de contacts et s'est éloigné du centre avec toute sa famille. Et là, la vie bouillonnait, il y avait des conversations, des bals avaient lieu. Le petit Nicky et son frère Mikhail ont été privés, comme on dirait aujourd'hui, de socialisation. C'est peut-être pour cette raison que, même après l'abdication, Nicolas 2 se sentait bien dans les maisons délabrées dans lesquelles il a vécu avec sa famille jusqu'à l'exécution.
L'héritage du dernier tsar russe
Le pays est allé à Nicholas 2 en bon état. L'économie était à la hausse. La technologie, la science et la culture se sont développées rapidement. Au début du 20ème siècle, environ 10% de la population mondialevivaient en Russie (maintenant seulement 2%).
Si l'on se réfère aux données de l'encyclopédie Brockhaus et Efron, l'Empire russe était l'un des 6 pays avancés en termes de rythme de développement et de résultats obtenus.
Ce que le dernier tsar russe a laissé derrière lui
Le résultat du règne de Nicolas 2, surnommé sanglant, ont été des événements terribles. La Révolution et la guerre civile ont coûté la vie à environ 15 millions de personnes, dont 90 % de civils.
À la fin du 19e siècle, les changements étaient mûrs pour le pays. De nombreux historiens pensent qu'ils étaient un résultat nécessaire du développement. La bourgeoisie voulait que les contre-réformes d'Alexandre 3 soient annulées et que le pays entre dans la voie du capitalisme. Les ouvriers se sont plaints de la réduction de la fête du travail de 4 heures à 8 heures. L'intelligentsia voulait la liberté politique et les paysans voulaient la terre. Cependant, étant monté sur le trône, Nicolas 2 a annoncé que tout resterait pareil.
Les contemporains aimeraient placer de grands espoirs de réforme sur la Nika éduquée et alphabétisée. En partie, ils ont été justifiés, par exemple, le célèbre Stolypine et la réforme monétaire, ainsi que la tolérance de la religion, l'abolition de la "responsabilité mutuelle" et l'introduction d'un monopole du vin. Mais cela ne suffisait pas à la société. Les manuels ne parlent que de quelques soulèvements qui ont été réprimés à Saint-Pétersbourg sous le règne de Nicolas 2, d'autres sont attestés par des entrées du journal de l'empereur. Certains pensent que c'est pourquoi le tsar a commencé à être appelé Nicolas 2 "sanglant" - trop souvent, des gens sont morts dans la lutte avec le pouvoir.
Couronnement
De nombreux historiens pensent que le prix du surnom de Nicolas 2 "sanglant" était la tasse en émail royal de la famille,rempli de saucisses, de noix, de bonbons et de friandises. Un tel ensemble était promis à tous ceux qui viendraient sur le terrain de Khodynka pour partager avec la famille impériale la joie du dévouement de Nike au royaume. Comme l'écrivent des témoins oculaires de cette époque dans les mémoires, il faisait beau, beaucoup de gens décidèrent de passer la nuit sur le terrain afin d'être sûrs d'être à l'heure pour la représentation théâtrale et la distribution des cadeaux.
À la suite du pandémonium, une bousculade a commencé, environ 2 500 personnes ont été blessées. Parmi ceux-ci, environ 1 400 sont morts et les autres ont été blessés.
Ayant annulé les festivités ce jour-là, le tsar ne serait pas entré dans l'histoire sous le nom de Nicolas 2 "sanglant". Aucun deuil n'a été déclaré pour les morts, et les gens en colère ont qualifié le tsar de bourreau, et le correspondant de Russkiye Vedomosti, Gilyarovsky, a qualifié son triomphe de "fête sur les cadavres".
Une petite guerre victorieuse
À la fin du XIXe siècle, plusieurs partis d'opposition s'étaient déjà formés dans le pays. Les socialistes-révolutionnaires ont commencé à chasser les dignitaires. Les mains des membres des socialistes-révolutionnaires ont tué le ministre de l'Intérieur Dmitry Sergeevich Sipyagin et le sénateur Vyacheslav Konstantinovich Plehve.
Pour réveiller l'esprit de patriotisme parmi le peuple, il a été décidé d'organiser une petite guerre victorieuse. Le Japon a reçu le titre honorifique d'ennemi. Cependant, la Russie n'était pas préparée à une éventuelle confrontation. En conséquence: la défaite en Mandchourie, la bataille de Tsushima, la reddition de Port Arthur. Le peuple blâmait le roi et les chefs militaires pour tout. La guerre avec le Japon et ses victimes ont renforcé le surnom de Nicolas 2 "sanglant" dans l'esprit du peuple. Pourquoi c'est compliquéquestion. Le tsar a épargné les principaux chefs militaires - Kuropatnik, Rozhdestvensky et Stessel, et a convenablement accepté la nouvelle de la défaite.
De retour du champ de bataille, les soldats se sont même alors permis de commettre des excès avec leurs supérieurs. À pleine vitesse, ils ont jeté leurs commandants hors des voitures. Le fossé entre les autorités et le peuple, ainsi que la stratification de la société, se sont intensifiés. Une petite guerre victorieuse amena le pays au seuil de la révolution. Il ne restait plus qu'à frapper à la porte.
Dimanche fatal
Ébranlé la réputation de Nicholas 2 "Bloody Sunday". Les opinions sur cet événement, comme sur beaucoup d'autres, sont partagées parmi les historiens. Quelqu'un le considère comme une provocation, et quelqu'un - une façon d'exprimer sa volonté. Depuis des temps immémoriaux, le peuple a porté des pétitions aux rois, et les monarques, voulant être plus proches du peuple, les ont tentées. Par exemple, Catherine la Grande a condamné la femme du marchand S altychikha précisément à la demande du peuple.
La liste des revendications ouvrières datée du 5 novembre n'était pas radicale: une journée de travail de huit heures, un salaire minimum de 1 rouble, un travail 24 heures sur 24 en 3 équipes, etc.
La raison de la marche comme mesure drastique était la crise financière, la chute des prix du pétrole et du charbon, la ruine des banques et la montée du chômage. Par exemple, les actions de l'usine Putilov ont chuté de 71 %.
Cependant, il y a une autre opinion que "Bloody Sunday" était une action planifiée. L'organisateur de la manifestation, l'ancien curé Gapon, était associé aux révolutionnaires. Les opposants savaient que cela pourrait se terminervictimes, et consciemment poussé le peuple à cette étape. Ils ont fait leur chemin. Le résultat de "Bloody Sunday" a été l'exécution de civils et une augmentation encore plus grande du mécontentement de la population.
Exécution de Lena
Malgré les revenus élevés des entreprises, les conditions de travail des ouvriers étaient épouvantables: eau froide, casernes mal chauffées. Beaucoup ont risqué leur santé et leur vie pour nourrir leur famille. Et il y avait quelque chose à risquer: dans les mines de Lena, les chercheurs d'or recevaient environ 50 roubles, hors heures supplémentaires. Peut-être que Nicholas 2 n'aurait pas reçu le surnom de "sanglant" pour une autre exécution, dans laquelle il a été impassiblement accusé, mais ce n'est qu'en 1912 que les actionnaires de la Lena Gold Association ont commencé à émettre des coupons au lieu de salaires et à annuler les heures supplémentaires. Les gens en colère se sont rendus dans une procession pacifique et ont subi le sort des travailleurs de Saint-Pétersbourg. Plusieurs centaines d'employés ont été abattus, et Nicholas 2 a également été blâmé pour ce problème.
La raison de la détérioration des conditions de travail était la lutte des actionnaires pour le droit de posséder des mines. Emportés, ils ont cessé de prêter attention aux revendications et au mécontentement des travailleurs, pour lesquels ils ont payé des millions. Après le massacre des collègues du partenariat, environ 80 % des employés ont démissionné. Pendant plus d'un an, les mines de Lena ont subi de graves pertes.
Première Guerre mondiale
Au début du XXe siècle, les États européens étaient au bord d'une guerre mondiale. Tout ce qu'il fallait, c'était une raison. Et il a été retrouvé - l'étudiant serbe Gavrilo Princip a aidé. Il a tué à Sarajevo l'héritier du trône d'Autriche, l'archiducFranz Ferdinand et sa femme.
L'Autriche déclare la guerre à la Serbie, la Russie défend les frères slaves. Cependant, ni le pays ni l'armée n'étaient prêts pour cette guerre. Ses résultats n'intéressaient pas non plus l'empire; il est passé d'une guerre locale à un nouveau partage du monde.
Au début de l'entrée dans l'arène de la confrontation, le peuple était déterminé et patriote. Beaucoup de gens se souviennent de la manifestation sur la place du Palais le 20 juillet 1914, dont les participants, lorsque Nicolas II est apparu sur le balcon du Palais d'Hiver, se sont agenouillés. Mais le roi a changé d'avis sur la guerre, ce qui a permis à l'opposition de renforcer sa position dans la société.
Les résultats de la Première Guerre mondiale ont été les révolutions de février et d'octobre en Russie et la révolution de novembre en Allemagne, la liquidation de quatre empires (russe, allemand, empire ottoman et Autriche-Hongrie, ces deux derniers étant divisés). L'autorité du roi tomba encore plus.
La contribution des bolcheviks
Selon les historiens, les bolcheviks ont beaucoup fait pour diaboliser Nicolas 2. Mais la contribution la plus significative à la profanation du nom du dernier tsar russe a été faite avec l'aide de la provocation de novembre.
À la suite d'une politique cohérente, le pouvoir est passé aux bolcheviks criminels. Ils ont mis le cap sur la violence de masse et le génocide, sur la "Terreur rouge". Et pour justifier leurs actions, ils ont continué à raconter au peuple les atrocités de l'ancien roi. C'est la principale réponse à la question: "Pourquoi Nicolas 2 a-t-il reçu le surnom"sanglant"?"
