Comment les Américains ont-ils décollé de la lune ? C'est l'une des principales questions posées par les partisans de la soi-disant conspiration lunaire, c'est-à-dire ceux qui croient que les astronautes américains ne sont pas vraiment allés sur la lune, et que le programme spatial Apollo était un canular massif inventé pour faire des folies. autour du monde. Malgré le fait qu'aujourd'hui la plupart des scientifiques et des chercheurs sont enclins à croire que les Américains ont vraiment atterri sur la lune, les sceptiques demeurent.
Problème de décollage
Beaucoup ne comprennent sincèrement pas comment les Américains ont décollé de la lune. Des doutes supplémentaires surgissent si nous rappelons comment les lancements de fusées spatiales depuis la Terre sont organisés. Pour cela, un cosmodrome spécial est en cours d'équipement, des installations de lancement sont en cours de construction, une énorme fusée à plusieurs étages est nécessaire, ainsi que des usines d'oxygène entières, des pipelines de remplissage, des bâtiments d'installation et plusieurs milliers de personnel de service. Après tout, ce sont des opérateurs aux consoles et des spécialistes du centre de contrôle de mission et de nombreuses autres personnes, sans quipas indispensable pour aller dans l'espace.
Tout cela sur la lune, bien sûr, n'était pas et ne pouvait pas être. Alors comment les Américains ont-ils décollé de la lune en 1969 ? Cette question reste l'une des clés pour ceux qui sont sûrs que les astronautes américains, devenus célèbres dans le monde entier, n'ont pas du tout quitté l'orbite terrestre.
Mais tous les théoriciens du complot devront être bouleversés et déçus. Non seulement c'est possible et tout à fait compréhensible, mais c'est très probablement arrivé.
Pouvoir d'attraction
C'est la force de gravité qui a assuré le succès de toute l'expédition vers les Américains. Le fait est que sur la Lune, il est plusieurs fois plus petit que sur Terre, et il ne devrait donc y avoir aucune question sur la façon dont les Américains ont décollé de la Lune. Ce n'était pas si difficile à faire.
L'essentiel est que la Lune elle-même soit plusieurs fois plus légère que la Terre. Par exemple, seul son rayon est 3,7 fois plus petit que celui de la Terre. Cela signifie qu'il est beaucoup plus facile de décoller de ce satellite. La force de gravité à la surface de la Lune est environ 6 fois plus faible que la gravité terrestre.
En conséquence, il s'avère que la première vitesse cosmique qu'un satellite artificiel doit avoir pour ne pas tomber dessus, tournant autour d'un corps céleste, est bien inférieure. Pour la Terre, c'est 8 kilomètres par seconde, et pour la Lune, 1,7 kilomètres par seconde. C'est presque 5 fois moins. Ce facteur est devenu décisif. Grâce à de telles circonstances, les Américains ont décollé de la surface de la lune.
Il convient de garder à l'esprit que la vitesse, qui est 5 fois inférieure, ne signifie pas que dansune fusée à lancer devrait être cinq fois plus légère. En réalité, une fusée pourrait peser des centaines de fois moins pour quitter la Lune.
Masse de missiles
Si vous comprenez parfaitement comment les Américains ont décollé de la lune en 1969, alors il ne devrait y avoir aucun doute sur leur réussite. Parlons en détail de la masse initiale des fusées, qui dépend de la vitesse requise. Selon la loi exponentielle bien connue, la masse croît de manière disproportionnée avec la croissance de la vitesse requise. Cette conclusion peut être tirée sur la base de la formule clé de la propulsion des fusées, qui a été déduite au début du XXe siècle par l'un des théoriciens des vols spatiaux, Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky.
Quand elle part de la surface de la Terre, la fusée doit réussir à surmonter les couches denses de l'atmosphère. Et depuis que les Américains ont décollé de la lune, ils n'ont pas fait face à une telle tâche. Dans le même temps, il faut se rappeler que la force de poussée des moteurs de fusée est également dépensée pour surmonter la résistance de l'air, mais les charges aérodynamiques qui exercent une pression sur le corps obligent les concepteurs à rendre la structure aussi solide que possible, c'est-à-dire qu'elle a être rendue plus lourde.
Déterminons maintenant comment les Américains ont décollé de la surface de la lune. Il n'y a pas d'atmosphère sur ce satellite artificiel, ce qui signifie que la poussée des moteurs n'est pas dépensée pour le surmonter, par conséquent, les fusées peuvent être beaucoup plus légères et moins durables.
Autre point important: lorsqu'une fusée est lancée dans l'espace depuis la Terre, la soi-disant charge utile doit être prise en compte. La masse est prise en compte très solide, commeen règle générale, il s'agit de plusieurs dizaines de tonnes. Mais en partant de la lune, la situation est complètement différente. Cette "charge utile" n'est que de quelques centimes, le plus souvent pas plus de trois, ce qui tient tout juste dans la masse de deux astronautes avec les pierres qu'ils ont ramassées. Après ces justifications, il devient beaucoup plus clair comment les Américains ont pu décoller de la lune.
Lancement lunaire
Résumant la conversation sur la façon dont les Américains ont décollé dans l'espace, nous pouvons conclure que pour entrer en orbite lunaire, un vaisseau avec un équipage peut avoir une masse initiale inférieure à 5 tonnes. Dans le même temps, environ la moitié peut être attribuée au carburant nécessaire.
En conséquence, la masse totale de la fusée, qui a été lancée depuis la Terre et s'est dirigée vers son satellite artificiel, était d'environ 3 000 tonnes. Mais plus votre véhicule est petit, plus il sera léger et facile à conduire. Rappelons qu'un grand navire nécessite une équipe de plusieurs dizaines de personnes, mais un bateau peut être piloté seul, sans recourir à une aide extérieure. Les missiles ne font pas exception à cette règle.
Parlons maintenant de l'installation de lancement, sans laquelle, bien sûr, les Américains n'auraient guère pu décoller de la lune. Ses astronautes ont apporté avec eux. En fait, ils étaient desservis par la moitié inférieure de leur vaisseau lunaire. Lors du lancement, la moitié supérieure, qui contenait la cabine avec les astronautes, s'est séparée et est allée dans l'espace, tandis que la moitié inférieure est restée sur la lune. Voici la solution originale que les concepteurs ont trouvée pour pouvoir s'envoler depuis la lune.
Carburant supplémentaire
Beaucoup continuent de se demander comment les Américains ont volé de la Lune à la Terre alors qu'ils n'avaient pas de dispositifs de ravitaillement spéciaux. D'où vient une telle quantité de carburant, qui était suffisante pour atteindre un satellite artificiel et revenir ?
Le fait est qu'aucun dispositif de ravitaillement supplémentaire n'était nécessaire sur la Lune, le navire a été complètement ravitaillé sur Terre, sur la base qu'il devrait y avoir suffisamment de carburant pour le voyage de retour. Dans le même temps, nous soulignons que la Lune disposait encore d'une sorte de centre de contrôle de vol au lancement. Seulement, il était à une grande distance de la fusée - environ trois millions de kilomètres, c'est-à-dire qu'il était sur Terre, mais son efficacité n'en a pas diminué.
Luna-16
Posant la question de savoir si les Américains pouvaient décoller de la Lune, il faut admettre qu'ils n'ont fait aucun secret particulier à partir des données techniques des navires, publiant les principaux chiffres et paramètres presque immédiatement. Ils ont même été cités dans les manuels soviétiques des établissements d'enseignement supérieur lors de l'étude des caractéristiques du vol spatial. Les experts nationaux qui ont travaillé avec ces données n'y ont rien vu d'irréel ou de fantastique, ils n'ont donc pas souffert du problème de la façon dont les Américains se sont envolés de la lune.
De plus, ce sont des scientifiques et des concepteurs soviétiques qui sont allés encore plus loin lorsqu'ils ont créé une fusée capable d'effectuer un tel vol sans aucune participation humaine, sans deux astronautes qui contrôlaient néanmoins le navire et le contrôlaient encas avec les Américains. Ce projet s'appelait "Luna-16". Le 21 septembre 1970, pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, une station automatique lancée de la Terre, s'est posée sur la Lune, puis est revenue. Cela n'a pris que trois jours.
De la Lune à la Terre, une station automatique a livré environ 100 grammes de sol lunaire. Plus tard, cette réalisation a été répétée par deux autres stations - il s'agissait de Luna-20 et Luna-24. Comme le navire américain, ils n'avaient pas besoin de stations-service supplémentaires, d'installations spéciales sur la Lune, de services spéciaux de pré-lancement, ils ont fait de cette manière de manière totalement indépendante et autonome, revenant avec succès à chaque fois. Par conséquent, il n'y a rien d'étonnant à ce que les Américains se soient envolés de la Lune, car le programme spatial soviétique a réussi à répéter cette trajectoire plus d'une fois.
Apollon 11
Afin de dissiper enfin tous les doutes sur comment et sur quoi les Américains ont volé loin de la lune, découvrons quelle fusée les a livrés au satellite artificiel de la Terre et retour. C'était le vaisseau spatial habité d'Apollo 11.
Le commandant de bord était Neil Armstrong, et le pilote était Edwin Aldrin. Lors du vol du 16 au 24 juillet 1969, ils réussirent à faire atterrir leur engin spatial dans la zone de la Mer de la Tranquillité sur la Lune. Les astronautes américains ont passé près d'une journée à sa surface, pour être plus précis, 21 heures 36 minutes et 21 secondes. Pendant tout ce temps, un pilote de module de commande nommé Michael Collins les attendait en orbite lunaire.
Pour tout le temps passé sur la lune,Les astronautes n'ont fait qu'une seule sortie vers sa surface. Sa durée était de 2 heures 31 minutes et 40 secondes. Neil Armstrong est devenu le premier humain à marcher sur la surface de la lune. C'est arrivé le 21 juillet. Exactement un quart d'heure plus tard, Aldrin le rejoignit.
Sur le site d'atterrissage du vaisseau spatial Apollo 11, les Américains ont planté le drapeau des États-Unis et ont également placé un instrument scientifique, avec lequel ils ont collecté environ 21,5 kilogrammes de sol. Il a été ramené sur Terre pour une étude plus approfondie. Sur ce que les astronautes ont volé depuis la lune, on l'a su presque immédiatement. Personne n'a fait de secrets et d'énigmes à partir du vaisseau spatial Apollo 11. De retour sur Terre, l'équipage du navire a subi une quarantaine stricte, à la suite de laquelle aucun micro-organisme lunaire n'a été détecté.
Ce vol des Américains vers la lune était l'accomplissement de l'une des tâches clés du programme lunaire américain, qui a été défini par le président américain John F. Kennedy en 1961. Il a dit alors que l'alunissage devait avoir lieu avant la fin de la décennie, et c'est arrivé. Dans la course lunaire avec l'URSS, les Américains ont remporté une victoire écrasante, devenant les premiers, mais l'Union soviétique a réussi à envoyer le premier homme dans l'espace plus tôt.
Maintenant, vous savez exactement comment les Américains sont partis de la lune et comment ils ont pu faire tout cela.
Autres arguments des partisans de la conspiration lunaire
Vrai, la question ne se limite pas à quelques doutes sur le décollage des astronautes de la surface de la Lune. Beaucoup admettent qu'il est clair comment les Américains ont décollé de la lune, mais ils se taisent, selon euxselon ceux qui doivent expliquer les incohérences associées aux documents photo et vidéo apportés par les Américains.
Le fait est que dans de nombreuses photographies qui prouvent que les Américains étaient sur la lune, on trouve souvent des artefacts, qui sont apparemment apparus à la suite de retouches et de photomontages. Tout cela sert d'arguments supplémentaires en faveur du fait qu'en réalité le tournage a été organisé en studio. Il est douteux que la retouche et d'autres méthodes de retouche photo, populaires à l'époque, aient souvent été utilisées uniquement pour améliorer la qualité de l'image, comme cela a été fait avec de nombreuses images reçues des satellites.
Les théoriciens du complot affirment que les séquences vidéo et les preuves photographiques d'astronautes américains plantant le drapeau américain sur la lune montrent des ondulations qui apparaissent à la surface de la toile. Les sceptiques pensent que de telles ondulations sont apparues à la suite d'une rafale de vent soudaine, et après tout, il n'y a pas d'air sur la Lune, ce qui signifie que les photos ont été prises à la surface de la Terre.
On leur dit souvent en réponse que les ondulations auraient pu apparaître non pas à cause du vent, mais à cause de vibrations amorties, qui se seraient certainement produites lorsque le drapeau a été mis. Le fait est que le drapeau était monté sur un mât situé sur une barre horizontale télescopique, qui était pressée contre le mât pendant le transport. Les astronautes, une fois sur la lune, n'ont pas réussi à pousser le tube télescopique à sa longueur maximale. C'est à cause de cela que les ondulations sont apparues, ce qui a créé l'illusion queque le drapeau flotte au vent. Il convient également de noter le fait que dans le vide, les oscillations s'atténuent plus longtemps, car il n'y a pas de résistance de l'air. Par conséquent, cette version est tout à fait raisonnable et réaliste.
Hauteur de saut
En outre, de nombreux sceptiques prêtent attention à la faible hauteur de saut des astronautes. On pense que si la prise de vue était réellement effectuée à la surface de la Lune, chaque saut devrait mesurer plusieurs mètres de haut en raison du fait que la force gravitationnelle sur un satellite artificiel est plusieurs fois inférieure à celle sur la Terre elle-même.
Les scientifiques ont une réponse à ces doutes. En effet, du fait d'une force gravitationnelle différente, la masse de chaque astronaute a également changé. Sur la Lune, il a considérablement augmenté, car en plus de leur propre poids, ils portaient une combinaison spatiale lourde et les systèmes de survie nécessaires. Un problème particulier était la pressurisation de la combinaison - il est très difficile d'effectuer les mouvements rapides nécessaires à un tel saut en hauteur, car dans ce cas, des forces importantes seront dépensées pour surmonter la pression interne. De plus, en sautant trop haut, les astronautes risquent de perdre le contrôle de leur équilibre, ce qui peut entraîner avec une forte probabilité leur chute. Et une telle chute d'une hauteur considérable entraîne des dommages irréversibles au système de survie ou au casque lui-même.
Pour imaginer à quel point un tel saut peut être dangereux, vous devez garder à l'esprit que tout corps est capable de mouvements de translation et de rotation. Au moment du saut, les efforts peuvent être inégalement répartis, de sorte que le corpsun astronaute peut obtenir un couple, commencer à tourner de manière incontrôlable, de sorte que le lieu et la vitesse d'atterrissage dans ce cas seront presque impossibles à prévoir. Par exemple, une personne dans ce cas peut tomber à l'envers, se blesser gravement et même mourir. Les astronautes, bien conscients de ces risques, ont tenté par tous les moyens d'éviter de tels sauts, s'élevant au-dessus de la surface à une hauteur minimale.
Radiation mortelle
Un autre argument commun de la théorie du complot est basé sur une étude réalisée en 1958 par Van Allen sur les ceintures de radiation. Le chercheur a noté que les flux de rayonnement solaire mortels pour l'homme sont limités par l'atmosphère magnétique de la Terre, tandis que dans les ceintures elles-mêmes, comme l'a soutenu Van Allen, le niveau de rayonnement est aussi élevé que possible.
Voler à travers de telles ceintures de radiations n'est dangereux que si le navire dispose d'une protection fiable. L'équipage du vaisseau spatial Apollo pendant le vol à travers les ceintures de radiation se trouvait dans un module de commande spécial, dont les murs étaient solides et épais, qui offrait la protection nécessaire. De plus, le navire volait très vite, ce qui a également joué un rôle, et la trajectoire de son mouvement se situait en dehors de la région de rayonnement le plus intense. En conséquence, les astronautes ont dû recevoir une dose de rayonnement qui serait plusieurs fois inférieure au maximum autorisé.
Un autre argument cité par les théoriciens du complot est que le film doit avoir été exposé à des radiations dues à des radiations. Fait intéressant, les mêmes préoccupationsexistait avant le vol du vaisseau spatial soviétique "Luna-3", mais même alors, il était possible de transférer des photos de qualité normale, le film n'a pas été endommagé.
Photographier la Lune avec un appareil photo a été effectué à plusieurs reprises par de nombreux autres engins spatiaux faisant partie de la série Zond. Et à l'intérieur de certains d'entre eux, il y avait même des animaux, comme des tortues, qui n'étaient pas non plus affectés. La dose de rayonnement basée sur les résultats de chacun des vols correspondait à des calculs préliminaires et était nettement inférieure au maximum autorisé. Une analyse scientifique détaillée de toutes les données obtenues a prouvé que sur la route "Terre - Lune - Terre", si l'activité solaire est faible, il n'y a pas de craintes pour la vie et la santé humaines.
Une histoire intéressante du documentaire "The Dark Side of the Moon", paru en 2002. Il a notamment montré une interview de la veuve du célèbre réalisateur américain Stanley Kubrick, Christiana, dans laquelle elle a déclaré que le président américain Nixon avait été très impressionné par le film de son mari "A Space Odyssey 2001", sorti en 1968. Selon elle, c'est Nixon qui a initié la coopération de Kubrick lui-même et d'autres spécialistes d'Hollywood, dont le résultat a été de corriger l'image américaine dans le programme lunaire.
Après la projection de ce documentaire, certains organes de presse russes ont déclaré qu'il ne s'agissait que d'une véritable étude, ce qui témoigne de la conspiration lunaire, et l'interview de Christiane Kubrick a été considérée comme claire et incontestableconfirmation que l'alunissage américain a été filmé à Hollywood réalisé par Kubrick.
En fait, ce film était un pseudo-documentaire, comme les créateurs eux-mêmes l'admettent dans son générique. Toutes les interviews ont été composées par eux à partir de phrases volontairement sorties de leur contexte, ou jouées par des comédiens professionnels. C'était une farce bien pensée pour laquelle beaucoup sont tombés amoureux.
