Attention ! Cet article est informatif, de vulgarisation scientifique, humoristique et divertissant ! Hélas, bien qu'il soit maintenant possible de créer de l'or à partir du plomb, ce processus est très vaste et conduit à des résultats insignifiants.
Présentation
Papyrus a été trouvé dans la tombe de la ville égyptienne de Thèbes au début du siècle dernier. Il contenait 111 recettes, parmi lesquelles celles qui envisageaient la possibilité d'obtenir de l'argent et de l'or. Mais, hélas, cela visait à créer des contrefaçons ou à recouvrir d'autres objets moins chers avec des métaux précieux.
Néanmoins, ce document a montré que l'alchimie, même dans les temps anciens, capturait l'esprit des personnes avides d'argent facile. Se propageant à travers les Égyptiens et les Grecs, il a pu progressivement s'emparer de toute l'Europe. La plus grande aube pratique est venue au Moyen Âge. Ensuite, non seulement les scientifiques s'intéressaient à l'alchimie, mais aussi les responsables de l'État et de l'Église. Ainsi, dans presque tous les palais impériaux, on pouvait trouver des personnes «spécialisées» censées recevoir de l'or afin d'améliorer l'état du trésor. Large utilisationest devenu d'avis que cela peut être fait avec l'aide de la pierre philosophale.
Ce qu'ils ont pu accomplir au Moyen Âge
Le fer, l'or, le plomb et le mercure étaient considérés comme des métaux proches - l'un d'eux pouvant être transformé en un autre. Par exemple, prenez la recette de Lull. Il proposa de regarder le plomb et de le brûler jusqu'à l'obtention d'un oxyde de ce métal. Ensuite, il était nécessaire de chauffer la substance résultante avec de l'alcool de raisin acide dans un bain de sable. La gomme obtenue par évaporation a été distillée. Ce qui restait devait être broyé sur une pierre et touché avec du charbon ardent. Ensuite, il a fallu reprendre la substance et le résultat a été le sel de plomb acétique.
Quelle est la valeur de ce composé ? En fait, la réaction chimique habituelle est décrite, à savoir la distillation du sel de plomb acétique. Cette connexion pourrait vraiment faire des merveilles. À savoir, pour restaurer l'or à partir de solutions de ses sels.
Développement ultérieur
L'alchimie a prospéré jusqu'au milieu du XVIIe siècle. Il n'était pas possible d'obtenir de l'or à partir du plomb, ainsi qu'à partir d'autres matériaux. Bien que la chimie ait été assez bien étudiée. Les hauts fonctionnaires de l'époque soutenaient ces passe-temps, ce qui avait un effet positif sur le développement de la recherche appliquée. De plus, de nombreux dirigeants, rois et empereurs étaient eux-mêmes des alchimistes. Et bon nombre des transformations qu'ils ont effectuées ne sont pas un canular, seul le métal précieux était contenu dans la substance d'origine et a simplement été isolé.
Mais au fil du temps, le nombre de personnes qui croiraient en l'alchimie a commencé à diminuer. Le fait que la pierre philosophale ait été déclarée panacée pour toutes les maladies y a beaucoup contribué. Lorsque cela ne s'est pas concrétisé dans la pratique, l'alchimie a commencé à être mise en doute. Bien que pas complètement déçu. De nombreuses expériences permettaient encore d'obtenir de l'or. Certes, cela était dû au fait que dans certains minerais naturels, ce métal précieux est contenu dans une certaine quantité. Grâce à diverses réactions chimiques, il a été purifié et distillé.
Premiers "succès"
L'alchimiste Gobmerg a pu obtenir de l'or en faisant fondre de l'argent avec du minerai d'antimoine. Il n'y avait pas beaucoup de métaux précieux à la sortie. Mais l'alchimiste croyait avoir découvert le secret de la transformation des métaux. Certes, avec une analyse déjà précise, il s'est simplement avéré qu'un certain pourcentage d'or était dès le début.
L'apothicaire Kappel en 1783 a pu obtenir un résultat similaire - il a obtenu un métal précieux à partir d'argent en utilisant de l'arsenic. Peut-être est-ce uniquement dû à la précipitation de l'iodure de plomb. Et l'or, comme vous l'avez probablement deviné, était déjà dans le minerai.
Avec l'aide de la science
Après avoir découvert les atomes et les réactions de transformation, les alchimistes ont été remplacés par des physiciens nucléaires. La base dans cette affaire a été posée par Dempster Arthur Jeffrey. En étudiant les données spectrographiques de masse du métal précieux, le scientifique est arrivé à la conclusion qu'il n'y avait qu'un seul isotope stable - avec un nombre de masse de 197. Par conséquent,si vous voulez fabriquer de l'or à partir de plomb (ou le transformer en un autre matériau similaire), vous devez vous assurer que la réaction nucléaire nécessaire a lieu. Il faut qu'il donne exactement l'isotope 197.
En 1940, cette question a commencé à être étudiée plus en détail. Des expériences ont été menées sur le bombardement d'éléments voisins du tableau périodique par des neutrons rapides. Ce sont le platine et le mercure. Un an plus tard, il a été signalé que lors de l'utilisation du deuxième matériau, le succès avait été atteint. L'or a été reçu. Mais ses isotopes avaient des nombres de masse de 198, 199 et 200. Les scientifiques ont reçu de l'or, mais il a existé pendant une très courte période. Bien qu'il ait été conclu à partir d'expériences que le meilleur matériau de départ est le mercure. Il est aussi théoriquement possible d'obtenir de l'or à partir du plomb, mais c'est beaucoup plus difficile à mettre en œuvre.
Traitement du mercure
Les matériaux les plus appropriés pour les manipulations sont les matériaux avec un nombre de masse de 196 et 199. Ainsi, sur 100 grammes de mercure, vous pouvez compter sur environ 35 microgrammes d'or. Il est facile de deviner qu'en raison du coût élevé des transformations nucléaires, le prix s'est avéré bien supérieur au prix du marché. Par conséquent, cette méthode n'a pas gagné en popularité.
L'obtention d'un isotope stable (l'or-197) est théoriquement possible à l'échelle industrielle à partir du mercure-197. Mais un tel élément chimique n'existe pas dans la nature. Bien que vous puissiez également faire attention au thallium-201. Certes, le problème ici est d'une nature différente - cet élément n'a pas de désintégration alpha. Par conséquent, il est encore plus pertinent d'obtenir l'isotope du mercure-197.
Obtenez-lepeut provenir du thallium-197 ou du plomb-197. Il semblerait, à première vue, que la deuxième option soit beaucoup plus facile. Mais même de cette manière, il est plus difficile d'obtenir de l'or à partir du plomb, car ces matériaux n'existent pas dans la nature et doivent être synthétisés par des transformations nucléaires. Autrement dit, il est possible de fabriquer du métal précieux, mais c'est très difficile et coûteux. Et donc l'option envisagée est la réponse la plus réaliste à la façon de fabriquer de l'or à partir de plomb.
Fusion froide
Désormais, l'or ne peut pas être fabriqué à partir de plomb à la maison - ce processus est trop coûteux et demande trop de science. Et cela est dû au fait qu'il est nécessaire de réaliser une fusion nucléaire à chaud. C'est-à-dire qu'il faut atteindre des températures importantes, ce qui en soi est très coûteux d'un point de vue énergétique.
Si, cependant, il est possible de lancer la fusion nucléaire à froid, alors il sera possible d'obtenir un métal précieux à un coût relativement faible. Certes, dans ce cas, la vraie question est de savoir comment l'arrêter / le garder sous contrôle.
De plus, en obtenant de l'or en grande quantité, l'humanité pourrait cesser de l'apprécier. Après tout, ce métal est précieux non seulement en raison de ses qualités et de ses caractéristiques, mais aussi parce qu'il existe en quantité limitée. Et avec la fusion nucléaire froide, il faut tenir compte du fait que la transformation des éléments du tableau périodique ne peut être effectuée que dans un sens - de droite à gauche. Dans ce cas, le plomb se prête très bien à sa transformation en or. Mais ceci, hélas, n'est encore qu'en théorie.
Conclusion
Les gens demandent souvent ce qui est plus lourd que l'or ou le plomb. C'est la mauvaise question. Après tout, un kilogramme représentera toujours le même poids. Plus pertinente et correcte est la question du volume. Ou parlant plus scientifiquement - la densité de la matière. À cet égard, l'or occupe une position de leader. Parmi les matériaux courants et bien connus, il est n° 1 en termes de rapport volume-poids. Le matériau le plus proche qui marche sur ses talons est le tungstène. Soit dit en passant, c'est à partir de là que le métal précieux le plus souvent considéré est forgé. Cela est dû au fait que ces métaux diffèrent par des pourcentages dans un certain nombre de caractéristiques.
Différents matériaux qui sont considérés comme en attente de transformation en or peuvent avoir une différence multiple en termes de caractéristiques de volume/poids. Soit dit en passant, grâce à cela, beaucoup ne sont pas tout à fait conscients de la difficulté de transférer cette précieuse ressource. Par exemple, il est très difficile, voire impossible, pour un homme adulte de soulever un lingot d'or, de la taille d'un sac d'école moyen.
