Notre siècle peut à juste titre s'appeler "l'âge des rapports". Des expressions de papeterie sont introduites dans la langue parlée, sans parler de la langue officielle. Il est d'autant plus important de connaître l'orthographe de ces timbres, qui sont par exemple les expressions "selon l'acte" ou "acte". Comment épeler et prononcer correctement cette phrase ? Il existe plusieurs phrases controversées de ce type en russe, ce point doit donc être clarifié.
Vers une réduction
Si nous remontons 100 ans en arrière, à l'époque de la littérature russe (non soviétique), nous serons surpris de constater la différence colossale entre les tournures de discours adoptées au début du siècle dernier et la formulation de notre heure.
Par exemple, L. N. Tolstoï dans son roman "Guerre et Paix" peut trouver une phrase composée de 28 phrases simples. Vous pouvez vous permettre de parlerde telles phrases ?
Malheureusement, l'époque où c'était une pratique courante de communication appartient au passé.
À l'ère de la technologie informatique, un style de discours différent est demandé - vaste, court, sans émotion, aussi proche que possible de la papeterie. Et même ce style a subi des changements significatifs: l'expression "cher monsieur" est devenue "cher F. I. O." Il semblerait que la différence soit minime, mais il ne reste même plus la moindre trace d'une relation affective. Dans le cadre de la transformation de la langue russe, il existe une confusion avec l'utilisation de formes telles que "conformément à l'acte" ou "acte".
Assimilation de la langue parlée
Avec la simplification des phrases et des phrases, les timbres cléricaux pénètrent dans la langue familière et littéraire. D'une part, c'est assez pratique: il existe une formule toute faite qui est utilisée dans certaines situations, prescrite par des voyelles et des règles tacites. Au vu de l'utilisation fréquente, la phrase devient un cliché et s'applique au lieu et pas beaucoup. Mais si au début de ce processus des "incohérences" ont coupé l'oreille, aujourd'hui une dépendance massive s'est déjà formée à eux.
De plus, ce style est assez pratique pour plusieurs raisons:
- pas besoin de clarifier quoi que ce soit, puisque le tampon est utilisé dans un certain contexte sémantique;
- la cohérence et la précision du cléricalisme éliminent l'ambiguïté, ce qui est très utile pour formaliser certains accords;
- dans ce cas, il n'y a pas de place pour l'utilisation de tours non littéraires;
- exclu toutémotivité inappropriée: "rien de personnel - juste des affaires."
La formule "selon l'acte (ou l'acte)" remplit toutes les conditions énoncées, puisque tout ajout inutile est exclu dans le cadre de son champ d'application. La phrase commençant par cette phrase n'énonce que des faits et des chiffres secs - et rien de plus.
Avis des linguistes
L'opinion des universitaires russes sur cette question, bien sûr, est loin d'être optimiste. À leur avis, il y a une "mort" de la langue russe. Et c'est. Cependant, ce processus est formé en relation avec le développement de l'industrie et de la science, lorsqu'une réponse rapide à une situation d'urgence est requise et qu'il n'y a pas de temps pour envelopper les mots dans de belles phrases. Donc, les clichés et les clichés se sont révélés utiles ici.
Cependant, il est impossible de ne pas noter les changements qui se sont produits dans le discours familier, "fuite" de la papeterie. Nous sommes habitués à "aider" au lieu d'"aider"; on "fait une tentative" mais on ne dit pas "essayer". Et certains appels à la presse avec des mots de gratitude ressemblent à des rapports cléricaux: "Cet appel a été écrit par moi afin d'exprimer ma gratitude au personnel de la clinique pour l'accomplissement consciencieux de leurs fonctions…"
Et similaire: "Selon l'acte (ou l'acte) rédigé lors de la visite des nécessiteux, des spécialistes ont remis des cadeaux aux mineurs à l'occasion de la célébration du Nouvel An." Si cela est traduit en russe, alors les adultes ont félicitébonne année les enfants.
À propos des perles de cas
Les formes de mots cléricaux se distinguent par des constructions de cas monumentales. Et cela est particulièrement vrai du cas génitif, qui permet la formation de constructions verbales à grande échelle sans compromettre le sens de la phrase. Par exemple, la phrase familière à tous: "Afin d'améliorer la qualité du service, une vidéosurveillance est en cours."
Par analogie avec ces modèles, une contradiction est apparue entre les formules "selon l'acte" ou "acte". Cependant, l'orthographe correcte de cette phrase implique la question du cas datif "à quoi?", car la préposition "selon" ne peut être combinée qu'avec ce cas.
Ainsi, la réponse à la question: "Selon l'acte ou l'acte - comme correct", - sera en faveur de la forme dative du nom, formant une combinaison avec la préposition "selon". C'est-à-dire qu'il faut écrire et dire "conformément à la loi", et rien d'autre.
