Avec la mort de Staline - le "père des peuples" et "l'architecte du communisme" - en 1953, la lutte pour le pouvoir a commencé, car le culte de la personnalité établi par lui supposait que le même dirigeant autocratique être à la tête de l'URSS, qui prendrait en main les rênes du gouvernement de l'État.
La seule différence était que les principaux prétendants au pouvoir étaient tous favorables à l'abolition de ce même culte et à la libéralisation du cours politique du pays.
Qui a régné après Staline ?
Une lutte sérieuse s'est déroulée entre les trois principaux prétendants, qui représentaient initialement un triumvirat - Georgy Malenkov (président du Conseil des ministres de l'URSS), Lavrenty Beria (ministre du ministère uni des Affaires intérieures) et Nikita Khrouchtchev (secrétaire du Comité central du PCUS). Chacun d'eux voulait prendre une place à la tête de l'Etat, mais la victoire ne pouvait revenir qu'au candidat dont la candidature était soutenue par le parti dont les membresjouissait d'un grand prestige et disposait des relations nécessaires. De plus, tous étaient unis par le désir d'atteindre la stabilité, de mettre fin à l'ère de la répression et de gagner plus de liberté dans leurs actions. C'est pourquoi la question de savoir qui a gouverné après la mort de Staline n'a pas toujours de réponse sans ambiguïté - après tout, il y avait trois personnes qui se battaient pour le pouvoir en même temps.
Le Triumvirat au pouvoir: le début de la scission
Le triumvirat créé sous Staline a divisé le pouvoir. La majeure partie était concentrée entre les mains de Malenkov et de Beria. Khrouchtchev s'est vu confier le rôle de secrétaire du Comité central du PCUS, ce qui n'était pas si important aux yeux de ses rivaux. Cependant, ils ont sous-estimé le membre du parti ambitieux et affirmé, qui se distinguait par sa pensée et son intuition extraordinaires.
Pour ceux qui ont gouverné le pays après Staline, il était important de comprendre qui devrait être éliminé de la compétition en premier lieu. La première cible était Lavrenty Beria. Khrouchtchev et Malenkov étaient au courant du dossier sur chacun d'eux que le ministre de l'Intérieur, qui était en charge de tout le système des agences répressives, avait. À cet égard, en juillet 1953, Beria a été arrêté, l'accusant d'espionnage et d'autres crimes, éliminant ainsi un ennemi aussi dangereux.
Malenkov et sa politique
L'autorité de Khrouchtchev en tant qu'organisateur de ce complot a considérablement augmenté, et son influence sur les autres membres du parti a augmenté. Cependant, alors que Malenkov était président du Conseil des ministres, les décisions clés et les orientations politiques dépendaient de lui. Lors de la première réunion du Présidium, un cap a été pris vers la déstalinisation et l'établissement d'un gouvernement collectif du pays: il était prévu d'abolir le cultepersonnalité, mais de le faire de manière à ne pas nuire aux mérites du « père des nations ». La tâche principale fixée par Malenkov était de développer l'économie en tenant compte des intérêts de la population. Il a proposé un programme de changements assez étendu, qui n'a pas été adopté lors d'une réunion du Présidium du Comité central du PCUS. Puis Malenkov a présenté les mêmes propositions lors de la session du Conseil suprême, où elles ont été approuvées. Pour la première fois depuis le règne absolu de Staline, une décision n'était pas prise par le parti, mais par une autorité officielle. Le Comité central du PCUS et le Politburo ont été contraints d'accepter cela.
La suite de l'histoire montrera que parmi ceux qui ont régné après Staline, Malenkov sera le plus "efficace" dans ses décisions. L'ensemble des mesures qu'il adopta pour combattre la bureaucratie dans l'appareil d'État et du parti, pour développer l'industrie alimentaire et légère et pour étendre l'indépendance des kolkhozes porta ses fruits: 1954-1956, pour la première fois après la fin de la guerre, a montré une augmentation de la population rurale et une augmentation de la production agricole, qui pendant de nombreuses années déclin et stagnation est devenue rentable. L'effet de ces mesures persista jusqu'en 1958. C'est ce plan quinquennal qui est considéré comme le plus productif et productif après la mort de Staline.
Pour ceux qui ont gouverné après Staline, il était clair qu'un tel succès ne pouvait pas être atteint dans l'industrie légère, puisque les propositions de Malenkov pour son développement contredisaient les tâches du prochain plan quinquennal, qui mettait l'accent sur la promotion de l'industrie lourde.
Georgy Malenkov a essayé d'aborder la résolution des problèmes avecpoint de vue rationnel, en appliquant des considérations économiques plutôt qu'idéologiques. Cependant, cet ordre ne convenait pas à la nomenklatura du parti (dirigé par Khrouchtchev), qui avait pratiquement perdu son rôle prédominant dans la vie de l'État. Ce fut un argument de poids contre Malenkov qui, sous la pression du parti, présenta sa démission en février 1955. Sa place a été prise par l'allié de Khrouchtchev, Nikolai Boulganine. Malenkov est devenu l'un de ses adjoints, mais après la dispersion du groupe anti-parti (dont il était membre) en 1957, avec ses partisans, il a été expulsé du Présidium du Comité central du PCUS. Khrouchtchev a profité de cette situation et en 1958 a également démis Malenkov du poste de président du Conseil des ministres, prenant sa place et devenant celui qui a régné après Staline en URSS.
Ainsi, Nikita Sergeevich Khrouchtchev a concentré le pouvoir presque complet entre ses mains. Il s'est débarrassé des deux concurrents les plus puissants et a mené le pays.
Qui dirigeait le pays après la mort de Staline et la destitution de Malenkov ?
Ces 11 années pendant lesquelles Khrouchtchev a gouverné l'URSS sont riches en événements et réformes divers. Il y avait de nombreux problèmes à l'ordre du jour auxquels l'État était confronté après l'industrialisation, la guerre et les tentatives de restauration de l'économie. Les principaux jalons qui rappellent l'ère du règne de Khrouchtchev sont les suivants:
- Politique de développement des terres vierges (non étayée par une étude scientifique) - a augmenté la superficie ensemencée, mais n'a pas pris en compte les caractéristiques climatiques qui ont entravé le développement de l'agriculture dans les pays développésterritoires.
- "Corn Campaign", dont le but était de rattraper et de dépasser les États-Unis, qui ont reçu de bonnes récoltes de cette culture. La superficie en maïs a doublé au détriment du seigle et du blé. Mais le résultat était triste - les conditions climatiques n'ont pas permis d'obtenir un rendement élevé, et la réduction des superficies pour d'autres cultures a provoqué de faibles taux de collecte. La campagne échoua lamentablement en 1962, et le résultat fut une hausse du prix du beurre et de la viande, qui provoqua le mécontentement de la population.
- Début de la perestroïka - construction massive de maisons, qui a permis à de nombreuses familles de passer de dortoirs et d'appartements communautaires à des appartements (appelés "Khrouchtchev").
Les résultats du règne de Khrouchtchev
Parmi ceux qui ont régné après Staline, Nikita Khrouchtchev s'est démarqué par son approche atypique et pas toujours réfléchie de la réforme au sein de l'État. Malgré de nombreux projets mis en pratique, leur incohérence a conduit à la destitution de Khrouchtchev en 1964.
