Après la révolution de février 1917, le gouvernement provisoire est arrivé au pouvoir, qui a duré de début mars à fin octobre. Au début, la nouvelle autorité jouissait d'une confiance et d'une autorité très élevées parmi la population et les partis politiques (à l'exception des bolcheviks). Cependant, la question agraire la plus importante du gouvernement provisoire n'a jamais été résolue, à cause de laquelle il a perdu son soutien et a été renversé assez facilement.
Héritage foncier
Pour résoudre le problème foncier sous le gouvernement, le Comité foncier principal a été créé, dont la plupart des travaux ont été construits sur les programmes du parti des cadets. Le Comité a déclaré une réforme visant à transférer les terres agricoles aux paysans pour qu'ils les utilisent. Défauton a supposé que les conditions du transfert pouvaient être soit la confiscation, soit l'aliénation. Ce dernier a provoqué la principale polémique: s'aliéner avec ou sans rançon. Malgré le désaccord évident, néanmoins, les autorités n'ont pas discuté de ce problème au niveau officiel.
Alors, pourquoi le gouvernement provisoire a-t-il retardé la solution de la question agraire ? Les raisons doivent être recherchées en premier lieu dans la composition du gouvernement lui-même. De très nombreux représentants du Parti Kadet, membres du principal organe du pouvoir, possédaient eux-mêmes de grands terrains dont ils n'étaient pas prêts à se séparer.
Dispositions clés de la réforme
Il a été décidé d'empêcher la fragmentation des parcelles qui fournissent les produits essentiels, les installations de production, ainsi que les parcelles des propriétaires fonciers qui ont donné de grandes récoltes et avaient des taux de productivité élevés. En conséquence, les grandes fermes étaient censées être laissées à leurs propriétaires.
En général, la réforme prévoyait la possibilité d'aliénation des terres, mais les paysans devaient payer une rançon inabordable pour cela. De plus, la terre pouvait être obtenue principalement par ceux qui avaient déjà leur propre ménage. Dans le même temps, les grands lotissements restaient aux mains de leurs propriétaires si l'utilisation des terres qu'ils fournissaient était le double de la moyenne des parcelles subsidiaires privées.
Pourquoi le gouvernement provisoire a-t-il retardé la solution du problème agraire ?
L'explication réside dans la peur des autorités d'ébranler les fondements de la propriété privée. Par conséquent, prenez des mesures sérieusesqui violerait de toute façon les droits des propriétaires terriens, personne n'osait. N'oubliez pas que la Russie à cette époque participait activement à la Première Guerre mondiale. Une grande partie des officiers possédaient d'une manière ou d'une autre de grandes parcelles de terrain. Ils ne risquaient pas de déranger ceux qui dirigeaient l'armée: cela aurait pu se transformer en conséquences désastreuses.
Dans le même temps, une imitation de la solution a néanmoins été entreprise. Ainsi, deux résolutions ont été émises. Selon le premier (« De la protection des cultures »), les propriétaires fonciers étaient obligés de louer les parcelles inoccupées à ceux qui avaient l'intention de les semer. La seconde prévoyait la création de commissions foncières, dont la fonction principale était de préparer la réforme agraire. Ils ont été créés dans 30% des provinces de la partie européenne de la Russie. La présence de ces derniers ne convenait pas beaucoup au gouvernement. Cependant, la compréhension de la position civique croissante parmi les paysans les a forcés à faire des concessions, tandis que les autorités espéraient qu'ils pourraient les utiliser à leurs propres fins. La mise en œuvre de la réforme elle-même a été sans cesse repoussée. Ils ont essayé de transférer cette fonction à l'Assemblée constituante, qu'ils ne pouvaient en aucun cas convoquer.
Discorde paysanne
Les bolcheviks ont nommé leurs raisons pour lesquelles le gouvernement provisoire a retardé la solution de la question agraire, et les a habilement utilisées, réchauffant la situation déjà inflammable. Le pays a commencé à être secoué par des rassemblements spontanés de paysans qui réclamaient des lois garantissant leurs droits fonciers. Les réglementations gouvernementales étaient interprétées de manière très large,à tel point qu'il s'agissait d'une simple confiscation des terres et de leur partage entre les paysans. Ces derniers ont exigé l'utilisation des terres communales, dans laquelle il n'y aurait pas d'agriculteurs individuels.
L'immaturité des autorités dans la résolution de ce problème a conduit au début de la socialisation naturelle de la terre à l'automne - le retrait des attributions aux propriétaires fonciers. Le premier gouvernement provisoire était incapable de faire face au processus de redistribution qui se développait comme une boule de neige. C'est dans ces circonstances que les mots d'ordre des bolcheviks sont devenus utiles. Les experts, analysant les raisons pour lesquelles le gouvernement provisoire a retardé la solution de la question agraire, conviennent que tout se résumait non seulement à la peur de perdre le contrôle, mais aussi à leur propre intérêt "égoïste".
