Au cours des années 1649-1775, dans les régions du centre et du nord-est de l'Ukraine, il y avait une association militaro-politique cosaque, qui est entrée dans l'histoire sous le nom d'armée de Zaporozhian, ou Zaporozhian Sich. Les cosaques s'appelaient eux-mêmes l'État cosaque, mais c'était une exagération manifeste.
L'histoire des cosaques est pleine d'exploits et de trahisons. Un rare hetman n'a pas trompé le tsar et chacun a justifié sa trahison en calomniant Moscou. L'institut d'hetmanship a été aboli par décret de Catherine II. La liquidation de l'hetmanat en Ukraine a été achevée en 1764.
Histoire des cosaques de Zaporozhye
L'image du cosaque Zaporizhzhya dans l'esprit d'un contemporain est fortement associée à Taras Bulba de l'histoire du même nom de N. V. Gogol. Dites, des braves garçons se sont rassemblés, se sont battus avec acharnement avec les Polonais et les Tatars pour la foi orthodoxe, pour leur terre natale. La réalité était différente.
Armée cosaqueformé d'éléments marginaux. Des personnes de nationalités et de classes différentes, souvent persécutées par les autorités, ont fui vers le Sich. La principale occupation du Sich était les raids sur les terres tatares et turques, et pendant leur temps libre des campagnes militaires - la chasse et la pêche.
Lors des campagnes militaires contre les Turcs et les Tatars de Crimée, les Cosaques ont simultanément libéré des esclaves chrétiens de l'esclavage musulman. Souvent, d'anciens esclaves ont rejoint les rangs des sauveurs.
Les cosaques n'ont pas obéi aux autorités des États voisins, mais ont volontairement participé aux campagnes militaires de leurs voisins en tant que mercenaires. Des détachements de cosaques ont servi dans les troupes russes, se sont battus au coude à coude avec les chevaliers du roi de Pologne. De grands détachements de cosaques de Zaporizhzhya étaient constamment gardés dans leurs troupes par le khan de Crimée.
Cosaques enregistrés
Territorialement, le Zaporozhian Sich faisait partie du Commonwe alth, mais c'était une organisation indépendante et extrêmement agressive, avec un penchant pour l'anarchie. En 1572, le roi polonais Sigismond II Auguste tenta de mettre fin aux hommes libres cosaques. Un registre des cosaques a été créé, une liste banale. Les cosaques enregistrés étaient considérés comme des soldats des troupes royales, recevaient un salaire, étaient exonérés d'impôts et étaient subordonnés à l'hetman de la couronne. En 1590, le nombre de cosaques enregistrés dépassait mille personnes. Le nombre de non-inscrits était beaucoup plus élevé.
Dans l'esprit des cosaques particulièrement ambitieux, l'idée d'un statut plus élevé dans la hiérarchie du pays est née. Des pétitions pleuvaient sur le roi et le Sejm demandant l'attribution de chevaliers.et les privilèges dont jouit la noblesse héréditaire.
Une tentative de résoudre le problème par des moyens diplomatiques a échoué. Les cosaques ont décidé d'obtenir ce qu'ils voulaient par la force des armes.
L'ère des soulèvements cosaques
De la fin du XVIe au milieu du XVIIe siècle, des émeutes cosaques permanentes éclatent dans le pays, que les paysans soutiennent volontiers. À tout moment, ils étaient prêts à brûler les domaines et à détruire les châteaux familiaux des oppresseurs polonais.
Une série de soulèvements sans fin de cosaques enregistrés a balayé le territoire de l'Ukraine. Ils ont éclaté à intervalles de quelques années, ont été massifs et ont été brutalement réprimés par les troupes royales régulières.
Le soulèvement de Khmelnitski
Le soulèvement mené par Khmelnitsky a été un succès. Après avoir annoncé au début de la rébellion que les Cosaques ne combattaient pas contre le roi ou le Commonwe alth, mais contre les "méchants méchants", Bogdan réussit à attirer les nombreux paysans impuissants et aigris. La thèse selon laquelle les troubles des gens ordinaires viennent de la domination des Gentils - catholiques et juifs, a donné au soulèvement la forme d'une confrontation religieuse.
Le prudent et rusé Khmelnitsky s'est assuré le soutien du Khan de Crimée: il a laissé son fils Timothée dans la Horde et a reçu en retour un détachement de quatre mille Tatars à cheval. Islam Giray a également profité de l'affaiblissement du royaume polonais.
Ce que l'armée cosaque n'a pas pu accomplir pendant un demi-siècle, les masses l'ont accompli en quelques semaines. Le pouvoir royal en Ukraine a été balayé par une vague de colère populaire. Commonwe alth polono-lituaniengisait aux pieds des paysans rebelles et des cosaques.
La suite du soulèvement prouve irréfutablement que Khmelnytsky ne s'est pas battu pour l'indépendance de l'Ukraine. Il voulait reconquérir les droits des cosaques du roi polonais, similaires aux droits de la noblesse polonaise. Mais l'Ukraine s'est rebellée contre la domination polonaise et une révolution paysanne a commencé. Khmelnitsky n'avait d'autre choix que de devenir le chef de cette rébellion.
Serment à l'autocrate russe
En 1649, après avoir vaincu l'armée royale près de Zborov, Khmelnytsky signa un accord avec le Commonwe alth, dont les dispositions dotaient les cosaques de nombreux privilèges. L'Ukraine est restée partie du Commonwe alth, et les paysans - serfs. En fait, en signant ce document, il a trahi ceux qui ont remporté la victoire pour lui.
La guerre en Ukraine a éclaté avec une vigueur renouvelée. Hetman Khmelnytsky a été contraint de conclure une alliance avec l'Empire russe.
En 1654, à Pereyaslavl, l'armée cosaque jure allégeance au tsar russe, le reconnaissant comme souverain. L'Ukraine était divisée le long du Dniepr en deux parties hostiles: la gauche russe et la droite polonaise. Jusqu'au 18ème siècle, les contremaîtres cosaques anarchiques et imprévisibles ont créé des problèmes sans fin pour le gouvernement tsariste.
Hetman Khmelnytsky n'était pas un vassal fidèle, il a violé son serment plus d'une fois. La lutte pour le pouvoir qui se déroule après la mort de Bogdan, une série de trahisons, la déloyauté des hetmans de l'armée de Zaporizhzhya ont fait réfléchir la Russie à l'élimination de l'hetmanship en Ukraine.
Premières restrictions
Après la trahison et la fuite en Pologne d'Ivan Vyhovsky, qui a accepté la masse de l'hetman après la mort de B. Khmelnitsky, Yuriy, le fils de Khmelnitsky, a été proclamé hetman. Dans le même temps, les articles Pereyaslav de 1659 ont été adoptés, selon lesquels le droit de contrôler l'hetmanship cosaque a été transféré aux gouverneurs du tsar russe. Au pouvoir de l'hetman, il ne restait que le commandement et le contrôle des troupes. Les pouvoirs dans d'autres domaines de la vie publique - administratifs, judiciaires et autres - ont été transférés à des fonctionnaires royaux.
C'était la première étape de la liquidation de l'hetmanship et des éléments d'autonomie en Ukraine.
La trahison de Hetman Mazepa
Dans le processus de liquidation de l'hetmanat ukrainien, Ivan Mazepa a un mérite particulier. En 1687, Hetman Mazepa et des représentants du gouvernement tsariste ont signé le traité de Kolomak. De manière déclarative, l'accord réservait aux hommes libres cosaques tous les privilèges qui leur avaient été accordés auparavant. Dans le même temps, le traité limitait considérablement les pouvoirs de l'hetman et des cosaques. Désormais, sans l'approbation du tsar russe, il était impossible de réélire l'hetman et de modifier la composition des officiers cosaques. Un régiment d'archers russes est déployé sur le territoire de l'Hetmanat.
Après la trahison de Mazepa et sa fuite avec un détachement de cosaques dans 1500 baïonnettes au roi suédois Charles XII en 1708, le prochain hetman I. Skoropadsky fut pratiquement nommé par Peter I. Des officiers de Russie ont commencé à être nommés aux postes de colonel et supérieurs des troupes cosaques. Le processus d'élimination de l'hetmanship en Ukraine prenait de l'ampleur.
Liquidationhetmanate
En 1764, par décret de Catherine II, le Petit Collège russe, créé par Pierre Ier en 1722 et supprimé par Pierre II en 1728, fut restauré. L'impératrice a continué à renforcer la verticale du pouvoir de l'État russe et a amené la structure administrative des autonomies périphériques à une forme générale unique correspondant aux normes de l'empire. Le Collegium s'est vu déléguer tous les pouvoirs dans les affaires de la Rive gauche et de Slobozhanskaya Ukraine, ainsi que le contrôle de l'administration locale. Le conseil était dirigé par le gouverneur général P. Rumyantsev-Zadunaisky. Hetman Razumovsky a été démis de ses fonctions, le poste d'hetman a été supprimé.
La liquidation de l'Hetmanship en Ukraine par Catherine II a été achevée.
Liquidation du Zaporozhian Sich
1764 fut l'année de la liquidation de l'hetmanship en Ukraine.
Après la victoire dans la guerre contre l'Empire ottoman et la signature d'un traité de paix, les Tatars de Crimée sont passés sous le protectorat de la Russie. La menace de raids du khanat de Crimée a été éliminée. Étant en profond déclin, déchiré par des contradictions internes, le Commonwe alth ne représentait pas non plus un danger pour la Russie.
La Russie n'avait plus besoin des cosaques de Zaporozhian pour protéger la périphérie sud-ouest de l'empire. Zaporizhzhya Sich a perdu son importance militaire et politique.
Après le soulèvement dévastateur de Yemelyan Pougatchev, auquel se sont joints une partie des cosaques de l'Oural et de Zaporozhye, Catherine II avait de bonnes raisons de considérer les cosaques de Zaporizhzhya comme une source de danger potentiel.
Manifeste Sur la destruction du Zaporozhian Sich et surl'attribuant à la province de Novorossiysk » signé par Catherine II le 4 août 1775.
La classe des officiers cosaques faisait partie de la noblesse impériale russe. Les cosaques ordinaires, y compris une partie importante des anciens cosaques, ont été réduits au statut de paysans, la plupart des cosaques ont été réinstallés dans le Kouban et le Don.
