Malgré la stabilité de l'économie, le taux de criminalité en Russie ne diminue pas. Après 2005, il n'y a pas eu d'épidémies de criminalité organisée, mais néanmoins, le niveau des infractions au sein de la Fédération de Russie ne donne pas d'espoir à l'optimisme. L'une des raisons d'un travail suffisant dans le domaine des infractions pénales réside dans les contradictions internes des normes juridiques existantes.
Les problèmes réels de droit pénal peuvent être divisés en plusieurs grands groupes. Chacun d'eux nécessite une attention et une amélioration supplémentaires.
Le problème de la notion d'objet du crime
Les problèmes actuels de droit pénal sont obligés de considérer les délits comme un système de conflits constants entre l'État et ses citoyens. L'un des concepts de base de ce processus est le processus d'explication de l'objet du crime comme base pour qualifier l'infraction.
La doctrine de l'objet du crime s'est formée au XIXe siècle. Ensuite, les travaux de A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich et d'autres sont apparus dans la presse, consacrés au problème du choix de l'objet d'un crime. Actuellement, une attitude envers l'objet s'est développéecrimes comme un ensemble d'institutions sociales, qui sont endommagées à la suite de telle ou telle infraction. Les problèmes actuels de droit pénal et de procédure pénale sont appelés à examiner les conflits de diverses institutions de l'État moderne. Parmi ces institutions, les plus importantes sont:
- l'homme, ses libertés et ses droits;
- valeurs sociales, avantages, intérêts;
- privé, public, propriété de l'État;
- sécurité et ordre public;
- environnement;
- l'État et ses intérêts.
La violation de l'un d'entre eux entraîne un déséquilibre entre la justice, telle qu'elle est comprise par les citoyens, et le devoir, tel qu'il est compris par l'État. Et les contradictions fondamentales entre le modèle de justice et le droit sont liées aux questions fondamentales du droit en général. En général, l'objet du crime peut être considéré comme l'atteinte aux intérêts légitimes de la victime du fait de l'action (ou de l'inaction) d'autres personnes. Mais surtout, la définition de cet objet relève du domaine de la théorie juridique. Par exemple, la protection de ses propres intérêts par un citoyen peut être considérée par le système comme un acte socialement dangereux voire du terrorisme. L'usage de la force lors d'une arrestation peut être justifié du point de vue d'un policier, mais le détenu peut le considérer comme un excès d'autorité. Il existe un grand nombre d'exemples de ce genre. Cette question est examinée par les juristes qui étudient les problèmes d'actualité de la théorie du droit pénal.
Loi et processus
Les problèmes réels du droit de la procédure pénale se résument au travail acharné des avocats dans les domaines suivants:
- problèmes de conduite des poursuites pénales et perspectives de leur évolution;
- conformité de la procédure de poursuite et de défense avec les standards internationaux;
- problème de collecte de preuves;
- procès devant un tribunal; règlements techniques, détermination de la peine;
- le processus d'appel du verdict du tribunal: la procédure de dépôt des cassations, des appels;
- réexamen des affaires pénales en raison de circonstances nouvellement découvertes;
- étapes de nomination et de conduite des examens médico-légaux, intervention de tiers spécialistes.
Pratique du droit pénal
La science juridique moderne recommande de travailler activement dans le sens appliqué du développement de la jurisprudence et d'élaborer diverses méthodes permettant d'assimiler avec précision et d'appliquer de manière adéquate les lois en vigueur, leurs dispositions et normes individuelles, qui constituent le droit pénal moderne. Les problèmes réels de la théorie et de la pratique sont discutés lors de divers séminaires juridiques, où les avocats trouvent des solutions communes à un problème particulier et développent des méthodes efficaces pour appliquer ces solutions dans la pratique.
Classification et définition du meurtre
Les normes modernes classent la privation de vie comme l'un des actes les plus à faible latence, ce qui signifie quela prévention de cette infraction, en théorie, devrait recevoir plus de temps et d'efforts que tout autre acte. A première vue, les statistiques confirment la baisse des homicides, mais est-ce vraiment le cas ? Des problèmes concrets de droit pénal sont appelés à répondre à cette question.
La législation moderne enregistre les meurtres en fonction des faits, mais pas en fonction du nombre de victimes. Ainsi, le meurtre de dix personnes sera qualifié en vertu des alinéas « a » et « e » de la partie 2 de l'art. 105 (meurtre de deux personnes ou plus commis d'une manière généralement dangereuse). Dans le même temps, les statistiques des meurtres n'incluent pas les blessures particulièrement graves infligées à la victime, qui deviennent la cause du décès. En dehors de l'attention des statistiques "mortelles", il y a beaucoup de victimes qui vont sous l'article "disparu" et ainsi de suite.
Nombre d'agents chargés de l'application des lois
L'un des conflits les plus douloureux de la société est la confrontation entre les institutions chargées de l'application des lois et la criminalité en général. Le système moderne de justice pénale d'aujourd'hui n'est pas capable de répondre ne serait-ce qu'à un tiers des infractions pénales enregistrées. Si l'enregistrement des infractions est effectué pour chaque cas identifié, le système se paralysera tout simplement. Cette contradiction peut être résolue en augmentant le nombre d'employés de l'appareil judiciaire d'État - enquêteurs, policiers, procureurs, juges.
Solutions possibles au problème
Mais notre pays occupe déjà une position de leader dans le monde en termes de nombre de forces de l'ordre. Pourquoi ce système fonctionne-t-il si bieninefficace? C'est l'une des contradictions qui doivent combler les problèmes réels du droit pénal russe, et cette question doit être résolue le plus rapidement possible. L'une des méthodes pour résoudre le problème consiste à élargir la liste des libertés pour les citoyens (c'est-à-dire que ce qui était auparavant interdit par la loi ne le sera plus). Une alternative à cette option pourrait être la prévention généralisée des délits - ce que font actuellement les avocats dans d'autres pays du monde.
Corruption et responsabilité personnelle
Les problèmes réels du droit pénal russe sont couronnés par la question de la responsabilité personnelle de l'auteur de l'infraction. Le fait est que dans notre pays, la responsabilité personnelle est étroitement liée à un concept tel que la corruption.
Détruire ce duumvirat devrait être un système d'application de la loi efficace. Au cours des 15 à 20 dernières années, la lutte contre la corruption ne s'est pas limitée à en parler. L'argent dépensé pour la lutte contre la corruption, s'installe dans les poches des fonctionnaires en uniforme. Les germes de la corruption, qu'il fallait détruire au tout début, ont enchevêtré toutes les institutions étatiques de gestion et de contrôle. Les personnes appelées à lutter efficacement contre la domination de l'argent et des relations n'accèdent aux postes de responsabilité que pour se remplir les poches. Mais aujourd'hui, nous pouvons dire que notre pays a perdu cette bataille et mène à juste titre la liste des pays les plus corrompus du monde.
