Dans l'immensité de la plaine d'Europe de l'Est, les Slaves, nos ancêtres directs, vivent depuis l'Antiquité. On ne sait toujours pas exactement quand ils sont arrivés là-bas. Quoi qu'il en soit, ils se sont rapidement installés largement dans la grande voie navigable de ces années. Les villes et villages slaves sont nés de la B altique à la mer Noire. Malgré le fait qu'ils appartenaient au même clan-tribu, les relations entre eux n'ont jamais été particulièrement pacifiques.
Dans des conflits constants, les princes tribaux ont été rapidement ex altés, qui sont rapidement devenus grands et ont commencé à gouverner l'ensemble de la Rus de Kiev. Ce furent les premiers souverains de la Russie, dont les noms nous sont parvenus à travers une interminable série de siècles qui se sont écoulés depuis lors.
Rurik (862-879)
Sur la réalité de ce personnage historique, il y a encore de vives disputes entre scientifiques. Soit il y avait une telle personne, soit c'est un personnage collectif, dont le prototype était tous les premiers dirigeants de la Russie. Qu'il soit Varègue,ou un Slave. Soit dit en passant, nous ne savons pratiquement pas qui étaient les dirigeants de la Russie avant Rurik, donc tout dans cette affaire est basé uniquement sur des hypothèses.
L'origine slave est très probable, puisque Rurik aurait pu le surnommer pour le surnom de Sokol, qui a été traduit du vieux slave en dialectes normands précisément par "Rurik". Quoi qu'il en soit, mais c'est lui qui est considéré comme le fondateur de tout l'ancien État russe. Rurik a réuni (dans la mesure du possible) sous sa main de nombreuses tribus slaves.
Cependant, presque tous les dirigeants de la Russie se sont engagés dans cette entreprise avec un succès variable. C'est grâce à leurs efforts que notre pays occupe aujourd'hui une place aussi importante sur la carte du monde.
Oleg (879-912)
Rurik avait un fils, Igor, mais au moment de la mort de son père, il était trop petit, et donc son oncle, Oleg, est devenu le Grand-Duc. Il a glorifié son nom avec le militantisme et la chance qui l'ont accompagné sur la voie militaire. Particulièrement remarquable est sa campagne contre Constantinople, qui a ouvert des perspectives incroyables aux Slaves grâce aux opportunités commerciales émergentes avec les pays lointains de l'Est. Ses contemporains le respectaient tellement qu'ils l'appelaient "le prophète Oleg".
Bien sûr, les premiers dirigeants de la Russie étaient des personnages si légendaires que nous ne connaîtrons probablement jamais leurs véritables exploits, mais Oleg était certainement une personnalité exceptionnelle.
Igor (912-945)
Igor, le fils de Rurik, à l'instar d'Oleg, a également participé à plusieurs reprises à des campagnes, annexé de nombreuses terres, mais il n'était pas un guerrier aussi efficace, et sonla campagne contre la Grèce s'avéra déplorable. Il était cruel, souvent "arraché" les tribus vaincues jusqu'au bout, dont il a ensuite payé le prix. Igor a été averti que les Drevlyans ne lui pardonnaient pas, ils lui ont conseillé d'emmener une grande équipe sur le terrain. Il a désobéi et a été tué. En général, la série "Les dirigeants de la Russie" en a déjà parlé.
Olga (945-957)
Cependant, les Drevlyans ont vite regretté leur acte. L'épouse d'Igor, Olga, s'est d'abord occupée de leurs deux ambassades conciliatrices, puis a brûlé la principale ville des Drevlyans, Korosten. Les contemporains témoignent qu'elle se distinguait par un esprit rare et une rigidité volontaire. Pendant son règne, elle n'a pas perdu un seul pouce de terre qui a été conquise par son mari et ses ancêtres. On sait que dans ses années de déclin, elle s'est convertie au christianisme.
Sviatoslav (957-972)
Svyatoslav est allé chez son ancêtre, Oleg. Il se distinguait également par son courage, sa détermination, sa franchise. C'était un excellent guerrier, apprivoisé et conquis de nombreuses tribus slaves, battant souvent les Pechenegs, pour lesquels ils le détestaient. Comme d'autres dirigeants de Russie, il a préféré (si possible) s'entendre "à l'amiable". Si les tribus ont accepté de reconnaître la suprématie de Kiev et ont payé un tribut, alors même leurs dirigeants sont restés les mêmes.
Il a rejoint les Vyatichi jusque-là invincibles (qui préféraient se battre dans leurs forêts impénétrables), a battu les Khazars, puis a pris Tmutarakan. Malgré le petit nombre de son équipe, il a combattu avec succès avec les Bulgares sur le Danube. A conquis Andrianopol et a menacé de prendreConstantinople. Les Grecs ont préféré payer par un riche tribut. Sur le chemin du retour, il mourut avec sa suite dans les rapides du Dniepr, tué par les mêmes Pechenegs. On suppose que ce sont ses escouades qui ont trouvé les épées et les restes d'équipement lors de la construction du Dneproges.
Caractéristiques générales du 1er siècle
Depuis que les premiers dirigeants de la Russie ont régné sur le trône du Grand-Duc, l'ère des troubles constants et des troubles civils a progressivement commencé à se terminer. Il y avait un ordre relatif: l'escouade princière défendait les frontières des tribus nomades arrogantes et féroces, et elles, à leur tour, s'engageaient à aider les guerriers et payaient tribut au polyud. La principale préoccupation de ces princes était les Khazars: à cette époque, ils étaient payés un tribut (pas régulier, lors du prochain raid) par de nombreuses tribus slaves, ce qui sapait considérablement l'autorité du gouvernement central.
Un autre problème était le manque de foi commune. Les Slaves qui ont conquis Constantinople étaient considérés avec mépris, car à cette époque le monothéisme (judaïsme, christianisme) était déjà activement établi et les païens étaient presque considérés comme des animaux. Mais les tribus ont activement résisté à toutes les tentatives d'interférer avec leur foi. Les "Dirigeants de la Russie" en parlent - le film transmet très fidèlement la réalité de cette époque.
Cela a contribué à la croissance du nombre de troubles mineurs au sein du jeune État. Mais Olga, qui s'est convertie au christianisme et a commencé à promouvoir et à tolérer la construction d'églises chrétiennes à Kiev, a ouvert la voie au baptême du pays. Le deuxième siècle a commencé, au cours duquel les dirigeants de l'ancienne Russie ont accompli de nombreuses autres grandes actions.
Saint Vladimir égal aux Apôtres (980-1015)
Comme vous le savez, entre Yaropolk, Oleg et Vladimir, qui étaient les héritiers de Svyatoslav, il n'y a jamais eu d'amour fraternel. Cela n'a pas aidé même que le père, de son vivant, ait déterminé sa propre terre pour chacun d'eux. À la fin, Vladimir a détruit les frères et a commencé à régner seul.
Ce prince, souverain de l'ancienne Russie, a repris la Russie rouge aux régiments, s'est battu beaucoup et courageusement contre les Pechenegs et les Bulgares. Il est devenu célèbre en tant que dirigeant généreux qui n'a pas épargné l'or pour offrir des cadeaux aux personnes qui lui étaient fidèles. Premièrement, il a démoli presque tous les temples et églises chrétiens qui avaient été construits sous sa mère, et une petite communauté chrétienne a enduré une persécution constante de sa part.
Mais la situation politique a évolué de telle manière que le pays a dû être amené au monothéisme. De plus, les contemporains parlent d'un fort sentiment qui a éclaté chez le prince pour la princesse byzantine Anna. Personne ne la donnerait pour un païen. Ainsi, les dirigeants de l'ancienne Russie en sont venus à la conclusion qu'il était nécessaire de se faire baptiser.
Et donc, déjà en 988, le baptême du prince et de tous ses associés a eu lieu, puis la nouvelle religion a commencé à se répandre parmi le peuple. Basile et Constantin, les empereurs de Byzance, ont marié Anna au prince Vladimir. Les contemporains parlaient de Vladimir comme d'une personne stricte, dure (parfois même cruelle), mais ils l'aimaient pour sa franchise, son honnêteté et sa justice. L'église vante toujours le nom du prince pour la raison qu'il a commencé à construire massivement des temples et des églises dans le pays. C'était le premier souverainRus, qui a été baptisé.
Svyatopolk (1015-1019)
Comme son père, Vladimir au cours de sa vie a distribué des terres à ses nombreux fils: Svyatopolk, Izyaslav, Yaroslav, Mstislav, Svyatoslav, Boris et Gleb. Après la mort de son père, Svyatopolk a décidé de gouverner seul, pour lequel il a donné l'ordre d'éliminer ses propres frères, mais a été expulsé de Kiev par Yaroslav de Novgorod.
Avec l'aide du roi polonais Boleslav le Brave, il a pu reprendre Kiev, mais le peuple l'a accepté froidement. Bientôt, il fut contraint de fuir la ville, puis mourut en chemin. Sa mort est une sombre histoire. On suppose qu'il s'est suicidé. Surnommé "le maudit" dans les légendes folkloriques.
Yaroslav le Sage (1019-1054)
Yaroslav est rapidement devenu un dirigeant indépendant de Kievan Rus. Il s'est distingué par un grand esprit, a beaucoup fait pour le développement de l'État. Il a construit de nombreux monastères, a contribué à la diffusion de l'écriture. Sa paternité appartient à "Russkaya Pravda", le premier recueil officiel de lois et règlements de notre pays. Comme ses ancêtres, il a immédiatement distribué des lots de terres à ses fils, mais en même temps il a sévèrement puni "de vivre en paix, de ne pas s'intriguer".
Izyaslav (1054-1078)
Izyaslav était le fils aîné de Yaroslav. Au départ, il dirigeait Kiev, se distinguait comme un bon dirigeant, mais il ne savait pas très bien s'entendre avec les gens. Ce dernier a également joué un rôle. Lorsqu'il est allé chez les Polovtsiens et qu'il a échoué dans cette campagne, les habitants de Kiev l'ont simplement expulsé, appelant son frère, Sviatoslav, à régner. Aprèsà sa mort, Izyaslav est de nouveau retourné dans la capitale.
En principe, c'était un très bon dirigeant, mais il a eu des moments plutôt difficiles. Comme tous les premiers dirigeants de Kievan Rus, il a été contraint de résoudre de nombreux problèmes difficiles.
Caractéristiques générales du IIe siècle
Au cours de ces siècles, plusieurs principautés pratiquement indépendantes se sont démarquées de la composition de la Russie à la fois: Kiev (la plus puissante), Tchernigov, Rostov-Souzdal (plus tard Vladimir-Souzdal), Galice-Volyn. Novgorod se tenait à l'écart. Dirigé par le Vech à l'instar de la politique grecque, il ne regardait généralement pas trop bien les princes.
Malgré cette fragmentation, la Russie était officiellement considérée comme un État indépendant. Yaroslav a pu repousser ses frontières jusqu'au même fleuve Ros (un affluent du Dniepr). Sous Vladimir, le pays adopte le christianisme, l'influence de Byzance sur ses affaires intérieures s'accroît.
Donc, à la tête de l'église nouvellement créée se trouve le métropolite, qui était directement subordonné à Tsargrad. La nouvelle foi a apporté avec elle non seulement la religion, mais aussi un nouveau scénario, de nouvelles lois. Les princes à cette époque agissaient de concert avec l'église, construisaient de nombreuses nouvelles églises et contribuaient à l'illumination de leur peuple. C'est à cette époque que vécut le célèbre Nestor, qui est l'auteur de nombreux monuments écrits de cette époque.
Malheureusement, les choses ne se sont pas si bien passées. Le problème éternel était à la fois les raids constants des nomades et les conflits civils internes, déchirant constamment le pays, le privant de force. Comme Nestor, l'auteur de The Tale of Igor's Campaign, l'a dit, d'eux"la terre russe gémit." Les idées lumineuses de l'Église commencent à émerger, mais jusqu'à présent, les gens n'acceptent pas la nouvelle religion.
Ainsi commença le troisième siècle.
Vsevolod I (1078-1093)
Vsevolod Premier pourrait facilement rester dans l'histoire comme un dirigeant exemplaire. Il était véridique, honnête, a contribué à l'éducation et au développement de l'écriture, il connaissait cinq langues. Mais il ne se distinguait pas par un talent militaire et politique développé. Les raids constants des Polovtsy, la peste, la sécheresse et la famine n'ont en aucune façon contribué à son autorité. Seul son fils Vladimir, plus tard surnommé Monomakh, a maintenu son père sur le trône (un cas unique, soit dit en passant).
Svyatopolk II (1093-1113)
Il était le fils d'Izyaslav, il se distinguait par un bon caractère, mais il était extrêmement velléitaire dans certains domaines, c'est pourquoi les princes spécifiques ne le considéraient pas comme un grand-duc. Cependant, il a très bien gouverné: après avoir écouté les conseils du même Vladimir Monomakh, au congrès de Dolobsky en 1103, il a persuadé ses adversaires d'entreprendre une campagne commune contre le "maudit" Polovtsy, après quoi en 1111 ils ont été complètement vaincus.
Le butin de l'armée était énorme. Près de deux douzaines de grands-ducs de Polotsk ont été tués dans cette bataille. Cette victoire retentit haut et fort dans toutes les terres slaves, tant à l'Est qu'à l'Ouest.
Vladimir Monomakh (1113-1125)
Malgré le fait que par ancienneté il n'était pas censé prendre le trône de Kiev, c'est Vladimir qui y a été élu par décision unanime. Un tel amour s'explique par de rares raisons politiques ettalent militaire du prince. Il se distinguait par son intelligence, son courage politique et militaire, était très courageux dans les affaires militaires.
Il considérait chaque campagne contre les Polovtsy comme un jour férié (les Polovtsy ne partageaient pas son point de vue). C'est sous Monomakh que les princes, trop zélés en matière d'indépendance, furent sévèrement restreints. Laisse à la postérité "Instruction aux enfants", où il parle de l'importance d'un service honnête et désintéressé envers sa patrie.
Mstislav I (1125-1132)
Suivant les préceptes de son père, il vivait en paix avec ses frères et d'autres princes, mais faisait rage au moindre soupçon de rébellion et de désir de guerre civile. Alors, en colère, il expulse les princes polovtsiens du pays, après quoi ils sont forcés de fuir le mécontentement du souverain de Byzance. En général, de nombreux dirigeants de Kievan Rus ont essayé de ne pas tuer leurs ennemis inutilement.
Yaropolk (1132-1139)
Connu pour ses habiles intrigues politiques, qui ont finalement mal tourné vis-à-vis des "monomakhovitches". A la fin de son règne, il décide de transférer le trône non pas à son frère, mais à son neveu. L'affaire en vient presque à la confusion, mais les descendants d'Oleg Svyatoslavovich, les "Olegovichi", montent néanmoins sur le trône. Pas pour longtemps.
Vsevolod II (1139-1146)
Vsevolod se distinguait par ses qualités de dirigeant, il régnait avec sagesse et fermeté. Mais il voulait transférer le trône à Igor Olegovich, assurant la position des "Olegovichs". Mais les habitants de Kiev n'ont pas reconnu Igor, il a été contraint de prononcer des vœux monastiques, puis il a été complètement tué.
IzyaslavII (1146-1154)
Mais les habitants de Kiev ont accepté avec enthousiasme Izyaslav II Mstislavovich, qui, avec ses brillantes capacités politiques, ses prouesses militaires et son intelligence, leur a vivement rappelé son grand-père, Monomakh. C'est lui qui a introduit la règle indiscutable qui est restée depuis lors: si un oncle est vivant dans la même famille princière, alors son neveu ne peut pas recevoir son trône.
Il était dans une terrible querelle avec Yuri Vladimirovitch, prince de la terre de Rostov-Souzdal. Son nom ne dira rien à beaucoup, mais plus tard Yuri s'appellera Dolgoruky. Izyaslav a dû fuir Kiev à deux reprises, mais jusqu'à sa mort, il n'a jamais abandonné le trône.
Yuri Dolgoruky (1154-1157)
Yuri accède enfin au trône de Kiev. N'y étant resté que trois ans, il a accompli beaucoup: il a pu pacifier (ou punir) les princes, a contribué à l'unification de terres fragmentées sous un régime fort. Cependant, tout son travail s'est avéré dénué de sens, car après la mort de Dolgoruky, la querelle entre les princes s'embrase avec une vigueur renouvelée.
Mstislav II (1157-1169)
C'est la dévastation et les querelles qui ont conduit au fait que Mstislav II Izyaslavovich est monté sur le trône. C'était un bon dirigeant, mais il n'était pas très de bonne humeur et tolérait également les conflits civils princiers ("diviser pour régner"). Andrei Yurievich, le fils de Dolgoruky, l'expulse de Kiev. Connu dans l'histoire sous le surnom de Bogolyubsky.
En 1169, Andrei ne se limite pas à expulser le pire ennemi de son père, incendiant Kiev en cours de route. Ainsi, en même temps, il se vengeait du peuple de Kiev, qui avait pris à cette époque l'habitude d'expulser les princes à tout moment, appelantà sa principauté de quiconque leur promettrait "du pain et des jeux".
Andrey Bogolyubsky (1169-1174)
Dès qu'Andrei a pris le pouvoir, il a immédiatement déplacé la capitale dans sa ville bien-aimée, Vladimir sur la Klyazma. Depuis lors, la position dominante de Kiev a immédiatement commencé à s'affaiblir. Devenu dur et dominateur à la fin de sa vie, Bogolyubsky n'a pas voulu supporter la tyrannie de nombreux boyards, voulant établir un pouvoir autocratique. Beaucoup n'aimaient pas cela, et donc Andrei a été tué à la suite d'un complot.
Alors, qu'ont fait les premiers dirigeants de la Russie ? Le tableau donnera une réponse générale à cette question.
| Période | Caractéristique |
| Premier siècle | Création d'un prototype d'État fort et uni, défense de ses frontières contre les ennemis. Acceptation du christianisme comme une étape politique et sociale importante |
| Seconde siècle | Poursuite de l'expansion du territoire de la Russie, confrontation avec les tentatives de "séparatisme" |
| IIIe siècle | Augmentation supplémentaire de nouvelles terres, réconciliation de certains princes mécontents, création de conditions préalables à l'autocratie |
En principe, tous les dirigeants de la Russie, de Rurik à Poutine, ont fait de même. Le tableau peut difficilement exprimer toutes les épreuves que notre peuple a endurées sur le chemin difficile de devenir un État.
