Action procédurale - c'est le nom de toute une série de mesures autorisées pour la production dans le cadre du droit pénal et civil. Les limites de la légalité de ces actions se situent dans le cadre du Code civil ou pénal d'un pays particulier. Toutes les activités menant à la préparation d'un dossier pour le procès peuvent relever de la définition d'« action procédurale ».
Définition et principes
Selon la définition la plus courante, une action procédurale peut être appelée les mesures prévues par la loi et exécutées dans son cadre, qui sont exécutées par des citoyens autorisés dans la conduite de procédures pénales ou de matériaux.
Toute la variété des actes de procédure s'inscrit dans certains principes qui servent en quelque sorte de lignes directrices dans l'administration de la justice. Le respect de ces directives garantit un examen volumineux et approfondi des affaires dans les procédures judiciaires. Toutes sortes de procédures de baseprincipes peuvent être réduits aux thèses suivantes:
- Égalité de tous les citoyens devant la loi;
- égalité procédurale des participants aux procédures judiciaires;
- combinaison d'examen collégial et unique de l'affaire;
- impartialité et indépendance des juges;
- publicité et transparence du procès.
Procédures préparatoires
Les différentes catégories d'affaires civiles ont leurs propres spécificités, qui peuvent être déterminées par les particularités de l'affaire, les difficultés de collecte des preuves, etc. L'action procédurale dans le procès civil est régie par l'article 142 du Code de procédure civile, il contient une liste de toutes les mesures possibles qui peuvent être prises lors de la préparation du dossier.
Les personnes habilitées à agir en procédure ne sont pas tenues d'accomplir tous les actes prévus dans cet article. Tout dépend des nuances individuelles de chaque cas. Pour le juge, l'acte de procédure est le suivant:
- résoudre la question de la jonction de la cause des coaccusés, des codemandeurs et des autres parties intéressées;
- Autorisation de demander l'arbitrage devant un tribunal arbitral avec le droit d'expliquer les conséquences d'une telle action;
- accordant le droit d'appeler des témoins à tous les participants au processus;
- action procédurale, consistant en la recherche et les examens médico-légaux nécessaires;
- transmission des commissions rogatoires;
- autres actions.
Normes fondamentales du droit civil
Biendroit civil moderne, il est impossible de désigner la liste complète des actes de procédure nécessaires à l'examen des affaires civiles. Par exemple, l'action procédurale dans la procédure civile du demandeur détermine sa position active, qui vise à protéger des intérêts matériels ou légalement protégés, pour lesquels il est censé aller en justice. Les actions de l'accusation dans cette affaire visent à recueillir les preuves de l'exactitude de la déclaration du demandeur.
À la demande des parties, le juge exigera des preuves matérielles ou écrites d'organismes ou d'individus. Cette norme est l'un des principes du droit contradictoire qui, à notre époque, commence seulement à être mis en œuvre dans les procédures judiciaires nationales. Les procédures judiciaires en cas de poursuites civiles sont les suivantes:
- exiger divers justificatifs au propriétaire afin de les transmettre au tribunal;
- recueil de preuves par lettre rogatoire;
- fourniture de preuves obtenues par le biais d'interrogatoires - judiciaires ou indépendants;
- obtenir les preuves nécessaires par inspection.
Conformément à la deuxième partie de l'article 142 du code de procédure civile, le juge adresse ou remet au défendeur une copie de la déclaration du demandeur et des pièces qui y sont annexées, et lui notifie également le lieu et l'heure de l'audience du tribunal dans cette affaire. Cette disposition permet au défendeur de recueillir des informations expliquant sa position. C'est ainsi que s'observe l'un des principes de l'action procédurale - l'égalité des parties au procès, puisque cetteaccepté dans la jurisprudence moderne.
Procès criminel
Dans le procès pénal, chaque action procédurale est réduite à une preuve détaillée et profonde de certains faits sélectionnés pour un examen ultérieur devant le tribunal. La principale méthode de conduite d'une procédure pénale est l'analyse des preuves et des faits recueillis. Et pour recueillir la base de preuves, des actions procédurales sont appliquées. Le présent code de procédure pénale désigne comme procédures d'enquête nécessaires à la sélection, à l'évaluation et à la vérification des preuves au cours de l'enquête préliminaire.
La variété des actes d'enquête peut être caractérisée comme un événement prévu par le droit de la procédure pénale et utilisé pour recueillir et vérifier des preuves, qui comprend un ensemble de techniques cognitives, de recherche et de vérification qui correspondent aux caractéristiques des traces d'un la criminalité. En outre, les activités ci-dessus doivent être adaptées à la détection, la perception et la consolidation efficaces des informations probantes nécessaires.
La base des actions d'enquête
Toute action procédurale dans le processus pénal est basée sur les aspects cognitifs et crédibles. C'est ce qui le distingue des autres actions procédurales que l'enquêteur mène dans le processus d'examen de l'affaire. Toutes ses actions et décisions sont soumises à certaines formes procédurales, ce qui signifie qu'elles sont légales, puisqu'elles sont directement basées sur les lois de procédure pénale.
Pour un enquêteur, un acte de procédure estenquête complète et approfondie sur l'affaire pénale. En ce sens, toutes les actions de la personne autorisée spécifiée peuvent être qualifiées d'investigation. Mais la loi fait toujours la distinction entre un acte de procédure et un acte d'instruction. La différence est que les actions d'enquête visent à collecter, évaluer et utiliser les preuves trouvées, tandis que les actions procédurales couvrent l'ensemble de la procédure - de la collecte des preuves à l'analyse des preuves matérielles dans la salle d'audience.
Que sont les mesures d'enquête
Le Code de procédure pénale considère l'action procédurale d'enquête comme la procédure de base de l'activité criminelle, qui est soumise à une réglementation appropriée par des normes législatives. Si des mesures d'enquête sont menées avec des violations, les preuves matérielles ainsi obtenues ne seront pas acceptées par le tribunal. Pour toute action d'enquête, il existe des exigences légales stipulées par les normes de procédure pénale et imposées à la procédure de chacune de leurs étapes. La réglementation des actes d'enquête, leur conformité au cadre législatif est déterminée par les conditions générales suivantes:
- Chaque action d'enquête doit être menée sur ordre de l'organe d'enquête et uniquement après l'ouverture officielle d'une affaire pénale.
- Les actions d'enquête sont menées en présence de bonnes raisons. Par exemple, l'enquête a obtenu des informations sur des faits qui déterminent la nécessité de collecter et de vérifier la base de preuves, de sorte que ces faits sont vérifiés lors des mesures d'enquête.
- Ordre et méthodela commission de telle ou telle action d'enquête et son exécution procédurale doivent être effectuées conformément à la loi en vigueur.
- L'entière responsabilité de mener l'enquête incombe au fonctionnaire autorisé à enquêter sur cette affaire pénale.
Base de preuve
La délivrance d'une décision sur la production d'un cas particulier doit être étayée par des preuves. La décision de mener une certaine action d'enquête est prise par l'enquêteur ou une autre personne qui a reçu l'autorisation (sanction) du procureur. Les actes d'instruction peuvent être menés sur ordre du chef du service d'enquête ou à la demande des personnes intéressées, par exemple l'accusé, son avocat ou la victime. L'enquêteur décide sur une base individuelle s'il vaut la peine de prendre une décision sur l'exécution d'actes d'enquête ou d'engager l'un ou l'autre acte de procédure. Si la requête a été rejetée, cette décision doit être motivée par l'enquêteur.
Lorsqu'il s'agit d'infractions administratives mineures, la loi prévoit le droit de mener "d'autres actions procédurales". Ce Code des infractions administratives réglemente assez clairement, mais n'indique pas ce que l'on entend par ces mesures. En général, ils devraient se résumer à déterminer la base de preuves de l'infraction, après examen de laquelle l'affaire est soit transférée au tribunal, soit classée.
Le système des procédures d'instruction
Dans la littérature juridique moderne, il n'y a pas de vue unifiée du système des actions d'enquête, puisqueil est impossible de déterminer les actes de procédure qui ne relèvent pas tout à fait de l'enquête. Ainsi, les avocats ne peuvent pas se prononcer sur la question de savoir si les actes suivants sont des actes d'enquête:
- saisie de biens;
- exhumation de cadavres;
- reconstruction du crime;
- examen médical de la victime.
La difficulté réside dans le fait que lors de l'exécution de ces actions, l'enquêteur observe la norme procédurale de leur production, mais ne reçoit pas d'informations probantes. Par exemple, le fait qu'un cadavre ait été retiré de sa dernière demeure, par exemple, ne prouve rien.
D'autre part, de nombreux actes de procédure prévus par la loi sont tout à fait adaptés à l'obtention de preuves et peuvent s'inscrire dans le régime général des actes d'instruction. C'est:
- appréhension du suspect;
- réception d'échantillons pour des tests comparatifs en laboratoire;
- Vérification des échantillons disponibles sur place.
Il s'ensuit que lorsqu'un suspect est détenu conformément à l'art. 122 du Code de procédure pénale, si cet événement est en relation directe avec les signes détectés d'un crime, les motifs, l'heure et le lieu de la détention acquièrent valeur probante.
Conditions procédurales
Tout acte de procédure, pour lequel un délai est fixé, doit être achevé après le délai imparti pour la collecte des preuves. Les délais de procédure peuventêtre établie par la loi ou ordonnée par un tribunal. Le délai de procédure est déterminé par la date, l'indication de l'événement commis ou le délai imparti à ces actes.
La fin du délai de procédure dépend de la procédure de calcul du délai imparti à la procédure. Par exemple, si un acte de procédure s'étend sur plusieurs années, sa fin est la date pleine (jour, mois) de la dernière année de toute la période. Si le terme est calculé en mois calendaires, sa fin coïncidera avec le dernier mois du terme.
L'action procédurale, dont le délai est fixé par des termes procéduraux, peut être achevée un jour avant sa fin. Par exemple, si des plaintes, des pétitions ou de l'argent ont été déposés dans les 24 heures suivant le dernier jour du délai, ces actions ne sont pas en retard et le délai pour l'achèvement des procédures procédurales n'a pas été dépassé. Mais si l'acte de procédure doit être accompli devant un tribunal ou un autre lieu public, le délai pour son achèvement dépend de la dernière minute des heures de travail de cette institution.
Le droit de prendre des mesures procédurales est annulé après l'expiration du délai fixé par la loi ou fixé par le tribunal. Si des décisions ou des documents soumis après l'expiration du délai de l'action procédurale sont portés devant le tribunal, ils ne sont pas pris en considération. L'exception concerne les documents soumis après une demande de prolongation des délais de procédure, qui a été approuvée par le tribunal.
Extension
Si la procédure a étésuspendu, parallèlement à cela, le délai d'examen de l'affaire est également suspendu. S'il est renouvelé, le cours des délais de procédure se poursuit et le délai est reporté à une date ultérieure.
Si la personne responsable de l'acte de procédure a dépassé le délai pour de bonnes raisons, le tribunal peut fixer une autre date pour la fin des actes de procédure. Une demande de prorogation est présentée au tribunal devant lequel l'action devait être examinée. Toutes les parties intéressées doivent être informées au préalable d'une éventuelle prolongation de l'action procédurale. S'ils ne se présentent pas devant le tribunal, cela n'entraînera pas la suspension de l'affaire.
Simultanément au dépôt d'une demande de prorogation des délais d'un acte de procédure, il peut être déposé une requête en contestation de prorogation ou une plainte pour retard délibéré de l'instruction.
