À la fin du 19ème siècle, Mine Reed dans son "Headless Horseman" décrit très clairement le massacre de la foule sur le criminel présumé. Les lecteurs se sont sentis désolés pour la victime et déconcertés lors du procès sans aucune conséquence.
Lynching a eu lieu dans d'autres pays, mais seulement aux États-Unis se sont généralisés. Le pays, dictant au monde l'image d'une société démocratique, a timidement fermé les yeux et détourné la tête lorsque ses citoyens ont été battus, torturés, pendus et brûlés.
Lynchage - qu'est-ce que c'est ? Pourquoi est-ce possible dans un pays « libre » ?
Définition du concept
Les chercheurs de ce numéro donnent deux définitions:
- La loi Lynch est un ensemble de règles tacites qui donnent le pouvoir de lyncher. Quiconque veut commettre un lynchage décide lui-même s'il a le droit de le faire. Parfois, même l'apparente innocence du condamné ne pouvait pas arrêter la foule en colère.
- Lynching - châtiments corporels brutaux, torture ou meurtre d'une personne sans enquête ni condamnation par un fonctionnairetribunal.
Certains chercheurs pensent que le lynchage n'est pas une invention américaine. Cette violence impitoyable est arrivée dans le Nouveau Monde sur des navires anglais et au bon moment a refait surface et s'est enracinée sur un terrain fertile.
Arroser un Écossais récalcitrant avec du goudron chaud, le jeter dans les plumes et chasser les soldats sous les huées est le passe-temps le plus courant des gentlemen anglais. Ainsi défendaient-ils le droit d'être maîtres dans un pays étranger. Et personne ne se souciait que la victime d'un "amusement innocent" soit morte de brûlures.
Arrière-plan
De nombreux troubles ont provoqué la guerre civile aux États-Unis. Les États du nord et du sud poursuivaient des objectifs différents. Les premiers aspiraient à la démocratie, aux droits, au développement industriel du pays. Les planteurs du sud ne voulaient pas abandonner la propriété des terres et des personnes, partager les bénéfices, obéir aux ordres des autres.
Le résultat de la guerre a été le 13e amendement à la Constitution américaine et d'innombrables anciens esclaves perplexes. En règle générale, il s'agissait de Noirs. Beaucoup ne voulaient pas du tout la libération. Ils ont été privés d'un toit au-dessus de leur tête, de nourriture gratuite, de vêtements et, surtout, d'un emploi garanti qui leur donnait droit à tout le reste.
Pendant les quatre années de confrontation, l'économie du Sud est tombée en décadence. Des villes sont détruites, des plantations sont piétinées, des vergers sont brûlés, du bétail est mangé ou volé. Les habitants aisés ont tenté de fuir les horreurs de la guerre, beaucoup sont morts sur le champ de bataille.
Déserts, chômeurs, mendiants ont fait irruption dans les fermes à la recherche de nourriture. Les anciens esclaves mendiaient du travail et un abri etprotection, mais les propriétaires eux-mêmes ont survécu du mieux qu'ils ont pu, et personne n'a eu besoin de bouches supplémentaires.
Le nouveau gouvernement uni ne se souciait pas des besoins des citoyens libres. Ils étaient occupés à résoudre des problèmes plus importants qu'à arranger le sort des anciens esclaves.
Pour protéger la vie de leurs proches et préserver les vestiges de leurs biens, les sudistes revenus de la guerre ont pris en main la solution du problème. Il ne leur restait plus qu'une chose: administrer arbitrairement le lynchage. Qu'est-ce que c'est - une tentative d'améliorer le système judiciaire, d'aider le pays à se débarrasser des voleurs et des insectes, ou un meurtre brutal ? Le gouvernement a tacitement encouragé ce comportement.
Pères fondateurs
Les fondateurs du lynchage américain sont deux personnes portant le même nom de famille Lynch.
One était dans l'armée et a établi sa cour pendant la guerre d'indépendance, essayant ainsi de maintenir l'ordre et de combattre les ennemis et les criminels. Le procès de Charles Lynch a été rapide, mais aussi juste que possible en temps de guerre. L'accusé a eu le droit de plaider son innocence.
Le second est un planteur du sud, William Lynch. Il lui incombait de rétablir l'ordre après la fin de la guerre civile. Ses victimes étaient exclusivement des Noirs. Certains des anciens esclaves, à leur manière, ont compris le sens du mot "liberté" et sont entrés ouvertement en confrontation avec les blancs. La plupart se sont simplement promenés sans travail et ont échangé des petits vols et des vols.
Le lynchage a eu un effet dissuasif. Qu'est-ce que c'est - des représailles cruelles contre des innocents ou la protection des siensfamille et propriété? Maintenant, après un siècle et demi, il est difficile de comprendre objectivement.
Les défenseurs et les opposants au lynchage ne parviennent toujours pas à un consensus. Il est difficile de comprendre et d'évaluer chaque cas spécifique. Le système judiciaire américain actuel de l'époque n'aurait guère été en mesure de faire face à lui-même à ce crime et à cette tyrannie endémiques.
Followers of the Lynch
Les activités orageuses des pères fondateurs ont non seulement reçu l'approbation tacite des citoyens et du gouvernement, mais ont également généré des adeptes. De la fin du XIXe siècle au milieu du XXe siècle, des groupes de personnes unies par une même idée sont apparus ici et là aux États-Unis. Le but principal de ces organisations est d'administrer un lynchage. Qu'est-ce que c'est - un moyen d'expression de soi, de haine raciale ou de divertissement pour messieurs qui s'ennuient ?
Essayons de répondre à ces questions sur l'exemple des activités des formations les plus grandes et les plus célèbres. Chacun d'eux adhérait à certaines règles, avait sa propre structure, inspirateur idéologique.
Fondation du Ku Klux Klan
Le plus grand mouvement de lynchage a été le Ku Klux Klan. Créée pour le plaisir, l'organisation a laissé la marque la plus sanglante de l'histoire des États-Unis.
En 1865, les anciens combattants confédérés, descendants des meilleures familles du Tennessee, se sont réunis au palais de justice local pour Noël. Les six anciens officiers étaient dans un état de confusion.
La guerre civile américaine est terminée. Les confédérés se sont battus pour leurs fondations, mais ont été vaincus et se trouvaient maintenant dans le statut d'humiliés et de persécutés. A cette époque ceuxceux qui soutenaient les intérêts des sudistes avaient moins de droits que les noirs libérés de l'esclavage.
La vie paisible était pleine de problèmes quotidiens ennuyeux qui devaient être résolus afin de continuer ce que leurs ancêtres ont fait dans leur pays natal.
Qui a eu l'idée d'organiser une société secrète n'est pas connu avec certitude. Mais l'idée a été exprimée, et les jeunes gens, lassés des actions concrètes, l'ont reprise. C'est ainsi qu'est apparue la « Confrérie du Cercle d'Or », très vite rebaptisée « Clan du Cercle ». Pour plus de secret, ils ont commencé à utiliser l'abréviation KKK. Il y avait un soupçon de magie dans les trois lettres identiques.
Le Ku Klux Klan ressemblait à un cliquetis d'os squelettiques. Immédiatement, il a été proposé de couvrir les chevaux de couvertures blanches et de s'habiller avec des combinaisons avec des fentes pour les yeux.
L'organisation a grandi, les jeux amusants ont pris fin. L'un des nouveaux membres offrit d'administrer la justice. La société secrète décide de libérer le Sud des fédéraux présomptueux et des Noirs débridés.
De nombreux lynchages ont commencé. Les Noirs ont été pendus ou brûlés sans beaucoup de conversation, et un rituel a été inventé pour les Blancs. Un nœud coulant pour pendre a été mis sur le cou de l'accusé, et les accusations lui ont été lues. La victime n'a pas eu beaucoup de choix. Soit plaider coupable et se conformer aux exigences, soit l'étau se resserrera.
Le gouvernement a pris soin d'isoler les fondateurs du KKK, mais n'a pas réussi à arrêter complètement la persécution des Noirs.
Reprises ultérieures du KKK
Deuxièmela vague du Ku Klux Klan s'éleva un quart de siècle plus tard. Une vague de lynchage a balayé l'Amérique, des gens en bonnet blanc pointu et en robe ont agi en tant que juges et bourreaux.
Au cours de la deuxième décennie du XXe siècle, les membres du clan ont cessé de tuer. Maintenant, ils utilisaient des fouets et de la résine avec des plumes. Le gouvernement s'est activement opposé au lynchage. Les auteurs ont été dénoncés dans la presse et publiquement réprimandés, mais la loi interdisant le lynchage n'a jamais été votée.
Dès que l'Amérique a commencé à défendre les droits des Noirs ou des membres d'autres minorités, des personnes aux visages blancs couverts sont immédiatement apparues et des croix ont commencé à briller.
Dans les années 70, le « KKK » s'est déclaré officiellement pour la dernière fois. Mais cela ressemblait plus à l'utilisation d'attributs pour éliminer les politiciens et les concurrents économiques répréhensibles.
La Société John Birch
Un autre groupe de personnes partageant les mêmes idées pour le retour des traditions et des valeurs chrétiennes. La persécution était dirigée contre les actions du gouvernement, la colonisation des États par des immigrants, les idées communistes.
La société est considérée comme la plus anémique, mais en même temps nombreuse. De 1958 à 1961, le nombre de membres officiels est passé de 12 à 100 000.
Avec des succursales dans tout le pays, les dirigeants pourraient simultanément organiser des manifestes dans différentes villes, montrer des procès de censure publique, faire pression pour des projets de loi gouvernementaux.
En fin de compte, tout a été ruiné par le chef de la société, Welch, qui à ce moment-là avait des idées paranoïaques sur une conspiration communiste mondiale. Tenterretirer Welch de la direction a échoué. Petit à petit, l'activité est devenue de moins en moins médiatisée, jusqu'à passer complètement dans les couloirs du pouvoir.
Lois de Jim Crow
Au début du XXe siècle, un certain nombre d'actes législatifs ont été adoptés aux États-Unis concernant la séparation des personnes par couleur de peau. Alors ils les ont appelés "Jim Crow Laws". Une personne portant ce nom n'existait pas dans la vraie vie. C'était un personnage théâtral d'un nègre mal habillé et illettré. Par la suite, tous les Noirs ont commencé à être appelés par ce nom.
Les lois prévoyaient pour les personnes de différentes couleurs de peau un schéma de vie parallèle. Ils étaient divisés en camps raciaux, et lorsqu'un nègre errait par erreur là où il était interdit d'être, il était attendu par l'exécution. La pendaison était l'un des moyens les plus humains.
Habituellement, la victime était longuement moquée, battue, lapidée, brûlée. Les membres de la famille de l'accusé ou ceux qui ont osé le sauver ou intercéder pourraient tomber sous le coup de la distribution.
Le déchaînement a duré près d'un demi-siècle jusqu'à ce que le gouvernement et le tribunal reconnaissent les lois Jim Crow comme contraires à la Constitution américaine.
Le gouvernement américain et le lynchage
Franklin Roosevelt a un jour refusé de lutter ouvertement contre le lynchage, car il avait peur de perdre des voix.
Harry Truman a passé beaucoup d'efforts et d'années à expliquer aux Américains les dangers du lynchage. Les tentatives se sont terminées par une notification selon laquelle "il n'y a plus rien de tel" dans le pays.
Il s'avère que le lynchage aux États-Unis est la conséquence d'un système juridique et judiciaire défaillant et d'une connivence criminellegouvernement? Combien de fois, à cause de la corruption des juges, des criminels ont été acquittés et une personne innocente s'est retrouvée au banc des accusés ?
Pendant des siècles, les désirs et les caprices des riches ont été soutenus. En règle générale, ils s'en tirent à bon compte: lynchage, bagarres, achat de sénateurs et de juges. Il semble que pour une personne qui a de l'argent, il n'y a pas de restrictions dans les actions.
La loi américaine prévoit certains types de peine de mort pour des crimes plus ou moins complexes, mais dans toute l'histoire, pas un seul justicier n'a répondu par la mort.
Victimes de lynchage aux États-Unis
Des Américains respectables ont réussi à lyncher environ six mille personnes en 50 ans. Dans certains États, des massacres sans procès ni enquête se sont transformés en événements de divertissement. Les familles sont venues à l'exécution. La présence d'enfants et de femmes enceintes ne dérangeait personne.
Il était d'usage de faire des cartes postales avec des scènes de lynchage. De telles félicitations ont été envoyées à Pâques, Noël, le jour du nom. N'importe qui pouvait tomber sous le lynchage: un Noir, un Blanc, un Juif, un Mexicain. Aucune distinction n'était faite entre les hommes et les femmes, même la grossesse n'était pas prise en compte. Et appartenir aux communistes ou aux syndicats coûte souvent des vies.
Des foules en colère ont détruit des prisons, incendié des maisons, kidnappé leurs victimes. Dans chaque cas particulier, les autorités étaient impuissantes. Cependant, leur inaction peut être considérée comme une approbation silencieuse des actes des justiciers.
J'aimerais m'attarder plus en détail sur deux atrocités flagrantes. Dans l'un, un animal a été lynché, et dans l'autrea pris la vie d'un homme innocent.
Lynchage d'animaux
Au début du XXe siècle, peu de gens étaient surpris par le meurtre d'une personne par caprice. La vie, surtout pour un homme noir, était bon marché. Par conséquent, le fait que l'animal ait été lynché a attiré l'attention.
Résidents distingués du Tennessee. La troupe de cirque, qui est venue en tournée, a utilisé un éléphant nommé Mary dans ses numéros. Lors de l'entrée dans l'arène, l'animal s'est rebellé contre le traitement cruel qu'on lui infligeait. Un ouvrier du cirque a été blessé, bien que certaines sources affirment que l'éléphant enragé a piétiné beaucoup plus de personnes.
Les spectateurs, qui n'ont pas tardé à tuer, ont tiré sur l'animal avec des revolvers, ce qui l'a encore plus mise en colère. La nouvelle de l'éléphant tueur se répandit instantanément dans toute la ville. Le shérif a exigé une exécution immédiate, mais il s'est limité à mettre Mary dans une cage.
Les habitants des villes environnantes se sont réunis en prévision d'un spectacle amusant. La foule incontrôlée devenait de plus en plus enflammée. Les menaces pleuvent sur les propriétaires du cirque. Des gens (ou des non-humains ?) ont allumé des feux toute la nuit et ont exigé des représailles immédiates.
Dans la matinée, le malheureux éléphant a été pendu à une grue de construction. Et il n'était possible de le faire que la deuxième fois. Une foule de plusieurs milliers de personnes a chanté et dansé comme s'il ne s'agissait pas d'un animal suspendu devant eux, mais d'un sapin de Noël brillant de lumières.
Lynché par erreur
L'homme a inventé divers types de peine de mort au cours de son existence. Certains ont été utilisés pour établir la vérité, d'autres - pour intimider et subjuguer. plusle lynchage est une représailles scandaleuse concoctée par une bête appelée homme, surtout quand une personne innocente en est la victime.
Le directeur de l'usine de Géorgie, Leo Frank, a été condamné à mort pour le viol et le meurtre d'un mineur. L'accusation était basée sur le témoignage d'une seule personne.
Le gouverneur de l'État, pour une raison quelconque, a jugé cette peine trop sévère et a remplacé l'exécution par la réclusion à perpétuité. Les habitants de la ville ont été scandalisés par cette décision. La foule a fait irruption dans la prison, a repris Frank à la police et l'a traîné à travers la ville, le pendant près de la tombe de la fille violée.
70 ans ont passé et le criminel lynché a été victime d'une calomnie. Il y avait un autre témoin, intimidé par un vrai violeur presque à mort. Il a osé dire la vérité 10 ans après la mort du tueur.
Leo Frank a été acquitté, et ses proches ont été indemnisés, mais cet acte ne justifie ni les habitants de la ville, prompts aux représailles, ni les représentants des autorités légitimes qui ont autorisé le lynchage.
Plus récemment, le Sénat américain a exprimé ses sincères regrets que le gouvernement ait autorisé des actes de lynchage dans le pays et a présenté ses excuses aux victimes, promettant de ne pas autoriser des drames aussi violents.
Probablement, l'affaire n'arrivera jamais à l'adoption de la loi. Même un président afro-américain n'oserait pas faire ça. La totalité de la réserve d'or de Fort Knox n'est pas suffisante pour indemniser les descendants des personnes exécutées par le lynchage.
