Le Tribunal révolutionnaire en France est un organe judiciaire spécial créé pour punir les criminels politiques pendant la Grande Révolution française par l'exécution. Cet organisme a été créé par décret de la Convention le 9 mars 1793.
Décret sur le Tribunal révolutionnaire français
Les tribunaux militaires avaient une disposition qui comprenait les éléments suivants:
- Le Tribunal a été organisé pour punir les ennemis du peuple français.
- Une personne qui empiétait sur la liberté publique était reconnue comme un ennemi du peuple.
- Ceux qui ont appelé à la restauration du pouvoir royal ont été déclarés ennemis du peuple.
- La punition pour tout crime était la peine de mort.
- L'agresseur a été interrogé en audience publique.
- En présence de preuves matérielles claires, la déposition des témoins n'a pas été prise en compte comme circonstance atténuante.
- L'homme qui a tenté de perturber l'approvisionnement alimentaire de Paris a été déclaré ennemi national.
Brève histoire des tribunaux militaires
Ce tribunal militaire a été créé en tant qu'instance judiciaireorgane de lutte contre les atteintes à la liberté, à l'unité et à l'égalité de la France. Le règlement sur les tribunaux révolutionnaires assumait de dures représailles contre tous les opposants au jeune gouvernement. La nouvelle magistrature est fortement influencée par Couthon et Robespierre. Le fondateur du Tribunal Révolutionnaire est considéré, directement, par la Convention Chaumette, qui prit l'initiative d'organiser un comité contre-révolutionnaire.
Le système de tribunal martial
À l'automne 1793, au plus fort de la répression à Paris, le tribunal militaire est divisé en quatre sections. Les juges étaient nommés au Comité de salut public et au Comité d'État et de sécurité publique. Trois juges travaillaient dans chaque section, qui menaient les débats avec la participation de 7 à 9 jurés choisis par eux.
Investigation des cas Le Conseil Révolutionnaire effectué selon le nouvel ordre. Même des preuves morales ou des preuves matérielles suffisaient pour déclarer une personne coupable. Le Tribunal révolutionnaire n'a pas mené l'enquête initiale et l'interrogatoire a été assorti d'un contrôle judiciaire. Les affaires n'étaient pas susceptibles d'appel ni de révision; une seule mesure de punition était appliquée au condamné - la peine de mort. Les tribunaux militaires avaient pour tâche de nettoyer politiquement et socialement.
L'abolition des Tribunaux et leur sort futur
Le printemps 1794 apporta à la dictature jacobine un renforcement de sa position et de l'économie du pays. La faim a progressivement reculé, l'approvisionnement alimentaire s'est amélioré, les prix se sont stabilisés, les couches sociales non protégées ont reçu des avantages de l'État. Cependant, cette annéela vie publique s'est particulièrement aggravée du fait de l'apparition dans l'arène politique de forces hostiles aux Jacobins. La raison du renforcement du contrôle sur la société était une tentative contre l'un des hommes d'État. Afin de maintenir la stabilité dans le pays et le plein pouvoir entre ses mains, le gouvernement intensifie la terreur contre l'opposition et les citoyens dissidents.
L'histoire ne donne pas d'interprétations définitives concernant les raisons de la dissolution du Tribunal révolutionnaire. Les historiens parlent des facteurs suivants qui ont influencé l'arrêt de son travail:
- A. Sobul estime qu'avec l'arrivée au pouvoir de Thermidor, l'ère de la terreur s'est évanouie, il n'y avait donc plus besoin de son outil principal.
- P. Genife est du même avis. Avec la chute de la dictature jacobine, la période la plus brutale de la révolution a pris fin, ce qui a conduit à la mort progressive des organes par lesquels l'intimidation cruelle a été menée.
- A. Z. Manfred a expliqué pourquoi les thermidoriens n'ont pas arrêté les activités du tribunal après leur arrivée au pouvoir. Ils avaient besoin du Tribunal Révolutionnaire pour liquider légalement les Jacobins et leurs associés. Ayant accompli la tâche, le besoin de cet organe judiciaire a disparu, il a donc été liquidé.
- B. G. Revunenkov a supposé que le nouveau coup d'État avait réduit à néant les sentiments révolutionnaires.
- D. Yu. Bovykin, tenant compte de nombreux points de vue concernant la période du règne de Thermidor, a suggéré que le nouveau gouvernement ne voyait pas la nécessité de préserver, cependant, à travers sa réorganisation a tenté de démontrerFrance que cet organe de la justice n'était peut-être pas aussi terrible que les Jacobins l'imaginaient. Cela a été prouvé par un certain nombre de processus, après quoi les thermidoriens l'ont fermé.
Réaction à l'organisation des tribunaux militaires
Après la mort de Louis XVI (21 janvier 1793), le gibet du Tribunal Révolutionnaire s'installe pour longtemps place de la Concorde. Entre le 25 janvier et le 6 avril, une seule tête est tombée sur l'échafaud. Un déserteur Bukal a été exécuté, qui s'est échappé de l'armée, est passé à l'ennemi, a été arrêté et capturé 2 jours après son évasion.
La nouvelle de l'organisation d'un nouveau Tribunal, dans lequel beaucoup plaçaient leurs espoirs comme le seul moyen de lutter contre les adhérents de la monarchie, produisit une réaction inhabituelle. Cette effervescence choqua tellement la population que même la rumeur de la chute de Dumouriez fit peu d'effet.
Les suppositions des révolutionnaires fous ont été confirmées et ont commencé à donner leurs résultats. La propagande de Marat a amené le peuple à un tel état qu'il a commencé à croire que tuer des ennemis est le moyen le plus sûr et le seul dans la poursuite d'une situation économique stable et d'un prix du pain bas. La mise en place de ces tribunaux militaires a été activement soutenue par la population appauvrie du pays. Les citoyens du pays ont activement soutenu l'abolition des tribunaux révolutionnaires.
Premières exécutions
Le 10 février, le Tribunal révolutionnaire a exécuté un nouvel homme, après quoi des procès massifs et aveugles ont commencé.
- Le 17, deux personnes ont été condamnées à mortfabricants de faux billets. L'employé de commerce Daniel Guzel et le marchand de mercerie François Guyot ressentent un besoin particulier d'argent, que leurs revenus ne peuvent satisfaire. Pour cela, ils ont été pendus par les Jacobins au petit matin.
- Le 18, un autre faux-monnayeur, Pierre-Severin Gunot, est pendu, ainsi qu'une femme, Rosalia Bonne-Corrier.
- Le 19, une autre femme du nom de Madeleine Vinereille a été condamnée à mort par le tribunal pour avoir popularisé le papier-monnaie contrefait.
- Les 1er et 3 mai sont pendus: Antoine Juzo pour émigration, Paul Pierre est accusé d'avoir participé à un complot qui se déroule sous la houlette de Beauvoir de Mazu.
- Bientôt ils allaient exécuter Madeleine-Joséphine de Rabecque - Madame Paul Pierre. La jeune fille a annoncé sa grossesse, de sorte que l'exécution de la peine a été retardée. C'est le cas rare où le Tribunal Révolutionnaire s'est montré d'un côté humain. Cependant, après un certain temps, le retard a été supprimé et le même jour, la jeune fille a été pendue sans pitié.
Les Parisiens se sont réjouis, cependant, parfois des plaintes ont été entendues en raison du fait que l'exécution ne poursuit que des gens ordinaires, en contournant les nobles et les riches. Il est devenu clair pour tout le monde que ce ne sont pas les nobles criminels, pour lesquels le Tribunal a été organisé, mais les citoyens ordinaires qui ont été confiés au tribunal du Tribunal révolutionnaire. Afin de désamorcer la tension publique et de se réhabiliter aux yeux du peuple, le 20, deux nobles et un prêtre sont envoyés à l'échafaud.
Victimes innocentes
Il y a eu beaucoup de telles victimes:
- MarieAnna Charlotte Corday d'Armon est une noble d'origine française. Charlotte Corday est née le 27 juillet 1768 dans une famille noble pauvre. Elle a été élevée dans un monastère, et après son retour, elle a poursuivi sa vie paisible avec son père et sa sœur dans la petite ville de Cannes. Ayant vécu une courte vie, la jeune fille a réussi à connaître toutes ses difficultés et ses besoins. Élevée dans les traditions républicaines de l'Antiquité et sur l'exemple des Lumières, elle sympathise avec la Grande Révolution française avec une grande appréhension et suit sincèrement les événements dramatiques qui se déroulent à Paris. Les événements politiques du 2 juin 1793 trouvèrent le reflet le plus douloureux dans son noble cœur. La république, qui n'a pas eu le temps de s'établir, s'effondre aux yeux de tous, et elle est remplacée par l'influence sanglante d'une foule obscène menée par des démagogues, menée par Marat. Avec une profonde tristesse, la jeune fille a regardé le malheur qui menaçait sa patrie et sa liberté. La détermination et un objectif grandirent dans son âme: sauver son pays natal du chaos à tout prix, même au prix de sa propre vie. La jeune fille a pris la vie du vil Marat, pour lequel elle a été exécutée. La jeune héroïne a été pendue sur décision du Tribunal révolutionnaire.
- Bailli, Jean Sylvain - astronome et éminent participant à la Révolution française. Le père du futur scientifique voulait le voir comme un artiste, cependant, Jean s'est intéressé à la littérature, et plus tard - aux stars. Avant les événements tragiques de Paris, il était engagé dans l'étude de l'espace stellaire. La révolution l'arracha à la vie paisible, et il se mit sérieusement à la politique, fut élu député de la troisième convocation à la ville de Paris. Ayant prêté serment au roi, dans la plus grandedes journées tendues de soulèvements ont participé aux exécutions des forces anti-monarchistes. Pour loyauté et bravoure envers la patrie, il a été pendu par décision du tribunal révolutionnaire
- Martyrs de Compiègne - un groupe de chrétiens, composé de 16 sœurs carmélites qui se sont levés pour la défense de la monarchie. La révolution a également balayé leur petite ville, après quoi le monastère a été fermé et tous ses habitants ont été relogés dans des appartements privés. Les religieuses ont prêté serment au nouveau pouvoir, après quoi des remords les ont forcées à l'abandonner. Les autorités, voulant exercer des représailles démonstratives et instructives, ont exécuté les filles.
Modifications des attributs d'exécution
Le nombre d'exécutions perpétrées par le Tribunal révolutionnaire augmente chaque jour. A cet effet, le 30 avril, l'ancienne potence est enlevée et remplacée par une nouvelle avec quelques modifications sur ordre de Charles-Heinrich Sanson. Il a ordonné quelques ajustements afin de faire un grand nombre de promotions en même temps.
Émigration de la noblesse
Les jours fatidiques de la révolution et la chute imminente de la monarchie ont fortement menacé le pilier principal de l'État - les nobles, c'est pourquoi ils ont commencé des exodes massifs du pays. Leur fuite de France a été une grave erreur. La présence des nobles et leur influence pourraient, dans une certaine mesure, arrêter les troubles révolutionnaires à Paris et dans tout le pays. Cependant, ils étaient sérieusement effrayés par le système des tribunaux révolutionnaires, qui menaçait leur vie.
En outre, cette circonstance pourrait créer des conditions dans lesquelles le pouvoir royal a été renversé de manière plus humaine. L'homme politique français Mirabeau était très véhément dans son soutien à l'idée de fuite du pays, qui était dans l'air à cette époque. Ses activités sont devenues une cause directe de l'émigration massive des nobles. Quittant leurs domaines et châteaux, les nobles laissèrent le trône royal sans appui, l'armée sans roi.
La terreur militaire comme principale raison de la chute de la dictature jacobine
Le chef jacobin, Maximilian Robespierre, a créé un système judiciaire semblable à un cirque, permettant aux gens d'être exécutés par un jury. La dictature jacobine s'est effondrée en raison de la terreur de masse dans le pays, qui a été menée par des tribunaux militaires révolutionnaires.
La délivrance généralisée de la société des ennemis du peuple et la révolution ont fait de nombreuses victimes. Les paysans, autrefois satisfaits de recevoir des terres, sont devenus mécontents d'une dure terreur. Toutes les tentatives sanglantes pour conserver le pouvoir entre leurs mains se sont soldées par une défaite. Le résultat du bref règne des Jacobins fut un coup d'État le 27 juillet 1794. Après l'arrestation du gouvernement, la convention a approuvé la décision d'arrêter et de pendre Robespierre et sa société. Après la chute de la dictature, les réformes jacobines et le Tribunal révolutionnaire ont été renversés et un nouveau régime directoire a été établi dans le pays.
