Les linguistes et les critiques littéraires associent la langue russe à un véritable organisme vivant, dans lequel divers changements se produisent constamment. Le vocabulaire de la langue est en constante évolution, pendant près de dix siècles de son existence, des mots oubliés y sont apparus, qui à une certaine période de sa vie ont joué un rôle important pour nos ancêtres.
L'émergence de nouveaux mots et "l'extinction" des anciens est un processus très important pour la linguistique. C'est grâce à lui que les linguistes peuvent non seulement restituer l'image du monde qui était pertinente à un certain moment, mais aussi retracer les processus langagiers anciens, dont des traces sont également présentes dans le russe moderne (chute du réduit, palatalisation, etc.).
Pourquoi les mots disparaissent-ils de la langue ?
L'histoire des mots rares et oubliés est étroitement liée à la lexicologie - une branche de la linguistique. C'est cette section qui étudie le sens des mots et leur relation les uns avec les autres. La principale raison de la disparition des mots de la langue est les changements dans la vie de ses locuteurs, qui sont associés à la vie quotidienne, aux coutumes, ainsi qu'aux connaissances scientifiques et techniques.le progrès. Par exemple, le mot « konka », qui désignait auparavant l'un des premiers types de tramway, a quitté le lexique moderne. Cela s'est produit en partie parce que maintenant un tel phénomène n'existe plus, il a été remplacé par le tramway électrique qui nous est familier.
Auparavant, les caftans étaient portés en Russie, mais maintenant ils ne sont plus portés, préférant des vêtements plus confortables et populaires, de sorte que le mot désignant cette tenue est devenu obsolète. Moins les mots sont utilisés, plus ils s'effacent rapidement et disparaissent. En règle générale, les mots ne disparaissent pas de la langue d'un coup, mais sont conservés comme obsolètes (archaïsmes) et historicismes.
Archaïsmes
Certains mots oubliés ont des analogues en russe moderne, on les appelle des archaïsmes. Par exemple, le mot désuet « espoir » correspond au plus pertinent aujourd'hui « espoir ». "Espérer" dans ce cas agit comme un archaïsme et peut être utilisé dans des textes en prose ou poétiques pour leur donner une solennité et un style approprié.
Dans certaines langues, les archaïsmes peuvent jouer le rôle de jargon, puis ils sont utilisés pour composer des textes juridiques et religieux. La langue garde nécessairement des traces de l'existence des archaïsmes, par exemple, des dérivés de ceux-ci. Par exemple, le mot familier "maintenant" a été formé à partir du mot obsolète "ceci", qui avait le sens de "ceci".
Classification des archaïsmes
Ces mots injustement oubliés se répartissent en trois grandes catégories. Le premier d'entre eux -archaïsmes lexico-phonétiques. Ils sont compris comme de tels mots dans lesquels il y a un son qui ne correspond pas à la prononciation moderne. Par exemple, auparavant, au lieu du mot « projet », qui nous est familier, il était d'usage d'utiliser le mot « projet ». Ce mot était auparavant emprunté à l'anglais, où il se prononce encore comme "projet". En s'adaptant à la langue russe, le son "zh" a disparu du mot, et depuis il n'a plus changé.
Une autre catégorie d'archaïsmes - lexicaux et dérivationnels. Ils ont toujours un morphème dérivationnel (suffixe ou préfixe), qui distingue ces mots des mots modernes. Par exemple, au lieu du mot moderne «restaurant», l'unité correspondante était auparavant utilisée - «restaurant». La troisième catégorie est en fait celle des archaïsmes lexicaux, ceux-ci regroupent des mots complètement dépassés: abîme, abri, etc.
Historismes
Lors de l'analyse des mots oubliés, il faut se souvenir de l'existence d'historicismes - des mots complètement hors d'usage et qui ne sont pas inclus dans le vocabulaire actif de la langue russe. Ils s'opposent aux archaïsmes et n'ont pas d'analogues dans le langage courant. Les historicismes peuvent inclure des mots tombés en désuétude il y a plusieurs siècles et plusieurs années.
Comme exemples d'historicismes, on peut citer des mots tels que "boyar" et "nepman". À première vue, il peut sembler que ces mots sont activement utilisés dans la langue moderne, mais en fait, ils ne peuvent être trouvés que dans des textes décrivant des réalités historiques. Dans tous les autres casl'utilisation de tels mots en russe peut être considérée comme non normative.
Où puis-je trouver des mots perdus ?
Des mots qui fonctionnaient auparavant dans la langue russe, mais qui étaient encore perdus, peuvent être trouvés dans des dictionnaires explicatifs qui ont commencé à être créés à la fin du XVIIIe siècle. Les mots russes injustement oubliés du dictionnaire de Dahl en sont un exemple frappant. Le dictionnaire de la grande langue russe a trois éditions, qui ont été publiées en 1866, 1882 et 1909. L'auteur du dictionnaire, l'écrivain Vladimir Ivanovitch Dal, a créé la première édition pendant 53 ans, et il l'a fait avec une sorte d'indifférence envers la linguistique.
Grâce à cette approche de l'auteur, le dictionnaire de Dahl en dit plus sur les croyances populaires, le folklore et la vie que sur les caractéristiques de la langue. Dans ce document historique, vous pouvez trouver un grand nombre de noms de voiles, ainsi que des informations détaillées sur leur objectif. Grâce aux travaux de Dahl, un grand nombre de mots dialectaux sont parvenus à notre époque, qui, malheureusement, ne se trouvent plus dans le russe moderne.
Exemples de mots manquants du dictionnaire de Dahl
Si vous commencez à compiler vous-même une liste de mots rares et oubliés de la langue russe, 70 à 80 % d'entre eux seront extraits du dictionnaire de Dahl. Par exemple, le mot «amanat» était activement utilisé aux XVIIe et XVIIIe siècles et était déchiffré comme «une personne prise en otage» ou «une personne prise en garantie de quelque chose». Les dernières mentions de ce mot se trouvent dans la littérature décrivant le début du XXe siècle, mais à la fin des années 1990ans, il a complètement quitté la langue russe.
Si vous continuez à chercher des mots oubliés à tort, vous attirerez certainement l'attention du "steelyard". Ce sont eux qui désignaient auparavant les balances à main, qui avaient un levier spécifique et un point de référence mobile. Le deuxième sens de ce mot est une mesure de poids, qui à l'époque était de près de 2,5 livres (un peu plus d'un kilogramme). Maintenant, ce mot n'est pas utilisé partout dans le discours, il ne peut être trouvé que dans la littérature historique. Vous pouvez trouver beaucoup de mots similaires dans le dictionnaire, cela est souvent utilisé par les écrivains qui préfèrent les utiliser dans leur travail comme une sorte de "zeste".
Dictionnaire Somov
Les mots oubliés de la langue russe peuvent également être trouvés dans l'édition spéciale de V. P. Somov, publiée en 2000. La publication vise à aider ceux qui aiment lire les œuvres classiques des écrivains russes créés aux XVIIIe et XIXe siècles. Ce dictionnaire comprend non seulement des historicismes et des archaïsmes, mais aussi un vocabulaire professionnel, terminologique et dialectal, avec lequel vous pouvez comprendre le caractère unique de la vie des Russes qui ont vécu aux XVIIIe, XIXe et XXe siècles.
Selon les linguistes et les lexicographes, ce dictionnaire reflète pleinement presque tous les mots russes aujourd'hui oubliés. La deuxième édition du livre a été publiée en 2008, le nombre d'entrées de dictionnaire y a été considérablement augmenté et des travaux actifs sont en cours sur la troisième version du dictionnaire. Selon l'auteur, la publication ne prétend pas être un ouvrage linguistique destiné à l'étude desunités, mais c'est une œuvre qui permet de se faire une image du monde des années passées.
Exemples
Dans le dictionnaire de Somov, on peut trouver des archaïsmes tels que "custodiy", "shibai", "amoureux", etc. Et si le mot «garde», qui dans les temps anciens s'appelait le gardien, a quitté la langue russe, alors «amoureux» s'y trouve toujours, mais principalement dans le discours oral. Dans la littérature, si ce mot apparaît, c'est uniquement pour rendre au texte une certaine obsolescence ou sublimité.
Une caractéristique distinctive du dictionnaire est qu'il contient des mots qui, au début du 21e siècle, ont radicalement changé leur signification lexicale. Par exemple, le mot "égoïste" dans les œuvres de Mikhail Evgrafovich S altykov-Shchedrin signifie une petite voiture qui ne peut être utilisée que par un seul cavalier. En russe moderne, ce mot a une signification complètement différente.
Comment apprennent-ils un vocabulaire obsolète ?
Dans l'enseignement scolaire, ce vocabulaire est étudié de manière assez approfondie tout au long des onze années. Les méthodes d'enseignement modernes impliquent que les étudiants étudient eux-mêmes des mots oubliés à tort, dont ils compilent la liste pour les cours, en utilisant des dictionnaires et la littérature pertinente. Établissant des parallèles entre les mots obsolètes et les mots modernes, les étudiants dressent eux-mêmes une liste de ces mots qui ont été oubliés en vain.
Plus de vocabulaire peut être étudié à la Faculté de philologie. Voici le vocabulaire de la langue russeétudié systématiquement - le vocabulaire est enseigné en parallèle avec les langues vieux slave et vieux russe. En conséquence, il est possible de comprendre comment les processus historiques ont influencé le changement de mots et la formation de la langue russe moderne.
Conclusion
Les mots oubliés sont présents dans toutes les langues, et le plus souvent ils apparaissent en raison du fait que le sujet qu'ils représentent n'est pas d'usage courant. Le vocabulaire de la langue, quant à lui, n'est pas du tout plus pauvre, puisque les néologismes remplacent les mots obsolètes - de nouvelles unités langagières créées pour désigner de nouveaux objets entrés dans la vie quotidienne. Les néologismes ont leurs propres algorithmes d'apparence, qui sont étudiés par les scientifiques.
Dans le même temps, les situations ne sont pas rares lorsqu'un mot qui existe depuis longtemps dans la langue acquiert un sens complètement nouveau, et ce phénomène peut également être attribué aux néologismes. Cependant, les scientifiques ne sont toujours pas d'accord sur la question de savoir si un tel mot doit être appelé sans ambiguïté néologisme ou non. De plus, il est très important ici de suivre le moment où un nouveau sens est apparu pour un mot particulier, car les néologismes après un certain temps deviennent des unités régulières de la langue. C'est exactement ce que font les linguistes qui étudient la composition lexicale du mot et de la langue. Périodiquement, des modifications et des commentaires supplémentaires aux dictionnaires existants sont publiés sous leur plume, visant à les mettre à jour.
