Tsarévitch Alexei Petrovich Romanov est né le 18 février 1690 à Preobrazhensky. 23.02 a été baptisé. Il était l'héritier du trône de Russie et le fils aîné de Pierre le Grand. La mère était la première épouse du monarque Evdokia Lopukhin.
Aleksey Petrovich: courte biographie
Dans les premières années de sa vie, il était sous la garde de Natalia Kirillovna, sa grand-mère. À l'âge de 6 ans, le tsarévitch Alexei Petrovich Romanov a commencé à apprendre à lire et à écrire auprès du simple et peu éduqué Nikifor Vyazemsky. En 1698, Evdokia Lopukhina a été emprisonnée dans un monastère. À partir de ce moment, Natalya Alekseevna (tante) a pris la garde du fils de Peter. Le garçon a été transféré au Palais de la Transfiguration.
En 1699, Peter, se souvenant de son fils, décida de l'envoyer à Dresde pour étudier avec le gène. Karlovitch. Cependant, ce dernier est décédé. En échange du général, le Saxon Neugebauer de l'Université de Leipzig a été invité en tant que mentor. Cependant, le nouvel enseignant n'a pas réussi à lier le prince à lui-même, à la suite de quoi, en 1702, il a perdu son poste. Le baron Huissen a commencé à élever le garçon. N. Vyazemsky en 1708 a informé le tsar qu'Alexei était engagé dansFrançais et allemand, lit l'histoire, rédige un atlas, étudie des cas et des déclinaisons.
Jusqu'en 1709, le garçon vivait loin de son père à Preobrazhensky. Les personnes qui se trouvaient au palais ont largement influencé la personnalité du tsarévitch Alexei. Selon lui, ils lui ont appris à aller souvent chez les noirs et les prêtres, à boire avec eux, "prude".
Conflits
Pierre le Grand et Alexei Petrovitch avaient des points de vue différents sur la vie et le gouvernement. Le monarque a exigé que l'héritier corresponde au nom de famille, mais ce dernier a reçu la mauvaise éducation. Au cours de l'avancée des Suédois au plus profond du continent, Peter a chargé son fils de suivre la préparation des recrues et le processus de construction des fortifications à Moscou. Mais le père était extrêmement mécontent du résultat des activités de l'héritier. Particulièrement en colère était l'information selon laquelle pendant le travail, Alexei Petrovich est allé chez sa mère au monastère de Souzdal.
En 1709, accompagné de Golovkin et Trubetskoy, le jeune homme fut envoyé à Dresde pour étudier les langues, les "affaires politiques" et la fortification. À la fin du cours, Alexei Petrovich a dû passer un examen en présence de son père. Mais le jeune homme, craignant que le monarque ne l'oblige à faire un dessin complexe, tente de se tirer une balle dans le bras. Un père en colère l'a battu et lui a interdit de comparaître au tribunal. Cependant, il a ensuite levé l'interdiction.
Mariage
En 1707, Huyssen propose sa femme au prince, la princesse Charlotte de Wolfenbüttel. Au printemps de 1710, ils se virent. Un an plus tard, début avril, un contrat de mariage est signé. Le 14 octobre 1711, un magnifique mariage eut lieu à Torgau. Mariésa fille Natalya et son fils Peter sont nés. Après la naissance de ce dernier, Charlotte est décédée. Le tsarévitch Alexei Romanov a choisi sa maîtresse Efrosinya parmi les serfs de Vyazemsky. Il a ensuite voyagé avec elle en Europe.
Pierre le Grand et Alexei Petrovitch: raisons de la confrontation+
Dans toutes les affaires qui se sont déroulées dans l'État, le monarque a investi son énergie et sa portée caractéristiques. Cependant, l'activité réformatrice de Peter a suscité des sentiments contradictoires parmi de nombreux segments de la population. Archers, boyards, représentants du clergé s'opposaient à ses transformations. Le tsarévitch Alexei, le fils de Pierre, les rejoignit plus tard. Selon Bestuzhev-Ryumin, le jeune homme est devenu victime d'une incapacité à comprendre la légitimité des exigences de son père et de son caractère, auquel toute activité inlassable était étrangère. L'historien pensait que la sympathie qu'Alexei montrait aux adeptes de l'Antiquité était nourrie non seulement par son inclination psychologique, mais était également cultivée et soutenue par son environnement. Tant qu'il n'était pas nécessaire de résoudre la question de l'héritage, un compromis pouvait être trouvé.
Peter était tourmenté par la pensée que son fils détruirait tout ce qui avait été créé. Il a lui-même consacré sa vie à la réforme de l'ancien mode de vie, à la formation d'un nouvel État. Dans son successeur, il ne voyait pas le successeur de ses activités. Peter et Tsarevich Alexei avaient des objectifs, des attitudes, des aspirations, des valeurs, des motifs opposés. La situation a été aggravée par la division de la société entre opposants et partisans des réformes. Chaque partie a contribué au développement du conflit, apportantsa fin tragique.
L'avis de M. P. Pogodin
Le conflit entre Pierre et son fils a été étudié par de nombreux historiens et chercheurs. L'un d'eux était Pogodine. Il croyait qu'Alexei lui-même n'était pas du tout un slob et un médiocre. Dans son livre, il écrit que le jeune homme était très curieux. Dans le carnet de voyage des dépenses du prince, les dépenses en littérature étrangère sont indiquées. Dans toutes les villes où il séjourne, il acquiert pour des sommes considérables des publications dont le contenu n'est pas exclusivement spirituel. Parmi eux se trouvaient des livres historiques, des portraits, des cartes. Alexei était intéressé par le tourisme. Pogodin cite également les paroles de Huissen, qui a déclaré que le jeune homme avait de l'ambition, une prudence modérée, du bon sens, ainsi qu'un grand désir de se distinguer et d'obtenir tout ce qu'il jugeait nécessaire pour le successeur d'un grand État. Alexey avait un tempérament calme et docile, montrait le désir de rattraper tout ce qui manquait à son éducation avec sa diligence.
Escape
La naissance d'un fils et la mort de la femme d'Alexei ont coïncidé avec l'apparition d'un enfant par Peter et sa femme Catherine, qui s'appelait également Peter. Cet événement a ébranlé la position du jeune homme, car il n'intéressait plus particulièrement son père, même en tant qu'héritier réservataire. Le jour de l'enterrement de Charlotte, Peter a donné une lettre à Alexei. Dans ce document, il a grondé l'héritier pour son manque d'inclination pour les affaires publiques, l'a exhorté à s'améliorer, sinon il le priverait de tous ses droits.
En 1716 Alexeïest allé en Pologne, officiellement pour rendre visite à Peter, qui était à ce moment-là à Copenhague. Cependant, de Gdansk, il s'enfuit à Vienne. Ici, il négocie avec les monarques européens, parmi lesquels se trouvait un parent de sa femme décédée, l'empereur autrichien Karl. Secrètement, les Autrichiens ont transporté leur fils Peter à Naples. Sur le territoire de l'Empire romain, il prévoyait d'attendre la mort de son père, gravement malade à cette époque. Puis, avec le soutien des Autrichiens, Alexei a proposé de devenir le tsar russe. À leur tour, ils voulaient utiliser l'héritier comme une marionnette dans l'intervention contre l'Empire russe. Cependant, plus tard, les Autrichiens ont abandonné leurs plans, les considérant trop dangereux.
Recherché
Quelques semaines après la fuite de l'héritier, le dossier du tsarévitch Alexei a été ouvert. La recherche a commencé. Veselovsky, un résident russe à Vienne, a reçu l'ordre de prendre des mesures pour établir le lieu de résidence du fugitif. Pendant assez longtemps, la recherche n'a donné aucun résultat. Cela était probablement dû, entre autres, au fait que Veselovsky ne faisait qu'un avec Kikin, qui soutenait Alexei dans ses intentions.
En conséquence, les services secrets russes ont réussi à retrouver l'héritier. Au nom de l'empereur, une demande a été envoyée pour l'extradition du fugitif. En avril 1717, Veselovsky remit à Charles VI une lettre de Pierre. Dans ce document, l'empereur a demandé de lui donner un héritier fugitif pour "correction paternelle".
Retour en Russie
Aleksey était désespéré et a supplié de ne pas l'extrader vers Peter. Pendant ce temps derrière luiTolstoï et Rumyantsev ont été envoyés. Ils ont promis d'obtenir la permission du tsar pour le mariage avec Efrosinya et la résidence ultérieure dans le village. Tolstoï et Roumiantsev ont fait l'impossible.
Pendant deux mois, ils ont pratiqué une opération massive en utilisant toutes sortes de pressions. En plus de rencontrer le prince et de promettre le pardon de leur père, ils ont soudoyé tout le monde, même le vice-roi de Naples lui-même, ont effrayé Alexei qu'il serait certainement tué s'il ne revenait pas, ont intimidé sa maîtresse et l'ont convaincue de l'influencer. Enfin, ils ont semé la peur dans les autorités autrichiennes, menaçant une invasion militaire des troupes. L'empereur romain a d'abord refusé d'extrader le fugitif. Cependant, Tolstoï a été autorisé à rendre visite au prince. La lettre qu'il a remise à l'héritier de son père n'a pas réussi à le persuader de revenir. Tolstoï soudoie un fonctionnaire autrichien pour qu'il dise à Aleksey "en toute confidentialité" que la question de son extradition a déjà été tranchée. Cela a convaincu l'héritier que l'Autriche ne pouvait pas compter sur de l'aide. Puis Alex s'est tourné vers les Suédois. Cependant, la réponse du gouvernement sur la volonté de lui fournir une armée a été tardive. Avant qu'il ne soit reçu, Tolstoï a réussi à convaincre Alexei de retourner dans son pays natal. L'héritier s'est rendu.
En conséquence, début octobre 1717, le prince écrivit à Pierre qu'il était prêt à retourner en Russie, dans l'espoir d'être pardonné. A la dernière gare d'Autriche, l'envoyé de Charles les rattrapa pour s'assurer que la décision était prise volontairement par l'héritier. Tolstoï en était extrêmement mécontent et communiquait assez froidement avec le messager. Alexeï, à son tour,intentions volontaires confirmées.
Clarifier les circonstances de l'évasion
Le 3 février, l'héritier du monarque russe signe son abdication. Parallèlement à cela, il reçoit le pardon de son père à une condition. Elle consistait dans le devoir du fugitif de trahir ses complices. Une enquête sur le cas du tsarévitch Alexei a commencé. Après l'abdication, à condition que l'ancien héritier nomme tous ceux qui ont sympathisé et aidé, il sera autorisé à vivre sur ses terres et à mener une vie privée. Après une conversation avec son père, les arrestations ont commencé. En 1871, le tableau "Pierre 1 interroge le tsarévitch Alexei" a été peint par l'artiste Nikolai Ge. Il fait partie de la collection de la galerie Tretiakov. Plus de 130 personnes ont été arrêtées lors de la perquisition.
Le cas du tsarévitch Alexei a été activement discuté par le public. L'année 1718 a été le début de la soi-disant "recherche de Kikinsky". Kikin était le principal accusé. En même temps, à un moment donné, il était le préféré de Peter. En 1713-1716. il formait en effet un groupe autour de l'héritier du monarque. Au même moment, une recherche a commencé à Moscou concernant Evdokia Lopukhina. Il est généralement admis qu'il a fait partie des «événements de Kikin» qui ont constitué le cas du tsarévitch Alexei. Les documents liés à la perquisition de Souzdal réfutent cependant cette opinion. Selon des sources, la rencontre entre Lopukhina et l'héritier n'a eu lieu qu'une seule fois - en 1708. Cette rencontre a suscité la colère non dissimulée de Peter. Plus tard, Lopukhina a tenté d'organiser une correspondance avec son fils par l'intermédiaire de son frère. Cependant, le successeurtrès peur de son père. Dans des lettres à Yakov Ignatiev (confesseur), Alesei a non seulement interdit tout contact avec sa mère, mais ne lui a pas non plus permis de rendre visite à des amis et à des parents à Souzdal et dans les environs.
Phrase
L'affaire du tsarévitch Alexeï s'est terminée très tragiquement. Dans le même temps, l'héritier abandonné ne s'attendait pas à un tel résultat. Avant de prononcer la peine, le monarque a demandé l'avis des conseillers. Les juges eux-mêmes ont mené une enquête auprès des représentants de divers domaines et groupes.
Le clergé, considérant le cas du tsarévitch Alexei, a cité l'Ancien Testament, selon lequel la punition du successeur récalcitrant était autorisée. En même temps, cependant, ils se sont souvenus du Christ, qui a parlé de pardon. Pierre a été invité à choisir par lui-même - punir ou pardonner.
Quant aux civils, tous, indépendamment les uns des autres, ont implicitement et unanimement annoncé la peine de mort.
Le verdict a été signé par 127 personnes. Parmi eux, Menchikov était le premier, puis Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky, etc. Parmi les personnalités proches de la cour, seul le comte Sheremetyev n'avait pas de signature. Les avis divergent quant aux raisons de son absence. Ainsi, Shcherbatov a affirmé que Sheremetyev avait annoncé qu'il n'était pas de sa compétence de juger l'héritier. Selon Golikov, le maréchal était malade à ce moment-là et se trouvait à Moscou, il n'a donc pas pu signer le verdict.
Mort
Le cas du tsarévitch Alexeï a été clos le 26 juin 1718. Selon la version officielle, la mort de l'héritier abdiqué était due à un coup. En apprenant le verdictAlexei est tombé dans l'inconscience. Au bout d'un moment, il a partiellement repris ses esprits, a commencé à demander pardon à tout le monde. Cependant, il ne put finalement pas revenir à son état antérieur et mourut.
Au 19ème siècle, des papiers ont été découverts, selon lesquels Alexei aurait été torturé avant sa mort. Une version a été avancée selon laquelle ce sont eux qui ont causé la mort. Peter, à son tour, a publié un avis dans lequel il a indiqué que son fils avait entendu le verdict et était horrifié. Au bout d'un moment, il a demandé à son père et s'est excusé auprès de lui. Alexei est mort de manière chrétienne, se repentant complètement de son acte. Selon certaines informations, le condamné a été tué sur ordre de son père. Cependant, ces données sont très contradictoires. Certaines sources contiennent des informations selon lesquelles Peter lui-même aurait participé à la torture d'Alexei.
Selon d'autres preuves, Menchikov et ses confidents ont joué un rôle direct dans la mort de l'héritier. Certains enregistrements disent qu'avant la mort immédiate d'Alexei, ils étaient avec lui. Selon certaines informations, le jeune homme aurait été empoisonné. Il existe également des informations selon lesquelles Alexey était atteint de tuberculose. Certains historiens pensent que la mort était due à une exacerbation et à un effet secondaire des médicaments.
L'héritier abandonné a été enterré dans la cathédrale Pierre et Paul en présence de son père. Le monarque lui-même marchait derrière le cercueil, suivi de Menchikov, de sénateurs et d'autres personnes nobles.
Fait intéressant
Le cas du prince a été conservé dans des archives secrètes de l'État. Les joints étaient inspectés annuellement. En 1812, les papiers étaient dans un coffre spécial, mais lors de l'invasion de Napoléon il fut brisé, etles documents sont dispersés. Par la suite, ils ont été à nouveau collectés et décrits. Les documents sont actuellement dans le domaine public.
Opinion des historiens
Un assassinat dynastique est considéré comme un événement historique assez rare. Par conséquent, il suscite toujours un intérêt particulier des descendants, des chercheurs. L'histoire russe connaît deux cas de ce genre. Le premier s'est produit sous le règne d'Ivan le Terrible, le second sous le règne de Pierre le Grand. Divers auteurs et chercheurs ont analysé ces événements. Par exemple, Yarosh dans son livre évalue les caractéristiques générales et distinctives des phénomènes. En particulier, il attire l'attention sur la différence d'attitude personnelle des pères face à la mort de leurs fils.
Selon des sources, Grozny tué par accident. Par la suite, le père regrette amèrement ce qu'il a fait, pleure, supplie les médecins de rendre la vie à son fils. Grozny s'est qualifié d'assassin, de dirigeant indigne. Il a dit que Dieu, en privant son fils, l'a puni pour tous ses péchés dans le passé, croyait qu'il devait maintenant aller au monastère et prier pour eux là-bas. À la fin, il a même envoyé plusieurs milliers de roubles en Palestine.
Peter, au contraire, s'est longtemps battu avec son fils, le jugeant pendant plusieurs mois. Yarosh croit que, ayant imposé sa colère à l'héritier de son vivant, il ne lui a jamais pardonné après la mort.
Conséquences
Bien sûr, les événements de ces années ont provoqué une large résonance dans la société. La plupart des chercheurs sont unanimes à dire que la mort du prince a sauvé le pays du retour à l'ère pré-pétrinienne. Cependant, les événements ont également eu des conséquences négatives. Après la mort de son fils, Peter en 1722 a changé la procédure de transfert de pouvoir dans l'État. En fait, ce faisant, il a détruit les institutions qu'il avait créées. Selon les chercheurs, c'est ce qui est devenu par la suite la base des coups d'État de palais. À l'avenir, dans la plupart des cas, l'arrivée au pouvoir de l'un ou l'autre monarque passa par une lutte. Klyuchevsky a écrit que Peter a éteint sa dynastie avec la nouvelle loi, et le trône a été donné au hasard.
Si nous parlons des gens ordinaires, alors pendant la vie de l'héritier légitime, des feuilles assermentées ont été envoyées aux gens. Selon eux, ils devaient jurer allégeance au nouveau souverain. Cependant, le processus ne s'est pas déroulé sans heurts partout. La résistance a été montrée principalement par des partisans de l'ancien ordre. Ils n'ont pas reconnu la privation du trône d'Alexei. Il est prouvé qu'un homme avec du papier s'est approché du roi à l'église le dimanche. Dans celui-ci, il a refusé de prêter serment d'allégeance au nouvel héritier, malgré le fait qu'il ait compris qu'il provoquerait la colère du monarque. Peter a ordonné de le pendre la tête en bas au-dessus d'un feu qui fumait lentement.
Conclusion
Lors de l'aggravation du conflit entre Pierre et Alexis, le prince voulut se rendre au monastère, renonçant volontairement à toutes ses obligations. Cependant, selon des sources, le père n'était pas d'accord avec cela. Je dois dire que de nombreux historiens s'accordent à dire que la racine de la confrontation résidait dans la réticence de Peter à traiter avec son fils dès le début. Il était trop féru d'affaires d'État, de réformes, de voyages, de formation. Pendant longtemps, le fils a été sous l'influence des opposants au nouveau régime.
D'une part,certains auteurs pensent qu'il pourrait devenir un digne héritier. Après tout, comme le montrent les archives, il a néanmoins fait preuve d'obéissance, a cherché à acquérir des connaissances et était curieux. En même temps, ses sympathies bien établies pour l'ère pré-pétrinienne pourraient vraiment détruire tout ce qui a été créé par son père. Le monarque en avait très peur. Pour lui, les intérêts de l'État étaient au-dessus de tout. Il a exigé la même chose de son entourage et de ses enfants. D'une certaine manière, la naissance du fils de Pierre le Grand de son second mariage a sauvé la situation. Désormais, l'État pouvait trouver un digne héritier et successeur à sa cause. Parallèlement à cela, un certain effondrement pourrait se produire dans le pays, puisque les fils de Peter et Alexei portaient le même nom. Cette question a également inquiété le souverain.
L'évasion d'Alexei était considérée par Peter comme une trahison, un complot contre lui. C'est pourquoi, après sa capture, les arrestations et les interrogatoires ont commencé. Alexei attendait le pardon de son père, mais à la place, il a été condamné à mort. La maîtresse d'Efrosinya a également été impliquée dans l'enquête. Il a ensuite été acquitté et n'a pas été puni. Cela a probablement été rendu possible par l'aide qu'elle a apportée à Tolstoï et Roumiantsev, qui lui ont demandé d'influencer le prince.
