Les recherches dans le domaine interdisciplinaire, qui visent l'utilisation de techniques et de méthodes dans la connaissance de la conduite de la stratégie de l'État, sont menées par les sciences politiques. Ainsi, le personnel est formé pour résoudre divers problèmes de la vie de l'État. Les sciences politiques sont purement appliquées, contrairement aux sciences « pures ». L'éventail des problèmes dans ce domaine est extrêmement large, donc absolument toutes les disciplines peuvent rejoindre les sciences politiques, non seulement les sciences sociales, mais aussi les sciences physiques, biologiques, mathématiques, sociologiques.
Les plus étroitement liés à l'approche utilisée par les sciences politiques sont les sciences politiques, la sociologie, la gestion, le droit, l'administration municipale et étatique, l'histoire. Les modes de connaissance sont également souvent empruntés à des domaines de disciplines telles que la recherche opérationnelle, l'analyse des systèmes, la cybernétique, la théorie générale des systèmes, la théorie des jeux, etc. Tout cela devient objet d'étude s'il permet de trouver une solution à des problèmes d'importance nationale, quiengagé dans la science politique.
Objectifs et moyens
La recherche est dirigée de manière à clarifier les objectifs, évaluer les alternatives, reconnaître les tendances et analyser la situation, puis développer une politique spécifique pour résoudre les problèmes publics. Il n'est pas nécessaire de parler ici de valeurs fondamentales, mais d'une proposition de fait à investiguer, ce que fait la science politique. Le développement de la science politique est plus rapide si ses représentants participent de manière indépendante au choix des fins, raisonnent sur l'adéquation ou l'inadéquation des moyens, exposent les choix possibles et prévoient les conséquences des options alternatives.
La plupart des systèmes politiques modernes et historiques ont toujours donné et continuent de donner l'une des places les plus importantes "à la barre" aux experts de haut niveau qui apportent leurs connaissances et leurs compétences aux principaux développeurs de la politique gouvernementale. Mais une approche véritablement scientifique, coordonnée et multidisciplinaire de l'efficacité des politiques publiques s'est développée il n'y a pas si longtemps. La formation de la science politique n'a commencé qu'en 1951, lorsque ce terme a été inventé par le psychologue américain, puis par le politologue Harold Lasswell. Depuis lors, les scientifiques et les politologues ont délibérément apporté une contribution individuelle à l'ensemble de la structure de garantie de la politique de l'État. Et la coopération interdisciplinaire est vraiment efficace.
Appliquer la politiquesciences
Qu'étudient les sciences politiques ? Ils enquêtent sur tout, selon la situation. Cela se voit très clairement dans la participation à l'élaboration de la stratégie d'une discipline telle que l'analyse des systèmes, qui développe d'abord la planification, puis la programmation, puis le financement de chaque programme gouvernemental spécifique. Les frontières entre les disciplines s'estompent de plus en plus et les politiciens s'attendent sérieusement à ce qu'elles disparaissent bientôt. Ce cours des événements se caractérise par le fait que diverses connaissances scientifiques sont appliquées de manière intégrée au processus politique. Peut-être ont-ils raison, et ce qu'ils étudient en science politique fera d'eux une supra-discipline.
Ici il faut prendre en compte qu'il ne s'agit en aucun cas de science politique elle-même (c'est-à-dire une grande science politique), - c'est plutôt ce qui est mis dans le titre - le support scientifique de la stratégie de l'Etat. Le terme, qui est déjà utilisé, est la science politique appliquée, une sorte d'institut de science politique, traitant des modèles d'émergence de divers phénomènes dans le travail d'une énorme machine d'État. Ce sont à la fois des relations et des processus liés à la vie du pays. La science politique appliquée est aussi occupée à chercher des voies, des formes de fonctionnement, des modes de développement et de gestion des processus politiques, elle s'occupe à la fois de la conscience politique et de la culture.
Il n'y a probablement aucun domaine où la science politique ne trouverait pas son application. Le développement de la science politique ne peut pas être arrêté, car il couvre presque toute l'activité humaine. La science politique en tant que science pure étudie l'état réel de la vie politique des États,mais celle appliquée vise à rechercher et à accumuler des connaissances sur les processus politiques, ainsi qu'à les transférer au plus large éventail possible de personnes.
Objets et éléments
Il faut distinguer la réalité objective, qui ne dépend pas du sujet connaissant, et le sujet de recherche lui-même, c'est-à-dire certaines propriétés, qualités, facettes de l'objet étudié. Le sujet est toujours choisi en relation avec les tâches et les objectifs d'une étude particulière, et l'objet lui-même est une donnée qui ne dépend de rien. L'objet peut être étudié par autant de sciences que vous le souhaitez.
La classe sociale, par exemple, est étudiée par la psychologie, la sociologie, les sciences politiques, l'enthologie et un certain nombre d'autres sciences. Cependant, chacun d'eux dans cet objet a ses propres méthodes et son propre sujet de recherche. Les philosophes, apologistes des sciences spéculatives et contemplatives, exploreront dans la classe sociale les problèmes persistants de l'existence humaine, les historiens aideront à compiler une chronologie des événements dans le développement d'une classe sociale donnée, tandis que les économistes retraceront les aspects de la vie de cette partie de la société caractéristique de leur science. C'est ainsi que la science politique moderne prend tout son sens dans la vie de l'État.
Mais les politologues étudient dans le même objet tout ce qui est associé au mot "politique" dans la vie des gens. Ce sont la structure politique, les institutions, les relations, les traits de personnalité, le comportement, etc. (on pourrait continuer encore et encore). Tout cela signifie que l'objet d'étude des politologues est la sphère politique de la société, puisquele chercheur ne peut en aucun cas le modifier. Les sujets de recherche politique peuvent non seulement être différents, mais selon le degré d'étude et de propagande, ils peuvent bien être modifiés pour le mieux (bien qu'il existe des exemples inverses lorsque le résultat était trop dépendant du facteur humain et que les objectifs étaient fixés incorrectement par rapport à d'autres systèmes politiques, mais c'est déjà de la science politique internationale, plus à ce sujet ci-dessous).
Méthode et direction
La science politique appliquée est une science multifonctionnelle qui utilise une variété de directions et de méthodes de recherche selon les matériaux des disciplines impliquées dans le travail. En étudiant certaines catégories de la science politique, l'humanité prend le pouvoir au cours de l'évolution historique de la société, reconstitue l'arsenal avec des méthodes d'influence efficaces, se dote de méthodes de recherche spécifiques. Parmi les domaines de recherche les plus élémentaires figurent les institutions politiques, c'est-à-dire l'État et le pouvoir, le droit, les partis divers, les mouvements sociaux, c'est-à-dire toutes sortes d'institutions politiques formalisées ou non. Qu'entend-on par ce terme ? Il s'agit de l'un ou l'autre domaine de la politique avec un ensemble de normes et de règles établies, de principes et de traditions, ainsi que des relations qui peuvent être régulées d'une manière ou d'une autre.
La méthodologie de la science politique aidera à considérer, par exemple, l'institution de la présidence avec ses règles pour la procédure d'élection, les limites de compétence, les modalités de révocation, etc. Une direction tout aussi importante est l'étude des phénomènes et processus politiques, où les lois objectives identifiées sont étudiées, analyséeslois de développement de l'ensemble du système de la société, des technologies politiques sont développées pour leur application pratique dans ce domaine. La troisième direction explore la conscience politique, la psychologie et l'idéologie, la culture du comportement, les motivations, les modes de communication et les méthodes de gestion de tous ces phénomènes.
Histoire des sciences politiques
La généralisation théorique des connaissances sur la politique a été tentée pour la première fois dans l'Antiquité. La plupart de ces études étaient basées sur des idées philosophiques et éthiques spéculatives. Les philosophes de cette tendance, Aristote et Platon, s'intéressaient principalement non pas à un état réel, mais à un état idéal, à ce qu'il devrait être dans leurs idées. De plus, au Moyen Âge, les concepts d'Europe occidentale avaient une dominante religieuse, et donc les théories politiques avaient des interprétations correspondantes, puisque toute pensée, y compris politique, ne pouvait se développer que dans les territoires du paradigme théologique. Les directions de la science politique ne sont pas encore développées, et les conditions préalables pour cela apparaîtront très bientôt.
Les idées politiques ont été interprétées comme l'un des nombreux domaines de la théologie, où la plus haute autorité est Dieu. Le concept civique n'est apparu dans la pensée politique qu'au XVIIe siècle, ce qui a donné une certaine impulsion à l'émergence et au développement de méthodes véritablement indépendantes pour étudier les processus politiques actuels. Les travaux de Montesquieu, Locke, Burke sont devenus la base de la méthode institutionnelle, si largement utilisée dans la science politique appliquée moderne,bien que la science politique elle-même n'ait pas encore pris forme. Ce concept n'a pris forme qu'au XXe siècle. Néanmoins, au XIXe et au début du XXe siècle, c'est précisément l'étude des institutions politiques que les meilleurs esprits se livrent à leur travail. Et quelle est cette méthode, vous devez l'examiner plus en détail.
Méthode institutionnelle
Cette méthode, comme mentionné ci-dessus, peut être utilisée pour étudier diverses institutions politiques: États, organisations, partis, mouvements, systèmes électoraux et de nombreux autres régulateurs des processus de la société. Les étapes de la science politique dans son développement cohérent peuvent être poursuivies par des études sur les activités extérieures des États et le processus politique international. L'institutionnalisation est l'ordonnancement, la normalisation et la formalisation des relations sociales dans la sphère étudiée de la vie humaine. Ainsi, en utilisant cette méthode, on suppose que la majorité de la société reconnaît la légitimité d'une telle institution sociale et que l'enregistrement légal des relations et l'établissement de règles uniformes pour toute la société et réglementant toute la vie sociale pourront pour assurer le comportement planifié de tous les sujets dans l'interaction sociale.
Cette méthode pilote le processus d'institutionnalisation. La science politique appliquée utilise cette méthode pour vérifier la légitimité juridique, la légitimité sociale et la compatibilité mutuelle des institutions politiques. Il faut rappeler ici que le concept d'accord institutionnel est d'une importance capitale pour le développement de la société. Toute violation déjà devenueles normes institutionnelles généralement acceptées, ainsi que la transition vers de nouvelles règles du jeu sans motifs convaincants, conduisent à des conflits sociaux plus ou moins graves. Lors de l'application de la méthode de recherche institutionnelle, la sphère politique devient visible comme un système intégral d'institutions sociales qui ont leurs propres structures et règles pour leurs activités.
Méthodes sociologiques, anthropologiques et psychologiques
La méthode de recherche sociologique est appelée à révéler le conditionnement social des phénomènes. Elle permet de mieux révéler la nature du pouvoir, de définir sa stratégie comme l'interaction d'immenses communautés sociales. La science politique appliquée combine à cette fin diverses sciences politiques sociales engagées dans la collecte et l'analyse de faits réels, c'est-à-dire des recherches sociologiques spécifiques. Ainsi, les bases sont posées pour le travail des stratèges politiques axés sur l'application des résultats dans la pratique de l'élaboration de plans pour le développement ultérieur du processus politique à l'étude.
La méthode anthropologique est utilisée pour analyser le phénomène politique, si l'on ne considère que l'essence collectiviste de l'individu. Selon Aristote, une personne ne peut pas vivre seule, à l'écart, car c'est un être politique. Cependant, le développement évolutif montre combien de temps il faut pour améliorer l'organisation sociale afin d'atteindre le stade où il sera possible de passer à l'organisation politique de la société où une personne essaie constamment de s'isoler.
La motivation et d'autres mécanismes comportementaux sont pris en compte par un chercheur utilisant la méthode de recherche psychologique. En tant que direction scientifique, cette méthode est née au XIXe siècle, cependant, elle était basée sur les idées de Confucius, Sénèque, Aristote et les scientifiques du Nouvel Âge - Rousseau, Hobbes, Machiavel - ont soutenu les anciens penseurs. Ici, le maillon le plus important est la psychanalyse développée par Freud, où l'on étudie les processus de l'inconscient qui peuvent avoir un impact significatif sur le comportement de l'individu, y compris le comportement politique.
Méthode comparative
La méthode comparative, ou comparative, est venue à nos jours depuis les temps anciens. Même Aristote et Platon ont comparé divers régimes politiques et déterminé l'exactitude et l'inexactitude des formes d'État, puis ont construit, à leur avis, des moyens idéaux d'organiser l'ordre mondial. Maintenant, la méthode comparative est assez largement utilisée dans la science politique appliquée, même une branche distincte s'est développée - la science politique comparée - et est devenue une direction complètement indépendante dans la structure générale de la science politique.
L'essence de cette méthode est de comparer des phénomènes différents et similaires - régimes, mouvements, partis, systèmes politiques ou leurs décisions, méthodes de développement, etc. Ainsi, vous pouvez facilement identifier le spécial et le commun dans tous les objets à l'étude, ainsi qu'évaluer plus objectivement les réalités et identifier les modèles, ce qui signifie trouver les solutions les plus optimales aux problèmes. Après avoir analysé, par exemple, deux cents états différents et commentun plus grand nombre de leurs caractéristiques, toutes les caractéristiques similaires et différentes sont sélectionnées par la méthode de comparaison, des phénomènes similaires sont typologisés et des alternatives possibles sont identifiées. Et vous pouvez utiliser l'expérience d'autres États pour développer la vôtre. La comparaison est le meilleur moyen d'acquérir des connaissances.
Behaviorisme en science politique
La méthode comportementale est basée sur des observations purement empiriques. Le comportement social de l'individu et des groupes d'individus est étudié. La priorité est donnée à l'étude des caractéristiques individuelles. Autrement dit, les sciences politiques sociales ne participent pas à ces études. Cette méthode a été considérée et étudiée le comportement électoral des électeurs, et aussi avec son aide, des technologies pré-électorales ont été développées. Malgré le fait que le comportementalisme ait apporté une contribution significative au développement de méthodes de recherche empiriques, ainsi qu'au développement de la science politique appliquée, le domaine d'application de cette méthode est plutôt limité.
Le principal inconvénient du behaviorisme est qu'il donne la priorité à l'étude de groupes ou d'individus séparés, isolés de la structure générale et de l'environnement social, atomisés. Cette méthode ne tient compte ni des traditions historiques ni des principes moraux. Tout chez lui est pure rationalité. Non pas que cette méthode soit mauvaise. Ce n'est pas universel. L'Amérique s'adapte. Mais la Russie, par exemple, ne l'est pas. Si une société est privée des racines naturelles à partir desquelles son histoire a grandi, chaque individu y est comme un atome, il ne connaît que des limitations extérieures, puisqu'il ressent la pression des autres atomes. Les restrictions internes de telsil n'y a pas d'individu, il n'est accablé ni par les traditions ni par les valeurs morales. C'est un joueur libre, et il n'a qu'un seul objectif: battre les autres.
Beaucoup en bref
L'analyse des systèmes, largement utilisée en sciences politiques appliquées, a été développée par Platon et Aristote, poursuivie par Marx et Spencer et finalisée par Easton et Almond. C'est une alternative au comportementalisme, car il considère l'ensemble de la sphère politique comme un système intégral d'autorégulation qui se situe dans l'environnement extérieur et interagit activement avec lui. Utilisant une théorie commune à tous les systèmes, l'analyse de système permet de rationaliser les idées sur la sphère politique, de systématiser la variété des événements et de construire un modèle d'action. L'objet étudié apparaît alors comme un organisme unique, dont les propriétés ne sont en aucun cas la somme des propriétés de ses éléments individuels.
La méthode de la synergie est relativement nouvelle et vient des sciences naturelles. Son essence est que les structures qui perdent leur ordre peuvent s'auto-organiser en processus chimiques et physiques. Il s'agit d'une partie assez complexe et lourde de la science politique appliquée, qui vous permet non seulement de jeter un regard neuf sur les causes et les formes du développement de la matière, mais aussi d'acquérir une nouvelle compréhension des processus historiques dans les domaines sociaux, économiques, politiques et beaucoup d'autres sphères de la vie humaine.
La sociologie, en collaboration avec la science politique, a donné naissance à la théorie dite de l'action sociale. Auparavant, elle considérait la société comme une unité, mais l'industrialisation, puisla post-industrialisation a créé une situation où les mouvements sociaux individuels font leur propre histoire, créant des champs de problèmes et organisant des conflits sociaux. Si auparavant, il était possible de faire appel à la justice dans un temple ou dans un palais, alors dans les conditions modernes, cela n'aidera pas. De plus, les concepts sacrés ont pratiquement disparu. A leur place, des conflits fondamentaux grandissent au lieu d'un monde de justice supérieure. Les sujets de tels conflits politiques ne sont plus des partis, ni des classes, mais des mouvements sociaux.
La science politique théorique développe des méthodes générales pour l'étude de la sphère politique publique. Cependant, toutes les théories visent en quelque sorte toujours des problèmes pratiques et sont capables de les résoudre dans la plupart des cas. La science politique appliquée étudie chaque situation politique spécifique, obtient les informations nécessaires, élabore des prévisions politiques, donne des conseils et des recommandations pratiques et résout les problèmes sociaux et politiques émergents. À cette fin, les méthodes de recherche politique ci-dessus ont été développées et utilisées à plusieurs reprises. La science politique appliquée ne se contente pas de décrire des systèmes, des phénomènes et des relations politiques, elle tente d'identifier des modèles, des tendances, analyse le développement des relations sociales et le fonctionnement des institutions politiques. En outre, son attention vigilante est l'étude des aspects essentiels de l'objet, les forces motrices de l'activité politique et les principes sur lesquels cette activité est construite.
