Méthode de recherche comparative. Méthode juridique comparée

Table des matières:

Méthode de recherche comparative. Méthode juridique comparée
Méthode de recherche comparative. Méthode juridique comparée
Anonim

"Tout se connaît en comparaison", comme le dit la sagesse bien connue. Sinon, comment une personne apprendrait-elle les possibilités de son développement, comment vivent les autres peuples et nations, quelles conditions il peut créer pour améliorer sa vie ? La comparaison est présente dans toutes les manifestations de l'existence humaine. Et pas seulement dans la vie de tous les jours.

La science utilise depuis longtemps la comparaison comme l'un des principaux moyens d'obtenir des informations sur le monde. C'est ce qu'on appelle une méthode comparative pour évaluer les relations, les similitudes et les différences entre les objets à l'étude. Cette méthode est un concept plus étroit que la comparaison dans la compréhension de tous les jours.

Même Marx et Engels ont distingué ces termes, car la méthode implique une organisation particulière, une formation, une adhésion à des principes. Ils ont également attribué le rôle principal à la méthode comparative dans la formation d'une vision dialectique de la nature.

méthode comparative
méthode comparative

Presque toutes les disciplines scientifiques doivent leurs réalisations à cette méthode de recherche. En savoir plus sur ce qu'est la méthode comparative, où et comment elle est utilisée.

Caractéristiques de la méthode comparative

La méthode comparative des connaissances scientifiques est utilisée pour comparer plus de deux sujetsobjets afin d'identifier les communs et les différents en eux, de construire des classifications et des typologies. Ces objets peuvent inclure diverses idées, résultats de recherche, phénomènes, processus, caractéristiques qualitatives d'objets, etc.

Cette méthode appartient à l'empirique scientifique général, vous permet d'acquérir des connaissances théoriques et est universellement utilisée. Il est à la base de nombreuses recherches appliquées, puisqu'il permet de créer leurs groupes en fonction des caractéristiques distinctives des objets. Ces classifications sont utilisées comme base dans des études ultérieures.

Des exemples de la méthode comparative peuvent être illustrés à partir de ses formes:

  • la méthode comparative-comparative révèle des différences dans la nature des objets étudiés (par exemple, dans la culture religieuse chrétienne et musulmane);
  • comparaison historique et typologique, qui permet d'identifier des caractéristiques communes à des phénomènes non liés dans les mêmes conditions de développement (par exemple, la relation entre différentes langues);
  • la comparaison historico-génétique montre la similitude entre des objets unis par une origine et des conditions de développement communes, et leur influence mutuelle (par exemple, le développement de la psyché d'un animal et d'une personne).
méthode comparative en psychologie
méthode comparative en psychologie

Où sont utilisées les méthodes de recherche comparative ?

La méthode comparative est l'une des plus universelles dans la théorie et la pratique de la connaissance, tant de sciences l'utilisent:

  • anatomie comparée (une branche de la biologie);
  • théologie et études religieuses;
  • histoire de la linguistique;
  • histoire littéraire;
  • mythologie;
  • sciences politiques et droit, en particulier pénal;
  • psychologie génétique (comparative);
  • philosophie.

Méthode comparative en psychologie

La méthode de recherche comparative a été largement utilisée dans diverses branches de la science psychologique. Il vous permet de comparer les traits de personnalité, le développement de la psyché, les caractéristiques de groupes de personnes et de tirer des conclusions sur les mécanismes de genèse et les causes des différences dans les objets étudiés.

Ainsi, la psychologie différentielle utilise une méthode comparative pour identifier les similitudes et les différences dans les propriétés psychologiques de groupes individuels de personnes, la zoopsychologie - pour retracer l'évolution de la psyché chez les représentants des différents stades de développement du monde animal, l'âge psychologie - changements dans les fonctions mentales d'une personne en fonction de son âge.

exemples de méthodes comparatives
exemples de méthodes comparatives

"La méthode des coupes transversales" en tant que méthode comparative en psychologie vous permet de déterminer le développement de la même fonction ou propriété mentale dans différents groupes de personnes. Par exemple, pour comparer le niveau de développement de l'intelligence chez des écoliers d'âges différents, des groupes sociaux différents ou des étudiants de diverses formes et programmes d'éducation. Il existe aussi la "méthode de la coupe longitudinale", ou longitudinale. Il diffère du comparatif en ce qu'un seul et même objet est étudié depuis longtemps de son existence. Ceci est fait afin de suivre les changements qui se produisent sur cet objet au fil du temps.

Possibilités de la méthode comparative en psychologie

Toutes les typologies de personnalités, les classifications selon un certain attribut des personnes en psychologie sont créées grâce à l'utilisation d'une méthode comparative. Même le cadre de l'expérience inclut cette méthode au stade de l'évaluation de l'efficacité de l'influence de certaines variables. Dans ce cas, les données initiales et le résultat obtenu après l'influence expérimentale sont comparés.

Avec d'autres méthodes d'organisation (longitudinale, complexe), la méthode comparative en sciences psychologiques est indispensable. Sans elle, tous les groupes psychologiques seraient des unités disparates, il n'y aurait pas de classifications des professions, des types de personnalité, des caractéristiques des tranches d'âge, etc. Par conséquent, cette méthode peut à juste titre être considérée comme un moyen d'organiser les connaissances et de prévoir les changements.

méthodes d'approche comparative
méthodes d'approche comparative

Inconvénients de la méthode comparative en psychologie

Parmi les défauts, qui, comme toute autre méthode, ont un comparatif, on peut citer:

  • dépendance des résultats de la recherche sur la stabilité statique de l'objet;
  • risque de voir les informations périmées au moment du traitement des données reçues;
  • la nécessité d'utiliser des méthodes de recherche supplémentaires pour obtenir des informations plus complètes.

Tous les avantages et les inconvénients de la méthode choisie déterminent les possibilités de son utilisation. Bien sûr, pour une étude approfondie, une seule méthode d'obtention et de systématisation des informations ne suffit pas.

Méthode juridique comparée

Méthode juridique comparée enla méthodologie de l'État et du droit est l'une des principales voies de connaissance. Il s'agit de comparer des processus, des phénomènes et des concepts de nature juridique afin d'étudier leurs similitudes, d'identifier les causes des différences. Une telle comparaison nous permet de comprendre comment leur développement et leur modification ont eu lieu, dans quel ordre cela a été fait, et de créer des classifications pour de tels phénomènes.

La méthode comparative a permis à une branche scientifique distincte de se démarquer - le droit comparé, qui étudie et compare les différents systèmes juridiques des États du monde.

Lorsqu'il étudie l'expérience étrangère en jurisprudence, l'État peut améliorer son propre système juridique, abandonner des méthodes de travail obsolètes et imparfaites et utiliser une expérience positive dans l'élaboration de sa législation.

Cette méthode doit son apparition en jurisprudence aux acquis d'autres sciences techniques et sociales: mathématiques, cybernétique, psychologie.

méthode juridique comparée
méthode juridique comparée

Intérêt pratique de la méthode juridique comparée

L'utilisation pratique de la méthode comparative en science juridique est qu'elle vous permet de trouver les meilleures façons de résoudre les problèmes sociaux. Cela vous permet de comprendre pourquoi la même action dans la culture juridique d'un État est légale et dans un autre - criminelle.

Les méthodes de l'approche comparative incluent différents modes de comparaison:

  • fonctionnel, vous permettant de comparer les fonctions exercées par une institution particulière de l'État;
  • normatif, utilisant les termes et les catégories de systèmes juridiques spécifiques afin d'analyser les règles de droit et les décisions législatives;
  • problématique, qui compare la solution de certains litiges juridiques dans le cadre du système législatif et analyse la possibilité d'appliquer ces solutions dans le cadre de sa législation;
  • textuel, en analysant quelle conception de texte affecte le plus efficacement la mise en œuvre des normes juridiques à l'échelle nationale;
  • binaire, qui compare non pas un ensemble, mais seulement deux systèmes politiques ou sociaux existants.

Le droit comparé et ses aspects

Le droit comparé est considéré dans la littérature spécialisée sous trois aspects principaux:

  1. Comme méthode de recherche comparative.
  2. En tant que branche de la science indépendante.
  3. Comme une combinaison de méthode et de discipline scientifique distincte.

La troisième approche est considérée comme plus moderne, car elle reconnaît que le droit comparé peut être une méthode distincte de l'ensemble de la science juridique, qui permet d'étudier les questions énumérées, et peut également être une science indépendante, puisqu'elle a son propre sujet d'étude, sa portée et sa signification pratique.

méthode d'évaluation comparative
méthode d'évaluation comparative

Principes de base de la méthode juridique comparée

Comme toute méthode scientifique de cognition, les méthodes de l'approche comparative sont mises en œuvre en raison du respect des principes de base:

  1. Comparabilité des normes juridiques qui réglemente le côté fonctionnelsolutions juridiques, c'est-à-dire comment ils résolvent les problèmes sociaux potentiels.
  2. Prenant en compte les conditions du temps historique du développement de la norme juridique, sa conditionnalité sociale.
  3. Un examen critique des résultats.

Importance pratique des méthodes de recherche comparative

L'importance de la méthode comparative dans l'histoire des sciences est difficile à sous-estimer. Le développement historique des États et des sociétés, la théorie évolutionniste de l'émergence et de l'amélioration des fonctions physiques des organes et systèmes humains et animaux, l'histoire de la linguistique, les typologies psychologiques - ces réalisations et bien d'autres n'auraient pas été possibles là où la méthode comparative n'a pas été utilisé.

caractéristique de la méthode comparative
caractéristique de la méthode comparative

La caractéristique de cette méthode d'obtention d'informations comprend non seulement son importance théorique, mais aussi son importance pratique. Par exemple, l'application de la méthode en jurisprudence vous permet d'identifier les meilleurs moyens de résoudre les problèmes juridiques, en psychologie - de tirer des conclusions sur les schémas de développement de la psyché et de créer les programmes de formation et de développement personnel les plus efficaces pour tous les âges groupes et autres catégories de personnes. Il devient clair que l'analyse comparative est l'une des plus utilisées dans presque toutes les sciences techniques, naturelles et sociales.

Conseillé: