Le processus phonétique qui se produit dans un mot explique en grande partie son orthographe et sa prononciation. Ce phénomène linguistique doit également être pris en compte lors de l'analyse du son dans les cours de langue russe. Une attention particulière est portée ici à la position d'un son particulier. Les processus phonétiques dits positionnels sont caractéristiques de la plupart des langues. Fait intéressant, de nombreux changements dans la conception sonore d'un mot dépendent de l'emplacement des haut-parleurs. Quelqu'un arrondit les voyelles, quelqu'un adoucit les consonnes. Les différences entre le bulo[sh]naya de Moscou et le bulo[ch]ay de Saint-Pétersbourg sont déjà devenues des manuels.
Définition du concept
Qu'est-ce qu'un processus phonétique ? Ce sont des changements particuliers dans l'expression sonore des lettres sous l'influence de divers facteurs. Le type de ce processus dépend de ces facteurs. S'ils ne sont pas dictés par la composante lexicale de la langue elle-même, par la prononciation générale du mot (par exemple, l'accent) - un tel phénomène sera appelé positionnel. Cela inclut toutes sortes de consonnes et de voyelles réduites, ainsi que l'étourdissement à la fin d'un mot.
Une autre chose est ces processus phonétiques dans la langue qui donnent une confluence de différents sons dans les mots. On les appellera combinatoires(c'est-à-dire dépendre d'une certaine combinaison de sons). Tout d'abord, cela comprend l'assimilation, l'harmonisation et l'adoucissement. De plus, le son suivant (processus régressif) et le son précédent (progressif) peuvent influencer.
Réduction de voyelles
Premièrement, analysons le phénomène de réduction. Il vaut la peine de dire qu'il est caractéristique à la fois des voyelles et des consonnes. Quant au premier, ce processus phonétique est entièrement soumis à l'accentuation du mot.
Pour commencer, il faut dire que toutes les voyelles des mots sont divisées en fonction de la relation avec la syllabe accentuée. À gauche, allez avant le choc, à droite - derrière le choc. Par exemple, le mot "TV". Syllabe accentuée -vi-. En conséquence, le premier pré-choc -le-, le second pré-choc -te-. Et le choc -zor-.
En général, la réduction des voyelles est divisée en deux types: quantitative et qualitative. Le premier n'est pas déterminé par un changement dans la conception sonore, mais uniquement par l'intensité et la durée. Ce processus phonétique ne concerne qu'une seule voyelle, [y]. Par exemple, il suffit de prononcer clairement le mot "boudoir". L'accent tombe ici sur la dernière syllabe, et si dans le premier "u" pré-accentué est entendu clairement et plus ou moins fort, alors dans le second pré-accentué, il est entendu beaucoup plus faible.
La réduction de la qualité est une tout autre affaire. Cela implique non seulement un changement dans la force et la faiblesse du son, mais également dans une couleur de timbre différente. Ainsi, la conception articulatoire des sons change.
Par exemple, [o] et [a] en position de force (c'est-à-dire sous stress) sont toujourssont entendus clairement, il est impossible de les confondre. Prenons le mot "samovar" comme exemple. Dans la première syllabe pré-accentuée (-mo-), la lettre "o" est entendue assez distinctement, mais pas complètement formée. Pour elle, la transcription a sa propre désignation [^]. Dans la deuxième syllabe préaccentuée, la voyelle - est encore plus indistinctement formée, fortement réduite. Il a également sa propre désignation [ъ]. Ainsi, la transcription ressemblera à ceci: [sm^var].
Les voyelles précédées de consonnes douces sont également très intéressantes. Là encore, en position de force, ils se font clairement entendre. Que se passe-t-il dans les syllabes non accentuées ? Prenons le mot "broche". La syllabe accentuée est la dernière. Dans la première voyelle pré-accentuée, elle est faiblement réduite, elle est notée dans la transcription comme [ie] - et avec un harmonique e. Les deuxième et troisième pré-chocs ont été complètement réduits. De tels sons dénotent . Ainsi, la transcription est la suivante: [v’rtiebut].
Le schéma du linguiste Potebnya est bien connu. Il en a déduit que la première syllabe pré-accentuée est la plus claire de toutes les syllabes non accentuées. Tous les autres lui sont inférieurs. Si la voyelle en position forte est prise comme 3, et la réduction la plus faible comme 2, le modèle suivant sera obtenu: 12311 (le mot "grammatical").
Il n'est pas rare (souvent dans le langage courant) que la réduction soit nulle, c'est-à-dire que la voyelle ne soit pas prononcée du tout. Il existe un processus phonétique similaire à la fois au milieu et à la fin d'un mot. Par exemple, dans le mot "wire" on prononce rarement la voyelle dans la deuxième syllabe accentuée: [provlk], et dans le mot "to" à zérovoyelle réduite en syllabe accentuée [shtob]
Réduction de consonnes
De plus, dans la langue moderne, il existe un processus phonétique appelé réduction de consonnes. Cela réside dans le fait qu'un tel son à la fin d'un mot disparaît pratiquement (souvent il y a une réduction de zéro).
Cela est dû à la physiologie de la prononciation des mots: on les prononce à l'expiration, et le débit d'air n'est parfois pas suffisant pour bien articuler le dernier son. Cela dépend également de facteurs subjectifs: le débit de la parole, ainsi que les caractéristiques de prononciation (par exemple, le dialecte).
Ce phénomène se retrouve, par exemple, dans les mots "maladie", "vie" (certains dialectes ne prononcent pas les dernières consonnes). Aussi, j est parfois réduit: nous prononçons le mot "mon" sans lui, bien que, selon les règles, il devrait l'être, car "et" vient avant une voyelle.
Étourdissant
L'étourdissement est un processus de réduction distinct, lorsque les consonnes vocales changent sous l'influence de consonnes sans voix ou à la fin absolue d'un mot.
Par exemple, prenons le mot "mitaine". Ici, le [g] exprimé, sous l'influence du sourd [k], debout derrière, est assourdi. En conséquence, une combinaison [shk] est entendue.
Un autre exemple est la fin absolue du mot "chêne". Ici, le exprimé est assommé par [p].
Les consonnes (ou sonorantes) toujours exprimées sont également soumises à ce processus, bien que très faiblement. Si l'on compare la prononciation du mot "arbre", où [l] est après la voyelle, et "ox", où le même son dansfin, il est facile de voir la différence. Dans le second cas, la sonorité semble plus courte et plus faible.
Voix
Processus complètement inversé - voicing. Il appartient déjà à la combinatoire, c'est-à-dire à la dépendance de certains sons proches. En règle générale, cela s'applique aux consonnes sans voix situées avant les consonnes vocales.
Par exemple, des mots tels que "shift", "make" - ici, la voix s'est produite à la jonction du préfixe et de la racine. Ce phénomène s'observe aussi au milieu du mot: ko [z'] ba, pro [z'] ba. Aussi, le processus peut se dérouler à la frontière d'un mot et d'une préposition: à la grand-mère, « du village ».
Assouplissement
Une autre loi de la phonétique est que les sons durs s'adoucissent lorsqu'ils sont suivis de consonnes douces.
Il existe plusieurs motifs:
- Le son [n] devient doux s'il se tient devant [h] ou [u]: ba [n'] schik, karma [n'] chik, tambour [n'] schik.
- Le son [s] s'adoucit en position avant doux [t '], [n'], et [h], avant [d '] et [n ']: allez [s '] t, [s ']négatif, [s '] ici, dans [s '] nya.
Ces deux règles s'appliquent à tous les orateurs académiques, mais il existe des dialectes où l'atténuation se produit également. Par exemple, il peut être prononcé [d'] croire ou [s'] manger.
Assimilation
Le processus phonétique d'assimilation peut être défini comme une assimilation. En d'autres termes, des sons difficiles à prononcer, comme s'ils étaient assimilés à ceux qui se trouvent à proximité. Ceci s'applique aux combinaisons telles que "sch", "sch", également "shch", "zdch" et "stch". Au lieu de cela, [u] est prononcé. Bonheur - [n]astye; homme - mu[u]ina.
Les combinaisons verbales -tsya et -tsya sont également assimilées, au lieu d'elles [ts] est entendu: mariage[ts]a, combat[ts]a, écoute [ts]a.
Cela inclut également la simplification. Quand un groupe de consonnes en perd une: so [n] tse, izves [n] yak.
