Lorsqu'un nouveau film ou un nouveau livre sort, le public attend avec impatience les commentaires des critiques sur l'œuvre. Ce genre d'article s'appelle une critique. Pour une raison quelconque, beaucoup de gens pensent que pour composer une telle chose, beaucoup d'esprit n'est pas nécessaire. Ce n'est en aucun cas le cas. Chaque travail a certains critères, variétés et un plan pour écrire une critique.
Qu'est-ce qu'un avis ?
Le mot « revue » a été introduit dans la langue littéraire à la fin du XVIIIe siècle et signifiait « inspection ». Aujourd'hui la revue est un genre de critique littéraire, de publication et de bibliographie. En fait, il s'agit d'un essai critique, où vous pouvez trouver une brève analyse et évaluation d'un travail particulier. Un signe invariable d'une revue est la présence dans la publication d'informations sur le rôle du travail dans le monde moderne.
Une personne qui rédige des critiques s'appelle un critique, et sa tâche principale est de donner une description fiable et impartiale d'un travail particulier, ce qui, en fait, est difficile à réaliser s'il n'y a pas de plan de révision.
Typologie des avis
La critique est écrite pour différents types de créativité, c'est pourquoiles experts proposent trois options pour leur classification. Premièrement, les articles critiques diffèrent par leur objet, c'est-à-dire l'œuvre originale. Il peut s'agir de critiques musicales, littéraires, théâtrales ou de produits. N'oubliez pas non plus les films.
Deuxièmement, ils diffèrent par le sujet, c'est-à-dire par l'auteur de l'article de synthèse. Ceux-ci pourraient être:
- Évaluations d'experts. Critiques écrites par des maîtres de leur métier.
- Avis consommateur. Ouvrage rédigé par le consommateur du produit.
- Revoir pour commander. Les critiques de ce type se distinguent par le fait qu'elles sont "achetées" par les auteurs des œuvres eux-mêmes. Souvent, ces critiques sont subjectives, bien qu'il y ait de rares exceptions.
Troisièmement, les avis diffèrent par le volume et le nombre d'œuvres analysées. Et tous sont compilés selon le plan de révision que l'auteur a choisi pour son travail.
De la théorie à la pratique
Devenus un peu plus habiles en théorie, nous pouvons passer à la question du côté pratique. Dans l'examen, l'essentiel est d'évaluer tout le bien et le mal qui se trouve dans le travail, ce qui nécessite un niveau professionnel élevé. Pour que ce soit un peu plus clair, cela vaut la peine de regarder le plan standard de critique de livre:
- Caractéristiques bibliographiques. Ici, vous devez indiquer le titre du livre, son auteur et sa date de sortie, ainsi que deux ou trois phrases pour transmettre le contenu.
- Commentaires directement. Autrement dit, vous devez décrire vos propres impressions sur ce que vous lisez.
- Critique. Analyse de texte complexe. Je dois donnerdescriptif du nom. Analyser le contenu, respect du genre. Écrivez comment l'auteur dépeint les personnages et n'oubliez pas de mentionner les caractéristiques stylistiques de l'interprète.
- En fait, une estimation. Il est nécessaire d'évaluer raisonnablement la pertinence du travail et d'en tirer des conclusions.
Astuce
Lorsque vous avez un plan de révision sous les yeux, le travail est beaucoup plus facile, mais ne négligez pas quelques conseils utiles.
Dans la critique, vous devez faire attention à savoir si les dialogues des personnages correspondent au genre déclaré. Vous pouvez également écrire à quel point l'intrigue était divertissante. Ne perdez pas de vue la tonalité, c'est-à-dire "l'uniformité" du texte. Il convient certainement de noter la grammaire et les délices artistiques de l'auteur, ce sera une bonne incitation pour ses travaux ultérieurs. Il est tout à fait acceptable de décrire vos propres émotions inspirées par l'œuvre. Cette technique rendra le travail « plus solide » qu'un plan d'examen prêt à l'emploi. Le travail doit être rempli d'une présentation détaillée de vos pensées, mais les courtes exclamations d'admiration doivent être oubliées - elles ne conviennent pas à une critique de livre.
Étude de cas
À l'aide du plan de révision et des conseils, vous pouvez essayer de rédiger une critique d'une œuvre littéraire. Prenez, par exemple, "Dans le fourré" d'Akutagawa Ryunosuke.
"L'œuvre d'Akutagawa Ryunosuke "Dans le fourré" a vu le monde en 1922 au Japon. Dans ce document, l'auteur raconte le crime commis et quatre versions de la façon dont il s'est passé.
À première vue, il semble qu'il n'y ait rien d'intéressant dans l'histoire. Vous tournez la première page, lisez la déposition du premier témoin, puis du deuxième, puis du troisième. Rien de spécial. Pas ennuyeux, bien sûr, mais pas un chef-d'œuvre. Mais quand vient le tour du témoignage du vrai criminel, une étrange explosion se produit à l'intérieur de la conscience. Les quatre versions se rassemblent soudainement à un moment donné, et on comprend pourquoi les héros ont agi de cette façon.
Ce n'est qu'après avoir lu l'œuvre d'Akutagawa qu'il est clair qu'il ne s'agit en aucun cas d'un personnage de détective. Après tout, l'auteur n'a pas besoin de chercher un criminel, il montre la subjectivité du comportement humain. Néanmoins, le texte n'est pas dépourvu de matière à réflexion. Quel témoignage peut être considéré comme fiable ? Les qualités humaines et la position dans la société jouent un rôle important dans le témoignage. Le texte est écrit dans un style artistique simple et compréhensible. Ne perd pas son uniformité avec "chaque témoignage".
Ce travail a été écrit sur la base des légendes du XIIIe siècle. En 1992, la nouvelle a été reconnue et l'histoire a servi de base au film Rashomon. Il est difficile de contester la pertinence de l'œuvre. À tout moment, l'ouvrage "Dans le fourré" dira à ses lecteurs que chacun a sa propre vision du problème.
À propos du film
Mais les livres seuls ne mettent pas fin au monde du divertissement moderne. Chaque jour, un film de différentes longueurs sort dans le monde entier, pour lequel vous devez écrire une critique.
Le plan de critique du film est légèrement différent de la "version livre":
- Titre accrocheur. Comme l'industrie cinématographique est plus demandée que la littérature, une critique ne sera pas remarquée sans un titre extraordinaire.
- Faits. Pour commencer, il convient de mentionner les faits de base sur le film. Si pour un livre il fallait indiquer l'auteur et la date de sortie, alors pour le film il faut écrire sur le réalisateur, le genre, les acteurs (uniquement les noms des personnages principaux) et, bien sûr, le titre et la date de sortie.
- Résumé de l'histoire.
- Tracé supplémentaire. En fait, ici, il vaut la peine d'écrire sur les moments du film qui ont «accroché». Exprimez vos propres émotions et sentiments.
- Problème technique. La critique doit indiquer comment le film a été tourné, quels ont été les décors, les effets spéciaux, les costumes et combien a coûté ce plaisir.
- Conclusions. À qui s'adresse ce film et qu'est-ce qu'il encourage.
- Invocation. Les conclusions peuvent être complétées par un appel à l'action. Autrement dit, on peut dire que le film sera intéressant et utile pour tout le monde (ou un certain contingent).
La littérature est également critiquée
Comme vous pouvez le voir, la critique de film diffère de la critique de livre, mais seulement en ce sens qu'il s'agit d'œuvres d'art différentes. L'un impliquait le mot, et l'autre - la vidéo. Si nous parlons d'œuvres littéraires, le plan de révision d'une histoire et d'un livre sera presque impossible à distinguer.
Il faudra également indiquer le titre de l'histoire, l'auteur et la date de sortie. Écrivez quelques phrases sur le sujet de l'histoire. Une petite information sur mes impressions d'après ce que j'ai lu. Analysez le texte et tirez des conclusions.
La seule chose que vous pouvez trouver un trait distinctif est que dans l'examen de l'histoire, il sera pertinent de discuter de la correspondance du titre à l'œuvre. Et d'étayer les conclusions par des citations du texte. Cette technique est utilisée car dans de telles œuvres, c'est beaucoup moins que dans les romans à part entière. Cela signifie que des extraits du texte sont beaucoup plus faciles à trouver.
De plus, on a longtemps cru que les titres des romans correspondaient a priori aux livres, cela ne vaut même pas la peine de le confirmer, mais des disputes surgissent toujours avec les histoires.
Postface
Qu'est-ce qu'un avis ? Comment rédiger un plan de livre et une bonne critique ? A l'école, au collège ou en activité professionnelle, tôt ou tard vous serez peut-être confronté à une tâche similaire. Et mieux vaut être préparé à l'avance que chercher à la hâte des fragments d'informations éparpillés sur le Web.
Chaque critique doit se rappeler: ne lésinez pas sur les émotions, les louanges ou les critiques. L'auteur doit voir une évaluation objective de son travail afin de savoir sur quoi travailler. Et le consommateur doit comprendre quelles émotions l'attendent et ce qui sera intéressant pour telle ou telle œuvre.
Une critique n'est pas seulement une critique d'un livre, c'est une critique professionnelle d'une œuvre, dont dépend directement si l'œuvre sera intéressante pour le consommateur ou "noyée" sans attendre la célébrité.
