Tout au long de l'histoire de notre espèce, les armes ont évolué et se sont améliorées parallèlement à l'homme lui-même. Au début, c'étaient des outils, plus tard - des appareils de chasse. Le froid, les armes à feu, les armes traumatiques et nucléaires ne sont qu'une partie avec laquelle une personne s'est battue pour sa vie.
Au 21ème siècle, le monde tremblait devant les rumeurs de menaces climatiques et biologiques. Et si l'existence des armes climatiques n'est pas prouvée, alors il n'y a aucune raison de douter du danger biologique. La bactérie artificielle incontrôlable "Cynthia" en est la preuve directe. Bien que, selon les scientifiques, ils l'aient sorti exclusivement à des fins pacifiques.
Qu'est-ce que c'est ?
Il convient de noter tout de suite que la bactérie "Cynthia" n'a jamais existé dans la nature et n'aurait pas pu apparaître sans l'aide humaine. 20 esprits scientifiques ont travaillé à sa création, et le groupe était dirigé par le lauréat du prix Nobel Smith Hamilton. C'est le nombre de personnes qu'il a fallu pour créer une souche de mycoplasme capable dereproduire par eux-mêmes.
Au départ, les scientifiques ont pris un organisme intracellulaire appelé Mycoplasma genitalium, qui contient 482 gènes. Avec l'aide de ses chromosomes, ils ont créé un bacille avec un ADN entièrement informatisé. La tâche principale que Cynthia était censée accomplir était de traiter activement le pétrole et de se multiplier rapidement.
Nous voulions le meilleur
Au printemps 2010, un accident majeur s'est produit dans le golfe du Mexique. Une plate-forme de production de pétrole a coulé, à la suite de quoi de l'or noir a commencé à tomber dans le réservoir. La fuite a duré plus de trois mois. En conséquence, près de 5 millions de barils de pétrole sont tombés dans la baie.
La bactérie "Cynthia" était censée éliminer les conséquences de ce terrible accident. Déjà en 2011, le bacille était lancé dans l'océan. Certes, maintenant, ils disent que la communauté scientifique n'a pas été informée et que la bactérie a été envoyée dans l'eau trop rapidement, sans préparation adéquate.
Au début, la forme de vie synthétique remplissait vraiment ses fonctions directes. Les scientifiques ont fièrement regardé la nappe de pétrole devenir plus petite. Et les journalistes ont réussi à informer leurs lecteurs de l'invention d'un nettoyant biologique capable de débarrasser l'océan du pétrole dangereux pour les poissons et les animaux. Cependant, il est vite devenu clair que le liquide inflammable dans ce cas est le moindre des maux.
Bactéries mutées
Quelque chose s'est mal passé assez vite. C'est en laboratoire qu'une forme de vie créée artificiellement n'a été nourrie qu'avec des produits pétroliers, dans la baiebacillus a pu goûter d'autres délices. Après avoir goûté aux habitants sous-marins, la bactérie Cynthia a muté. Le plancton a été le premier à attraper le "chevesne", puis le bacille a pris les plus grands habitants de la mer.
Cynthia pénètre dans le corps par de petites blessures sur le corps. Une caractéristique est sa reproduction rapide. En quelques heures, la bactérie ronge la zone touchée et se déplace pour « explorer » de nouveaux territoires. Lors de l'autopsie, il semble que le corps ait simplement pourri de l'intérieur.
En 2011, des publications américaines assez importantes exprimaient leurs doutes quant à la fonction première que les scientifiques attribuaient à la bactérie. Il y avait des spéculations selon lesquelles, probablement, "Cynthia" a été conçue à l'origine comme une arme biologique, et elle est tombée dans l'océan par accident.
Qui est en danger ?
Tout a commencé dans le golfe du Mexique, mais la bactérie a rapidement traversé les océans. Y compris à travers les nuages de pluie. Assez rapidement, ils sont arrivés à la conclusion que la bactérie Cynthia était responsable de la mort massive d'oiseaux et de poissons dans l'Arkansas et le nord de la Louisiane. Des photos d'environ 100 000 poissons en surface ont fait le tour du monde. Des études ont montré que les victimes ont subi le plus de dommages au niveau de leurs organes internes.
Dans le même temps, une maladie inconnue frappe les habitants de l'Arctique et de l'Alaska. Les phoques ont commencé à y mourir d'une maladie jusqu'alors inconnue. Les vétérinaires n'ont pas pu comprendre la raison pendant longtemps: les animaux ne souffraient pas d'infections et cela ne ressemblait pas non plus à des radiations. Ensuite, nous avons décidé de mener des recherches plus approfondies. Cependantle monde n'a pas encore appris les vrais résultats.
"Cynthia" et l'homme
Les personnes qui ont décidé de nager dans le golfe du Mexique sont également mortes d'une mort douloureuse. En quelques jours seulement, des ulcères sont apparus à l'intérieur des organes, provoquant des hémorragies internes. Les gens mouraient simplement d'avoir les pieds mouillés dans la baie. Malheureusement, "Cynthia" (bactérie) n'a pas non plus prêté attention à l'âge. Les photos de victimes publiées dans les médias évoquent à la fois la compassion et le dégoût.
BP a envoyé son personnel pour nettoyer la catastrophe. Selon des données non officielles - et il n'y a jamais eu de statistiques officielles dans ce cas - 128 travailleurs ont été infectés par le bacille, cependant, selon le contrat, il leur était interdit de se rendre dans les cliniques publiques.
Scientifique-chimiste Bob Naman dans le même 2011 a expliqué que la bactérie pénètre dans le corps par une plaie ouverte. Dans le même temps, le risque de contracter la maladie est plus élevé chez les femmes, car elles ont beaucoup plus de muqueuses dans le corps.
Armes nouvelle génération ?
La question se pose: si de telles tristes conséquences sont venues de l'utilisation pacifique d'une nouvelle forme de vie, alors de quoi la bactérie Cynthia est-elle capable en temps de guerre ? Certains scientifiques pensent qu'une telle arme biologique serait, sinon plus terrible qu'une bombe atomique, du moins au même niveau.
Et voici pourquoi:
- Le bacille s'auto-reproduit et peut se multiplier rapidement.
- Il ne peut pas être détruit (les antibiotiques ne fonctionnent pas sur l'ADN artificiel).
- Les bactéries peuvent"voyager" sur de longues distances (par exemple, sous forme de précipitations).
C'est-à-dire qu'une fois dans le sang d'une personne, il menace de mort à presque 100 %. Par exemple, même l'amputation de la jambe peut ne pas sauver le porteur de la bactérie. Une autre question est de savoir si une nation osera utiliser ces armes biologiques. Après tout, si la bactérie est si terrible, alors tout le monde en souffrira.
Y a-t-il une menace pour la Russie ?
En faisant attention au fait que le pétrole s'est répandu en 2010 et que le "nettoyage" a commencé en 2011, nous pouvons affirmer avec certitude qu'à l'heure actuelle, la bactérie "Cynthia" n'est pas terrible pour la Russie. Sinon, nous en aurions ressenti les conséquences il y a 5 ans.
En gros, il y avait donc tout lieu de croire à une catastrophe de grande ampleur. Comme tout le monde s'en souvient des leçons de géographie, l'océan mondial entoure toutes les parties du monde. Il n'y a pas de frontières ni de barrages, et ils auraient à peine sauvé d'un petit bacille. De plus, les journalistes étaient sûrs qu'alors "Cynthia" nageait jusqu'au Gulf Stream, qui baigne l'Europe.
De plus, toutes les nouvelles de panique se sont estompées. Et ici, il y a deux options: soit l'histoire de la terrible bactérie a été «gonflée» à partir de rien, soit les scientifiques ont quand même réussi à l'apaiser. Si la deuxième option est vraie, alors en cas de guerre, la Russie, comme tous les autres pays, est en danger.
Réponse des scientifiques
Le groupe de scientifiques qui a créé le bacille artificiel affirme que la bactérie "Cynthia" n'est pas impliquée dans les horreurs qui ont eu lieu dans le golfe du Mexique et sur les côtes de l'Arctique. Selon eux, cette protéine animaleforme de vie n'est pas capable de digérer. C'est pourquoi elle a à la fois mangé de l'huile, qui est un produit d'origine végétale, et mange.
D'une part, une telle déclaration déresponsabilise à la fois les scientifiques et le gouvernement, qui ont permis la libération de bactéries dans l'eau. En confirmation de ces paroles, l'ancien président américain Barack Obama et sa famille ont nagé dans le golfe du Mexique. Le temps est également du côté de cette déclaration. Plus de 5 ans se sont écoulés depuis la catastrophe, et si les journalistes qui ont semé la panique avaient raison, l'immortelle "Cynthia" ne se serait pas arrêtée aux phoques morts.
D'un autre côté, il est possible que le sujet ait simplement été "étouffé" pour ne pas semer la panique. Le commun des mortels ne sait pas ce que font les scientifiques dans des laboratoires fermés. Après tout, lorsque les armes nucléaires ont été créées, ils n'en criaient pas non plus sur tous les podiums.
