Vous êtes-vous déjà arrêté pour réfléchir à tous les petits éléments qui composent la culture dans laquelle vous vivez ? Bien sûr, il existe de nombreuses traditions et institutions, telles que les écoles publiques, mais qu'en est-il des croyances que vous partagez avec ceux qui vous entourent, comme vos amis et votre famille ? Qu'est-ce qu'un paradigme ? C'est, en termes simples, la totalité des concepts et des croyances qui composent une vision du monde.
Définir le paradigme
Les idées, concepts et croyances que vous et d'autres partagez sur la religion, la nationalité et d'autres sujets culturels sont probablement une partie importante de votre identité individuelle et collective, mais à quelle fréquence réfléchissez-vous à leur origine ou à leur origine ? comment pourraient-ils changer? En termes simples, un paradigme est un ensemble de croyances et de concepts, qui est un ensemble de théories, d'hypothèses et d'idées qui contribuent à votre vision du monde ou créent certaines limites et limitations.
Un exemple de paradigme est l'expression "American way of life". Cette phrase fait référence à un ensemble de croyances et d'idées sur ce que signifie être un Américain. Pour les personnes qui trouvent ce paradigme très important, il peut servir de base à leur façon de voir ou d'interagir avec le monde qui les entoure. Cela met en évidence l'une des caractéristiques les plus importantes d'un paradigme, à savoir qu'il est composé de croyances et d'idées qui constituent la base de l'approche et de l'interaction avec d'autres choses ou personnes.
D'où viennent les paradigmes ?
En sociologie, des exemples de paradigmes sont apparus dans les travaux de certains philosophes européens clés, tels que Karl Marx et Emile Durkheim, entre le milieu et la fin du XIXe siècle. Bien qu'ils ne les aient peut-être pas spécifiquement qualifiés de paradigmes, ces penseurs ont construit une gamme de théories pour explorer comment certains éléments de la société sont connectés ou pour résoudre les problèmes sociaux causés, entre autres, par le pouvoir croissant du capitalisme. Tout au long du 20e siècle, les sociologues ont fondé leurs idées sur ces concepts et théories antérieurs pour former la base des approches et des traditions sociologiques modernes.
Paradigmes théoriques en sociologie
Dans la tradition sociologique, il existe deux principaux types de paradigmes que les chercheurs utilisent comme base pour analyser les sociétés:
- Le fonctionnalisme structurel est une perspective qui traite de la façon dont des parties distinctes d'une société ou d'une culture se croisent et s'appuient les unes sur les autres pour former un tout fonctionnel. Exemple de paradigme: les villes et villages ont un gouvernement officiel qui existe pour fournir des services et des services aux résidents, tels que les écoles et les autoroutes, et à leur tour, ces résidents paient des impôts au gouvernement pour le faire fonctionner. Une perspective fonctionnelle les considérerait comme une relation d'interdépendance dans laquelle chaque partie coopère avec l'autre pour assurer l'ensemble de la fonction de la ville.
- Un paradigme scientifique est un cadre contenant toutes les opinions généralement acceptées sur un sujet, les conventions sur la direction de la recherche à prendre et la manière dont elle doit être menée. Le philosophe Thomas Kuhn a suggéré qu'un paradigme inclut « les pratiques qui définissent une discipline scientifique à un moment donné ». L'exploration de paradigme contient tous les modèles clairs et établis, les théories, les méthodes générales et les normes qui nous permettent de reconnaître un résultat expérimental comme appartenant ou non au domaine. La science procède en accumulant des supports pour des hypothèses, qui finissent par devenir des modèles et des théories. Mais ils existent tous dans un cadre théorique plus large. Le vocabulaire et les concepts des trois lois de Newton ou du dogme central de la biologie sont des exemples du paradigme scientifique des "ressources ouvertes" que les scientifiques ont adopté.
Les paradigmes sont historiquement et culturellement liés (Thomas Kuhn)
Un chercheur médical chinois moderne avec une formation en médecine orientale opérera dans un paradigme différent de celui d'un médecin occidental des années 1800. D'où vient le paradigme ? PhilosopheThomas Kuhn s'est intéressé à la façon dont les théories globales que nous avons de la réalité elle-même influencent les modèles et les théories que nous utilisons dans un paradigme qui dicte:
- ce qui est observé et mesuré;
- questions que nous posons sur ces observations;
- comment ces questions sont formulées;
- comment interpréter les résultats;
- comment se fait la recherche;
- quel équipement est adapté.
De nombreux étudiants qui choisissent d'étudier les sciences le font en croyant qu'ils sont sur la voie la plus rationnelle vers l'étude de la réalité objective. Mais la science, comme toute autre discipline, est sujette à des idiosyncrasies idéologiques, des préjugés et des hypothèses cachées. En fait, Kuhn a fortement suggéré que la recherche d'un paradigme profondément enraciné complète invariablement ce paradigme, car tout ce qui le contredit est ignoré ou poursuivi par des méthodes prédéterminées jusqu'à ce qu'il soit conforme au dogme déjà établi.
L'ensemble des preuves préexistantes sur le terrain et façonne la collecte et l'interprétation de toutes les preuves ultérieures. La certitude que le paradigme actuel est la réalité elle-même est précisément ce qui rend si difficile l'acceptation d' alternatives. Bien que Kuhn se soit concentré sur les sciences, ses observations sur les paradigmes scientifiques s'appliquent à d'autres disciplines.
Nouvelles théories: changement de paradigme
Les scientifiques rejettent très souvent les modèles existants et collectent de nouvelles théories. Mais de temps en temps danssuffisamment d'anomalies s'accumulent dans un certain domaine, et le paradigme scientifique lui-même doit changer pour les accueillir. Kuhn croyait que la science a des périodes de collecte de données sur les patients dans un paradigme, mélangées à une révolution périodique à mesure qu'elle mûrit. Le changement de paradigme n'est pas une menace pour la science, mais pour la manière même dont elle progresse.
La science normale est un processus scientifique étape par étape qui respecte les recherches antérieures. La science révolutionnaire (souvent la «science fondamentale») remet en question le paradigme. Kuhn croyait que si un paradigme saute soudainement d'une fondation à une autre, un changement se produit. L'exemple suivant peut être donné. De nombreux physiciens du XIXe siècle étaient convaincus que le paradigme newtonien, qui avait régné pendant 200 ans, était le summum de la découverte et que le progrès scientifique était plus ou moins une question de raffinement.
Concept de paradigme
Quand Einstein a publié ses théories de la relativité générale, ce n'était pas simplement une autre idée qui pouvait s'intégrer confortablement dans le paradigme existant. Au lieu de cela, la physique newtonienne elle-même a été reléguée au rang de sous-classe spéciale du paradigme plus large proposé par la relativité générale. Les trois lois de Newton sont toujours enseignées dans les écoles, mais nous opérons maintenant dans un paradigme qui place ces lois dans un contexte plus large.
Le concept de paradigme est étroitement lié aux visions platonicienne et aristotélicienne de la connaissance. Aristotecroyait que la connaissance ne peut être basée que sur ce qui est déjà connu, sur la base de la méthode scientifique. Platon croyait que la connaissance devrait être jugée par ce qui pourrait être le résultat final ou le but ultime. La philosophie de Platon ressemble plus à des sauts intuitifs qui entraînent une révolution scientifique.
Exemples de théories paradigmatiques
- Modèle géocentrique de l'univers ptolémaïque (avec la terre au centre).
- Astronomie héliocentrique de Copernic (avec le soleil au centre).
- Physique d'Aristote.
- Mécanique galiléenne.
- Théorie de la gravité de Newton.
- Théorie de l'atome de D alton.
- Théorie de l'évolution de Darwin.
- Théorie de la relativité d'Einstein.
- Mécanique quantique.
- Théorie de la tectonique des plaques en géologie.
- Théorie des germes en médecine.
- Théorie des gènes en biologie.
Qu'est-ce qu'un changement de paradigme ?
Shift se produit lorsqu'une théorie de paradigme est remplacée par une autre. Voici quelques exemples:
- L'astronomie ptolémaïque cède la place à l'astronomie copernicienne.
- La physique d'Aristote (qui affirmait que les objets matériels avaient une nature essentielle qui déterminait leur comportement) cède la place à la physique de Galilée et de Newton (qui considéraient le comportement des objets matériels comme régi par les lois de la nature).
- La physique newtonienne (qui maintient le même temps et l'espace partout, pour tous les observateurs) cède la place à la physique einsteinienne (qui maintient le temps et l'espace par rapport au cadre de référence de l'observateur).
Exemples dans diverses sciences
La caractéristique des paradigmes dépend du domaine dans lequel il est considéré. Par exemple:
- Physique. Le paradigme était qu'il n'y avait jamais eu de lien entre les champs électriques et magnétiques jusqu'à ce que Michael Faraday apprenne à transformer le magnétisme en électricité en 1831.
- Chimie. En 1869, Dmitry Mendeleïev découvrit le système périodique, avant lui il n'y avait pas d'ordre des éléments chimiques.
- Biologie. Le clonage était à la limite de la science-fiction jusqu'à la fin du siècle dernier.
- Écologie. Maintenant, de plus en plus souvent, ils ont commencé à parler des trous d'ozone et de leurs conséquences, et avant même qu'ils n'aient entendu parler d'un tel problème.
- Sciences naturelles. Dans le passé, une vision du monde était reconnue - religieuse. Maintenant, en général, les gens eux-mêmes peuvent choisir ce en quoi ils croient, la religion ou la science, ou les deux.
Les paradigmes existants empêchent souvent de voir le monde d'une nouvelle manière. Afin d'acquérir une clarté intérieure, il est parfois nécessaire d'aller au-delà de ce qui est généralement accepté, de changer les paradigmes destructeurs en paradigmes transformateurs. Tout change, et ce qui semblait inébranlable dans le passé apporte maintenant des rires et des larmes.
