Effondrement progressif : normes, calculs et recommandations

2024 Auteur: Angel Austin | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 05:26

Le sujet des effondrements progressifs est pertinent et évoqué aujourd'hui. Jusqu'à présent, les gens sont horrifiés par la catastrophe bien connue de ce genre, survenue le 11 septembre 2011 à New York. Des millions de personnes ont regardé en vidéo ces événements tragiques qui ont coûté la vie à 2977 personnes.

À 8 heures 46 minutes 40 secondes en direction du nord entre les 93e et 95e étages de la tour nord du World Trade Center, un Boeing 767 (vol 11) conduit par des terroristes s'est écrasé. A 09:30:11 entre les 78e et 85e étages depuis le sud, la Tour Sud du World Trade Center a été transpercée par un Boeing 767 (Vol 175) à une vitesse de 959 km/h.

Effondrement progressif (PO) de la tour sud du World Trade Center s'est produit 55 minutes et 51 secondes plus tard, à 9 heures 58 minutes, et de la tour nord - après 1 heure 41 minutes 51 secondes, à 10 heures 28 minutes. Dans les deux gratte-ciel, les éléments structurels tenant les plafonds du sol, les fermes du sol de la zone d'impact ont été détruits.

Malheureusement, la plupart des bons de commande sont dus àcontrôle inadéquat de l'entretien des bâtiments. Grâce à la presse, nous apprenons les faits de l'effondrement des entrées résidentielles, qui sont malheureusement les plus fréquentes.

Notez que dans l'exemple américain, la destruction est survenue en raison d'un événement extraordinaire, et la conception des tours jumelles répondait aux exigences techniques. Ainsi, ni les constructeurs ni les concepteurs n'avaient l'opportunité de prévoir ce genre d'impacts dirigés, qui produisaient des destructions locales, entraînant des destructions critiques en chaîne et, par conséquent, l'effondrement des bâtiments. Cependant, selon les statistiques, dans la plupart des cas, le logiciel se produit sous l'influence de facteurs qui peuvent être calculés. De plus, les scientifiques et les ingénieurs ont développé des méthodes efficaces pour calculer la structure des bâtiments qui sont moins susceptibles de subir de tels dommages critiques.

Histoire de la catégorie d'effondrement progressif

Le terme lui-même est apparu en 1968 après les travaux de la commission du bâtiment, qui a étudié la destruction complète de l'immeuble londonien de 22 étages "Ronan Point" par une explosion de gaz domestique. Les designers britanniques ont pris cette tragédie comme un défi à leur professionnalisme. L'ampleur de la tragédie, qui a fait des dizaines de victimes civiles en temps de paix, a trouvé un écho dans la société. À la suite d'enquêtes techniques en 1970, des amendements à la législation ont été proposés pour examen parlementaire - une nouvelle édition des codes du bâtiment. Les changements étaient basés sur le principe de proportionnalité de l'accident à l'impact local conduisant aux effondrements.

Pour cela, c'est la responsabilité des concepteursa été imputé au calcul de l'effondrement progressif. La nécessité depuis 1970 était réglementée par la loi et, par conséquent, depuis lors, en Grande-Bretagne, elle a été strictement mise en œuvre. Ainsi, il a été établi normativement:

1. Même au stade de la conception, la possibilité d'une destruction locale dangereuse doit être envisagée.
2. Le nombre de joints articulés est réduit au maximum et le degré de continuité de la structure est augmenté.
3. Les matériaux de construction avec déformation plastique sont sélectionnés.
4. La conception comprend des éléments qui ne sont pas porteurs en fonctionnement normal, mais qui, en cas de destruction locale, remplissent (entièrement ou partiellement) des fonctions porteuses.

La protection des bâtiments contre l'effondrement progressif est réalisée de manière globale, en tenant compte de tous ces facteurs. Il y a un an, un ensemble de règles russes a été élaboré pour réglementer le respect des conditions de capacité de survie des bâtiments et des structures aux stades de leur conception, reconstruction et révision.

Pertinence du problème. Raisons

Comme en témoignent les statistiques du logiciel, une telle destruction globale se produit en raison des effets de la nature de la corrosion, de la force ou de la déformation. Les options pour de tels événements créés par l'homme peuvent être:

1. Inondations souterraines.
2. Érosion de la fondation due à des accidents sur les conduites d'eau.
3. Destruction d'éléments structurels en raison de leur surcharge ou en raison d'une explosion, d'une collision.
4. Affaiblissement de la structure des matériaux dû à la corrosion.
5. Erreurs dans le projet lors du calcul des fixations et des éléments porteurs.
6. Explosiongaz aller feu.

Une rupture progressive se produit souvent en raison d'une rupture fragile avec une augmentation du nombre de microfissures. De toute évidence, le premier cas d'une telle destruction, qui s'est produit en 23 après JC. e. avec l'amphithéâtre de la ville de Fidena, décrit par l'historien de la Rome antique Cornelius Tacitus. Le PO qui a surgi le jour des structures de gladiateurs dans un bâtiment bondé, selon le témoignage de ce chroniqueur, a fait autant de vies qu'une guerre en aurait fait. On parle de plusieurs dizaines de milliers de personnes.

Prenons un exemple historique ultérieur. Un effondrement progressif avec augmentation du nombre de microfissures a provoqué l'effondrement en 1786 d'un pont en arc sur la rivière Wye (Grande-Bretagne, Herefordshire). Un autre pont en arc appelé Lsen-Beneze sur le Rhône (France), construit au 12ème siècle, s'est effondré si souvent en raison des effets néfastes de l'environnement et de la dégradation interne si souvent qu'au 17ème siècle, il a été arrêté d'être restauré (différents les travées du pont se sont effondrées 1 fois - en 1603, 3 fois - en 1605, 1 fois - en 1633 et en 1669 - enfin).

Il convient de noter que les technologies modernes d'urbanisme n'ont malheureusement pas désactivé l'effondrement progressif des bâtiments et des structures. Les tristes statistiques continuent au 21e siècle:

1. 1999-08-09 - attaque terroriste - une explosion de 350 kg de TNT qui a fait tomber deux entrées d'un immeuble de neuf étages dans la rue. Guryanov (Moscou) et a entraîné la mort de 106 personnes.
2. 2002-02-07 - explosion de gaz domestique avecépicentre au 7e étage du palier d'un immeuble de neuf étages de la rue Dvinskaya (Saint-Pétersbourg), qui a entraîné la mort de deux personnes.
3. 14.02.2004 - l'effondrement du toit du parc du Transvaal d'une superficie d'environ 5 000 m22, qui a entraîné la mort de 28 personnes.
4. 2007-13-10 - explosion de gaz domestique dans la maison dans la rue. Mandrykovskaya (Dnepropetrovsk) a détruit la troisième entrée d'un immeuble résidentiel et a entraîné la mort de 23 personnes.
5. 27.02.2012 - Une explosion de gaz déclenchée par un suicide a effondré l'entrée de la maison de la rue N. Ostrovsky, dix personnes ont été tuées.
6. 20.12.2015 - Explosion de gaz dans la maison dans la rue. Cosmonautes (Volgograd), 3 appartements détruits, une personne est décédée.

Règlements

Avant d'envisager le problème, il serait logique de prendre connaissance des documents réglementaires qui l'envisagent et d'organiser une prévention adaptée. La protection des bâtiments et des structures contre l'effondrement progressif dans la Fédération de Russie est régie par des documents réglementaires, dont la liste est présentée ci-dessous:

1. Manuel pour la conception de bâtiments résidentiels. Publier. 3. Structures des bâtiments résidentiels (selon SNiP 2.08.01-85). - Logement TsNIIEP. - M. -1986.

2. GOST 27751-88 Fiabilité des structures et des fondations des bâtiments. Dispositions de base pour le calcul. - 1988

3. GOST 27.002-89 "Fiabilité en ingénierie. Concepts de base. Termes et définitions". - 1989

4. Recommandations pour prévenir l'effondrement progressif des bâtiments à grands panneaux. - M.: GUP NIAT. - 1999

5. MGSN 3.01-01 "Bâtiments d'habitation", - 2001, paragraphes 3.3, 3.6,3.24.

6. NP-031-01 Code de conception des centrales nucléaires parasismiques, 2001

7. Recommandations pour la protection des bâtiments résidentiels à ossature en situation d'urgence. - M.: GUP NIAT. - 2002

8. Recommandations pour la protection des bâtiments avec des murs porteurs en briques dans les situations d'urgence. - M.: GUP NIAT. - 2002

9. Recommandations pour la protection des bâtiments résidentiels monolithiques contre l'effondrement progressif. - M.: GUP NIAT. - 2005

10. MGSN 4.19-05 Immeubles et complexes multifonctionnels de grande hauteur. - 2005 paragraphes 6.25, 14.28, annexe 6.1.

Récemment, le problème des logiciels a trouvé une couverture plus complète dans les dernières sources réglementaires nationales. Toute documentation de construction pour des bâtiments avec un niveau de responsabilité normal et accru doit nécessairement tenir compte des exigences de l'ensemble de règles (SP) 385.1325800.2018, qui réglemente la protection des bâtiments contre la destruction progressive.

Logiciel et capacité portante des bâtiments

Conformément au paragraphe 4.1 de ces règles, le client a le droit d'exiger initialement l'inclusion dans la conception du bâtiment (structure) en construction d'éléments supplémentaires qui augmentent la capacité portante de la structure.

La même coentreprise "Calcul de l'effondrement progressif" se présente le plus complètement dans deux options pour la conception de la protection contre les logiciels lors de réparations majeures. Le premier - en cas de révision de bâtiments et de structures d'un niveau de responsabilité accru et le second - pour les mêmes objets d'un niveau de responsabilité normal. Dans le premier cas, la capacité portante augmente d'un facteurseconde.

La principale condition de conformité aux exigences de protection des logiciels est le respect de la condition de dépassement de la capacité portante des éléments structuraux et de leurs connexions sur les forces conduisant à des effondrements locaux de ces éléments structuraux et connexions. Si une conception ne répond pas à cette exigence, elle doit être soit renforcée, soit remplacée.

Si nous parlons de la reconstruction de bâtiments (structures), ils doivent d'abord être inspectés techniquement conformément à GOST 31937, puis seulement la reconstruction elle-même est effectuée dans son ensemble ou dans les limites de l'expansion articulations (selon la stratégie de reconstruction choisie).

Secteur de destruction locale

Diagnostiquant la capacité de survie des bâtiments par rapport aux logiciels, les planificateurs au stade de la conception détaillent ses sources possibles - les points de destruction locale. Chacune de ces destructions est considérée par eux séparément et spatialement. En particulier, le calcul de l'effondrement progressif que nous considérons commence par la prévision des secteurs de destruction locaux dans la conception des structures porteuses:

• pour les bâtiments et structures jusqu'à 75 m de haut, ils sont limités à un cercle d'au moins 6 m de diamètre;
• pour les bâtiments et structures de 75 m à 200 m de hauteur - un cercle d'au moins 10 m de diamètre;
• pour les bâtiments et structures de plus de 200 m de hauteur - un cercle d'au moins 11,5 m de diamètre.

Pour les bâtiments à plusieurs étages et à grande portée, les dommages locaux sont considérés sous la forme de dommages à l'une des structures porteuses. Dans ce cas, la zone de destruction locale doit être localisée par la structure et en aucun cas elle ne doit évoluer en logiciel.

SP "Protection des bâtiments contre l'effondrement progressif" prévoit des mesures préventives pour empêcher une destruction globale de ce type:

• en tenant compte du nombre maximal de destructions locales probables;
• utilisation de matériaux et de structures sujets à la déformation plastique
• augmenter l'indétermination statique (SN) de la structure (augmenter le niveau de sa non-paresse, réduire le nombre d'éléments articulés).

En utilisant de force un terme spécial, expliquons-le. Systèmes SN - une caractéristique complexe de l'interaction de la structure du bâtiment et des forces qui lui sont appliquées. En d'autres termes, dans les systèmes SN, contrairement à ceux déterminés statiquement, la répartition des forces dépend non seulement des forces externes appliquées aux bâtiments (structures), mais également de la répartition de ces forces sur les éléments structurels, qui, à leur tour, sont caractérisés par des modules élastiques.

Ce sont les éléments structuraux porteurs en fonctionnement (les soi-disant connexions) sous des influences locales qui empêchent la transformation d'un système intégral statiquement indéterminé en un système géométriquement modifiable (ce dernier implique la possibilité d'un logiciel). Ainsi, ce sont les liens qui rendent l'effondrement progressif impossible. Les codes du bâtiment - c'est ce qui devrait prendre en compte et réglementer la prévention des logiciels.

En bref sur la documentation normative

Vous vous demandez évidemment quella documentation réglementaire des logiciels est la plus avancée au monde. Il faut reconnaître que, malgré les évolutions nationales de ces dernières années, la prise en compte de la contre-action logicielle est aujourd'hui la plus détaillée (pertinence - 2016) dans les normes américaines UFC 4-023-03 et GSA.

Le fait est qu'ils prennent en compte les derniers matériaux de construction, ainsi que diverses conceptions de bâtiments. Parallèlement, la collection russe E TKP 45-3.02-108-2008 a été constituée sur la base de recommandations écrites dans les années 2000 concernant les structures en béton armé.

Notez les nets progrès de la documentation réglementaire russe ces dernières années et les efforts évidents pour rationaliser les sources de normes disparates et nombreuses existantes. Cependant, il sera juste de parler des lacunes. Prenez au moins la documentation normative. Les experts notent qu'aujourd'hui, différentes sources de documentation réglementaire nationale sont souvent contradictoires et contiennent également des défauts. Voici quelques exemples:

1. Dans GOST 27751-88, la clause 1.10, "Règlement" va au niveau de "tout élément structurel". (Permettez-moi, nous devons être précis, car nous parlons de vies humaines !)
2. STO 36554501-024-2010 "Assurer la sécurité des structures de grande portée …" (Il est indiqué à tort au paragraphe D.3 que le choix du logiciel de calcul doit être déterminé par des conditions techniques particulières. Une telle logique est absurde).
3. Dans SNiP 31-06-2009 "Bâtiments et structures publics" au paragraphe 5.40, il est mentionné que la conception doit "prendre en compte les situations de projetà caractère terroriste. » (Mais c'est une impasse. Supposons que les concepteurs vérifient la destruction locale d'une colonne sur un étage, mais que les terroristes mettent des explosifs sous deux colonnes. Au même endroit - paragraphe 9.8 - encore une fois, la réglementation va au niveau de "toute structure élément.)
4. STO-008-02495342-2009 "Prévention des logiciels de construction en béton armé". (Le document est critiqué. En principe, ni la dynamique du logiciel ni les déformations plastiques ne sont prises en compte.)

Évidemment, cette liste peut être continuée. Les progrès de l'industrie de la construction, qui se sont considérablement accélérés ces dernières années, ont conduit à l'obsolescence de la plupart des documents réglementaires existants réglementant le domaine des logiciels. De toute évidence, la prévention efficace d'un effondrement progressif nécessitera bientôt une adaptation aux réalités nationales de l'expérience étrangère déjà généralisée. Cela fait référence aux normes américaines UFC 4-023-03 et GSA, qui contiennent des exigences non vagues, mais très clairement formulées pour les structures et les matériaux de types spécifiques de bâtiments.

Malheureusement, de nombreux experts nationaux considèrent la coentreprise "Protection des bâtiments contre les logiciels …", coentreprise "Bâtiments et structures. Impacts spéciaux).

Fonctionnalités de recommandation de logiciels de grande hauteur

En particulier, il réglemente l'effondrement progressif des immeubles de grande hauteur que nous considérons. La particularité du calcul des logiciels pour les immeubles de grande hauteur est déterminée par une étape plus large dans l'emplacement des murs ou des colonnes. Dans le même temps, la conception générale, en cas d'impact d'urgence, permet l'effondrement local des éléments porteurs, mais uniquement à l'intérieur d'un étage,sans autre poursuite en chaîne de cette destruction. La collection de règles contient des recommandations concernant la conception et la construction de nouveaux, ainsi que la vérification et la reconstruction de bâtiments et de structures de grande hauteur déjà construits. (Pour référence, le critère d' altitude est une hauteur de plus de 75 m, ce qui équivaut à un immeuble de 25 étages.)

Calcul par la méthode de l'équilibre limite

La conception d'un immeuble de grande hauteur est calculée sur la base de l'hypothèse que sous l'influence de la destruction locale, il se transforme en un état appelé conditionnellement "états limites du premier groupe". Expliquons ce terme. L'état limite est appelé un tel état de la structure lorsqu'elle cesse de résister à la destruction ou est endommagée (subit une déformation). Au total, deux groupes d'états limites sont distingués. Le premier est conditionnellement appelé l'état d'inadéquation opérationnelle complète. Le second s'appelle l'état d'avarie, qui permet une exploitation partielle.

Techniquement, le calcul est effectué en modélisant les caractéristiques de rigidité non linéaire d'une structure d'immeuble de grande hauteur par un système d'équations différentielles. Le calcul d'un immeuble de grande hauteur repose sur la construction d'un modèle spatial, qui prend en compte des éléments non porteurs, mais capable d'assumer la redistribution des efforts sous influences locales. Dans ce cas, les caractéristiques de rigidité des éléments structuraux adjacents au site de fracture sont prises en compte. Le modèle de calcul lui-même est calculé plusieurs fois, chaque fois en tenant compte d'undestruction locale. Cette méthode vous permet d'obtenir les résultats les plus fiables. Dans le même temps, dans le modèle en cours de construction, le facteur de réduction des coûts de matériaux excédentaires est pris en compte.

Comment analyse-t-on un modèle spatial ? D'une part, les forces dans les éléments structuraux sont assimilées au maximum possible, qui peut être supporté par eux. On pense que l'effondrement progressif des immeubles de grande hauteur devient impossible lorsque les forces sont inférieures à la capacité portante de la structure. Si les exigences de résistance ne sont pas remplies, la capacité portante du bâtiment doit être renforcée par des éléments porteurs supplémentaires ou renforcés.

Les forces ultimes dans les éléments sont déterminées différemment: pour la partie à long terme de l'effort et pour la partie à court terme.

Méthode cinématique

Si la structure d'un immeuble de grande hauteur est déformée plastiquement, la méthode cinématique devient pertinente pour le calcul du logiciel. Dans ce cas, le calcul du bâtiment s'effectue comme suit:

1. Les variantes les plus possibles du logiciel sont considérées, et pour elles l'ensemble des liaisons destructibles est déterminé, ainsi que les déplacements possibles dans les charnières plastiques formées sont calculés. (Une charnière plastique est une section d'une poutre ou d'un autre élément structurel dans laquelle une déformation plastique se produit sous l'influence de forces.)
2. Le calcul de l'effondrement progressif prend en compte les forces ultimes que tout élément structurel peut supporter, y compris les charnières en plastique.
3. En conséquence - efforts internes déterminés par la forceles structures doivent dépasser les charges externes. Un tel contrôle est effectué à la fois dans le même étage et dans toute la structure. Dans ce dernier cas, la possibilité d'un effondrement simultané des étages est à l'étude.

Si le matériau à partir duquel l'élément structurel est fabriqué n'est pas capable de déformation plastique, cet élément n'est tout simplement pas pris en compte dans les calculs.

Étude d'un éventuel développement logiciel après destruction locale

Les directives d'effondrement progressif conseillent aux concepteurs d'explorer quatre scénarios typiques de développement logiciel:

1. Simultanément, toutes les structures verticales situées au-dessus de la destruction locale sont décalées vers le bas.
2. Rotation simultanée autour de son axe de toutes les parties structurelles situées à des niveaux au-dessus de la destruction locale. La destruction des liens est envisagée, car les chevauchements et les liens verticaux sont décalés dans le complexe.
3. Une structure verticale a été renversée et un effondrement partiel du plafond au-dessus s'est produit.
4. Seules les structures au-dessus de l'étage supérieur sont déplacées.

SP "Protection contre l'effondrement progressif" prévoit principalement la prévention du développement de ces quatre scénarios.

Recommandations de logiciel de construction modulaire

En cas de construction en bloc de volume (modulaire), une partie importante des processus est réalisée en usine. L'installation est également facilitée par le fait que les blocs ont un certain volume. Ainsi, les modules qui composent la structure sont évidemment constitués de matériaux peu susceptibles d'être détruits. La corrosion des matériaux est empêchée par leur revêtement multicouche avec des compositions spéciales protectrices, l'utilisation d'acier galvanisé.

Dans la coentreprise que nous envisageons, l'effondrement progressif des bâtiments modulaires en blocs a ses propres caractéristiques. Pour ce type de bâtiments, l'attention est portée sur des éléments structuraux tels que les jonctions d'îlots considérés avec des îlots voisins. Le critère de contrôle est la capacité portante de ces nœuds, grâce à laquelle le bâtiment dans son ensemble résiste aux destructions locales et résiste aux efforts qui leur sont imputables en raison de sa capacité portante.

L'effondrement progressif des bâtiments à structure en blocs peut également se produire en raison de dommages locaux au bloc qui remplit des fonctions porteuses. Pour y résister, la compensation ultérieure de la redistribution des efforts du bloc détruit vers les blocs voisins est importante. Cet état de fait devrait être facilité par une capacité portante importante et une aptitude à la déformation plastique des interconnexions nodales, d'une part, et une installation en usine de haute qualité de blocs renforcés par des armatures, d'autre part.

Le calcul d'un bâtiment pour l'effondrement progressif est effectué par la méthode de l'équilibre limite, ainsi que la méthode des éléments finis. Puisque nous avons considéré la méthode d'équilibre limite plus tôt, nous décrirons la deuxième méthode plus en détail.

La méthode des éléments finis est largement utilisée en mécanique des solides pour calculer les déformations. Son essence réside dans la résolution d'un système d'équations différentielles. Ensuite, la zone de solution (en fonction dedifférents coefficients) est divisé en un certain nombre de segments, dont chacun est examiné pour son optimalité.

Sur la base des coefficients sélectionnés pour les équations différentielles variables, les éléments de roulement optimaux sont déterminés.

Recommandations pour le logiciel Solid Building

Le calcul de l'effondrement progressif des bâtiments monolithiques part également du fait que la destruction locale des structures porteuses verticales, si elles se produisent, ne doit pas dépasser un étage. La violation de l'intégrité de deux murs qui se croisent (du coin à l'ouverture la plus proche), des colonnes séparées, des colonnes alternées avec des sections de mur adjacentes sont considérées comme une telle destruction locale.

Les recommandations pour la protection contre l'effondrement progressif prescrivent de considérer un modèle spatial, qui, en plus de l'appui, comprend d'autres éléments qui peuvent redistribuer les fonctions d'appui.

La modélisation prend en compte:

• assemblage monolithique d'éléments porteurs (murs extérieurs et intérieurs, colonnes, gaines de ventilation, cages d'escalier, pilastres);
• ceintures monolithiques en béton armé recouvrant les planchers, qui sont des linteaux situés au-dessus des fenêtres.;
• parapets monolithiques en béton armé reliés aux planchers;
• éléments reliés aux poteaux: poutres en béton armé, rampes d'escalier, murs;
• ouvertures dans les murs ne dépassant pas un étage en hauteur.

De plus, pour un bâtiment monolithique, les valeurs de conception doivent être respectées:

• résistancecompression axiale du béton:
• résistance du béton à la traction axiale;
• résistance des armatures longitudinales à la compression axiale;
• résistance des armatures longitudinales à la traction;

Exigences de conception

La protection des bâtiments et des structures contre l'effondrement progressif est basée sur la fourniture de la dynamique du développement de l'influence de diverses destructions locales sur la structure globale du bâtiment (structure). Actuellement, le logiciel des ossatures des immeubles de grande hauteur de géométrie variée est étudié particulièrement activement à la fois au stade de leur conception et lors de la restauration après avoir subi des dommages locaux. Des recueils de recommandations et de règles sont en cours d'élaboration, des normes contraignantes sont en cours d'approbation.

Il convient de mentionner que la coentreprise "Protection contre l'effondrement progressif", que nous avons mentionné à plusieurs reprises, en tant qu'ensemble normatif de règles, a été compilée conjointement par l'Institut de recherche Centre "Construction" et l'État fédéral du Sud-Ouest Université, en tenant compte des lois fédérales n ° 184-FZ et n ° 384 -FZ régissant la réglementation technique et les mesures de sécurité dans ce cas. Il est adapté à la régulation:

• construction de bâtiments (structures) d'un niveau de responsabilité normal et d'un niveau accru;
• reconstruction de bâtiments (structures) d'un niveau de responsabilité normal et d'un niveau accru;
• révision de bâtiments (structures) avec un haut niveau de responsabilité.

La JV en question réglemente:

• matériaux de construction utilisés et leurs caractéristiques;
• charges possibles et leurs effets surbâtiments (structures);
• caractéristiques des modèles de calcul;
• Mesures anti-logiciels destructrices.

Caractéristiques du calcul par ordinateur

Comme nous l'avons mentionné à plusieurs reprises, la protection contre l'effondrement progressif implique une modélisation informatique par des méthodes d'éléments finis et d'équilibre limite. Il est utile de savoir que les progiciels spécialisés STADIO, ANSYS, SCAD, Nastran agissent comme un outil de modélisation par la méthode des états limites. Dans ce cas, un modèle à part entière est créé, car grâce à la méthode mentionnée, une correspondance presque complète du modèle avec la dynamique de la réponse du bâtiment aux dommages locaux est obtenue.

La méthode cinématique utilise les mêmes programmes, mais elle est moins formalisée et demande à l'interprète de construire une méthode de calcul personnelle.

A la suite des calculs cinématiques:

• définir les éléments structurels qui perdent leur intégrité;
• les éléments structurels eux-mêmes sont combinés en groupes équivalents;
• calcule le montant des travaux de construction pour chaque groupe;
• déterminer les endroits les plus dangereux de destruction locale pouvant causer des logiciels;
• la destruction est prévue, permettant une planification précoce des travaux de restauration.

Conclusion

Notre époque se distingue par l'émergence d'un nombre croissant d'immeubles résidentiels et de bureaux de grande hauteur. Ces dernières années, le public s'est de plus en plus intéressé aux problèmes d'amélioration de la fiabilité.bâtiments industriels et résidentiels. En particulier, la dernière place n'est pas occupée par la question: "Comment un effondrement progressif peut-il être le plus garanti pour être évité?" Et ce n'est pas accidentel, car de tels accidents entraînent les pertes matérielles les plus importantes et entraînent de profondes conséquences sociales négatives. Après tout, de tels accidents peuvent coûter la vie à des centaines, voire des milliers de personnes.

Les recherches sont en cours dans trois directions:

• développement de connexions idéales entre les éléments structuraux;
• créer des éléments structurels pour une fiabilité maximale;
• conception globale obstructive optimale des bâtiments (structures).

Les bureaux d'études, les entreprises de constructions spéciales et d'études ne transforment pas leurs recherches en savoir-faire, ces derniers sont publiés et synthétisés. Et cela est compréhensible, car le problème des logiciels n'est pas seulement constructif, mais aussi socialement significatif. Cependant, la réglementation doit encore être améliorée. De plus, l'expérience disparate des spécialistes dans le domaine du diagnostic d'éventuels logiciels devrait d'abord être normalisée et mise à jour, puis transformée en diagnostics préventifs pratiques, effectués de manière planifiée, régulière et non commerciale.

De toute évidence, le calcul du logiciel devrait désormais devenir plus accessible et plus facile pour les propriétaires d'actifs résidentiels et industriels dans la procédure. Après tout, il y a le problème du vieillissement du parc de logements, et dans de tels accidents, nous parlons de la perte de vies humaines.

Un système bien établi de paiements préalables pour les logiciels, s'il est légalement justifié et effectivement lancé, deviendrait un outil efficace pour prévenir de nouvelles tragédies.

Peut-être qu'une prévention opportune peut empêcher des logiciels tels que l'effondrement de l'entrée d'un immeuble résidentiel le 31 décembre 2018 à Magnitogorsk, qui a tué 39 personnes. Normativement, il est nécessaire d'établir une liste de situations où, non seulement nécessairement, mais aussi de toute urgence, il est nécessaire d'effectuer un calcul pour un effondrement progressif. La nécessité d'un tel calcul est particulièrement urgente lorsque le propriétaire de l'appartement décide de réaménager, souvent sans savoir que cela affecte les éléments structurels porteurs. C'est cette violation incontrôlée qui a causé le logiciel ci-dessus.