La restriction n'a jamais été une incitation et un fondement pour le développement. Les réalisations scientifiques, les progrès scientifiques et technologiques, le développement de systèmes de production et de consommation de divers biens matériels et spirituels, les gens ont toujours fait dans le but d'améliorer les conditions de vie et de travail.
La technologie n'est pas neutre, mais semble être une force autonome - un postulat des théories du déterminisme technologique. Cependant, il n'y a pas encore d'intelligence artificielle, et au moment de l'apparition de ces théories, il n'y avait même pas de raison pour que ce soit le cas.
En mémoire du début du début
Ce à quoi les meilleurs esprits ont pensé a toujours été déterminé par le niveau actuel de connaissances et l'éventail des besoins. La proportion de scientifiques qui se séparent de la participation au processus socio-économique de création et de consommation de biens matériels et spirituels au nom d'une activité mentale abstraite a toujours été négligeable. La conscience publique ne s'est jamais inquiétée de la pointe de la science et de la technologie,mais j'étais vraiment inquiet pour le niveau de vie, le montant des revenus, les relations sociales normales au travail et la paix dans la famille.
Plus le niveau de technologie était proche de la nature et éloigné de la créativité des scientifiques et des ingénieurs, plus la vie sociale se calmait. Les gens allaient travailler ou chasser, cueillir des champignons et des baies, faire pousser des cultures et faire paître du bétail. Pas grand chose à craindre. Il n'y avait aucune raison de souhaiter quelque chose de plus et aucune connaissance pour les désigner non plus.
Il n'y avait aucune raison pour le déterminisme technologique, ni pour d'autres fantasmes de la philosophie en général et de la sociologie après. La vie ne ressemblait pas à du miel: l'esclavage existait, l'exploitation "s'épanouissait", le fort humiliait le faible, il y avait des guerres constantes, les relations sociales "nécessitaient de manière stable" la pratique judiciaire, et chaque État avait sa propre idée des droits de ses citoyens, le droit au pouvoir et la force qui devrait fournir tout cela.
Une pensée étrange en découle: le déterminisme technologique, en tant que phénomène conscient, est attribué au début du siècle dernier. Par conséquent, un siècle plus tôt, les conditions préalables auraient dû mûrir pour que la conscience publique trouve des terrains et prête attention aux travaux de certains scientifiques et accorde de l'importance aux acquis du progrès technique.
Tout est possible. Mais n'y a-t-il pas là un intérêt spectaculaire ? La curiosité n'est pas une science ni même une contemplation des phénomènes. Les premiers navires sont une chose: ils sont rapidement devenus très demandés dans les affaires militaires et commerciales. Mais les premières machines volantes étaient des spectacles de cirquetout d'abord.
Exemple étrange mais parfait
La conscience publique de différents pays a évalué le premier vol habité dans l'espace sous un aspect social, et non comme une évaluation du travail et des difficultés de centaines de scientifiques et d'ingénieurs obscurs qui ont traversé la confrontation en béton armé de société. Aucune des théories du déterminisme technologique n'a apprécié le travail, les inventions et les technologies des milliers de spécialistes et d'ouvriers ordinaires qui ont construit le premier vaisseau spatial.
Le produit technique a quitté la planète avec un homme à bord et l'a ramené vivant et indemne. Les déterministes ne l'ont pas remarqué, mais ils ont développé les idées de Platon sur la technocratie. Cependant, que pouvait savoir cet expert sur l'ingénierie et la technologie ? Et en général, il ne parlait pas de techniciens, mais de philosophes - la seule cohorte de personnes dignes de gérer la société (selon ses semblables).
Quelle que soit la raison d'être du déterminisme technologique et de la technocratie dans son ensemble, mais ils ont exprimé leurs idées non pas pour la science, la connaissance, le développement du progrès scientifique et technologique, mais pour l'objectif de créer un idéal société dans laquelle le bonheur sera un, et les épreuves un autre.
La gestion en général et la société en particulier ne sont jamais tombées entre les mains de spécialistes techniques, à l'échelon du plus haut niveau industriel, aux grandes entreprises. Pendant ce temps, la finance a toujours joué un rôle dans la gestion, et dans le progrès de la technologie, et dans le développement de la technologie, et en fournissant un moment de pouvoir dans tout processus social de tout État.
Déterminer qui gérera ce qui n'est pas un problème humain et nonà lui de décider. On peut parler de tout et de rien, mais comment vont réagir les lois objectives de l'univers en général et les lois sociales en particulier ? Il n'est pas donné à une personne de les inventer, mais ils existent toujours et reflètent toujours la réalité.
À travers l'abîme des âges
Étrange (selon la logique des théories déterministes, cela n'aurait pas dû se produire), mais la société s'est en quelque sorte "mise" au début du siècle dernier et a construit des usines et des usines, des bourses financières et marchandes, a jeté les bases de l'enseignement primaire, secondaire et supérieur. Des navires de croisière de la taille de villes partent pour les océans sous assistance respiratoire. Au-dessus de l'aéroport d'une métropole de taille convenable, des avions de toutes sortes tournent comme des abeilles près d'une ruche. Sous l'eau, les guerriers des pays les plus développés portent des missiles nucléaires, s'intimidant les uns les autres.
Le progrès technique au milieu du siècle dernier est devenu le sujet de l'attention de la conscience publique, et la théorie du déterminisme technologique attendait son lecteur reconnaissant. Les fantasmes ont mis leur plume au service du développement de l'imagination publique et pendant un certain temps, les auteurs d'idées industrielles, post-industrielles et technotroniques ont attiré l'attention du public.
Les chercheurs modernes pensent que les théories du déterminisme technologique sont unanimes en ce sens que la technologie et la technologie sont la cause fondamentale de tout changement social.
Voici quelques différences mineures. Certains basent leur vision sur la puissance de la vapeur, d'autres s'intéressent à l'industrialisation, d'autres encore pointent vers la chimie et la mécanique quantique. D'autres basent leurs concepts sur l'informatique ettechnologie de l'information.
Sans entrer dans les détails et la qualité de certains énoncés fondamentaux, on peut citer (comme exemple frappant) l'énergie nucléaire. C'est sans aucun doute le résultat du progrès scientifique et technologique. Mais une bombe nucléaire est compréhensible: la tâche a été fixée, la cible a été détruite. Qu'en est-il de l'atome pacifique ? Après tout, une centrale nucléaire est à ce jour une "théière" classique. Une centrale nucléaire est une conversion délicate, longue et coûteuse de l'énergie nucléaire en vapeur…
Cependant, l'énergie nucléaire n'est pas le seul exemple frappant de la façon dont les équipements et les technologies nécessitent des dépenses en capital de travail, de temps et de ressources financières pour leur "soutien vital" de la part d'une personne à qui les déterministes ont identifié un rôle secondaire dans leur développement scientifique. recherche.
Le concept de déterminisme technologique
La formulation classique des théories des contraintes (déterminisme) est difficile à argumenter. Pour tous ses composants, tout est extrêmement précis:
- cadre théorique et méthodologique;
- concepts philosophiques et sociologiques;
- limiter la compréhension du développement social au progrès de la technologie;
- la technologie affecte l'être, la pensée et le langage de ses porteurs.
Étant apparu au début du passé comme un "cadre" pour penser dans l'environnement de la philosophie et de la sociologie (il serait étrange que des physiciens, des chimistes ou des mathématiciens se fixent des lignes directrices et des règles sur la façon de distinguer le quantum de Planck de la transformée de Laplace), le déterminisme technologique limite la compréhension de la conscience sociale au niveau de technologie que la société crée et utilise.
SD'un point de vue technologique, tout est correct: c'est au début du siècle dernier que la société a non seulement vu les résultats réels du progrès scientifique et technologique, mais a également commencé à les utiliser avec confiance.
Les automobiles et les avions, les machines-outils et les lignes de production, les grandes usines et les multinationales ont changé la vie et la vie des gens. Les changements ont été cardinaux, rapides et se sont terminés par le triomphe de la technologie informatique, bien qu'elle n'ait pas abouti à la création de l'intelligence artificielle.
Concepts de base du déterminisme
Les concepts de base du déterminisme technologique ont une aura industrielle à travers le top management de nature corporate. Le "visage" de chaque théorie technologique est le même, l'angle est différent. Société industrielle et stades de croissance. Nouvelle théorie industrielle et concept de société post-industrielle. La théorie d'une société super-industrielle et l'idée technotronique.
Avant le concept de société intellectuelle, quand les robots gagnaient partout dans le monde et montraient par ce fait qu'ils étaient l'essence même du développement social, ça ne venait pas. Pourtant, le déterminisme technologique n'a même pas pensé à confier la gestion de la société et du progrès technique à une sorte de robots.
Les compétences professionnelles des auteurs d'idées célèbres sont typiques. Le déterminisme technologique de Galbraith est le résultat de la vision d'un économiste d'une technostructure mythique dirigée par de grandes entreprises (pas un technicien).
Le sociologue Aron a construit sa société industrielle en tenant compte des particularités des systèmes sociaux socialistes et capitalistes (pas un technicien). Brzezinski a fondé sonpostulats technotroniques basés sur les idées de l'informatique et de la révolution de l'information (ne comprend rien au monde de l'informatique).
Un trait caractéristique de tous les concepts est une orientation vers l'industrialisation, l'intellectualité et le contenu informationnel des phénomènes et des processus. Le rôle d'une personne demeure (pour les gens intelligents), mais il est secondaire (pour le reste). Il y a toujours un début révolutionnaire et des adjectifs avec le préfixe "over", le terme "élite" est utilisé et quelque chose ici rappelle HG Wells.
Déterminisme: contrainte ou définition
Le mot "déterministe" est bien connu. Il n'est pas toujours possible de l'entendre et de le comprendre au lycée, mais déjà dans tout enseignement professionnel et supérieur on ne peut se passer de fixer ce concept. C'est l'exact opposé des processus stochastiques. Il n'est pas particulièrement courant dans les théories de développement de systèmes d'utiliser l'adjectif "déterministe".
Traduit du latin, nous avons trois options:
- définir;
- limite;
- séparé.
Il n'y a rien de proche du concept de "développement" ici. Au cours des différents siècles, la philosophie a prêté attention au déterminisme, essayant de le lier avec des modèles, des causes et des effets, des phénomènes dans la nature et la société.
En fait, le déterminisme technologique en philosophie est une tentative d'appliquer une limitation là où cela n'a aucun sens d'en parler. La conscience publique ne s'arrête jamais. Il se développe aussi rapidement que l'ingénierie, la technologie, la théorie et la pratique des systèmes.
Sur combienexactement les scientifiques comprennent les enjeux du développement, ne dépend que du niveau de leur compétence et de leur compréhension des phénomènes en cours. Il ne suffit pas de déclarer une idée, une science ou un concept.
Tout mouvement social n'a d'importance que s'il reflète objectivement la réalité. Voilà à quoi ressemble en pratique le déterminisme technologique en sociologie. En fait, tout n'est pas en sa faveur.
Version moderne du déterminisme
Les concepts socio-philosophiques du déterminisme technologique, les théories du post-industrialisme, la technotronique, l'utilisation des communications et des technologies de l'information pour gérer la société - c'est la compétence et l'enseignement des élus pour tous les autres.
Concept socio-philosophique: la technique et la technologie sont le fondement de la société, le liquidateur des contradictions sociales et le principal facteur de son développement.
Le déterminisme technologique absolutise la technique et la technologie. Ne remarque rien qui se trouve en dehors de l'objectif qui doit être justifié.
Établir le cadre d'une société post-industrielle (technotronique) n'a jamais été interdit à personne, seulement cela n'a jamais eu de sens. Les lois objectives de l'univers et les lois sociales remettent toujours chaque chose à sa place.
La société et la technologie en termes de développement
Vous pouvez dire n'importe quoi, mais il ne faut pas tout croire. Les connaissances et les compétences dans la dynamique de leur développement sont l'essence de tous les phénomènes, processus et choses, y compris les équipements et les technologies. Cela peut faire confiance. D'abord, un homme est venu au monde, puis il a gagné en intelligence, puis la programmation est apparue.
De ce qui vient d'être dit, il ne s'ensuit pas du tout que ce soit cet intellect qui vaille, et que sa connaissance constitutive soit objective. Dans tous les cas, ni la programmation ni les technologies modernes de l'information ne représentent un système intégral et auto-développé. Le monde des meilleures réalisations techniques est vraiment bon, mais il est aussi imparfait que la connaissance humaine de la physique des phénomènes sur un large éventail de sujets.
Le déterminisme technologique ne pouvait qu'apparaître, ne pouvait que laisser une marque dans la conscience publique. Si à l'époque de Platon les idées étaient discutées, qui et quoi gérer, qu'est-ce qui influence quoi, quoi, ce qui dépend, alors comment pourrait-il en être autrement, quand le monde de l'argent, de la technologie et de "l'intelligence" indépendante a pris le pouvoir ?
La question n'est pas dans le développement, mais dans qui déterminer le droit de gérer ce développement et comment le sécuriser plus fort.
Homme. Intelligence. Programmation
D'abord un homme est venu au monde, puis il a gagné en intelligence, puis la programmation est apparue: CHIPiotics - une vieille idée dans une nouvelle incarnation.
On sait que les technologies de l'information se développent rapidement. Tout le monde sait que d'énormes ressources financières, intellectuelles et de production travaillent ici. Les volumes de production et de consommation augmentent. Mais c'est l'âge de pierre.
Si le déterminisme technologique moderne a décidé de la dernière réincarnation de ses postulats, alors le monde moderne des communications et des technologies de l'information le détruira à jamais.
La programmation reflète l'intellect de la conscience sociale moderne, comme dans cette partie de celle-ci,qui écrit des programmes, et dans celui qui essaie de comprendre ce qu'elle a réellement besoin de programmer.
La stochastique des processus de communication entre le producteur et le consommateur dans ce domaine des relations publiques dépasse dans 99,9 % des cas les normes autorisées. Ce n'est que lorsque l'utilisateur demande au programmeur d'écrire un programme pour résoudre une équation quadratique que le succès est pratiquement réalisable.
La programmation moderne est un ensemble de connaissances accumulées sur plusieurs décennies. Sans aucun doute, il y a de nombreuses réalisations et beaucoup a été fait de manière excellente. Tout gâte la syntaxe et les constructions rigides.
De toute évidence, lorsqu'un gratte-ciel est en construction, il est impossible de déplacer le bâtiment de Moscou à Saint-Pétersbourg. Il n'est pas clair quand le programme doit être réécrit, car l'hébergement a planté, la version linguistique a changé ou un nouveau système d'exploitation a été installé sur l'ordinateur.
L'homme est un être vivant doté d'une intelligence. Il n'y a pas de cas où il n'a pas résolu le problème. Tout au long de sa vie, une personne résout des problèmes et fait face avec succès à tous ses problèmes.
Le programme est le résultat de l'activité intellectuelle humaine. Il ne peut faire que ce que son auteur a programmé. Demain, l'étendue de la tâche a changé, mais le programme est resté. Cela signifie que nous sommes à l'âge de pierre: le programme n'est pas encore séparé de la nature, c'est-à-dire du créateur.
À propos des connaissances et des compétences
La programmation est la technologie la plus avancée, c'est bien mieux qu'une machine, un convoyeur, une usine, une entreprise ou un système d'entreprises.
La programmation c'est aussi la production,et l'économie, la politique et la gestion. La programmation est un Homme et ses besoins, et la possibilité de leur mise en œuvre en dynamique, en développement.
Nous n'avons pas de dynamique, mais nous avons toujours de la statique: ce qu'est un gratte-ciel à Moscou, ce qu'est un programme écrit à Saint-Pétersbourg, c'est toujours la même idée d'un excellent, de haute qualité, fiable, mais conception lourde et statique.
Rien ne peut jamais être réalisé sans connaissances et compétences: ni sur Terre, ni dans l'espace proche de la Terre, ni dans les étendues de l'espace. Mais les connaissances et les compétences doivent être en dynamique: à la fois pour une personne et pour son programme.
