La "monarchie éclairée" en Russie est le nom donné à la politique d'État poursuivie par l'impératrice Catherine II, qui régna de 1762 à 1796. Dans le style de sa direction du pays, elle a été guidée par les normes occidentales de l'époque. Quelle était la politique de l'absolutisme éclairé ? La Prusse, la monarchie des Habsbourg, la France - tous ces pays, comme la Russie, ont ensuite adhéré à ce cours. Elle consistait à mener des réformes qui actualisaient la structure de l'État et supprimaient certains vestiges féodaux.
Le pouvoir dans le pays est resté exclusivement entre les mains du dirigeant autocratique. Cette caractéristique était la principale contradiction qui distinguait la politique de l'absolutisme éclairé. La monarchie des Habsbourg, la Russie et d'autres grandes puissances européennes se sont engagées sur la voie de la réforme à la suite de la naissance du capitalisme. Les changements ont été étroitement contrôlés d'en haut et ne sont donc jamais devenus à part entière
Origines
La monarchie éclairée russe est née sous l'influence de la culture française, qui a façonné les opinions de Catherine II, de son entourage et d'une partie importante de la population éduquée du pays. D'une part, c'était la mode des aristocrates pour l'étiquette,Robes, coiffures et chapeaux européens. Cependant, les tendances françaises se reflétaient dans le climat spirituel de la noblesse.
De riches marchands et commerçants, ainsi que des hauts fonctionnaires, ont commencé à se familiariser avec la culture, l'histoire, la philosophie, l'art et la littérature humanitaires d'Europe occidentale sous Pierre Ier. À l'ère de Catherine, ce processus a atteint son apogée. C'est l'aristocratie éduquée qui est le soutien social de la monarchie à l'époque de l'absolutisme éclairé. Les livres et les étrangers en visite ont déposé des idées progressistes chez les représentants de la noblesse. Les gens riches ont commencé à voyager fréquemment en Europe, à explorer le monde, à comparer les commandes et les coutumes occidentales avec celles de la Russie.
"Ordre" de Catherine
Catherine II est arrivée au pouvoir en 1762. Elle était d'origine allemande, avait une éducation et des mœurs européennes, et correspondait avec les grands éclaireurs français. Ce « bagage intellectuel » a affecté le style de gouvernement. L'impératrice voulait réformer l'État, le rendre plus efficace et moderne. C'est ainsi qu'est apparue la monarchie éclairée de Catherine II.
Déjà dans le même 1762, le conseiller de l'impératrice Nikita Panin lui présenta un projet de réforme du conseil impérial. L'homme d'État a fait valoir que l'ancien système de gouvernement du pays était inefficace en raison du fait qu'il permettait l'émergence de favoris influents. Le passage de l'absolutisme à une monarchie éclairée consistait également dans le fait que Catherine s'opposait aux anciens dirigeants de l'ère post-pétrinienne, lorsque toutes sortes de courtisans contrôlaient la politique.
En général, Panin a proposé de créer un organe consultatif. Catherine a rejeté son projet, décidant de compléter ce document. Ainsi est né un projet de restructuration complète de l'ancienne législation. La principale chose que l'impératrice voulait réaliser était l'ordre dans le gouvernement du pays. Pour ce faire, il a fallu retravailler complètement les anciennes lois et en ajouter de nouvelles.
Bientôt, Catherine a créé une Commission pour créer un projet de nouveau Code. En guise de recommandation pour elle, l'impératrice a composé "l'Instruction". Il contenait plus de 500 articles, qui formulaient les principes de base du système juridique russe. Le document de Catherine fait référence aux écrits des grands penseurs de l'époque: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. L'"Instruction" reflétait tout ce qu'était une monarchie éclairée en Russie. Les caractéristiques, le contenu, la signification de ce document remontent à l'idéologie des éclaireurs avancés.
Le raisonnement théorique d'Ekaterina était même trop libéral et donc inapplicable à la réalité russe d'alors, car il portait un coup aux intérêts de la noblesse privilégiée - le principal pilier du pouvoir d'État. D'une manière ou d'une autre, mais bon nombre des raisonnements de l'impératrice ne restaient que dans les limites des bons souhaits. D'autre part, dans "l'Instruction", Catherine a déclaré que la Russie est une puissance européenne. Elle a donc confirmé le cap politique tracé par Peter I.
Sections de la population russe
Catherine II croyait que la monarchie éclairée en Russie était basée sur la division de classe de la société. parfaitelle a qualifié l'État de modèle absolutiste. L'impératrice expliquait sa loyauté par le droit « naturel » des uns à gouverner et des autres à être gouvernés. Les postulats de Catherine étaient étayés par des références à l'histoire de la Russie, où l'autocratie avait les racines les plus anciennes.
Le monarque était appelé non seulement une source de pouvoir, mais aussi une figure consolidant l'ensemble de la société. Il n'avait pas d'autres restrictions que celles éthiques. Le monarque, croyait Catherine, devait faire preuve d'indulgence et assurer « le bonheur de tous et de tous ». La monarchie éclairée s'est fixé comme objectif non pas la restriction de la liberté des personnes, mais la direction de leur énergie et de leur activité pour atteindre la prospérité commune.
L'impératrice a divisé la société russe en trois couches principales: la noblesse, la bourgeoisie et la paysannerie. La liberté qu'elle appelait le droit de faire ce qui restait dans le cadre de la loi. Les lois ont été déclarées le principal instrument de l'État. Ils ont été construits et formulés selon "l'esprit du peuple", c'est-à-dire la mentalité. Tout cela devait être assuré par la monarchie éclairée de la seconde moitié du XVIIIe siècle. Catherine II a été la première des dirigeants russes à parler de la nécessité d'humaniser le droit pénal. Elle considérait que l'objectif principal de l'État n'était pas de punir les criminels, mais de prévenir leurs crimes.
Économie
Les piliers économiques sur lesquels reposait la monarchie éclairée étaient les droits de propriété et l'agriculture. La condition principale de la prospérité du pays, Catherine a appelé le travail acharné de toutes les classes russes. Appelant l'agriculture la base de l'économie du pays, l'impératrice n'a pas menti. La Russie dans la seconde moitié du XVIIIe siècleest resté un pays profondément agraire, dans lequel l'industrie accusait un retard notable par rapport à l'européenne.
De nombreux villages sous le règne de Catherine II ont été déclarés villes, mais en fait ils sont restés les mêmes villages avec les mêmes occupations de la population et de l'apparence. Cette contradiction était la nature agraire et patriarcale de la Russie. Même avec des villes imaginaires, la population urbaine du pays ne dépassait pas 5 %.
L'industrie russe, comme l'agriculture, est restée un servage. Le travail forcé était largement utilisé dans les usines et les manufactures, car le travail des travailleurs civils coûtait aux entreprises un ordre de grandeur plus élevé. Pendant ce temps, la révolution industrielle avait déjà commencé en Angleterre. La Russie exportait principalement des produits semi-finis et des matières premières naturelles. L'économie n'a presque pas produit de produits finis pour le marché étranger.
Cour et religion
Les derniers chapitres de "l'Instruction" de Catherine sont consacrés aux tribunaux. La monarchie éclairée en Russie, en bref, ne pourrait pas interagir avec la société sans cet arbitre. Les poursuites judiciaires revêtaient une importance fondamentale, ce que l'impératrice ne pouvait s'empêcher de comprendre. Catherine a délégué de nombreuses fonctions à cette institution. En particulier, le tribunal devait protéger le principe de la liberté de religion, qui s'étendait à tous les résidents de Russie. Catherine a également abordé le sujet de la religion dans sa correspondance. Elle était opposée à la conversion forcée au christianisme des peuples non russes du pays.
Une monarchie éclairée est un État fermement fondé sur le respect des règles et des lois. C'est pourquoi la Commission législative de Catherineaudiences d'urgence interdites. L'impératrice s'est également opposée à l'oppression de la liberté d'expression. Cependant, cela ne l'a pas empêchée de faire tomber ceux qui, selon elle, empiétaient sur l'ordre de l'État avec leurs publications.
La question paysanne
Le principal dilemme auquel était confrontée la monarchie éclairée en Russie était l'avenir du servage. A l'époque de Catherine II, la position d'esclave des paysans n'a jamais été abolie. Mais c'est le servage qui a été le plus critiqué par les couches progressistes de la société. Ce fléau social est devenu l'objet d'attaques des magazines satiriques de Nikolai Novikov (Purse, Drone, Painter). Comme Radichtchev, il n'a pas attendu les changements cardinaux initiés d'en haut, mais a été emprisonné dans la forteresse de Shlisselburg.
Le sophisme du servage n'était pas seulement dans la position d'esclave la plus inhumaine des paysans, mais aussi dans le fait qu'il entravait le développement économique de l'Empire. Les domaines avaient besoin de liberté pour travailler à leur profit. Travailler pour un propriétaire terrien qui lui enlevait récoltes et revenus, a priori, ne pouvait être efficace. L'enrichissement de la paysannerie n'a eu lieu qu'après sa libération en 1861. La monarchie éclairée de Catherine II, en somme, n'a pas osé franchir ce pas au nom du maintien de la stabilité intérieure, qui consistait en l'absence de conflit entre les autorités et les propriétaires. Le reste des transformations de l'impératrice au village dans ce cas ne restait que des décorations. C'était sa période de règne - l'ère du plus grand servage des paysans. Déjà sous le fils de Catherine, PavelJ'ai diminué corvée, devenant trois jours.
Critique de l'autocratie
Le rationalisme français et les idées des Lumières ont souligné les lacunes des formes féodales de gouvernement. Ainsi naquit la première critique de l'autocratie. La monarchie éclairée, cependant, était précisément la forme illimitée du pouvoir. L'État a bien accueilli les réformes, mais elles devaient venir d'en haut et ne pas affecter l'essentiel - l'autocratie. C'est pourquoi l'ère de Catherine II et de ses contemporains est appelée l'ère de l'absolutisme éclairé.
L'écrivain Alexandre Radichtchev a été le premier à critiquer publiquement l'autocratie. Son ode "Liberty" s'est avérée être le premier poème révolutionnaire en Russie. Après la publication de Voyage de Saint-Pétersbourg à Moscou, Radichtchev a été envoyé en exil. Ainsi, la monarchie éclairée de Catherine II, bien que positionnée comme un État progressiste, n'a nullement permis aux libres penseurs de changer le système politique.
Éducation
À bien des égards, la transition de l'absolutisme à une monarchie éclairée s'est produite grâce aux activités d'éminents scientifiques. Mikhail Lomonossov était la principale sommité de la science russe au XVIIIe siècle. En 1755, il fonde l'Université de Moscou. Dans le même temps, l'utopie éducative est promue dans les loges maçonniques, qui deviennent extrêmement populaires parmi les nobles.
Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, un nouveau réseau d'établissements d'enseignement fermés apparaît, dans lequel les enfants de la noblesse, les marchands,clergé, soldats, raznochintsy. Tous avaient un caractère de classe prononcé. Ici comme ailleurs, l'avantage était entre les mains de la noblesse. Toutes sortes de bâtiments leur ont été ouverts, où l'enseignement était dispensé selon les normes de l'Europe occidentale.
Annulation de la réforme
L'activité de la Commission législative de Catherine II démontre le mieux la relation entre les concepts de "monarchie absolue" et "d'absolutisme éclairé". L'impératrice a tenté de créer un État qui ressemblerait à ces modèles décrits par les principaux penseurs européens du XVIIIe siècle. Cependant, la contradiction était que les Lumières et la monarchie absolue ne pouvaient pas être compatibles. Tout en conservant un pouvoir autocratique, Catherine elle-même a entravé le développement des institutions de l'État. Cependant, pas un seul monarque européen de l'ère des Lumières n'a décidé de réformes radicales.
Peut-être que Catherine aurait opté pour d'autres transformations, sinon pour plusieurs événements dramatiques de la seconde moitié du XVIIIe siècle. Le premier s'est produit en Russie même. Nous parlons du soulèvement de Pougatchev, qui a englouti l'Oural et la région de la Volga en 1773-1775. La rébellion a commencé parmi les cosaques. Puis il embrassa les couches nationales et paysannes. Les serfs ont brisé les domaines des nobles, tué les oppresseurs d'hier. Au plus fort du soulèvement, de nombreuses grandes villes étaient sous le contrôle d'Emelyan Pougatchev, notamment Orenbourg et Oufa. Catherine a été sérieusement effrayée par la plus grande émeute du siècle dernier. Lorsque les troupes ont vaincu les pougatchéviens, il y a eu une réaction des autorités etréformes arrêtées. À l'avenir, l'ère de Catherine est devenue «l'âge d'or» de la noblesse, lorsque leurs privilèges ont atteint leur maximum.
D'autres événements qui ont influencé les vues de l'impératrice ont été deux révolutions: la guerre pour l'indépendance des colonies américaines et la révolution en France. Ce dernier a renversé la monarchie des Bourbons. Catherine a initié la création d'une coalition anti-française, qui comprenait toutes les grandes puissances européennes avec l'ancien mode de vie absolutiste.
Villes et citoyens
En 1785, la lettre de plainte aux villes a été publiée, dans laquelle Catherine réglementait le statut des résidents de la ville. Ils ont été répartis en plusieurs catégories selon des caractéristiques sociales et patrimoniales. La première classe de «vrais habitants de la ville» comprenait les nobles qui possédaient des biens immobiliers, ainsi que le clergé et les fonctionnaires. Viennent ensuite les marchands de la guilde, les artisans de la guilde, les non-résidents, les étrangers, les habitants de la ville. Les citoyens éminents ont été distingués séparément. C'étaient des gens avec des diplômes universitaires, des propriétaires de grands capitaux, des banquiers, des armateurs.
Les privilèges d'une personne dépendaient de son statut. Par exemple, des citoyens éminents ont reçu le droit d'avoir leur propre jardin, cour de campagne et voiture. La charte définissait également les personnes ayant le droit de vote. Le philistinisme et les marchands ont reçu les débuts de l'autonomie gouvernementale. La lettre ordonnait d'organiser des réunions des citoyens les plus riches et les plus influents une fois tous les 3 ans. Des institutions judiciaires électives - les magistrats - ont été fondées. Un poste créé par l'alphabétisationresta jusqu'en 1870, c'est-à-dire jusqu'aux réformes d'Alexandre II.
Nobles privilèges
Simultanément à la Charte des villes, une Charte encore plus importante de la noblesse a été publiée. Ce document est devenu un symbole de toute l'ère de Catherine II et de la monarchie éclairée dans son ensemble. Il développe les idées énoncées dans le Manifeste sur la liberté de la noblesse, adopté en 1762 sous Pierre III. La lettre de félicitations de Catherine indiquait que les propriétaires terriens étaient la seule élite légitime de la société russe.
Le titre de noblesse a été rendu héréditaire, inaliénable et étendu à toute la famille noble. Un aristocrate ne pouvait le perdre qu'en cas d'infraction pénale. Catherine a donc consolidé en pratique sa propre thèse selon laquelle le comportement de tous les nobles sans exception aurait dû correspondre à leur position élevée.
En raison de leur "noble naissance", les propriétaires terriens étaient exemptés des châtiments corporels. Leur propriété s'étendait à divers types de biens et, surtout, aux serfs. Les nobles pouvaient devenir entrepreneurs à volonté, comme le commerce maritime. Les personnes de naissance noble étaient autorisées à avoir des usines et des usines. Les aristocrates n'étaient pas soumis aux impôts personnels.
Les nobles pouvaient créer leurs propres sociétés - les assemblées de nobles, qui avaient des droits politiques et leurs propres finances. Ces organisations étaient autorisées à envoyer des projets de réformes et de transformations au monarque. Les réunions ont été organisées sur une base territoriale etrattaché à la province. Ces organes autonomes avaient des maréchaux de la noblesse, dont la nomination était effectuée par les gouverneurs.
La lettre de plainte a achevé le long processus d'ex altation de la classe des propriétaires terriens. Le document indiquait que ce sont les nobles qui étaient considérés comme la principale force motrice en Russie. Toute la monarchie intérieure éclairée reposait sur ce principe. L'influence de la noblesse commença progressivement à décliner déjà sous le successeur de Catherine, Paul Ier. Cet empereur, étant l'héritier en conflit avec sa mère, tenta d'annuler toutes ses innovations. Paul a autorisé l'application de châtiments corporels aux nobles, leur a interdit de le contacter personnellement. De nombreuses décisions de Paul ont été annulées sous son fils Alexandre Ier. Cependant, au nouveau XIXe siècle, la Russie était déjà entrée dans une nouvelle étape de son développement. L'absolutisme éclairé est resté le symbole d'une époque - le règne de Catherine II.
