Selon la définition, l'autoritarisme est l'un des principaux types de régimes politiques. C'est une étape intermédiaire entre le totalitarisme et la démocratie, combinant les caractéristiques de ces deux systèmes.
Panneaux
Pour comprendre ce qu'est l'autoritarisme, il est nécessaire de souligner ses caractéristiques. Il y en a plusieurs. Le premier est l'autocratie ou l'autocratie. En d'autres termes, une personne ou un groupe de personnes qui a pris la tête de l'État prend le contrôle de tous les leviers de gouvernement du pays et ne les donne pas à des concurrents, comme cela se fait par exemple lors d'élections démocratiques.
Le pouvoir autoritaire est illimité. Les citoyens ne peuvent pas le contrôler, même si leur opinion compte pour quelque chose selon la loi. Des documents tels que la constitution sont modifiés à la discrétion des autorités et prennent une forme qui leur convient. Par exemple, la loi établit un nombre illimité de mandats que le chef de l'État peut exercer.
Le pouvoir d'un seul homme
Les signes les plus importants de l'autoritarisme résident dans son désir de s'appuyer sur le pouvoir - potentiel ou réel. Il n'est pas du tout nécessaire qu'un tel régime organise des répressions - il peutêtre populaire auprès du peuple. Cependant, si nécessaire, un tel pouvoir pourra toujours forcer les citoyens incontrôlés à obéir.
Qu'est-ce que l'autoritarisme ? C'est l'évitement de toute concurrence ou opposition. Si le régime existe depuis de nombreuses années, alors la monotonie deviendra la norme et la société perdra le besoin d'une alternative. En même temps, l'autoritarisme permet l'existence de syndicats, de partis et d'autres organisations publiques, mais seulement s'ils sont complètement contrôlés et sont une décoration.
Une autre caractéristique importante est le rejet du contrôle universel sur la société. Le pouvoir se préoccupe principalement d'assurer sa propre survie et d'éliminer les menaces dirigées contre lui. L'État et la société dans un tel système peuvent vivre dans deux mondes parallèles, où les fonctionnaires ne s'immiscent pas dans la vie privée des citoyens, mais ne se laissent pas priver de leur poste.
Bureaucratie
L'autoritarisme classique du pays s'installe au moment où l'élite politique devient la nomenklatura. En d'autres termes, il refuse sa propre rotation par la lutte concurrentielle lors des élections. Au lieu de cela, les fonctionnaires sont nommés par décret d'en haut. Le résultat est une nomenclature, un environnement vertical et fermé.
De tous les signes qui caractérisent ce qu'est l'autoritarisme, l'un des plus évidents est la fusion de toutes les branches du gouvernement (judiciaire, exécutif et législatif) en une seule. De tels régimes sont caractérisés par le populisme. La rhétorique des « pères de la nation » repose sur l'idée dela nécessité de fédérer tout le pays autour du système existant. En politique étrangère, ces États se comportent de manière agressive et impérialiste, s'il y a suffisamment de ressources pour cela.
L'autoritarisme ne peut exister sans autorité. Il peut s'agir d'un leader charismatique ou d'une organisation (parti), qui est aussi un symbole (de souveraineté, d'un grand passé, etc.). Ces caractéristiques sont les principales caractéristiques de l'autoritarisme. Dans le même temps, chacun de ces pays a ses propres caractéristiques uniques.
Causes d'occurrence
Pour mieux illustrer ce qu'est l'autoritarisme, il est nécessaire d'énumérer ses exemples les plus illustratifs. Ce sont les despotismes de l'Orient ancien, les tyrannies antiques, les monarchies absolues à l'ère des temps modernes, les empires du XIXe siècle. L'histoire montre une grande variété de formes de ce phénomène. Cela signifie que l'autoritarisme politique peut être combiné avec une variété de systèmes: féodalisme, esclavage, socialisme, capitalisme, monarchie et démocratie. Pour cette raison, il est extrêmement difficile d'isoler une règle universelle selon laquelle un tel système se pose.
Le plus souvent, la condition préalable à l'émergence de l'autoritarisme dans le pays est la crise politique et sociale de la société. Une telle situation peut survenir pendant la période de transition, lorsque les traditions établies, le mode de vie historique et le mode de vie s'effondrent. Un tel processus peut couvrir une période pendant laquelle une ou deux générations changent. Les personnes qui ne se sont pas adaptées aux nouvelles conditions de vie (par exemple, celles qui sont apparues à la suite des réformes économiques) s'efforcent d'avoir «une main forte etl'ordre , c'est-à-dire le seul pouvoir du dictateur.
Le chef et ses ennemis
Des phénomènes tels que l'autoritarisme et la démocratie sont incompatibles. Dans le premier cas, une société marginalisée délègue à une seule personne toutes les décisions qui sont fondamentalement importantes pour la vie du pays. Dans un pays autoritaire, la figure du chef et de l'État représente le seul espoir d'une vie meilleure pour les personnes au bas de l'échelle sociale.
De plus, l'image d'un ennemi indispensable apparaîtra à coup sûr. Il peut s'agir d'un certain groupe social), d'une institution publique ou de tout un pays (nation). Il y a un culte de la personnalité du leader, sur qui reposent les derniers espoirs de surmonter la crise. Il existe d'autres caractéristiques qui distinguent l'autoritarisme. Ce type de régime renforce l'importance de la bureaucratie. Sans elle, le fonctionnement normal de l'exécutif est impossible.
Différents exemples d'autoritarisme ont eu lieu dans l'histoire. Ils ont joué différents rôles dans le processus historique. Par exemple, le régime de Sulla dans la Rome antique était conservateur, le pouvoir d'Hitler en Allemagne était réactionnaire et les règnes de Pierre Ier, Napoléon et Bismarck étaient progressistes.
Autoritarisme moderne
Malgré des progrès partout, même aujourd'hui le monde n'est toujours pas complètement démocratique. Des États continuent d'exister, dont la base est l'autoritarisme. Le pouvoir dans ces pays est fondamentalement différent des systèmes exemplaires d'Europe occidentale. Un exemple illustratif d'une telle différence est ce qu'on appelle le "tiers monde". Àil comprend des pays d'Afrique, d'Amérique latine et d'autres régions du monde.
Jusqu'à récemment (jusqu'à la seconde moitié du XXe siècle), le « Continent noir » restait une base coloniale pour les métropoles européennes: Grande-Bretagne, France, etc. Lorsque les pays africains ont accédé à l'indépendance, ils ont adopté un modèle démocratique l'Ancien Monde. Cependant, cela n'a pas fonctionné. Presque tous les États africains se sont finalement transformés en régimes autoritaires.
Cette tendance s'explique en partie par les traditions de la société orientale. En Afrique, en Asie et, dans une moindre mesure, en Amérique latine, la valeur de la vie humaine et de l'autonomie individuelle n'a jamais été à son meilleur. Chaque citoyen y est considéré comme faisant partie d'un tout commun. Le collectif est plus important que le personnel. De cette mentalité naît l'autoritarisme. La définition d'un tel régime suggère qu'il prive la société de liberté. Il est beaucoup plus facile de le faire là où l'indépendance n'a jamais été considérée comme quelque chose de valable.
Différences avec le régime totalitaire
Étant une étape intermédiaire, l'autoritarisme ressemble beaucoup plus au totalitarisme qu'à la démocratie et à une société libre. Quelle est donc la différence entre ces dictatures ? L'autoritarisme est dirigé « vers l'intérieur ». Sa doctrine ne s'applique qu'à son propre pays. Les régimes totalitaires, en revanche, sont obsédés par l'idée utopique de reconstruire le monde entier, influençant ainsi non seulement la vie de leurs propres citoyens, mais aussi l'existence de leurs voisins. Par exemple, les nazis allemands rêvaient de débarrasser l'Europe de"mauvais" peuples, et les bolcheviks allaient organiser une révolution internationale.
Sous le totalitarisme se construit une idéologie selon laquelle tout dans la société est à refaire: du quotidien aux relations avec les autres. Ainsi, l'État s'immisce grossièrement dans la vie privée humaine. Il joue le rôle d'éducateur. Le régime autoritaire, au contraire, essaie de dépolitiser les masses - de leur inculquer l'habitude de ne pas s'intéresser à la politique et aux relations sociales. Les gens dans un tel pays sont caractérisés par une faible sensibilisation (contrairement au totalitarisme, où tout le monde est mobilisé).
Society of Imaginary Freedom
Sous l'autoritarisme, le pouvoir est en fait usurpé, mais l'élite conserve toujours l'apparence de la démocratie. Ce qui reste est le parlement, la séparation formelle des pouvoirs, des partis et des autres attributs d'une société libre. Une telle dictature peut tolérer certains conflits sociaux internes.
Les groupes influents (militaires, bureaucrates, industriels, etc.) restent dans un pays autoritaire. Protégeant leurs propres intérêts (notamment économiques), ils peuvent bloquer des décisions qui ne leur sont pas souhaitables. Le totalitarisme ne veut rien dire de tel.
Impact sur l'économie
Le gouvernement autoritaire cherche à préserver la structure traditionnelle et coutumière, de classe ou tribale de la société. Le totalitarisme, au contraire, change complètement le pays selon son idéal. L'ancien modèle et les cloisons internes sont obligatoirement détruits. Socialdifférenciation. Les classes deviennent des masses.
Les autorités des pays autoritaires (par exemple, en Amérique latine) sont prudentes quant à la structure économique. Si les militaires (la junte) commencent à régner, ils deviennent plus comme des contrôleurs de spécialistes. Toute politique économique est construite selon une pragmatique sèche. Si une crise approche et qu'elle menace les autorités, alors les réformes commencent.
