Un mot dans une langue a une certaine signification lexicale, qui se révèle dans une situation spécifique. Souvent, les mots n'acquièrent un sens ou un autre que lorsqu'ils entrent dans des connexions grammaticales et logiques avec d'autres lexèmes. Ce sont des combinaisons stables de mots, où ces derniers, se connectant les uns aux autres, forment un nouveau sens unique.
Combinaison lexicale de mots
Dans le discours, les mots n'apparaissent pas isolément, mais entourés d'autres mots avec lesquels ils doivent être combinés lexicalement, grammaticalement, logiquement. Par exemple, le mot fleur nécessite un accord en nombre, en genre et en cas, c'est-à-dire que l'adjectif ou le participe doit être masculin, se tenir au singulier et au nominatif: fleur de la forêt. Si vous utilisez un adjectif dont le sens ne convient pas (fleur nuageuse), la compatibilité lexicale des mots est violée.
Les combinaisons stables de mots sont une connexion absolue, dans laquelle le remplacement des composants n'est pas autorisé. Ainsi, la combinaison d'un rayon de soleil signifie "rayon de soleil réfléchi". Si unremplacer un composant de cette combinaison, elle perdra alors sa signification (les combinaisons journée ensoleillée, lapin lâche n'ont plus la signification indiquée). En un mot, la compatibilité lexicale des mots dans les expressions ensemblistes est absolue et traditionnelle.
La compatibilité sémantique des mots, c'est-à-dire la sémantique, est génétiquement inhérente aux locuteurs natifs. Intuitivement, on sent la possibilité d'utiliser l'expression verger de pommiers et la variante comique verger de pommiers.
Phraséologismes
Il y a beaucoup de mots qui nécessitent des composants spécifiques à côté d'eux. Il arrive que la raison de limiter la compatibilité d'un mot réside dans son attachement à un certain environnement - ce sont des combinaisons stables de mots, elles sont appelées unités phraséologiques d'une manière différente. C'est le terme du linguiste français Charles Bally, qui signifie "phrase-mot".
Discussions de linguistes
La science qui étudie la structure et les caractéristiques des unités phraséologiques s'appelle la phraséologie. Les linguistes discutent de la question de son volume. Il existe des désaccords dans la justification théorique des unités phraséologiques. Dans certains groupes de linguistes, toutes les combinaisons stables de mots qui sont fixes dans la langue sont appelées de cette manière. Les observations lexicographiques permettent de juger différentes approches de cette question. Les phraséologismes ne sont considérés que comme des combinaisons stables dans lesquelles le sens n'est pas interprété en décrivant les composants individuels.
Ainsi, les idiomes pour aiguiser les fioritures ou voler dans les nuages ne peuvent pas être expliqués par la description de chaque mot. Une combinaison indivisible et bien établie est le sens de telles constructions.
De nombreux linguistes n'incluent pas les dictons, les aphorismes, les clichés du discours comme phrases phraséologiques. Ils croient que les unités phraséologiques (combinaisons stables de mots) sont les combinaisons équivalentes à un mot.
Classification Vinogradov-Shansky
Viktor Vladimirovich Vinogradov, un linguiste russe exceptionnel de renommée mondiale, a décrit en détail des combinaisons stables de mots dans la langue russe et les a classées. Dans ses œuvres, les unités phraséologiques sont divisées en unions phraséologiques (en fait des idiomes), unités phraséologiques et combinaisons phraséologiques. Nikolai Maksimovich Shansky a élargi la classification de Vinogradov en mettant en évidence un groupe d'expressions phraséologiques.
Fusions
Les collections sont des combinaisons dont la sémantique n'est claire que dans une connexion spécifique. La signification des composants idiomatiques séparément n'est absolument pas visible.
La sémantique des adhérences est inégale, les miracles dans un tamis, jeter un gant, battre les pouces, à la main et autres ne peuvent pas être expliqués par l'interprétation de chaque mot. Le sens des idiomes est dérivé de la fusion traditionnellement établie. La formation des unités phraséologiques est un long processus historique qui se déroule danslangue spécifique.
La personnification de l'histoire de la langue sont des combinaisons stables de mots. Exemples de telles adhésions: tête baissée, se mettre dans le pétrin, comment boire pour donner. Ils sont difficiles à traduire car ils ne sont pas motivés par le sens de chaque mot. Les épissures ne peuvent pas réorganiser les mots ni remplacer les composants.
Unité
Les unités phraséologiques, contrairement aux fusions, sont constituées de composants sémantiquement motivés. Leur sens indivisible est basé sur la similitude métaphorique de l'un des mots avec le sens de l'ensemble de l'unité phraséologique. Le phraséologisme enterrer le talent dans le sol signifie "gaspiller sa force en vain", il s'explique par une métaphore: enterrer dans le sol - "cacher, cacher". Les unités phraséologiques sont moins idiomatiques que les fusions. L'unité peut être diluée en d'autres termes, parfois l'un des composants peut être remplacé. Par exemple, dans une unité phraséologique pour appeler un chat un chat, le pronom est parfois remplacé: appeler un chat un chat. Les unités phraséologiques sont appelées expressions idiomatiques.
Combinaisons
La sémantique des combinaisons phraséologiques est constituée des significations de tous les composants qui composent une expression stable. En même temps, en combinaison, il existe à la fois un composant libre et un composant lié. L'ensemble des valeurs de chacune d'elles révèle un sens unique de l'expression. Par exemple, l'unité phraséologique ennemi juré comprend le mot attaché ennemi juré et ennemi libre. Aussi dans les combinaisons ami intime, situation délicate, gel mordant, dents nues et autres.
Expressions
Mots phraséologiques sélectionnés par N. M. Shanskyles expressions sont des unités phraséologiques constituées de mots libres. Il n'y a pas d'articles connexes ici. Souvent, les expressions phraséologiques ressemblent à des clichés, des proverbes, des slogans et des aphorismes.
Par exemple, tous les âges sont soumis à l'amour, tout le meilleur, jusqu'à ce que nous nous revoyions, pas un jour sans ligne. Dans le processus de la parole, les expressions phraséologiques ne sont pas inventées par le locuteur, mais sont issues de la mémoire.
Phraséologismes en anglais
Le riche fonds de la phraséologie anglaise, qui depuis des siècles s'est enrichi de nombreux emprunts au latin, à l'allemand, au français, à l'espagnol, intéresse particulièrement les linguistes. La connaissance de la phraséologie d'une langue étrangère montre le niveau du traducteur. La haute qualification d'un tel spécialiste permet d'éviter les malentendus linguistiques.
Les combinaisons stables de mots en anglais peuvent être divisées selon la classification de VV Vinogradov. Les fusions phraséologiques sont les plus difficiles à traduire, car les mots inclus dans sa composition sont liés. La sémantique de telles constructions découle du sens général.
Par exemple, kick the bucket n'est pas littéralement traduit par kick and bucket. Ici, les mots, communiquant les uns avec les autres, donnent une signification particulière, qui peut être traduite par l'unité phraséologique russe étirer ses jambes.
Les unités phraséologiques en anglais existent parallèlement aux expressions libres homonymes. Par exemple, garder un chien et aboyer commeunité phraséologique a le sens "faire le travail d'une personne embauchée". La traduction d'une combinaison libre homonyme signifie "avoir un chien qui aboie sur son propriétaire". L'expression élevée des unités phraséologiques est une caractéristique de la langue anglaise.
Les combinaisons phraséologiques permettent le remplacement d'un des composants. Ceux-ci incluent des mots avec un sens fixe et des mots libres. Le phraséologisme avoir une échappatoire étroite, permettant l'omission de la composante avoir, se traduit par la combinaison russe être sauvé par un miracle. Ce groupe d'unités phraséologiques est le plus facile à traduire en raison de l'inclusion de combinaisons issues de la mythologie, de l'Écriture Sainte (travail de Sisyphe, pomme d'Adam et talon de Hilles, fil d'Ariane, pomme de discorde et autres).
Les proverbes anglais, les dictons sans signification allégorique sont des expressions phraséologiques. Ils sont constitués de mots au sens libre, mais sont traditionnellement reproductibles: beaucoup d'hommes beaucoup d'esprit se traduit par l'expression phraséologique russe combien de personnes, autant d'opinions.
Fonds Phraséologique
Les unités phraséologiques par origine peuvent être historiques (originales) et empruntées. Les ruptures sont souvent des combinaisons stables de mots avec des pronoms négatifs, avec des archaïsmes et des historicismes. Par exemple, il n'y a rien à couvrir; juste rien; personne n'est oublié, rien n'est oublié; de bouche à oreille; au sein de la nature; un comme un doigt; élever un troussequin; pas une salaud.
Les mots d'emprunt sont considérés comme des combinaisons de mots stables,qui est entré dans la langue sous une forme finie, souvent sans traduction. Les façons d'emprunter les unités phraséologiques sont différentes. La mythologie, la littérature ancienne, les Saintes Écritures, les chefs-d'œuvre de la littérature mondiale apportent des combinaisons stables de mots dans la langue. Exemples d'unités phraséologiques tirées de la langue latine: alma mater, idée fixe, tête-à-tête. La Bible a donné des expressions aussi stables que le fils prodigue, l'agneau de Dieu, le loup déguisé en brebis, lavez-vous les mains et bien d'autres. Des œuvres de fiction, les expressions ont été transférées au fonds phraséologique de la langue russe, mais y avait-il un garçon? (M. Gorky), nos petits frères (S. Yesenin), la distribution des éléphants (M. Zoshchenko).
Utiliser des idiomes dans le discours
Le discours de l'orateur, qui utilise abondamment des expressions phraséologiques, semble brillant, beau et expressif. Les phraséologismes mettent l'accent sur la maîtrise d'un mot par une personne, montrent le niveau de son éducation. La connaissance de la phraséologie et l'utilisation appropriée d'expressions définies témoignent de la perfection de la maîtrise de la langue.
La capacité des unités phraséologiques à rendre la parole plus figurative et vivante est appréciée par les journalistes, les écrivains, les politiciens, les diplomates et les représentants d'autres professions liées à l'activité communicative et à l'impact de la parole. Les écrivains modifient souvent les unités phraséologiques en leur ajoutant des composants, souvent des épithètes, ce qui rend le discours encore plus figuratif et expressif. La signification des combinaisons stables de mots devient ironique lorsqu'elles remplacent une partie d'un chiffre d'affaires stable.
La contamination des unités phraséologiques est utilisée par les publicistes danstitres d'articles, essais, plaintes. Les expressions modifiées sont renvoyées à un groupe distinct d'unités phraséologiques - les occasionnalismes.
Dictionnaire phraséologique
Lorsque vous utilisez des combinaisons stables de mots, vous devez connaître exactement leur sémantique, tenir compte de l'originalité stylistique. Les erreurs associatives dans l'utilisation des unités phraséologiques, lorsque le composant est appelé à tort, remplacé par un paronyme ou un mot similaire dans le son (perdre courage, au moins gratter), parlent d'ignorance de l'histoire de la langue et de l'étymologie de la langue. L'utilisation incorrecte et inappropriée d'expressions phraséologiques change radicalement le sens de l'énoncé, le déforme, le rend ridicule (ils ont chanté leur chant du cygne, envoyé des diplômés dans leur dernier voyage). Les dictionnaires phraséologiques aident à éviter de telles erreurs. Ils donnent une interprétation de l'unité phraséologique, expliquent l'origine, donnent des mots et des expressions synonymes. Les éditions bilingues et multilingues fournissent une traduction équivalente.
