Les virages phraséologiques sont le fléau de tous ceux qui étudient une langue étrangère, car, face à eux, une personne ne peut souvent pas comprendre ce qui se dit. Souvent, pour comprendre le sens d'une affirmation particulière, il faut utiliser un dictionnaire de combinaisons phraséologiques, qui est loin d'être toujours à portée de main. Cependant, il existe une issue - vous pouvez développer la capacité de reconnaître les unités phraséologiques, il sera alors plus facile de comprendre leur signification. Certes, pour cela, vous devez savoir quels types d'entre eux sont et en quoi ils diffèrent. Une attention particulière à cet égard devrait être accordée aux combinaisons phraséologiques, car elles (en raison des différentes manières de les classer) créent le plus de problèmes. Alors, quels sont-ils, quelles sont leurs caractéristiques distinctives et dans quels dictionnaires pouvez-vous trouver des indices ?
Phraséologie et sujet de son étude
Phraséologie scientifique, qui se spécialise dans l'étude d'une variété decombinaisons stables, relativement jeunes. En linguistique russe, il n'a commencé à se démarquer en tant que section distincte qu'au XVIIIe siècle, et même à la fin de ce siècle, grâce à Mikhail Lomonossov.
Ses chercheurs les plus célèbres sont les linguistes Viktor Vinogradov et Nikolai Shansky, et en anglais - A. McKay, W. Weinreich et L. P. Smith. Soit dit en passant, il convient de noter que les linguistes anglophones, contrairement aux spécialistes slaves, accordent beaucoup moins d'attention aux unités phraséologiques, et leur stock dans cette langue est inférieur au russe, à l'ukrainien ou même au polonais.
Le sujet principal, sur lequel cette discipline concentre son attention, est une unité phraséologique ou une phrase phraséologique. Qu'est-ce que c'est? Il s'agit d'une combinaison de plusieurs mots dont la structure et la composition sont stables (il n'est pas compilé à chaque fois, mais est utilisé sous une forme toute faite). Pour cette raison, lors de l'analyse syntaxique, une unité phraséologique, quels que soient son type et la longueur de ses mots constitutifs, apparaît toujours comme un seul membre de la phrase.
Le renouvellement phraséologique dans chaque langue est une chose unique associée à son histoire et à sa culture. Il ne peut pas être entièrement traduit sans perdre son sens. Par conséquent, lors de la traduction, les unités phraséologiques dont la signification est déjà similaire et qui existent dans une autre langue sont le plus souvent sélectionnées.
Par exemple, l'expression anglaise bien connue: "Keep your finger on the pulse", qui signifie littéralement "garder vos doigts sur le pouls", mais cela signifie "se tenir au courant des événements". Cependant, comme le russe n'a pas100% analogique, il est remplacé par un très similaire: "Gardez votre doigt sur le pouls."
Parfois, en raison de la proximité des pays, des phrases phraséologiques similaires apparaissent dans leurs langues, et il n'y a alors aucun problème de traduction. Ainsi, l'expression russe "battre les seaux" (s'amuser) a son frère jumeau en langue ukrainienne - "baidyky life".
Souvent, ces expressions apparaissent simultanément dans plusieurs langues en raison d'un événement important, comme la christianisation. Bien qu'appartenant à différentes confessions chrétiennes, en ukrainien, français, espagnol, allemand, slovaque, russe et polonais, l'unité phraséologique "alpha et oméga" est courante, tirée de la Bible et signifiant "du début à la fin" (complètement, à fond).
Types d'unités phraséologiques
Sur la question de la classification des unités phraséologiques, les linguistes ne sont pas encore parvenus à une opinion unique. Certains incluent en outre des proverbes ("Vous ne pouvez pas rester sans le soleil, vous ne pouvez pas vivre sans un amoureux"), des dictons ("Dieu ne donnera pas - un cochon ne mangera pas") et des timbres de langue ("chaud accompagnement », « environnement de travail »). Mais jusqu'à présent, ils sont en minorité.
À l'heure actuelle, la classification la plus populaire dans les langues slaves orientales est la classification du linguiste Viktor Vinogradov, qui a divisé toutes les phrases en troiscatégories clés:
- Fusions phraséologiques.
- Unité phraséologique.
- Combinaisons phraséologiques.
De nombreux linguistes associent fusion et unité au terme "idiome" (d'ailleurs, ce mot a la même racine que le nom "idiot"), qui est en fait synonyme du nom "phraséologisme". Cela est dû au fait qu'il est parfois très difficile de tracer une ligne entre eux. Ce nom mérite d'être rappelé, car en anglais les unions phraséologiques, l'unité, les combinaisons sont traduites précisément avec son aide - les idiomes.
Question sur les expressions phraséologiques
Le collègue de Vinogradov, Nikolai Shansky, a insisté sur l'existence d'un quatrième type - les expressions. En fait, il a divisé les combinaisons phraséologiques de Vinogradov en deux catégories: les combinaisons propres et les expressions.
Bien que la classification de Shansky prête à confusion dans la distribution pratique des phrases fixes, elle nous permet d'approfondir ce phénomène linguistique.
Quelle est la différence entre les fusions phraséologiques, les unités phraséologiques, les combinaisons phraséologiques
Tout d'abord, il doit être clair que ces unités stables ont été divisées en ces types selon le niveau d'indépendance lexicale de leurs composants.
Les chiffres d'affaires, qui sont absolument inséparables, dont le sens n'est pas lié au sens de leurs composants, étaient appelés fusions phraséologiques. Par exemple: « aiguiser les lacets » (avoir une conversation stupide), porter son cœur sur la manche (pour être franc,Signifie littéralement « porter un cœur sur la manche »). Soit dit en passant, les fusions sont caractérisées par la figurativité, le plus souvent elles proviennent du discours folklorique, en particulier d'expressions obsolètes ou de livres anciens.
Les unités phraséologiques sont un type plus indépendant, par rapport à ses composants. Contrairement aux épissures, leur sémantique est déterminée par la signification de leurs constituants. Pour cette raison, les jeux de mots sont inclus ici. Par exemple: «petit et audacieux» (une personne qui fait quelque chose de bien, malgré ses données externes peu impressionnantes) ou unité phraséologique ukrainienne: «katyuzі au mérite» (le coupable a reçu une punition correspondant à sa propre inconduite). Soit dit en passant, les deux exemples illustrent une caractéristique unique des unités: les consonances rimées. C'est peut-être pour cette raison que Viktor Vinogradov a inclus des dictons et des proverbes parmi eux, bien que de nombreux linguistes contestent encore leur appartenance à des unités phraséologiques.
Troisième type: combinaisons phraséologiques libres de mots. Ils sont assez sensiblement différents des deux précédents. Le fait est que la valeur de leurs composants affecte directement le sens de l'ensemble du chiffre d'affaires. Par exemple: "ivresse incontrôlée", "soulever le problème".
Les combinaisons phraséologiques en russe (ainsi qu'en ukrainien et en anglais) ont une propriété particulière: leurs composants peuvent être remplacés par des synonymes sans perte de sens: "blesser l'honneur" - "blesser l'orgueil", "sonnerie cramoisie".” - “sonnerie mélodique”. A titre d'exemple tiré de la langue des fiers Britanniques, l'idiome to show one's teeth (show teeth), qui peut être adapté à n'importe quel visage: to show my (vos, ses, elle, nos) dents.
Expressions et combinaisons phraséologiques:caractéristiques distinctives
La classification de Victor Vinogradov, dans laquelle un seul type analytique (combinaisons phraséologiques) se distinguait dans sa composition, a été progressivement complétée par Nikolai Shansky. Il était assez facile de faire la distinction entre les idiomes et les combinaisons (en raison de leur différence de structure). Mais la nouvelle unité de Shansky - l'expression ("avoir peur des loups - ne pas aller dans la forêt") était plus difficile à distinguer des combinaisons.
Mais si vous approfondissez la question, vous pouvez voir une nette différence, qui est basée sur la signification des combinaisons phraséologiques. Ainsi, les expressions sont constituées de mots absolument libres, possédant pleinement une sémantique indépendante ("tout n'est pas or - ce qui brille"). Cependant, ils diffèrent des phrases et des phrases ordinaires en ce qu'ils sont des expressions stables qui ne sont pas combinées d'une nouvelle manière, mais sont utilisées sous une forme finie, comme modèle: "le radis raifort n'est pas plus sucré" (version ukrainienne de "le radis raifort est non m alté »).
Les combinaisons phraséologiques ("donner une tête à couper" - "donner une main à couper") ont toujours plusieurs mots avec un sens non motivé dans leur composition, alors que tous les composants des expressions sont absolument sémantiquement indépendants ("Mec - ça a l'air fier"). Soit dit en passant, cette caractéristique fait que certains linguistes doutent que les expressions appartiennent à des unités phraséologiques.
Quelle combinaison de mots n'est pas une tournure phraséologique
Les phraséologismes, d'un point de vue lexical, sont un phénomène unique: d'une part, ils ont toutes les caractéristiques des phrases, mais en même temps ils sont plus proches dans leurs propriétés des mots. Connaissant cesfonctionnalités, vous pouvez facilement apprendre à distinguer les combinaisons, les unités, les fusions ou les expressions phraséologiques stables des phrases ordinaires.
- Les phraséologismes, comme les phrases, sont constitués de plusieurs lexèmes interconnectés, mais le plus souvent leur sens est incapable d'aller au-delà de la somme des sens de leurs composants. Par exemple: « perds la tête » (arrête de penser raisonnablement) et « perds ton portefeuille ». Les mots qui composent le phraséologisme sont le plus souvent utilisés au sens figuré.
- Lorsqu'il est utilisé à l'oral et à l'écrit, la composition des phrases est renouvelée à chaque fois. Mais les unités et les fusions sont constamment reproduites sous une forme finie (ce qui les rapproche des clichés de la parole). La combinaison phraséologique des mots et l'expression phraséologique en la matière prêtent parfois à confusion. Par exemple: « pendre la tête » (être triste), bien qu'il s'agisse d'une unité phraséologique, chacune de ses composantes est capable d'apparaître librement dans des phrases ordinaires: « pendre un manteau » et « baisser la tête ».
- Le virage phraséologique (en raison de l'intégrité de la signification de ses composants) peut dans la plupart des cas être remplacé en toute sécurité par un mot synonyme, ce qui ne peut pas être fait avec une phrase. Par exemple: l'expression "serviteur de Melpomène" peut facilement être remplacée par un simple mot "artiste" ou "acteur".
- Les phraséologismes n'agissent jamais comme des noms. Par exemple, l'hydronyme "Mer Morte" et les combinaisons phraséologiques "saison morte" (saison impopulaire), "poids mort" (charge inutilisée).
Classement des unités phraséologiques par origine
Considérant la question de l'origine des combinaisons, expressions, unités et unions phraséologiques, nous pouvons les diviser en plusieurs groupes.
- Combinaisons issues du langage folklorique: "debout", "sans roi dans la tête" (stupide), "une semaine sans année" (très court terme).
- Des clichés professionnels qui se sont progressivement transformés en idiomes: "en noir et blanc", "verser de l'eau sur le moulin", "à la vitesse de l'espace".
- Les déclarations de personnages historiques célèbres ou de héros littéraires, personnages de films devenus cultes: "L'essentiel est que le costume soit assis" ("Magiciens"), "Vous devez faire plus attention, les gars" (M. Zhvanetsky), j'ai un rêve (Martin Luther King Jr.).
- Combinaisons phraséologiques stables empruntées à d'autres langues, parfois sans traduction. Par exemple: o tempora, o mores (o temps, o morale), carpe diem (saisir l'instant), tempus vulnera sanat (le temps guérit les blessures).
- Citations bibliques: "lancer des perles" (dire/montrer quelque chose à des auditeurs/spectateurs ingrats), "attendre la seconde venue" (attendre quelque chose pendant longtemps et probablement inutile), "fils prodigue ", "la manne du ciel".
- Dictons de la littérature ancienne: "une pomme de discorde" (un sujet controversé), "les dons des Danaans" (le mal causé sous couvert de bonté), "le regard de Méduse" (ce qui le fait geler en place, comme une pierre).
Autres classifications: la version de Petr Dudik
- Outre Vinogradov et Shansky, d'autres linguistes ont également essayé de séparer les unités phraséologiques, guidés par leurs propres principes. Ainsi, le linguiste Dudik a identifié non pas quatre, mais jusqu'à cinq types d'unités phraséologiques:
- Idiomes sémantiquement inséparables: "être sur le petit pied" (proche de quelqu'un).
- Unité phraséologique avec une sémantique plus libre des éléments constitutifs: "savonnez-vous le cou" (punir quelqu'un).
- Expressions phraséologiques, composées entièrement de mots indépendants, à la valeur totale desquels il est impossible de trouver un synonyme. Dudik se réfère principalement à ces dictons et proverbes: "Une oie n'est pas la camarade d'un cochon."
- Combinaisons phraséologiques - phrases basées sur une signification métaphorique: "sang bleu", "œil de faucon".
- Phrases phraséologiques. Ils se caractérisent par l'absence de métaphore et l'unité syntaxique des composants: « big swell ».
Classement par Igor Melchuk
En dehors de tout ce qui précède, il y a la classification des unités phraséologiques de Melchuk. Selon lui, beaucoup plus d'espèces sont distinguées, qui sont réparties en quatre catégories.
- Degré: plein, demi-phrase, quasi-phrase.
- Le rôle des facteurs pragmatiques dans le processus de formation du phraséologisme: sémantique et pragmatems.
- À quelle unité de langue appartient-il: lexème, phrase, phrase syntaxique.
- La composante d'un signe linguistique qui a subi une phraséologisation: la syntaxesigne, signifiant et signifié.
Boris Larin classement
Ce linguiste a distribué des combinaisons stables de mots selon les étapes de leur évolution, des phrases ordinaires aux unités phraséologiques:
- Phrases variables (analogues de combinaisons et d'expressions phraséologiques): "saison du velours".
- Ceux qui ont partiellement perdu leur sens premier, mais ont pu acquérir des métaphores et des stéréotypes: "garde une pierre dans ton sein".
- Idiomes qui sont complètement dépourvus de l'indépendance sémantique de leurs composants, ainsi que qui ont perdu le contact avec leur sens lexical d'origine et leur rôle grammatical (analogues aux fusions et unités phraséologiques): "out of hand" (mauvais).
Exemples courants de combinaisons phraséologiques
Ce qui suit sont quelques phrases bien connues.
- "Être hors de son élément" (se sentir mal à l'aise).
- "Couper les yeux" (être gêné).
- "Défaite" (vaincre quelqu'un).
- "Un sujet délicat" (une question nécessitant un examen délicat).
Bien que la classification de Vinogradov et Shansky ne s'applique pas aux idiomes de la langue anglaise, il est cependant possible de sélectionner des phrases stables pouvant être classées comme des combinaisons phraséologiques.
Exemples:
- Bosom friend - bosom buddy (ami intime - bosom buddy).
- Un travail de Sisyfe.
- Une bataille rangée - une férocebataille (bataille féroce - bataille féroce).
Dictionnaires phraséologiques
La présence d'un grand nombre de classifications d'unités phraséologiques est due au fait qu'aucune d'entre elles ne garantit à 100% l'absence d'erreurs. Par conséquent, il est toujours utile de savoir dans quels dictionnaires vous pouvez trouver un indice si vous ne pouvez pas déterminer avec précision le type d'unité phraséologique. Tous les dictionnaires de ce type sont divisés en monolingues et multilingues. Les livres les plus célèbres de ce type sont traduits ci-dessous, dans lesquels vous pouvez trouver des exemples d'expressions d'ensemble les plus courantes en russe.
- Monolingue: "Dictionnaire phraséologique pédagogique" par E. Bystrova; "Un verbe brûlant - un dictionnaire de phraséologie populaire" par V. Kuzmich; "Dictionnaire phraséologique de la langue russe" A. Fedoseev; "Dictionnaire phraséologique de la langue littéraire russe" par I. Fedoseev et "Grand dictionnaire phraséologique explicatif" par M. Michelson.
- Multilingue: "Grand dictionnaire phraséologique anglais-russe" (vingt mille tours phraséologiques) par A. Kunina, "Grand dictionnaire phraséologique polonais-russe, russe-polonais" par Y. Lukshin et Random House Dictionnaire russe-anglais de Expressions idiomatiques de Sofia Lyubenskaya.
Peut-être, ayant appris qu'il n'est parfois pas facile de distinguer immédiatement à quel type appartient une unité phraséologique particulière, ce sujet peut sembler incroyablement compliqué. Cependant, le diable n'est pas aussi terrible qu'il est peint. Le principal moyen de développer la capacité de trouver correctement une combinaison phraséologique de mots parmi d'autres unités phraséologiques est de s'entraîner régulièrement. Et dans le cas des langues étrangères - pour étudier l'histoireoccurrence de telles phrases et mémorisez-les. Cela vous aidera non seulement à éviter des situations embarrassantes à l'avenir, mais rendra également votre discours très beau et imaginatif.
