La civilisation humaine a un grand nombre de réalisations d'une nature différente. Parmi eux se trouve un marché capable de réguler efficacement les conflits économiques. La vie de la société ne peut être imaginée sans les relations marchandes. L'aspect économique de la vie sociale est l'un des plus importants. Cependant, la société a tendance à entrer périodiquement dans divers types de situations conflictuelles, parmi lesquelles les économiques n'occupent pas la dernière place.
Économie des conflits
Agissant dans leur propre intérêt, les gens s'adaptent en permanence aux changements de la société, ont la possibilité de choisir, d'interagir les uns avec les autres. En conséquence, des conflits économiques peuvent surgir dans le domaine de la consommation et de la production. Par conséquent, la théorie économique propose certaines méthodes pour résoudre ce type de conflit.
Selon la science économique, qui établit des liens entre les besoins des personnes dans la société, lesl'activité humaine tend au rationalisme. La plupart des gens s'efforcent d'équilibrer leurs besoins avec leurs revenus et les moyens d'y parvenir. Cela suggère qu'il y a toujours de la place pour une régulation favorable des situations qui provoquent des conflits économiques de divers types.
Types
Le concept de conflit implique la confrontation des sujets de la société avec des biens essentiels de la vie inégaux, des opportunités d'assurer le bien-être, le confort dans certains secteurs de la société.
On distingue les types de conflits économiques suivants:
- participants aux conflits domestiques et familiaux (mari, femme, enfants, etc.);
- travailleurs et employeur;
- les entreprises et la structure de pouvoir qui régule les activités
- entrepreneurs;
- recherche de rente (privilèges et licences);
- membres du cartel;
- différentes classes sociales et conflits économiques surgissant entre elles en raison de problèmes sociaux;
- l'État et les couches sociales de la population bénéficiant d'une aide de l'État: les retraités, les personnes à faible revenu, les personnes handicapées, les étudiants, les chômeurs et les parents élevant des enfants en bas âge sans revenu;
- catégories professionnelles de citoyens dans le but de redistribuer les ressources dans leur propre intérêt;
- demandeurs devant le tribunal et défendeurs dans un procès;
- centre fédéral et régions en raison de problèmes de ressources;
- organisations politiques entrant dans des conflits économiques en raison de différences;
- pays défendant des intérêts économiques.
Composants et fonctions
La plupart des conflits économiques ont une composante objective. L'État est le principal régulateur des relations économiques et remplit une fonction publique. Il dispose d'un puissant outil administratif, fiscal, douanier et autres du secteur de droit public. La société est porteuse d'intérêts publics et sujet de relations économiques.
Fonctions du conflit économique - l'impact du conflit ou de ses résultats sur les opposants, leurs relations et sur l'environnement social et matériel.
Comment se développent les conflits socio-économiques ?
La principale raison de l'apparition de telles situations est la nature contradictoire des intérêts économiques. Avant d'éclater et d'être complètement résolu, le conflit passe par des étapes de développement:
- des contradictions se forment entre les parties;
- le conflit potentiel devient réel;
- des actions conflictuelles surviennent;
- relâchez le stress et résolvez la situation.
On dit souvent que la cause des conflits économiques est le mercantilisme, c'est-à-dire la recherche de sources de richesse et sa croissance par introduction.
Quels sont les coûts des conflits socio-économiques ?
En règle générale, les litiges économiques impliquent des coûts:
- transactionnel pour les tribunaux, l'organisation des contrats, etc.;
- pertes àcas de force majeure, etc.;
- coûts de la résolution des conflits eux-mêmes, et plus ils durent, plus ils sont élevés.
Vous pouvez parler d'une situation qui conduit au développement de conflits économiques lorsqu'il y a:
- violation de rétroaction;
- manque de contrôle sur les accords;
- absence de législation décrivant la responsabilité des parties en cas de non-respect des délais ou de non-respect des tâches et obligations convenues;
- la présence de projets de loi entrés en vigueur, mais qui ne fonctionnent en fait pas.
L'essence et les raisons
Tous les conflits dans la sphère économique peuvent être divisés par forme en ouvert et fermé, et par type d'interaction - face à face, lorsqu'il y a interaction directe, et absent, s'il y a présence de tiers de n'importe quel côté.
Le concept exprimant l'essence des conflits économiques est apparu au milieu du XIXe siècle dans la terminologie allemande et désignait un conflit d'intérêts, des désaccords graves, des points de vue opposés, des contradictions entre sujets avec des conditions objectives établies. Le premier sens du mot allemand est "entrer en collision".
Le conflit est une confrontation consciente entre les parties qui y sont entraînées. Dans le domaine économique, elle découle de l'utilisation et de l'appropriation des ressources matérielles, financières, de l'organisation, de la gestion, de l'écoulement des biens et de leur distribution.
Toutes les causes des conflits socio-économiques trouvent leur origine dans un conflit d'intérêts économiques. Ce n'est pas seulement le niveau des personnes et des entreprises, il peut s'agir de différents groupes de personnes avec la direction opposée de la pensée économique.
Objets et sujets
Les objets de la science qui étudient les conflits économiques sont l'argent, les installations de production, les facteurs de production (travail, terre, ressources d'information, capital), les actions, l'immobilier, les obligations, les brevets, le droit d'auteur, les produits de crédit, etc..
Les sujets en conflictologie économique seront des personnes morales, des individus, des agences gouvernementales, des gouvernements. Le sujet est: les processus accompagnant le conflit et les modes de règlement. Des conflits dans l'économie peuvent survenir aux niveaux micro, méso, macro et méga-économique.
L'impact de la mondialisation et le facteur connaissance
Aujourd'hui, on parle beaucoup de mondialisation, de la menace imminente de polarisation du monde, où l'écart entre riches et pauvres ne cesse de se creuser. À cet égard, les conflits économiques internationaux sont inévitables, qui se heurtent à des affrontements armés. Afin d'éviter des conséquences catastrophiques, il est nécessaire de respecter le droit international, de développer le commerce international et de construire des relations civilisationnelles. Ce n'est que dans ce cas qu'il est possible d'augmenter le bien-être des pays, quels que soient leur niveau initial de développement et leur équilibre monétaire.
Pour déclencher un conflit économique entre différents États, il est nécessaire d'utiliser des moyens coûteux de politique économique. Par conséquent, il est plus avantageux de ne pas entrer dans une confrontation, maisdévelopper les relations commerciales. Les processus de mondialisation accélèrent le développement du STP (progrès scientifique et technologique), ce qui conduit à l'émergence de nouveaux moyens pour coordonner les solutions aux problèmes mondiaux et la durabilité de l'économie mondiale.
La confrontation économique entre États a toujours été présente dans le développement de la société humaine. Le développement moderne de la mondialisation vise à éliminer les causes mêmes des conflits économiques, qui peuvent conduire à des affrontements ouverts et au déclenchement de la guerre. Cependant, les pays ont été et continueront de se battre pour les marchés de vente, les facteurs de production, et le facteur de production du savoir, qui conduit au développement de l'économie du savoir, a récemment été considéré comme particulièrement important.
La connaissance est un facteur de puissance économique nécessaire à la croissance de la production. Si le monopole est maintenu, les premiers découvreurs de l'économie du savoir pourront faire des super profits. Il en résulte un contrôle sur les hautes technologies et leur exportation. Cela concerne en premier lieu les pays avancés, qui accordent une attention accrue à la protection de la propriété intellectuelle. Mais à cause du libéralisme en matière de droit d'auteur, des conflits surgissent dans la sphère économique du savoir. En conséquence, la lutte pour le savoir et l'établissement de l'un ou l'autre ordre concernant sa diffusion est un facteur important dans les conflits internationaux.
À mesure que la population mondiale augmente, les conflits s'intensifient. La lutte pour les ressources est menée pour obtenir le droit de les utiliser afin de limiter les capacités de l'ennemi. Cela est particulièrement vrai pour les sources d'énergie. Ce n'est un secret pour personne que le pouvoir des États augmente,encore considérés comme en voie de développement: la Chine, l'Inde et d'autres. À mesure que leur pouvoir augmentera, les conflits s'intensifieront. Cela est particulièrement vrai dans le domaine de l'investissement.
Les causes des conflits économiques et politiques au niveau international peuvent être des problèmes démographiques et environnementaux mondiaux, dont la solution nécessite des coûts élevés et une action concertée au sein de la communauté mondiale. Cependant, il existe des questions controversées sur le coupable du problème et la répartition du fardeau des coûts pour le résoudre. Aujourd'hui, la principale question conflictuelle est la mondialisation elle-même. Il y a des débats houleux entre opposants et partisans de la mondialisation. Au niveau des relations internationales, il s'agit d'un conflit entre les pays qui bénéficient des processus mondiaux et ceux qui n'en bénéficient pas.
Surmonter les problèmes
Sur la question du dépassement du retard économique et de l'impact de la mondialisation elle-même sur ces processus, les avis divergent. Les opposants estiment que les changements mondiaux ne profitent qu'aux pays développés et influents, étendant leur influence au détriment des États sous-développés, qui finiront par rester défavorisés, ce qui conduira à des conflits économiques. Il existe aujourd'hui des exemples de tels affrontements. La situation dans le monde est si tendue qu'il est extrêmement difficile de parler du bien-être général croissant. L'appauvrissement des uns et, à l'inverse, le dépassement de la richesse des autres, tel est le résultat de la politique économique internationale actuelle de nombreux États. Seul le temps dira qui avait raison - supportersou opposants à la mondialisation. Mais jusqu'à présent, il semble que les opposants à la communauté mondiale aient un avantage en matière d'arguments.
Les conflits économiques sont différents dans leur manifestation. Exemples: blocages économiques, concurrence, embargos, grèves de toutes sortes, etc. Il faut aussi comprendre que toute consolidation de la masse sociale s'accompagne d'une croissance démographique et pose le problème de la division du travail.
Les idées d'un nouvel ordre économique international, les exigences des pays en développement concernant la monnaie mondiale et les relations commerciales internationales, ont constitué la base du programme visant à établir un nouvel ordre mondial dans l'économie et dans l'ensemble de la communauté mondiale. Cependant, les principes proclamés du marché libre et de l'égalité des chances ne fonctionnent pas dans la réalité et se retournent souvent contre un partenaire faible. De plus, le système actuel est incapable de résoudre les problèmes mondiaux de la société moderne.
Les pays en développement veulent avoir un meilleur accès aux marchés industriels des pays développés. Ils veulent vraiment contrôler les activités des sociétés transnationales, élargir les possibilités de développement des technologies de pointe, éliminer la pression économique, devenir des participants actifs dans les principales organisations sur la scène internationale et, avec les pays développés, contrôler le commerce international. L'aide apportée par les pays développés, puissants sur la scène mondiale, est soumise à certaines conditions et est de nature connexe. Et les pays dans le besoin veulent que cette aide soit inconditionnelle.
En conséquence, tous les changements dans l'économieles systèmes sur une plate-forme internationale sont jusqu'à présent mis en œuvre sans bénéfice mutuel. De nombreux États sont laissés seuls face à leurs problèmes et agissent selon le principe selon lequel "sauver l'homme qui se noie est l'œuvre de l'homme qui se noie lui-même". Un tel concept est contraire à tous les principes de la communauté mondiale.
Polarisation et sécurité
La sécurité du système international est le moyen de résoudre le conflit économique, lorsque l'égalité et la coopération mutuellement bénéfique dans le domaine économique sont réalisées. La sécurité économique collective sera efficace lorsqu'elle pourra répondre aux intérêts de tous les acteurs des relations internationales - les plus faibles et les plus forts. Cela suggère que les partenaires économiques avec un niveau de développement moins développé insisteront sur la redistribution des revenus, la création de conditions favorables au commerce et la fourniture d'avantages. Est-ce tout à fait possible ?
La polarisation du monde "Est-Ouest" ou "Nord-Sud" devient trop évidente. La disponibilité de l'information dans cette optique joue un rôle essentiel. Chaque côté de la situation de conflit a toujours non seulement des caractéristiques positives, mais aussi des caractéristiques négatives. Il existe des interprétations mutuellement exclusives. L'augmentation de l'ampleur du conflit est influencée par l'identité de chaque peuple, la différence des valeurs culturelles et spirituelles. Et dans le contexte de l'informatisation mondiale, une différence significative, pourrait-on dire, tout un gouffre entre le bien-être des différentes nationalités et couches de la population est devenu encore plus évident. De plus, elle se rappelle constamment d'elle-même. Tout cela ne peutpas conduire à une montée des tensions et au développement de conflits économiques plus ou moins complexes.
Du point de vue de l'économie néoclassique et classique, la contradiction qui surgit entre les intérêts économiques est un phénomène temporaire. De telles incohérences disparaîtront. Les plans à long terme conduiront à la résolution des contradictions, à l'émergence d'une harmonie d'intérêts. L'essentiel dans cette affaire est de suivre les principes d'une politique économique libre et de respecter les intérêts individuels. L'intérêt public doit être une conséquence du respect des intérêts individuels. Par conséquent, la tâche des États sur la voie de la résolution des contradictions économiques est de créer les conditions pour le développement d'une économie libre, sans interférer dans les processus économiques eux-mêmes.
Du point de vue du libéralisme économique, l'économie mondiale est un vaste atelier où s'affrontent tous les participants au processus de création de la richesse, résultat d'un travail agrégé dans toutes les sphères de production, diverses professions et types de travail. Il s'agit d'un phénomène social à plusieurs niveaux, où la véritable source de richesse peut être la division du travail, ce qui facilite le processus de production et donne un résultat élevé.
